Позвольте спросить как специалиста, сколько всего видов мочек ушей встречается в природе? Мне кажется не более 10 различных.
Вам наверное вообще не надо этим заниматься. Вчера мы собирались компанией экспертов и пришли к единодушному мнению, что историков вообще слушать нельзя, они если что и пишут, то не понимают ничего, фальшивок и почерка не различают, фотографии не разбирают и вообще в целом непригодны. В целом - филиал пропаганды США в России.
Учитывая сколько историки наврали в 20 веке, остановиться они видимо сами не смогут. Надо выкосить в начале всю их банду, а потом новые историки под руководством экспертов, что нибудь умное напишут.
Что касается фотографий Дзержинского, то на фото наверное разные лица и надо заниматься. Отдайте экспертам-криминалистам и судмедэкспертам. Они сделают заключение и приложите к Вашей статье.
Если говорить в общем, то русские бились жестоко и наверное перестреляли ни один раз весь состав верхнего эшелона оккупационной администрации. Только голод 21-22 года подавил сопротивление.
Сейчас заявление о трупе Ленина я подал в СКП. Вот мы и посмотрим! А сейчас власть русская или всё ещё США? :angry:
Рискну предположить что власть у КГБ-ФСБ, причем уже давно...
Кстати вот идейный брат Антона видимо писал, Юрий Игнатьевич Мухин )) Ельцин умер в 1996-м?
Не сочтите за оффтоп, просто в тему двойников и подмен исторических фигур...
Саму книгу "Код Ельцина" можно скачать тут например.
ЗЫ Это я чет решил про уши погуглить, и наткнулся на это.;)
В 1897 году натурализацию прошел Ронштайн. Ронштайн получал визу в Россию в мае 17 года и въехал в Россию в составе миссии Рута.
Забудьте вы Ульянова. Он вообще не имеет к событиям никакого отношения. Его судьба интересна с точки зрения где и когда закопали и как убивали.
Если Ронштайн стал гражданином США в 1897 году, то кем он был раньше?
Если Ронштайн жил в Петрограде с 1917 года, как он вдруг мог заменить другого человека в 1920 году, причем главу правительства и чтобы никто этого не заметил?
Вам наверное вообще не надо этим заниматься. Вчера мы собирались компанией экспертов и пришли к единодушному мнению, что историков вообще слушать нельзя, они если что и пишут, то не понимают ничего, фальшивок и почерка не различают, фотографии не разбирают и вообще в целом непригодны. В целом - филиал пропаганды США в России.
Сибирская академия государственной службы г.Новосибирск выпустила сборник научных статей под редакцией:
д.ю.н. Курчеева В.С.
д.педогогических наук Сидориной Т.В.
д.и.н. Демидова В.В.
ISBN 978-5-94301-161-3
В сборнике статей в разделе "История государства и права России и зарубежных стран" опубликована известная Вам моя статья "Юридическая ответственность за фальсификацию истории. Революция в России 1917 года."
Белая армия наступает из-за Урала, дорогой Колчака.;-)
Сибирская академия государственной службы г.Новосибирск выпустила сборник научных статей под редакцией:
д.ю.н. Курчеева В.С.
д.педогогических наук Сидориной Т.В.
д.и.н. Демидова В.В.
ISBN 978-5-94301-161-3
Кто эти люди? Что за служба?
Закрытый тираж? Где можно эту брошуру почитать?
Кто писал рецензию на статью про фальсификацию истории?
А то гугл чет не в курсе всех этих публикаций, а если их нельзя проверить то грошь им цена...
Кто эти люди? Что за служба?
Закрытый тираж? Где можно эту брошуру почитать?
А то гугл чет не в курсе всех этих публикаций, а если их нельзя проверить то грошь им цена...
Вы слышали, что есть ГОССЛУЖБА? Есть даже Федеральный закон о госслужбе. У них есть своя академия и что тут странного? У них даже пенсия круче чем у ФСБ!
Я Вам дал код ISN///. Это мировая система идентификации всех публикаций.
А что вы читать там собрались? Там уже известная Вам статья о том, что Ленин не Ульянов и 23.02.1917 года США захватили Россию. Вы это уже читали.
А научный вариант купите за вебмани, если лень искать в сети открытые публикации. Я и на английском языке уже выложил. И тому самому Питеру в университет в Калифорнию отправил и всем его ученикам разослал. Пусть думают, как дальше врать... Может Питера в США посадят, как лжеученого - мошенника?:dry:
Как он вдруг мог заменить другого человека в 1920 году, причем главу правительства и чтобы никто этого не заметил?
Конечно заметили!
Мы и сейчас знаем, что США не летали на Луну и Алькаида не при делах и зря бомбили Белград и то, что напрасно повесили Хусейна - ОМП у него не обнаружено.
Все всё знают! Все знают, что Россия пострадала больше всех в 20 веке и на сайте и форуме историков США я читал, что они понять не могут почему уже скоро 20 лет, как Россия скинула коммунистов и историки в России не публикуют статьи.
Я тут за Родину один написал! За всю историческую науку России один отчитался! :x
А что вы читать там собрались? Там уже известная Вам статья о том, что Ленин не Ульянов и 23.02.1917 года США захватили Россию. Вы это уже читали.
Кто автор рецензии на эту статью? Или сейчас любой идиотизм можно напечатать в этом сборнике статей СибАГС и никто ее даже не прочитает перед публикацией?
Антн писал(а):
Цитата:
Я тут за Родину один написал! За всю историческую науку России один отчитался! :x
Врешь, Антошенька, вон Мухин уже сколько книг понаписал, разоблачая всё и вся. Ну только про двойников Ленина книг еще не было у Мухина...
Так что в очередь...
Врешь, Антошенька, вон Мухин уже сколько книг понаписал, разоблачая всё и вся. Ну только про двойников Ленина книг еще не было у Мухина...
Так что в очередь...
Во-первых! Попрошу на Вы.
Во-вторых! Я опубликовал научную статью и заключение эксперта. И то и другое применимо для использования в судебном процессе. У меня не тот уровень, чтобы напрасно тексты разбрасывать. Одна страница моих текстов всегда стоит больше тысячи рублей.
То, что я здесь Вам разъясняю, это объясняется лишь моей уверенностью - вы все будете завтра на моей стороне, т.к. другой стороны просто нет. Другие - лженаука!
Мухин с продаж книг денежку имеет вапщето) Как и Носовский с Фоменко.
И страницы их текстов стоят не "одну тысячу рублей", а гораздо гораздее )) Правда вон Мухин пытается за правду какуюто выступать, но его дружба с лимоновцами как то настораживает, уж больно лозунги эктремистские, смахивают на черносотенцев начала прошлого века.
Антн писал(а):
Цитата:
"Чукча не читатель, чукча - писатель!";-)
И к чему это самобичевание?
Про рецензентов кстати технично так в кусты слиняли-с, Антон Николаевич ) Или вы еще журналу сами приплатили за публикацию? Почем опиум для народа?
Белая армия наступает из-за Урала, дорогой Колчака.;-)
Боже мой, Антон, а вы случайно не помните как закончил сам Колчак и его армия?
Хотя, если бы мы знали историю НЕфальсифицированную, а настоящий ее вариант (т.е. - Ваш), то мы были бы в курсе, что Колчак на самом деле всех победил и стал царем. Это американцы-гады сфальсифицировали историю, переписали учебники по-своему и поэтому русские так правды до сих пор не знают.
Как он вдруг мог заменить другого человека в 1920 году, причем главу правительства и чтобы никто этого не заметил?
Конечно заметили!
Мы и сейчас знаем, что США не летали на Луну и Алькаида не при делах и зря бомбили Белград и то, что напрасно повесили Хусейна - ОМП у него не обнаружено.
Все всё знают! Все знают, что Россия пострадала больше всех в 20 веке и на сайте и форуме историков США я читал, что они понять не могут почему уже скоро 20 лет, как Россия скинула коммунистов и историки в России не публикуют статьи.
Я тут за Родину один написал! За всю историческую науку России один отчитался! :x
Извините, Антон, но про Луну и прочее все время говорят, а про двойников Ленина не одного упоминания современников нет. Ни среди наших земляков, ни среди эмигрантских кругов, ни среди иностранных журналистов.
Вам как специалисту по иностранной прессе тех лет ведь ни разу не попалась подобная статья. Да, вам попадались статьи, где говорилось о смерти Ленина, но никогда не утверждалось, что вместо него и под тем же именем теперь исполняет обязанности главы ДРУГОЙ человек.
Так что у вас хилая гипотеза, есть такой спецтермин - ходульная
Вот такая вот "нехорошая" шутка местного украинского телеканала, но массовую популярность она стала набирать только в день рождения вождя мирового пролетариата. Станция метро «Мавзолейная» в Харькове не зря так называется, а в Мавзолее на Красной площади лежит самозванец!
Тогда так и запишите, что эксперт из Самары разоблачил:
1. Ленина;
2. Калашникова;
3. Луну
4. Пирамиды Египта.
5. Ленинизм отменил и все компартии мира поставил в дурацкое положение..;-)
Я что ли виноват, что должности историков комплектуются людьми без высшего юридического образования и без опыта работы в прокуратуре и МВД? Надо исправлять! Я Вас дисквалифицировал, но у Вас есть шанс исправиться - подхватывайте тему и тщательно со всем разбирайтесь. В консультанты берите лучших оперативников МВД Рф. С ФСБ не консультируйтесь, у них опыта практической работы нет.
ФСБ, КГБ, НКВД - предали Россию и позволили агентуре США безнаказанно грабить и убивать население. Это если конкретно разбираться с ролью этих деятелей - Андропов главный негодяй последнего времени и все его ученики такие же. :angry:
За одну только войну в Афганистане и бомбежку Кандагара до начала войны Андропов и все его помощники должны быть пойманы и казнены! Жаль не все дожили до своего позора. Калашников дожил.
_______________
Кстати о Ленине. Статья о Ленине вышла в марте и до 22 апреля у Киева было время сделать передачу.
Нашим телеканалам я направил информацию и у них было время подготовиться к 140-летию Ленина, но видимо "Павлик Морозов" помешал подготовиться российским журналистам.
Кто сейчас заставляет российские телеканалы выпускать в эфир Сванидзе, Никонова, Кургиняна и т.д.? :P
Соберется сейчас историк написать учебник и начнет там писать о пирамидах, а тут мы его и накроем на лженауке!
Соберется сейчас историк написать об Андропове положительно, так пусть знает, что Андропов враг и народ историка не поддержит.
Соберется написать например Сванидзе о ГКЧП и 91 годе, а тут мы его и спросим о роли Лазаря Моисеевича и дате его смерти...
Соберется историк прославить КПСС и КГБ в связи с переходом на рыночную экономику, а вот вам:
- кто вооружал и формировал ОПГ по всей стране?
- кто прослушку в посольстве США сдал?
- сколько народа погибло от бандитизма, наркоты и т.д. и кто их прикрывал?
- и кто это у нас здесь оптовыми поставками наркоты занимался? Не под крышей ли ФСБ ребята трудились - уничтожали население?
- кто МММ курировал?
- что там с дефолтом 98г.?
Нет героев в верхнем эшелоне. Только народ - врачи, учителя, мелкий бизнес. Это они, не смотря ни на что, зубами цеплялись и честно трудились.
Вот в таком ключе надо всё описывать. Всё есть в материалах уголовных дел 90-х годов и далее.
Это какие такие дела? и что в них такого есть? ))
Или это так, "выстрел в воздух" на дурачка?
Идёшь в отдел по расследованию убийств ГУВД и находишь ветерана. Он Вам всю историю России за последние 20 лет расскажет со всеми ссылками на материалы уголовных дел. Записываете и в учебник истории выкладываете.
Это надо сделать, т.к. неверное изложение истории формирует неверные исходные данные для малого и среднего бизнеса. Это не позволяет правильно оценивать риски, что в свою очередь влияет на экономические результаты деятельности предпринимателей. А далее, это отражается на экономике России, занятости населения, благосостоянии граждан.
Враньё в истории совсем не безобидная вещь и касается не только идеологии, пропаганды. Это буквально оружие массового уничтожения.
Надо вскрыть карты! Для России только плюсы. Лжи накопилось столько, что далее этим уже невозможно манипулировать самим пропагандистам. Они заврались запредельно.
Как усидеть на двух стульях?
1. России более 1000 лет и у неё славная история;
2. Скинули царя, убили 20 млн. людей, разрушили экономику - ЧК, Дзержинский, КГБ - хорошие люди.
Надо или одно или другое отбросить - дать оценку.
Придется отбросить последние 90 лет - оккупации и геноцида.
Реально, даже рядовые и офицеры ФСБ не понимают , где враг и что он делает, зачем. Так не только военную доктрину не сделать, но даже служба безопасности государства не понимает целей и задач. Офицеры не видят врага и не способны адекватно противостоять. При таких условиях незачем даже содержать весь этот штат безопасности государства. ;-)
_______________________________
Дождались старого майора! Сейчас я Вам службу поставлю..
Идёшь в отдел по расследованию убийств ГУВД и находишь ветерана. Он Вам всю историю России за последние 20 лет расскажет со всеми ссылками на материалы уголовных дел. Записываете и в учебник истории выкладываете.
Совет в стиле: выхожу я из подъезда, а там бабки, и начинаю я за ними записывать историю прямо в учебник, начиная с царя-гороха...
Антн писал(а):
Цитата:
Придется отбросить последние 90 лет - оккупации и геноцида.
Да что же это за мания такая прошлое переписывать то? Может хватит уже сносить памятники и переименовывать улицы? Никому в прогрессивной Европе и США и в голову не приходит сносить памятники Бисмарку, Наполеону, Рузвельту, Карлу IV и т. п., а у нас как новая власть - дык пересмотр истории на 180 градусов... Не удивлюсь сильно если у нас в Самаре пл. Революции переименуют обратно в пл. митрополита Алексия(Алексеевская площадь) и заменят статую Ленина на Александра II. Ну а чего, от наших всякого можно ожидать...
У нас ведь как новая власть, дык тут же хаит предыдущую.
Историю нельзя переписать или исправить, можно лишь принять и извлечь уроки. А в школах надо детей учить думать своей головой, анализировать, тогда никакая неправда из учебников не осядет в их головах, а будет подвергатся анализу, прежде чем будет принята, тем более Интернет способствует этому...
Как это вы уроки из лживой истории собираетесь извлекать?
Один доктор исторических наук мне рассказывал о том, как обстоят дела:
"Сидят три придурка лет 80 - историки КПСС, им за враньё пайку давали и квартиры. Им уже оплачено и они продолжают врать, молодых историков стращать и не пускать. Эти старые идиоты ещё верят, что они молодцы и их похвалят за их придумки. А рядом пяток бабок сумасшедших подпевают этим чудикам. Что творят, сами не понимают. Какой вред России наносят то ли не осознают, то ли делают намеренно, что очень вероятно.
Сидят эти недоумки и в носу ковыряются. Один говорит, а давай это вот так назовём! Другие поддерживают и тему записывают в учебник.":P
_____________________________
Я ещё не всем историкам довёл, что они уголовники! Их посадить - святое дело для каждого юриста и опера МВД.
Надо бы сравнить тексты Питера Кенеза в Калифорнии с нашими фантазерами. Определим, кто у кого списывает и сделаем выводы, взыщем материально.
"Сидят три придурка лет 80 - историки КПСС, им за враньё пайку давали и квартиры. Им уже оплачено и они продолжают врать, молодых историков стращать и не пускать...
А. Н., хватит уже там с маргиналами общаться, никто никого не зажимает.
вон вышел замечательный двухтомник http://russia-xx.livejournal.com/
Изучите на досуге.
ЗЫ А.Н., снова какая то нездоровая риторика пошла, ментовская чтоли, не могу термина адекватного подобрать... "идиоты", "придурки", "недоумки", "уголовники", тут цивилизованный форум, это в своей среде со знакомыми можете так общаться...
Антон, действительно, genmed абсолютно прав, давайте придерживаться норм общения.
(вы уж меня извините, милый genmed, я не знаю как вы предпочитаете, чтобы мы к вам обращались).
Антон, Вы зашли на этот форум и обратились к нам как людям, изучающим историю. Вы сами подтвердили, что многое вам помогло. Давайте действовать как серьезные люди, не бросаться из темы в тему, а взяться за что-то одно и глубоко изучать.
Почему вы не хотите отвечать на мои вопросы? Ведь вы должны ожидать, что любая организация, любой человек, к которому вы обратитесь со своей статьей, задаст вам те же вопросы, что и здесь задают
Антон, Вы зашли на этот форум и обратились к нам как людям, изучающим историю. Вы сами подтвердили, что многое вам помогло.
Вы мне помогаете лишь тем, что я на ветке обкатываю тезисы.
А на счет изучения Вами истории, то теперь я Вас немного научил и вы уже свыклись с мыслю, что Ленин не Ульянов, а гражданин США. Надо уже быстрее отдать тело в США и поблагодарить работников мавзолея, что они нам приготовили и сохранили объект для это всемирного аттракциона - позорить будем США.
Что же касается цитаты от доктора наук, то это лишь ярко показывает, какое отношение научного сообщества к тем, кого вы считаете авторитетами в истории. Они у Вас не авторитеты, а позорище. Их место явно не в науке и я приготовил всё, чтобы юристы их судили.
А. Н., хватит уже там с маргиналами общаться, никто никого не зажимает.
вон вышел замечательный двухтомник http://russia-xx.livejournal.com/
Изучите на досуге.
Если там В.И.Ленин - Ульянов, то этот двухтомник пока не готов.
Ещё не до конца историки описали причины и следствия.
Надо у же конкретно написать. как я это сделал:
23.02.1917 года США захватили Россию.
_________________
Николай II убит по приказу из Вашингтона - президент США дал команду. Вот это надо сейчас подтвердить. Необходимо требовать открыть архив в США за тот период. Быть может уже США открыли и надо лишь учёному-юристу поехать и всё посмотреть.
На ученых-историков надежды нет!
Дом Романовых настаивает на продолжении расследования по убийству Николая Романова и его семьи. В рамках расследования, необходимо выполнить все следственные действия по архивам в США. Кто у нас мешает следствию? Надо бы внимательно приглядеться к персонажам сегодняшнего дня и записать их в историю России как врагов-народа, а лучше сразу их пересажать ;-)
Дело не только в Романовых! Если хорошо поискать, то в США найдем документы об уничтожении населения России "по классам" и т.д. - геноцид и его авторов.
Вы мне помогаете лишь тем, что я на ветке обкатываю тезисы.
А на счет изучения Вами истории, то теперь я Вас немного научил и вы уже свыклись с мыслю, что Ленин не Ульянов, а гражданин США. Надо уже быстрее отдать тело в США и поблагодарить работников мавзолея, что они нам приготовили и сохранили объект для это всемирного аттракциона - позорить будем США.
Что же касается цитаты от доктора наук, то это лишь ярко показывает, какое отношение научного сообщества к тем, кого вы считаете авторитетами в истории. Они у Вас не авторитеты, а позорище. Их место явно не в науке и я приготовил всё, чтобы юристы их судили.
Вы привели цитату одного доктора наук об трех других докторах. На основании каких данных вы определяете, кто из докторов наук по вашему мнению прав? Их много и мнений много разных. Я так полагаю, что вы их предпочитаете на основании личных предпочтений, это не научный метод.
Насчет нашего мнения, что Ленин это не Ульянов, вы ошибаетесь, вы кроме бесконечного повторения одного и то же, не хотите больше приводить никаких доказательств. Так научные дискуссии не ведутся. Вы выдвинули гипотезу, теперь ее нужно обосновывать и доказывать, ваша профессия это не доказательство.
Насчет нашего мнения, что Ленин это не Ульянов, вы ошибаетесь, вы кроме бесконечного повторения одного и то же, не хотите больше приводить никаких доказательств. Так научные дискуссии не ведутся. Вы выдвинули гипотезу, теперь ее нужно обосновывать и доказывать, ваша профессия это не доказательство.
Я Вам представил заключение криминалистической экспертизы и две научных публикации одной и той же статьи.
В любом суде это доказательство.
А вот на каком основании вы настаиваете на том, что В.И.Ленин это Ульянов, мне лично совершенно не понятно. Вам это кто сказал? Где написано? На мавзолее написано Ленин. Там не написано Ульянов.
Насчет нашего мнения, что Ленин это не Ульянов, вы ошибаетесь, вы кроме бесконечного повторения одного и то же, не хотите больше приводить никаких доказательств. Так научные дискуссии не ведутся. Вы выдвинули гипотезу, теперь ее нужно обосновывать и доказывать, ваша профессия это не доказательство.
Я Вам представил заключение криминалистической экспертизы и две научных публикации одной и той же статьи.
В любом суде это доказательство.
А уже были какието решения суда, подтверждающие что Ленин это не Ульянов?:(
Вы взрослый человек? Вы отвечаете за свои слова? Ну так и объясните с какого это перепуга вы несёте на могилу, где написано Пупкин венок для Сидорова?
Вас психиатр может не понять. Необходимо как то Вам оправдать свои действия. Лично я не знаю о протоколе опознания умершего Ленина и о каких либо идентификационных экспертизах. Мою экспертизу надо считать первой?
По факту, не написано на мавзолее, что здесь В.И.Ульянов (1870 г.р. - 1924 г. смерти). Потому, мне Ваше поведение не понятно и Вам надо как то подтвердить своё душевное здоровье. :dry:
Кстати! В Самаре могила Щорса. А у нас эксперты БСМЭ сомневаются. Говорят, что надо эксгумировать и сделать экспертизу. Так на могиле написано "Щорс". У Вас же о Ленине нет доказательств вообще!
msveta писал(а):
Вам наверное вообще не надо этим заниматься. Вчера мы собирались компанией экспертов и пришли к единодушному мнению, что историков вообще слушать нельзя, они если что и пишут, то не понимают ничего, фальшивок и почерка не различают, фотографии не разбирают и вообще в целом непригодны. В целом - филиал пропаганды США в России.
Учитывая сколько историки наврали в 20 веке, остановиться они видимо сами не смогут. Надо выкосить в начале всю их банду, а потом новые историки под руководством экспертов, что нибудь умное напишут.
Что касается фотографий Дзержинского, то на фото наверное разные лица и надо заниматься. Отдайте экспертам-криминалистам и судмедэкспертам. Они сделают заключение и приложите к Вашей статье.
Если говорить в общем, то русские бились жестоко и наверное перестреляли ни один раз весь состав верхнего эшелона оккупационной администрации. Только голод 21-22 года подавил сопротивление.
Сейчас заявление о трупе Ленина я подал в СКП. Вот мы и посмотрим! А сейчас власть русская или всё ещё США? :angry:
Антн писал(а):
Рискну предположить что власть у КГБ-ФСБ, причем уже давно...
Кстати вот идейный брат Антона видимо писал, Юрий Игнатьевич Мухин ))
Ельцин умер в 1996-м?
Не сочтите за оффтоп, просто в тему двойников и подмен исторических фигур...
Саму книгу "Код Ельцина" можно скачать тут например.
ЗЫ Это я чет решил про уши погуглить, и наткнулся на это.;)
Антн писал(а):
Если Ронштайн стал гражданином США в 1897 году, то кем он был раньше?
Если Ронштайн жил в Петрограде с 1917 года, как он вдруг мог заменить другого человека в 1920 году, причем главу правительства и чтобы никто этого не заметил?
Звучит устрашающе.
Критик писал(а):
Ну если они там в субботу на даче кушали шашлычок под коньяк и пели "Боже царя храни..." то что же в этом устрашающего?:angry:
Сибирская академия государственной службы г.Новосибирск выпустила сборник научных статей под редакцией:
д.ю.н. Курчеева В.С.
д.педогогических наук Сидориной Т.В.
д.и.н. Демидова В.В.
ISBN 978-5-94301-161-3
В сборнике статей в разделе "История государства и права России и зарубежных стран" опубликована известная Вам моя статья "Юридическая ответственность за фальсификацию истории. Революция в России 1917 года."
Белая армия наступает из-за Урала, дорогой Колчака.;-)
:angry:
Антн писал(а):
Кто эти люди? Что за служба?
Закрытый тираж? Где можно эту брошуру почитать?
Кто писал рецензию на статью про фальсификацию истории?
А то гугл чет не в курсе всех этих публикаций, а если их нельзя проверить то грошь им цена...
genmed писал(а):
Вы слышали, что есть ГОССЛУЖБА? Есть даже Федеральный закон о госслужбе. У них есть своя академия и что тут странного? У них даже пенсия круче чем у ФСБ!
Я Вам дал код ISN///. Это мировая система идентификации всех публикаций.
А что вы читать там собрались? Там уже известная Вам статья о том, что Ленин не Ульянов и 23.02.1917 года США захватили Россию. Вы это уже читали.
Популярная статья здесь: http://www.cneat.ru/lenin.html
А научный вариант купите за вебмани, если лень искать в сети открытые публикации. Я и на английском языке уже выложил. И тому самому Питеру в университет в Калифорнию отправил и всем его ученикам разослал. Пусть думают, как дальше врать... Может Питера в США посадят, как лжеученого - мошенника?:dry:
msveta писал(а):
Конечно заметили!
Мы и сейчас знаем, что США не летали на Луну и Алькаида не при делах и зря бомбили Белград и то, что напрасно повесили Хусейна - ОМП у него не обнаружено.
Все всё знают! Все знают, что Россия пострадала больше всех в 20 веке и на сайте и форуме историков США я читал, что они понять не могут почему уже скоро 20 лет, как Россия скинула коммунистов и историки в России не публикуют статьи.
Я тут за Родину один написал! За всю историческую науку России один отчитался! :x
Антн писал(а):
Кто автор рецензии на эту статью? Или сейчас любой идиотизм можно напечатать в этом сборнике статей СибАГС и никто ее даже не прочитает перед публикацией?
Антн писал(а):
Врешь, Антошенька, вон Мухин уже сколько книг понаписал, разоблачая всё и вся. Ну только про двойников Ленина книг еще не было у Мухина...
Так что в очередь...
genmed писал(а):
Во-первых! Попрошу на Вы.
Во-вторых! Я опубликовал научную статью и заключение эксперта. И то и другое применимо для использования в судебном процессе. У меня не тот уровень, чтобы напрасно тексты разбрасывать. Одна страница моих текстов всегда стоит больше тысячи рублей.
То, что я здесь Вам разъясняю, это объясняется лишь моей уверенностью - вы все будете завтра на моей стороне, т.к. другой стороны просто нет. Другие - лженаука!
Мухин - журналист, литератор. Он пишет в корзину!
________________________
"Чукча не читатель, чукча - писатель!";-)
Антн писал(а):
Мухин с продаж книг денежку имеет вапщето) Как и Носовский с Фоменко.
И страницы их текстов стоят не "одну тысячу рублей", а гораздо гораздее )) Правда вон Мухин пытается за правду какуюто выступать, но его дружба с лимоновцами как то настораживает, уж больно лозунги эктремистские, смахивают на черносотенцев начала прошлого века.
Антн писал(а):
И к чему это самобичевание?
Про рецензентов кстати технично так в кусты слиняли-с, Антон Николаевич ) Или вы еще журналу сами приплатили за публикацию? Почем опиум для народа?
Антн писал(а):
Боже мой, Антон, а вы случайно не помните как закончил сам Колчак и его армия?
Хотя, если бы мы знали историю НЕфальсифицированную, а настоящий ее вариант (т.е. - Ваш), то мы были бы в курсе, что Колчак на самом деле всех победил и стал царем. Это американцы-гады сфальсифицировали историю, переписали учебники по-своему и поэтому русские так правды до сих пор не знают.
Антн писал(а):
Извините, Антон, но про Луну и прочее все время говорят, а про двойников Ленина не одного упоминания современников нет. Ни среди наших земляков, ни среди эмигрантских кругов, ни среди иностранных журналистов.
Вам как специалисту по иностранной прессе тех лет ведь ни разу не попалась подобная статья. Да, вам попадались статьи, где говорилось о смерти Ленина, но никогда не утверждалось, что вместо него и под тем же именем теперь исполняет обязанности главы ДРУГОЙ человек.
Так что у вас хилая гипотеза, есть такой спецтермин - ходульная
В тему Ленина...
http://tomsk.fm/watch/82734 - 5-минутный ролик (укр. язык)
Тогда так и запишите, что эксперт из Самары разоблачил:
1. Ленина;
2. Калашникова;
3. Луну
4. Пирамиды Египта.
5. Ленинизм отменил и все компартии мира поставил в дурацкое положение..;-)
Я что ли виноват, что должности историков комплектуются людьми без высшего юридического образования и без опыта работы в прокуратуре и МВД? Надо исправлять! Я Вас дисквалифицировал, но у Вас есть шанс исправиться - подхватывайте тему и тщательно со всем разбирайтесь. В консультанты берите лучших оперативников МВД Рф. С ФСБ не консультируйтесь, у них опыта практической работы нет.
ФСБ, КГБ, НКВД - предали Россию и позволили агентуре США безнаказанно грабить и убивать население. Это если конкретно разбираться с ролью этих деятелей - Андропов главный негодяй последнего времени и все его ученики такие же. :angry:
За одну только войну в Афганистане и бомбежку Кандагара до начала войны Андропов и все его помощники должны быть пойманы и казнены! Жаль не все дожили до своего позора. Калашников дожил.
_______________
Кстати о Ленине. Статья о Ленине вышла в марте и до 22 апреля у Киева было время сделать передачу.
Нашим телеканалам я направил информацию и у них было время подготовиться к 140-летию Ленина, но видимо "Павлик Морозов" помешал подготовиться российским журналистам.
Кто сейчас заставляет российские телеканалы выпускать в эфир Сванидзе, Никонова, Кургиняна и т.д.? :P
Антн писал(а):
vikt писал(а):
Соберется сейчас историк написать учебник и начнет там писать о пирамидах, а тут мы его и накроем на лженауке!
Соберется сейчас историк написать об Андропове положительно, так пусть знает, что Андропов враг и народ историка не поддержит.
Соберется написать например Сванидзе о ГКЧП и 91 годе, а тут мы его и спросим о роли Лазаря Моисеевича и дате его смерти...
Соберется историк прославить КПСС и КГБ в связи с переходом на рыночную экономику, а вот вам:
- кто вооружал и формировал ОПГ по всей стране?
- кто прослушку в посольстве США сдал?
- сколько народа погибло от бандитизма, наркоты и т.д. и кто их прикрывал?
- и кто это у нас здесь оптовыми поставками наркоты занимался? Не под крышей ли ФСБ ребята трудились - уничтожали население?
- кто МММ курировал?
- что там с дефолтом 98г.?
Нет героев в верхнем эшелоне. Только народ - врачи, учителя, мелкий бизнес. Это они, не смотря ни на что, зубами цеплялись и честно трудились.
Вот в таком ключе надо всё описывать. Всё есть в материалах уголовных дел 90-х годов и далее.
Антн писал(а):
Это какие такие дела? и что в них такого есть? ))
Или это так, "выстрел в воздух" на дурачка?
genmed писал(а):
Идёшь в отдел по расследованию убийств ГУВД и находишь ветерана. Он Вам всю историю России за последние 20 лет расскажет со всеми ссылками на материалы уголовных дел. Записываете и в учебник истории выкладываете.
Это надо сделать, т.к. неверное изложение истории формирует неверные исходные данные для малого и среднего бизнеса. Это не позволяет правильно оценивать риски, что в свою очередь влияет на экономические результаты деятельности предпринимателей. А далее, это отражается на экономике России, занятости населения, благосостоянии граждан.
Враньё в истории совсем не безобидная вещь и касается не только идеологии, пропаганды. Это буквально оружие массового уничтожения.
Надо вскрыть карты! Для России только плюсы. Лжи накопилось столько, что далее этим уже невозможно манипулировать самим пропагандистам. Они заврались запредельно.
Как усидеть на двух стульях?
1. России более 1000 лет и у неё славная история;
2. Скинули царя, убили 20 млн. людей, разрушили экономику - ЧК, Дзержинский, КГБ - хорошие люди.
Надо или одно или другое отбросить - дать оценку.
Придется отбросить последние 90 лет - оккупации и геноцида.
Реально, даже рядовые и офицеры ФСБ не понимают , где враг и что он делает, зачем. Так не только военную доктрину не сделать, но даже служба безопасности государства не понимает целей и задач. Офицеры не видят врага и не способны адекватно противостоять. При таких условиях незачем даже содержать весь этот штат безопасности государства. ;-)
_______________________________
Дождались старого майора! Сейчас я Вам службу поставлю..
Антн писал(а):
Совет в стиле: выхожу я из подъезда, а там бабки, и начинаю я за ними записывать историю прямо в учебник, начиная с царя-гороха...
Антн писал(а):
Да что же это за мания такая прошлое переписывать то? Может хватит уже сносить памятники и переименовывать улицы? Никому в прогрессивной Европе и США и в голову не приходит сносить памятники Бисмарку, Наполеону, Рузвельту, Карлу IV и т. п., а у нас как новая власть - дык пересмотр истории на 180 градусов... Не удивлюсь сильно если у нас в Самаре пл. Революции переименуют обратно в пл. митрополита Алексия(Алексеевская площадь) и заменят статую Ленина на Александра II. Ну а чего, от наших всякого можно ожидать...
У нас ведь как новая власть, дык тут же хаит предыдущую.
Историю нельзя переписать или исправить, можно лишь принять и извлечь уроки. А в школах надо детей учить думать своей головой, анализировать, тогда никакая неправда из учебников не осядет в их головах, а будет подвергатся анализу, прежде чем будет принята, тем более Интернет способствует этому...
Как это вы уроки из лживой истории собираетесь извлекать?
Один доктор исторических наук мне рассказывал о том, как обстоят дела:
"Сидят три придурка лет 80 - историки КПСС, им за враньё пайку давали и квартиры. Им уже оплачено и они продолжают врать, молодых историков стращать и не пускать. Эти старые идиоты ещё верят, что они молодцы и их похвалят за их придумки. А рядом пяток бабок сумасшедших подпевают этим чудикам. Что творят, сами не понимают. Какой вред России наносят то ли не осознают, то ли делают намеренно, что очень вероятно.
Сидят эти недоумки и в носу ковыряются. Один говорит, а давай это вот так назовём! Другие поддерживают и тему записывают в учебник.":P
_____________________________
Я ещё не всем историкам довёл, что они уголовники! Их посадить - святое дело для каждого юриста и опера МВД.
Надо бы сравнить тексты Питера Кенеза в Калифорнии с нашими фантазерами. Определим, кто у кого списывает и сделаем выводы, взыщем материально.
Антн писал(а):
А. Н., хватит уже там с маргиналами общаться, никто никого не зажимает.
вон вышел замечательный двухтомник http://russia-xx.livejournal.com/
Изучите на досуге.
ЗЫ А.Н., снова какая то нездоровая риторика пошла, ментовская чтоли, не могу термина адекватного подобрать... "идиоты", "придурки", "недоумки", "уголовники", тут цивилизованный форум, это в своей среде со знакомыми можете так общаться...
Антон, действительно, genmed абсолютно прав, давайте придерживаться норм общения.
(вы уж меня извините, милый genmed, я не знаю как вы предпочитаете, чтобы мы к вам обращались).
Антон, Вы зашли на этот форум и обратились к нам как людям, изучающим историю. Вы сами подтвердили, что многое вам помогло. Давайте действовать как серьезные люди, не бросаться из темы в тему, а взяться за что-то одно и глубоко изучать.
Почему вы не хотите отвечать на мои вопросы? Ведь вы должны ожидать, что любая организация, любой человек, к которому вы обратитесь со своей статьей, задаст вам те же вопросы, что и здесь задают
msveta писал(а):
Вы мне помогаете лишь тем, что я на ветке обкатываю тезисы.
А на счет изучения Вами истории, то теперь я Вас немного научил и вы уже свыклись с мыслю, что Ленин не Ульянов, а гражданин США. Надо уже быстрее отдать тело в США и поблагодарить работников мавзолея, что они нам приготовили и сохранили объект для это всемирного аттракциона - позорить будем США.
Что же касается цитаты от доктора наук, то это лишь ярко показывает, какое отношение научного сообщества к тем, кого вы считаете авторитетами в истории. Они у Вас не авторитеты, а позорище. Их место явно не в науке и я приготовил всё, чтобы юристы их судили.
Если там В.И.Ленин - Ульянов, то этот двухтомник пока не готов.
Ещё не до конца историки описали причины и следствия.
Надо у же конкретно написать. как я это сделал:
23.02.1917 года США захватили Россию.
_________________
Николай II убит по приказу из Вашингтона - президент США дал команду. Вот это надо сейчас подтвердить. Необходимо требовать открыть архив в США за тот период. Быть может уже США открыли и надо лишь учёному-юристу поехать и всё посмотреть.
На ученых-историков надежды нет!
Дом Романовых настаивает на продолжении расследования по убийству Николая Романова и его семьи. В рамках расследования, необходимо выполнить все следственные действия по архивам в США. Кто у нас мешает следствию? Надо бы внимательно приглядеться к персонажам сегодняшнего дня и записать их в историю России как врагов-народа, а лучше сразу их пересажать ;-)
Дело не только в Романовых! Если хорошо поискать, то в США найдем документы об уничтожении населения России "по классам" и т.д. - геноцид и его авторов.
Антн писал(а):
Вы привели цитату одного доктора наук об трех других докторах. На основании каких данных вы определяете, кто из докторов наук по вашему мнению прав? Их много и мнений много разных. Я так полагаю, что вы их предпочитаете на основании личных предпочтений, это не научный метод.
Насчет нашего мнения, что Ленин это не Ульянов, вы ошибаетесь, вы кроме бесконечного повторения одного и то же, не хотите больше приводить никаких доказательств. Так научные дискуссии не ведутся. Вы выдвинули гипотезу, теперь ее нужно обосновывать и доказывать, ваша профессия это не доказательство.
msveta писал(а):
Я Вам представил заключение криминалистической экспертизы и две научных публикации одной и той же статьи.
В любом суде это доказательство.
А вот на каком основании вы настаиваете на том, что В.И.Ленин это Ульянов, мне лично совершенно не понятно. Вам это кто сказал? Где написано? На мавзолее написано Ленин. Там не написано Ульянов.
Антн писал(а):
А уже были какието решения суда, подтверждающие что Ленин это не Ульянов?:(
Вы взрослый человек? Вы отвечаете за свои слова? Ну так и объясните с какого это перепуга вы несёте на могилу, где написано Пупкин венок для Сидорова?
Вас психиатр может не понять. Необходимо как то Вам оправдать свои действия. Лично я не знаю о протоколе опознания умершего Ленина и о каких либо идентификационных экспертизах. Мою экспертизу надо считать первой?
По факту, не написано на мавзолее, что здесь В.И.Ульянов (1870 г.р. - 1924 г. смерти). Потому, мне Ваше поведение не понятно и Вам надо как то подтвердить своё душевное здоровье. :dry:
Кстати! В Самаре могила Щорса. А у нас эксперты БСМЭ сомневаются. Говорят, что надо эксгумировать и сделать экспертизу. Так на могиле написано "Щорс". У Вас же о Ленине нет доказательств вообще!
Страницы