Раздел третий. Естественное движение населения России за 1861-1913 гг.

В настоящем разделе нашего исследования приведены основные показатели и дана общая характеристика есте­ственного движения населения России за пореформенный период.

 

В нашей стране были опубликованы многочисленные ценные исследования по этому вопросу, относящиеся к отдельным рай­онам страны и за различные периоды. Однако количество сводных и углубленных работ об естественном движении населения дореволюционной России продолжает оставаться более чем не­достаточным.

 

Исследование процессов естественного движения населения России за рассматриваемый период требует анализа его особен­ностей и вследствие того, что при довольно высоких показателях как общей, так и детской смертности прирост населения, как было установлено в первом разделе нашего исследования, был довольно высоким.

 

Мы не считали возможным ограничиться лишь общей харак­теристикой естественного движении населения России. В тече­ние всего изучаемого периода на огромной территории пашей страны при разнообразии социально-экономических и санитарно-бытовых условий определились весьма значительные различия показателей естественного движения населения отдельных губер­ний. Наряду с губерниями, в которых показатели естественного движения населения оставались в общем устойчивыми, имелись губернии, где происходило некоторое снижение показателей рождаемости и смертности. Учитывая все это, нам представля­лось целесообразным исчислить и систематизировать основные Данные и, в частности, относительные показатели естественного движения населения отдельных губерний Европейской России за 1861 -1913 гг. Такие расчеты за весь этот период не произ­водились. Так как не было возможности самостоятельно исчислить относительные показатели естественного движения на­селения каждой губернии Европейской России за все годы (1861 - 1913 гг.), то пришлось наряду с самостоятельными расчетами использовать также ряд печатных источников. При этом, разу­меется, тщательно проверялись эти данные. На основании состав­ленных за 52 года (1861 - 1865 гг. и 1867-1913 гг.)[1] основных показателей естественного движения населения отдельных гу­берний Европейской России (50 губерний без Польши) был по­строен ряд сводных таблиц. Важнейшие использованные источ­ники за отдельные годы указаны в сноске[2].

 

Для характеристики особенностей естественного движения населения царской России были привлечены материалы, по ко­торым оказалось возможным проследить влияние социально-экономических факторов на эти процессы.

 

Прежде чем перейти к изложению основных демографиче­ских процессов, происшедших в нашей стране за период 1861 - 1913 гг., мы считаем полезным сослаться на работу известного русского демографа С. А. Новосельского, который, давая оценку состояния статистики естественного движения населения России за пореформенную эпоху, писал: «Статистика естественного движения населения в России была до революции основана, как известно, на метрических записях духовенства. Не касаясь об­щественных органических недостатков, присущих с статисти­ческой точки зрения, системе церковной регистрации актов состояния, восстановим вкратце практиковавшийся порядок собирания и сводки данных»[3].

 

Установленный (в 1865 г.) порядок для извлечения сведений из метрических книг православного исповедания был применен и к собиранию сведений по всем «иноверным» исповеданиям. Духовенство всех религий и другие лица и учреждения, веду­щие метрические книги, были обязаны ежегодно доставлять цифровые ведомости в местные статистические комитеты. Эти приходские ведомости комитетом сводились в общие таблицы по отдельным городам и уездам и с разделением по вероиспо­веданиям представлялись в Центральный статистический коми­тет, который производил окончательную сводку и ежегодно публиковал данные о естественном движении населения Евро­пейской России в соответствующих изданиях.

 

Кроме этих сводок, как указывал Новосельский, местные статистические комитеты производили предварительные под­счеты приходских ведомостей об общем количестве браков, родившихся и умерших без каких-либо дальнейших подробно­стей. Эти подсчеты обычно производились без тщательного, а иногда и всякого контроля и проверки приходских ведомостей, и нередко бывали неполными в смысле отсутствия данных по части приходов, не успевавших доставить ведомости в коми­теты. Эти предварительные данные включались в ежегодные губернаторские отчеты и доставлялись в Центральный статисти­ческий комитет, а также в Управление Главного Врачебного Инспектора. Центральный статистический комитет печатал эти предварительные данные в «Статистических ежегодниках Рос­сии», а Управление Главного Врачебного Инспектора - в своих ежегодных «Отчетах о состоянии народного здравия в России».

 

При этом С. А. Новосельский подчеркивал, что: «Статистика естественного движения населения в России находилась в мало удовлетворительном состоянии. Лучше всего дело поставлено в 50 губерниях Европейской России и притом среди православ­ного населения.

 

В общем данные о движении населения в 50 губерниях Евро­пейской России, хотя и не безукоризненны, но все же не могут идти в сравнении с теми крайне неполными отрывочными све­дениями, какие имеются относительно Азиатской России и Польши»[4].

 

О том, насколько несовершенной была вся постановка учета населения в среднеазиатских областях и Сибири еще в конце XIX в., показывает отчет Медицинского департамента Мини­стерства внутренних дел за 1893-1895 гг. «Данные о числен­ности населения с кочевым инородческим населением, преиму­щественно среднеазиатских областей и Сибири, представляют собой приблизительные величины, полученные исчислением числа кибиток, дымов и т. п., причем на каждую кибитку или дым полагается от 4 до 6 человек. При отсутствии правильных запи­сей о родившихся и умерших среди того же населения является невозможным, хотя бы приблизительно определить рождае­мость и смертность для большинства таких областей»[5]

 

Мы считаем возможным принести показатели естественного движения населения по Кавказу и Сибири за период 1901 - 1913 гг., учитывая, что в этих районах в то время наметилось некоторое улучшение в постановке учета населения.

 

Следует указать, что данные об естественном движении на­селения, опубликованные Медицинским департаментом и Цен­тральным статистическим комитетом, оказались в общем до­вольно близкими.

 

Несмотря на значительные несовершенства всей постановки учета естественного движения населения в дореволюционной России, все же статистические материалы, составленные по од­ной и той же программе за весьма длительный период (53 года), дают возможность при соответствующей критической перера­ботке установить общую характеристику естественного движе­ния населения в нашей стране за изучаемый период (1861 - 1913 гг.).

 

Необходимо также указать, что наряду с материалами пра­вительственной статистики нами широко использованы и ма­териалы земской и городской санитарной статистики.