Глава 4. Процессы формирования городского населения России

В настоящей главе нами систематизированы основные мате­риалы, характеризующие процессы формирования городского населения. Здесь речь идет о распределении городского населе­ния но сословиям; о роли пришлого населения в общем высо­ком росте городского населения; о районах, из которых направ­лялись новые пополнения городского населения и о продолжи­тельности их проживания в городах. При этом наряду с общими показателями мы стремились привести более подробные кон­кретные материалы о населении некоторых больших городов.

При изучении процессов формирования городского населения России большой интерес представляют показатели распределе­ния городского населения по сословиям. Эти показатели важны для характеристики изменений в социальном составе город­ского населения, происшедших в стране с начала XIX в. Соот­ветствующими материалами о городском населении всей страны мы располагаем за период 1811 -1897 гг., а о населении сто­лиц и некоторых других городов - и за последующие годы.

 

Сводные и вместе с тем подробные сведения о распределе­нии городского населения России но сословиям в начале XIX в. были опубликованы К. Германом.[1] На основании этих данных составлена табл. 80.

 

При составлении таблицы по возможности нами были ис­правлены допущенные К. Германом погрешности в подсчетах. По сословиям было распределено 2705,8 тыс. чел., или около 95% всего городского населения.

 

О том, что следует понимать под группами «военные» и «про­чие звания», у К. Германа мы встречаем следующие указания: «. В сих табелях должно различать особенно два класса от всех прочих. Военные, здесь упоминаемые, не суть линейные войска, но внутренние стражи, полицейские солдаты, солдаты при департаментах и в присутственных местах и солдаты отстав­ные, живущие в городах какими-либо промыслами. Жители в графе «прочие звания» поставленные, разумеется, здесь ино­странцы, крестьяне, живущие в городах по каким-нибудь про­мыслам, приказные и гражданские служители не дворяне и не офицерского звания»[2].

Из данных таблицы видно, что в 1840 г. группа городских сословий - почетные граждане, купцы, мещане и посадские люди - составляли уже 51% общей численности городского на­селения вместо 42,5% в 1811 г.

 

Но эти данные далеко не полные. К сожалению, в целом по стране осталась нераспределенной более точно по сословиям весьма большая часть городского населения - 42,5%.

 

Рассмотрим изменения в составе населения по сословиям в последующие годы. В работе А. Бушена «Наличное население империи за 1858 год»[5] опубликованы данные о распределении городского населения Европейской России по восьми сводным группам сословий, составленные по материалам Центрального статистического комитета.

Из таблицы видно, что к городским сословиям (почетным гражданам, купцам, мещанам, цеховым, рабочим людям и др.) было отнесено 3061,6 тыс. чел., или 54,7%. Следующей значи­тельной группой среди городского населения явилась группа «сельские сословия». Близко к ней по составу стоит группа «военные сословия», насчитывающая 786,7 тыс. чел., или 14,1% общей численности городского населения.

 

А. Бушен, отметив в общей численности городского населе­ния не менее 1128,9 тыс. чел., или 20,2% из сельских сословий, объяснял этот факт быстрым развитием и увеличением город­ских промыслов, требующих все большего и большего числа рук.

 

Удельный вес сельских сословий в общей численности городского населения Европейской России значительно различался но отдельным губерниям. Ниже приводятся губернии, в кото­рых число лиц «сельских сословий» составляло больше 20% общей численности городского населения.

Эти данные свидетельствуют о том, что к 1897 г. заметно повысился среди городского населения удельный вес крестьян и родственных им групп - войсковых казаков и «инородцев». На эти три группы приходилось 43,5% общей численности город­ского населения.

 

Если обратиться к показателям распределения отдельных со­словий городского населения по полу, то можно установить, что преобладание мужчин в городском населении происходило в значительной степени за счет крестьян и родственных им групп.

Так, в сравнительно многочисленной группе крестьян - жи­телей городов на 1000 мужчин приходилось 708 женщин. Это в известной мере можно объяснить тем, что значительные группы выходцев из крестьян, работавшие в городских промыш­ленных и торговых предприятиях, селились весьма часто в горо­дах без семей.

 

Наряду с приведенными показателями большой интерес пред­ставляют данные о распределении населения Москвы и Петер­бурга по сословиям. Отметим, что распределение населения этих двух крупнейших торгово-промышленных центров страны по со­словиям отличалось от соответствующего распределения по всей стране.

 

В «Статистическом описании Москвы»[9] опубликованы дан­ные о распределении населения Москвы по сословиям за два периода - 1788-1794 гг. и 1834-1840 гг. В следующей срав­нительной таблице приведены основные показатели.

На группы мещан и ремесленников, крестьян и дворовых при­ходилось в 1788-1794 гг. 71% и в 1834-1840 гг. 68% общей численности московского населения. Из изменений за указанные 45 лет заметно повышение удельного веса группы мещан, ре­месленников и понижение процента дворовых[10].

 

На основании анализа ряда материалов В. Андросов пришел к выводу, что в начале 30-х годов XIX в. около половины всего народонаселения Москвы составляли дворовые и крестьяне, в числе которых более трех четвертей крепостных, и только шестая часть состоит из людей высших сословий. Число людей, не имеющих никаких других средств содержать себя, кроме фи­зических сил и безыскусственной работы, составляет в Москве более половины[11].

 

В статье «Мещанское сословие в Москве»[12] было отмечено, что с 1844 по 1845 г. уменьшилось количество мещан, нанимаю­щихся на разные должности в самой Москве, и это явление объяснялось усилившейся конкуренцией со стороны помещичьих дворовых людей и бессрочно отпускных солдат.

 

Об изменениях в сословном составе московского населения за пореформенный период можно судить по следующим показа­телям:

Обращает на себя внимание непрерывный значительный рост как абсолютной численности крестьян, так и их удельного веса в отношении общей численности населения. При сопоставлении цифр об удельном весе крестьян среди московского населения по данным трех переписей необходимо учитывать следующее замечание В.И.Массальского. Данные о крестьянах москов­ской переписи 1902 г. тоже оказываются не совсем сравнимыми с соответствующими данными переписи Москвы 1882 г., так как при разработке этой переписи нижние чины, состоящие на дей­ствительной службе, и отставные солдаты, среди которых на­считывается, конечно, очень значительное количество крестьян, не были разнесены по своим сословиям, а показаны в отдельных рубриках; при переписи же Москвы 1902 г. солдаты разносились по своим сословиям[15].

 

Но если даже полностью отнести группы нижних чинов и бессрочно отпускных солдат к группе крестьян, то все же повы­шение удельного веса численности крестьян в отношении об­щей численности московского населения в 1902 г. по сравне­нию с 1871 и 1882 гг. будет весьма значительным. Это явление связано с развитием капиталистической Москвы, так как фабрич­но-заводские рабочие в основном формировались за счет непрерывного притока в Москву крестьянских масс в поисках заработков.

 

Данные о распределении населения Петербурга по сословиям сохранились за длительный период - с 1801 по 1910 г. За эти годы население Петербурга возросло в весьма интенсивном темпе. В книге «Панорама Петербурга» были опубликованы сводные данные о сословном составе жителей Петербурга за пер­вые три десятилетия XIX в. На основании этих данных состав­лена следующая таблица:

В указанной книге не приведены источники данных и по­этому нет возможности проверить их достоверность. Но по этим данным бесспорно можно судить о составе и изменениях петер­бургского населения за 1801 -1831 гг.

 

В Петербурге удельный вес численности группы крестьян и дворовых в отношении общей численности населения был выше по сравнению с соответствующим показателем для всего город­ского населения страны. Особенно увеличилась за период с 1811 по 1821 г. группа дворовых - с 9,5 до 21,7%. Вероятно, это про­изошло в результате переезда в Петербург части дворянства после пожара Москвы в 1812 г.

 

В 1821-1831 гг. численность крестьян и дворовых состав­ляла 47-48% общей численности петербургского населения. Административно-военный характер столицы способствовал также тому, что процент дворян и военных в Петербурге был сравни­тельно выше, чем в других крупных городах.

 

В книге «Статистические сведения о Петербурге»[16] имеется следующее существенное замечание о многочисленной группе дво­ровых, проживавших в 1838 г. в Петербурге.

 

«Но из числа дворовых, проживающих по паспортам, коих считалось более 50 тыс., многие не входят вовсе в цех слуг - занимаясь разными. ремеслами, как-то: портным, сапожным и пр.; при том значительная часть находится в услужении у раз­ночинцев, купцов и иностранцев».

 

Мы располагаем подробными данными о распределении насе­ления Петербурга по сословиям за 1843 г.[17]

Следует отметить, что в Петербурге к собственно городским сословиям относилось в 1843 г. лишь 16,6%. Весьма значитель­ными оказались группы крестьян и дворовых.

 

За пореформенный период данные о распределении жителей Петербурга по сословиям являются сопоставимыми свыше чем за 40 лет - с 1869 по 1910 г. Приводим соответствующую таб­лицу 91.

 

Рост населения Петербурга, как и Москвы, происходил в ос­новном за счет притока в столицу крестьян, абсолютная числен­ность и удельный вес. которых непрерывно повышались. В 1910 г. из общей численности населения Петербурга (с пригородами) в 1905,6тыс. крестьяне насчитывали 1310,5тыс., или 68,7%, а крестьяне и мещане вместе составляли 84,2% общей числен­ности петербургского населения. Следует все же отметить, что если сопоставить на близкие даты по Петербургу данные пере­писи1900 г. и по Москве данные переписи 1902 г., то удельный вес крестьян в общей численности населения в Москве окажется несколько выше, чем в Петербурге. В частности, сходные с Москвой процессы можно отметить в Петербурге в отношении увеличения удельного веса численности для сословия почетных граждан и уменьшения сословия купцов.

Обратимся к другой группе показателей, характеризующих процессы формирования городского населения России. Мате риалы первой всеобщей переписи населения 1897 г. показывают, как распределялось городское население России (без Польши и Финляндии) по месту рождения.

Более половины общей численности городского населения России (53,3%) оказались в 1897 г. уроженцами того же уезда, где проживали, остальные 46,7% населения были уроженцами других уездов той же губернии или других губерний, и государств. Уроженцы других губерний более значительно были представлены среди городского населения Сибири - 40,2%.

 

В табл. 93 исчислены соответствующие показатели раз­дельно для мужского и женского населения городов России. Эти данные позволяют установить миграционные процессы муж­ского населения городов.

 

Таким образом, уроженцев того же уезда, куда входил го­род, оказалось среди мужского городского населения 48,2%, а среди женского - 59,2%. Уроженцы других губерний соответ­ственно среди мужчин - 34,8%, а среди женщин - 24,6%. В Си­бири, куда происходило массовое переселение, удельный вес не­местных уроженцев был весьма высоким среди мужского насе­ления городов, составив 65% общей численности городского на­селения.

 

Данные об удельном весе неместных уроженцев среди город­ского населения отдельных губерний Европейской России видны в табл. 94.

 

Неместными уроженцами считалось все городское население, за исключением уроженцев того же уезда, где находился город. Наиболее значительно были представлены в 1897 г. неместные уроженцы среди населения столиц: в Москве - 73,7% и в Петербурге - 68,7% общей численности населения. Сравнительно мало было неместных уроженцев (менее 30%) в Пензенской, Рязанской, Черниговской и Курской губерниях, где было много небольших и средних городов.

 

Приведенные показатели по губерниям о распределении в 1897 г. городского населения России по месту рождения не в полной мере отражают процесс роста населения городских про­мышленных центров за счет пришлого населения, так как при этом учитывалось и население небольших городов. Между тем удельный вес пришлого населения был гораздо более высоким в больших городах. Но, к сожалению, мы располагаем этими показателями на ряд дат лишь о населении столиц и некоторых крупных городов (Харькова, Саратова, Баку, Одессы).

 

О том, что процент неместных уроженцев в общем населении отдельных городов повышался по мере перехода к более круп­ным городам, свидетельствуют нижеприводимые данные о го­родском населении Украины, составленные по материалам пере­писи 1897 г.

Крестьяне, выходцы из девяти губерний, составляли в 1871 г. 91,4% общей численности жителей Москвы из крестьян. Для Москвы характерным, по данным за 1871 г., являлся приток кре­стьян из небольшого числа губерний, расположенных вокруг Москвы, главным образом из самой Московской губернии.

 

В следующей таблице приведены данные о численности мос­ковского пришлого населения из всех губерний Европейской России и, в частности, из 12 губерний со значительным отходом населения в Москву.

На указанные 12 губерний приходилось в 1902 г. 672,3 тыс. чел., или 87,0% всего пришлого населения Москвы из губерний Европейской России. По сравнению с 1871 г. крут губерний, из которых направлялось пришлое население в Москву, к началу XX в. расширился.

В материалах переписи в 1902 г. указывалось: «Москва, как промышленный центр, расположенный в средней полосе Евро­пейской России и связанный с нею целою сетью железнодо­рожных путей, привлекает к себе население требованием рабо­чих рук, как большой город. и, наконец, как культурный центр, где сосредоточены ученые и учебные заведения».

 

«Рядом с Москвой и Московской губернией находятся наи­более беднейшие губернии, без широкой местной промышлен­ности, с ничтожными крестьянскими наделами, низкой урожай­ностью, требующей от населения дополнительного заработка в виде отхожих промыслов и посылки части населения для зара­ботка в город и на фабрику - Калужская, Рязанская, Смолен­ская, Орловская, Тульская и другие губернии»[27].

 

Среди московского населения процент родившихся в Москве за 30 лет - с 1882 по 1912 г. - изменился следующим образом.

Абсолютная численность родившихся в Москве с 1882 по 1912 г. увеличилась с 196,6 тыс. до 470,0 тыс. чел., т. е. более чем в 2 с половиной раза. Однако удельный вес родившихся в Москве в отношении численности всего населения повысился лишь незначительно - с 26,1 до 29,1%.

Приводим далее соответствующие показатели раздельно для мужчин и женщин.

Так как мужчин на заработки з столицу приходило значи­тельно больше, чем женщин, то процент уроженцев Москвы среди женщин был выше, чем среди мужчин. Следует все же указать, что за рассматриваемый период расхождение в про­центе родившихся в Москве среди мужчин и женщин несколько уменьшилось.

 

По материалам переписей населения Москвы 1882 и 1902 гг. приводим дополнительно следующие данные:

Показатели таблиц выражают не только распределение мос­ковского населения по месту рождения (родившиеся в Москве и вне Москвы), но и продолжительность пребыва­ния в Москве.

Если к численности родившихся в Москве присоединить из родившихся вне Москвы, проживших в ней более 10 лет, то об­щий удельный вес этих двух групп, которые можно считать по­стоянными жителями Москвы, составлял в 1882 и 1902 гг. при­мерно 54-55% общей численности московского населения. Но одновременно следует отметить, что в результате непрерывного значительного притока сельского населения на заработки в Москву наблюдался также и сравнительно высокий удельный вес групп поселившихся недавно в Москве. В 1902 г. было учтено около 21% жителей Москвы, проживших в ней менее года и до 2 лет.

 

О распределении жителей Москвы отдельных сословий в 1902 г. по месту рождения можно судить по следующей таблице:

По данным 1902 г. больше половины (53-54%) родившихся в Москве насчитывалось среди почетных граждан, купцов, ме­щан и цеховых. Высокий процент пришлых (83,4%) оказался среди крестьян, составлявших наиболее значительную группу среди московского населения. Следует также отметить, что удельный вес пришлых среди крестьян - жителей Москвы - был выше, чем в других городах, в том числе и в Петербурге.

 

Существенный интерес представляют также данные, состав­ленные по материалам переписи 1912 г., о распределении насе­ления г. Москвы по месту рождения[31].

 

Приводим эти данные раздельно для самостоятельных и не­самостоятельных.

Вследствие непрерывного притока сельского населения на заработки удельный вес родившихся в Москве среди самостоя­тельного и несамостоятельного населения резко различался (14,7% и 55,8%).

 

Перейдем к рассмотрению процесса формирования населения Петербурга.

 

Преобладающая масса новых пополнений жителей Петер­бурга по своей сословной принадлежности была из крестьян. В связи с этим заслуживают внимания показатели двух пере­писей 1869 и 1910 гг.

Теперь сопоставим данные 1869 и 1910 гг. В целях правиль­ного сопоставления мы ограничились показателями лишь не Петербургу, без пригородов.

 

Если по этим двум таблицам сравнить показатели удельного веса губерний, то окажется, что десять губерний, расположен­ных первыми в 1869 г., оставались почти в том же порядке и в 1910 г. Это свидетельствует о том, что в 1910 г. направля­лись в Петербург в основном крестьяне тех же губерний, что и в 1869 г. Но все же за эти 40 лет наметились и некоторые из­менения. Так, в то время как в 1869 г. на первые шесть губер­ний, расположенных в нисходящем порядке, приходилось 81,8% общей численности рассматриваемой группы жителей Петер­бурга, то в 1910 г. на соответствующие шесть губерний прихо­дилось 60,6%. За рассматриваемый период в составе крестьян, жителей Петербурга, уменьшился удельный вес крестьян из гу­берний с более развитой промышленностью (Ярославская губ. давала 22.1% в 1869 г. и только 12,4% в 1910 г., Костромская губ.- 6,1% в 1869 г. и 3,7% в 1910 г., Московская губ.- 3,4% в 1869 г. и 2,1% в 1910 г.). Появились новые губернии, из которых происходил значительный отход крестьян в Петербург.

 

Материалы переписи 1881 г. впервые выявили распреде­ление всего Петербургского населения по месту рождения. На основании материалов этой переписи и последующих переписей составлена следующая таблица[34]:

Как видно из таблицы, абсолютная численность родившихся в Петербурге составляла по данным переписи 1910 г. уже 610,2 тыс., но удельный вес этой группы достиг лишь 32% об­щей численности.

 

В 1910 г. среди отдельных сословии петербургского населе­ния родившиеся в Петербурге были представлены следующим образом:

Среди почетных граждан, купцов и мещан Петербурга мест­ные уроженцы составляли такой же примерно процент (51 - 54), как и в Москве. Среди основной массы петербургского на­селения- крестьян - пришлые люди составляли около 75,3%, а в Москве - 83,4%.

 

Показатели следующей таблицы, составленной по материалам переписи Петербурга 1910 г.[35], позволяют выявить, каков был об­щий удельный вес группы постоянных жителей Петербурга.

Группа родившихся в Петербурге и поселившихся в нем до 1900 г. составила 55,5%. Если распределить так же пропорцио­нально и последнюю группу («неизвестно когда поселилась»), то общий удельный вес численности постоянных жителей Петер­бурга можно считать примерно в 60%, несколько выше, чем в Москве.

 

Анализ материалов о формировании населения других круп­ных городов показывает, что в основном рост городского насе­ления происходит за счет пришлого населения[36].

 

Значительный интерес представляют сведения о населении Баку за 1913 г. и Одессы за 1892 г.

Следовательно, 32,7% населения в 1913 г. приходилось на долю родившихся в Баку и промыслово-заводском районе. К бо­лее постоянному населению возможно отнести также группы населения, прожившие в Баку и промыслово-заводском районе свыше 6 лет, составляющих 27,3% общей численности насе­ления.

Население Одессы за 30 лет увеличилось почти в три раза (в начале 60-х годов было 115,1 тыс. чел., а по переписи 1892 г. - 340,5 тыс.). Несмотря на столь интенсивный рост чис­ленности населения Одессы, удельный вес ее постоянных жите­лей и проживших в ней свыше 10 лет составил 64%. общей чис­ленности жителей, что объяснялось более высоким естественным приростом населения в этом городе.

 

Подведя некоторые итоги нашему изложению, следует ска­зать, что городское население России (без Польши и Финляндии) увеличилось с 1811 по 1913 г. в 8 раз. При этом темп роста го­родского населения России за весь изучаемый период был го­раздо выше темпа роста численности всего населения страны, а в пореформенный период он был более высоким. Этот быстрый рост численности населения происходил главным образом в ре­зультате быстрого развития промышленности и роста рабочего класса. Процессы роста городов являются необходимой состав­ной частью капиталистического развития и имеют глубоко про­грессивное значение по отношению к старым формам жизни.

 

Однако и по данным на 1 января 1914 г. численность город­ского населения дореволюционной России продолжала оставаться невысокой. За весь изучаемый период удельный вес го­родского населения в общей численности населения Европейской России повысился с 6,6% в 1811 г. до 17% на 1 января 1914 г. Это указывало на аграрный характер дореволюционной России.

 

Наиболее значительным был рост населения столиц и круп­ных городов в пореформенный период. В. И. Ленин писал, что население городов, представляющих из себя крупные инду­стриальные и торговые центры, растет гораздо быстрее, чем на­селение городов вообще.

 

Отметим также рост в крупных городах групп постоянно про­живающего в них населения.