Реферат офицера 2-й экспозитуры М. Миляновского «Совещание начальника 2-й экспозитуры II отд.[ела] Гл.[авного] шт.[аба] и Главного коменданта Союза стрельцов — пплк. Фрыдрыха, прошедшее 7.XII.1934 года» 17.12.1934 г.

(Формулярная папка Главного штаба)

Совещание начальника 2-й экспозитуры II отд.[ела] Гл.[авного] шт.[аба] и Главного коменданта Союза стрельцов — п.плк. Фрыдрыха, прошедшее 7.XII. 1934 года

1934      (Штамп               учреждения)  

(Уровень секретности)

Рег.№ 3302/II/2/34 от17/XI11934 г.     

Записи о других делах

(предыстория)

Обработал(подпись) М. Миляновский

17/XII 34 г. Сравнил

Отослал

(подпись) Е.С.

Ознакомился (подпись неразборчива) 17/XII 34г

Разрешаю

Сотрудничество

(Отметка карандашом) Аа 23/45

ХОД ДЕЛА

По инициативе Главного коменданта Союза стрельцов — пплк. Фрыдрыха 7.XII. 1934 года имело место совещание начальника 2-й экспозитуры II отд.[ела] Гл.[авного] шт.[аба] с Главным комендантом С.[оюза] с.[трельцов] в присутствии начальника подреферата «Р»[1].

Темой совещания был вопрос дальнейшего сотрудничества II отд.[ела] Гл.[авного] шт.[аба] над расширением и управлением Секцией[2] патриотического резерва (дело per. №2719/ II/2/34 OT3.IX.34).

Во время совещания в этой сфере были затронуты (кроме того частным образом обсуждались проблемы конфликта Главного коменданта с общественными структурами С.[оюза] с.[трельцов], что будет отражено в отдельном деле) следующие направления:

1. Вопросы реорганизации

2. ”” кадрового состава С.[екций] п.[атриотического] р.[езерва].

3.  ”” в связи с кпт. Филяром и его преемником.

В связи с вопросом о реорганизации Секции патриотического резерва г. пплк. Фрыдрых обозначил лишь в весьма общей форме, что вопрос этот изучает и что вскоре разработает определенный план реорганизации.

В связи с кадровой политикой г. пплк. Фрыдрых сообщил, что инспектор[3] Карась и Зарембский не совсем подходят для штабной работы. Однако не предложил никакого решения. Ему видятся два возможных пути развития [данной ситуации]:

1) отстранение от работы с «Погоб»[4] пор. Зарембского и на-значение на эту должность кпт. Карася, поскольку считает его более интеллигентным;

2) назначение на пост начальника нового человека, более способного к этому роду деятельности.

Зато г. пплк. Фрыдрых весьма отчётливо обозначил свои намерения в отношении территориальных работников (б.[ывших] сотрудников экспозитуры) и в отношении нынешних членов

С.[екции] п.[атриоического] р.[езерва]. Эти намерения направлены на то, чтобы устранить с постов нынешних территориальных работников и назначить на их места людей, подобранных им лично. Это должны быть майоры и капитаны запаса, либо офицеры-отставники, которые предварительно пройдут обучение на специальных курсах в Варшаве, где преподавать будут офицеры из жандармерии.

В соответствии с мнением г. пплк. Фрыдрыха нынешние члены С.[екции] п.[атриоического] р.[езерва] в основном не годятся для деятельности в этой организации (какого рода должна быть эта деятельность пплк. Фрыдрых не обозначил). Поэтому при помощи новых руководителей он постепенно начнет от этой организации их отодвигать, пока полностью от них не избавится. Тогда он в организацию призовет новых людей, которые привнесут новый импульс в работу.

По мнению пплк. Фрыдрыха работа, которая велась до настоящего времени, не приносит никаких видимых и осязаемых результатов, и поэтому метод осуществления деятельности должен быть изменен.

Суммируя вышесказанное, можно констатировать, что пплк. Фрыдрых откровенно стремится произвести кадровые перемены, в то время как планы по реорганизации у него пока еще не разработаны.

По делу кпт. Филяра, коменданта подокруга «Волынь», пплк. Фрыдрых ответил, что он должен его изучить на месте, во время проведения инспекции территории. Он намеревается инспектировать Волынь в середине декабря т.[екущего] г.[ода] и, что после проведенной инспекции о своем решении он поставит нас в известность.

При этом он обозначил, что ему не хотелось бы противодействовать распоряжениям II отдела Гл.[авного] шт.[аба], и что он постарается в будущем кпт. Филяра перевести [на другое место службы].

Однако в течение того же дня, во время общего инструктажа в отношении инспектора Зарембского, он обозначил, что II отдел имеет какие-то давние предубеждения относительно персоны кпт. Филяра. На его взгляд, они давно потеряли свою актуальность, в силу чего он не видит оснований для устранения его с должности в подокруге С.[оюза] с.[трельцов] «Волынь».

Подвергая анализу вышеуказанные намерения пплк. Фрыдрыха, можно извлечь выводы (совпадающие с выводами, доложенными в деле per. №3212/11/2/34 от 6.XII.34 г. «Характеристика конфликта Главного коменданта С.[оюза] с.[трелыдов] с общественными структурами этой организации», страница 10-12). Пплк. Фрыдрых стремится переформировать Секцию патриотического резерва и создать из нее информационно-доносительскую ячейку внутри организации С.[оюза] с.[трельцов]. Перед этой ячейкой была бы поставлена цель наблюдения за деятельностью всей организации, а также за деятельностью отдельных единиц и информирования Главного коменданта С.[оюза] с.[трельцов].

Отсюда следует, что цели II отдела и Главного коменданта относительно Секции патриотического резерва не совпадают:

II отдел задумывал и создавал эту тайную организацию с целью формирования благоприятной атмосферы на «восточных кресах» в случае войны. А также с целью поиска, соответствующей обработки и воспитания в соответствующих центрах людей, необходимых для мобилизационных целей 2-й экспозитуры II отд.[ела] Гл.[авного] шт.[аба] (дело per. № 275/II./Инф./2/ OT2.VI.33r.).

А вот Главный комендант ставит перед собой цель создания информационно-политического отдела Главной комендатуры Союза стрельцов.

II Отдел организовывал и проводил работу на востоке с Секцией патриотического резерва в течение 1932-1934 гг., преследуя вышеуказанные цели. Было завербовано более ста человек, в основном предназначенных для общественно-воспитательной деятельности. Это серьезные люди, обладающие значительными общественными и организационными способностями[5]. К работе же сугубо информационной, носящей временами невкусный полицейский привкус, они не подходят. Если бы дошло до того, что «Погоб» подверглось бы переформированию в соответствии с намерениями пплк. Фрыдрыха, то большая часть этих людей с возмущением, а нередко и со скандалом, вышла бы из этой тайной организации. Это, несомненным образом, отрицательно повлияло бы в будущем на любые организационно-общественные начинания на этой территории. Наверняка это не соответствует духу грядущих намерений правительства в связи с возникшей недавно у него заинтересованностью «восточными кресами» (создание Комитета по восточным делам при Председателе Совета министров и Комиссии по научным исследованиям восточных земель). Предвидит это также и пплк. Фрыдрых и именно поэтому стремится всех нынешних членов «Погоб» отделить и постепенно устранить из организации.

Однако весьма сомнительно, чтобы II отдел в своей подготовительной деятельности на случай войны получил бы хоть какую-либо пользу от подобного рода информационной ячейки при Главной коменде. Люди, привлеченные к подобного рода деятельности, рекрутировались бы преимущественно из общественных низов, создавали бы своего рода группу агентов и доносчиков, которые, как правило, на территории не пользуются влиянием и даже ненавидимы. Они бы сами на территории [в случае войны] не остались, своих последователей бы не нашли и не могли бы воспитать. Такая группа могла бы принести пользу информационному подразделению ll-го отдела в настоящее время, а вот 2-й экспозитуре II отд.[ела] Гл.[авного] шт.[аба] в ее деятельности на территории, оккупированной противником, — никогда.

В связи с возникновением на территории Союза стрельцов новых преобразований и условий сам по себе возникает вопрос. Принесет ли дальнейшее сотрудничество II отдела Гл.[авного] шт.[аба] в деле расширения Секций патриотического резерва какую-либо пользу для наших будущих планов.

х) Внимание: Профессиональная принадлежность членов «Погоб» следующая:

1) школьных методистов ..................................................3

2) учителей ....................................................................... 24

3) чиновников самоуправления и государственных .......48

4) свободных профессий ..................................................17

5) комендантов С.[оюза] с.[трельцов] ..............................3

6) земледельцев ................................................................11

7) рабочих ...........................................................................1

ВСЕГО: 107

Перевод с польского языка. Машинописный текст, оригинал.