Обвинительное заключение по делу И.М. Кораблёва, А.М. Запутряева и Л.Н. Ширина. 16 апреля 1941 г.
16 апреля 1941 г.
По след. делу № 147122
«УТВЕРЖДАЮ»
Зам. НАРКОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УССР
СТ[АРШИЙ] МАЙОР ГОСБЕЗОПАСНОСТИ
Савченко
«16» апреля 1941 г.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По обвинению КОРАБЛЁВА Ивана Михайловича, ЗАПУТРЯЕВА Александра Михайловича и ШИРИНА Лазаря Наумовича по ст. 206-17 п. «б» УК УССР
В НКВД УССР поступили данные о том, что бывш[ий] начальник УНКВД по Винницкой области КОРАБЛЁВ И.М. вместе с работниками УНКВД ЗАПУТРЯЕВЫМ А.М. и ШИРИНЫМ Л.Н. в 1938 году систематически извращали социалистическую законность, проводили массовые и незаконные аресты и незаконными методами ведения следствия искусственно создавали контрреволюционные формирования.
На основании этих данных разновременно были арестованы КОРАБЛЁВ Иван Михайлович, ЗАПУТРЯЕВ Александр Михайлович и ШИРИН Лазарь Наумович и привлечены в качестве обвиняемых по настоящему делу.
Произведённым по делу следствием установлено, что обв[иняемый] КОРАБЛЁВ И.М. в 1938 году, возглавляя УНКВД по Винницкой области, в своей практической работе беспрекословно выполнял задания впоследствии разоблачённого врага народа — УСПЕНСКОГО в соответствии с вражеской деятельностью антисоветской заговорщической организации, существовавшей в органах НКВД, (т. 5, л. д. 2-10,15-16, 18, т. 1, л. д. 68-69, 83-84, 131-132, 143).
Под руководством обвиняемого КОРАБЛЁВА И.М. им лично и при участии привлечённых по настоящему делу ЗАПУТРЯЕВА и ШИРИНА производились массовые и необоснованные аресты среди рабочих, служащих и колхозников.
Присылаемые из Райотделов НКВД оперативные листы обв[иняемый] КОРАБЛЁВ лично рассматривал и намечал лиц, подлежащих аресту, не проверяя материалов, на основании которых они были составлены, в результате чего им санкционировались аресты без достаточных к этому данных, в ряде случаев обвиняемый КОРАБЛЁВ утверждал аресты лиц, на которых никаких компрометирующих материалов не было. (т. 1, л. д. 68-69, 83-84, 88-89, 125-126, 130-132, 147, т. 2, л.д. 86-87, 186, т. 3, л.д. 244, т. 4, л. д. 3, 57, 97, 98, 137-138, 166, 237 — см. приложения № № 1-15).
16.VI-1938 года обв[иняемым] ШИРИНЫМ были представлены 3 оперативных листа на 200 человек, подлежащих аресту, в число которых были включены бывш[ие] красные партизаны — жители с. Ярышева — ГНАТЮК Даниил, ЧАБАН Кирилл, ПАСЕНКО Макар, работавший лесником, РАКИЧ, работавший техноруком горных разработок в Ярышевском р-не, колхозник ЧЕРНЮК Терентий и другие, на которых никаких компрометирующих материалов на день ареста не было. Вышеуказанные оперативные листы были утверждены вместо КОРАБЛЁВА его б[ывшим] помощником БУТЕНКО. (См. приложение № 11, л. д. 2540- 2574, обратив внимание на л. д. 2543, 2550, 2554-2556, 2565, 2569, 2573, т. 7, л. д. 32-33, т. 8, л. д. 16-18,27-29, 107-109).
8 июля 1938 года лично обв[иняемым] КОРАБЛЁВЫМ И.М., при участии обвиняемого ШИРИНА Л.Н. были утверждены два оперативных листа на 287 человек, подлежащих аресту, в число которых также был включен ряд лиц безосновательно. Так, например: РУДАС Степан, житель г. Гайсина, САСЮК Ефим, колхозник Гайсинского р-на, ГАВРИШ Константин, бывш. заготовитель Заготскота м. Погребище, и другие. (См. приложение № 12, л. д 3445-3999).
По указанию обвиняемого КОРАБЛЁВА И.М., а также и при его личном участии были произведены массовые аресты среди б[ывших] красных партизан, впоследствии дела в отношении отдельных из них были прекращены, (т. 5, л.д. 120-139).
Кроме того, по распоряжению обвиняемого КОРАБЛЁВА И.М. были необоснованно подвергнуты аресту б[ывший] сотрудник НКВД КРЖЕВИЦКИЙ, впоследствии осужденный к ВМУН, и САЛЯМОН — бывш[ая] директор польской школы, которая решением Особой Тройки УНКВД была осуждена на 10 лет, а впоследствии из-под стражи освобождена с прекращением дела. (См. приложения № 2, л. д. 44 и № 8, л. д. 116-120).
Обвиняемым ЗАПУТРЯЕВЫМ были подписаны необоснованные справки на арест ПОЛИЩУКА Филиппа, колхозника, бывш[его] красного партизана, впоследствии освобождённого из-под стражи, ЛАЗАРЕВА Георгия, на день ареста — б[ывший] член ВКП(б), бывш[его] участника отряда Котовского, и МАСАЛОВА Кузьмы, также на день ареста члена ВКП(б), бывш[его] командира партизанского полка, впоследствии осуждённых Особой Тройкой УНКВД к ВМУН.
В справках на арест ЛАЗАРЕВА и МАСАЛОВА обв[иняемым] ЗАПУТРЯЕВЫМ было дописано о наличии компрометирующих данных, что согласно приобщённым к делу справкам УНКВД не соответствует действительности, (т. 1, л. д. 294-295, см. прилож. № 10, л. д. 2032-2033, 2039, 2041).
В оперативные листы на подлежащих аресту вносились, кроме подучётных лиц, также лица с социальным прошлым — немцы, поляки, независимо от того, что материалов об их антисоветской деятельности на день ареста не было, причём аресты вышеуказанных категорий лиц оформлялись как на участников различных антисоветских формирований, (т. 1, л. д. 130-132, 147, 285, т. 2, л. д. 178, т. 3, л. д. 103, 195, т. 4, л. д. 4, 17, 26, 57, т. 5, л.д. 52).
Таким образом, были подвергнуты арестам лица, абсолютно не причастные к антисоветской деятельности, а также из социально близкой Советской власти среды.
По указанию обвиняемого КОРАБЛЁВА, при непосредственном участии обвиняемого ШИРИНА и РЕДЕРА (умер), весной 1938 года был введён метод групповых допросов, так называемая «лаборатория». Сущность этого допроса заключалась в том, что одновременно в комнату вводили 5-10 арестованных и к одному из них применялись методы физического воздействия до тех пор, пока арестованный не соглашался писать заявление о своей «антисоветской» деятельности.
В применении мер физического воздействия к арестованным принимали участие не только следователи, но иногда и подследственные, (т. 1, л.д. 98, т. 2, л. д. 78, 87, 118, 148, т. 3, л. д. 102, 197, 199, т. IV, л. д. 11-12, 28, 29, 58, 59, 99, 143, 175, 182, 238, 257,265, т. VII, л.д. 1-12, т. VIII, л.д. 107-109).
В результате преступной и провокационной деятельности, проводившейся под руководством и указаниям обвиняемого КОРАБЛЁВА и при участии обвиняемых ЗАПУТРЯЕВА и ШИРИНА, фальсифицировались следственные документы по следственным делам, от арестованных принимались заведомо неправдивые показания и, таким образом, искусственно создавались антисоветские формирования.
Под руководством обвиняемого КОРАБЛЁВА И.М. и при участии его и обвиняемого ШИРИНА Лазаря Наумовича было искусственно создано следственное дело № 104225, по которому было привлечено 18 человек. От всех привлечённых под влиянием извращённых методов следствия были приняты заведомо неправдивые показания о том, что все обвиняемые, проходившие по данному делу, якобы являлись участниками антисоветской БУНДовской организации.
14.VIII-1938 года данное дело было заслушано Специальной коллегией Винницкого областного суда и в результате 7 человек были осуждены к ВМУН, а остальные 10 человек — к разным срокам ИТЛ (один человек по данному делу умер до суда).
Постановлением Пленума Верховного Суда Союза ССР от 13.IV-1940 года настоящее дело было прекращено и всех обвиняемых из-под стражи освободили, за исключением 4-х, которые умерли в тюрьме.
Обв[иняемым] КОРАБЛЁВЫМ И.М. по настоящему делу были утверждены справки на арест 12 человек, составлено и послано спецдонесение в НКВД УССР с указанием о вскрытии фактически не существовавшего антисоветского БУНДовского центра, (т. 2, л. д. 29, 38-40, 47-48, т. IV, л. д. 8, 142, т. 7, л. д. 13- 30, т. VIII, л. д. 28-29, 34, 118-120, а также см. отдельное приложение № 14, л. д. 241-305).
Таким же образом под руководством обвиняемого КОРАБЛЁВА И.М. было искусственно создано следственное дело на группу ответственных работников сахарной промышленности КОЖУШКО А.Т., члена ВКП(б) с 1917 года, инженера, награждённого орденом Трудового Красного Знамени; МАТЧИНОВА Н.Ф. и ДОЛЕНКО С.Т., обвинявшихся в принадлежности к так называемой диверсионно-шпионской организации.
9-11 июня 1939 года все вышеуказанные лица приговором 437[-го] ВТ КОВО были осуждены к разным срокам ИТЛ, однако Военная коллегия Верхсуда Союза ССР своим определением от 25.XI-1939 года приговор ВТ КОВО отменила и дело в отношении КОЖУШКО прекратила, а дело на МАТЧИНОВА и ДОЛЕНКО направила на доследование.
Дополнительным доследованием, проведённым УНКВД по Винницкой области, была установлена несостоятельность предъявленных обвинений МАТЧИНОВУ и ДОЛЕНКО, в результате чего дело в отношении их также было прекращено. КОЖУШКО в настоящее время восстановлен в рядах ВКП(б) и работает на руководящей хозяйственной работе, (т. 2, л. д. 12-13, 19, 23, 88, т. IV, л. д. 4, 140, т. 5, л. д. 108-119).
В производстве 3[-го] Отдела УНКВД по Винницкой области было следственное дело на группу колхозников Казатинского р-на: СМУТНОГО, ШТОЛЬЦА, ФРИБЕРА, ВАШИРОВСКОГО, ЯВУРЕКА, ФОГЕЛЯ, БЕЗЕ, БАЛЬЦЕРА, рабочего ПИРКЛА и учителя ДОЛЕЖАЛА.
Вышеуказанное дело было передано в УНКВД из Казатинской оперследгруппы, где все обвиняемые дали показания о своей принадлежности к чехословацкой разведке, однако никаких других данных, которые бы подтверждали их показания, не было.
Несмотря на это, дело по обвинению ВАШИРОВСКОГО и ЯВУРЕКА и других] с согласия обвиняемого ЗАПУТРЯЕВА А.М. было представлено для рассмотрения на Особой Тройке УНКВД, где обвиняемый КОРАБЛЁВ И.М. предложил настоящее дело со слушания снять и «добиться» показаний о принадлежности обвиняемых к шпионской деятельности в пользу Германии.
Под руководством обвиняемого ЗАПУТРЯЕВА А.М. им лично и при участии ныне осуждённого по другому делу ВОДКИНА первичные показания обвиняемых из дела были изъяты, а вместо них были составлены фиктивные протоколы допросов, которые, по существу, переписаны с указанием в них о принадлежности обвиняемых к шпионской деятельности в пользу Германии, а не Чехословакии.
На протоколах были проставлены вымышленные даты и даны на подпись обвиняемым, причём на отдельных протоколах допроса поставили подпись сотрудника УНКВД МАКСИМЕНКО, ранее допрашивавшего этих обвиняемых, для чего сохранили первые анкетные страницы протоколов допроса которые записывал МАКСИМЕНКО.
Одновременно из дела были изъяты постановления о предъявлении обвинения, вынесенные МАКСИМЕНКО, где было предъявлено обвинение в проведении шпионской деятельности в пользу Чехословакии, заменив их постановлениями, написанными от имени МАКСИМЕНКО, со старыми датами, где уже инкриминировалось обвинение в проведении шпионской деятельности в пользу Германии. За МАКСИМЕНКО подписал постановления ныне осуждённый ВОДКИН.
Это было сделано в течение нескольких дней, и все обвиняемые были приговорены Особой Тройкой УНКВД к ВМУН как германские шпионы, (т. 1, л. д. 75-76, 172-173, 176, 179-185, 186-190, 195-196, 203-204, 206-208, т. IV, л. д. 190-191, 205, 229, 265, т. VI, л. д. 19-20, 23-25, 27, 29, 34, 35, 38, 39, 41, 42, 43, 53, 60-127, 129-198, см. отд[ельное] приложение № 263100 к делу ВОДКИНА).
Обвиняемый КОРАБЛЕВ И.М., зная о том, что работники УНКВД извращают социалистическую законность в отношении ряда подследственных, вынуждают их давать заведомо неправдивые показания, оговаривать себя и других, всячески поощрял и стимулировал эту враждебную практику работы, создавая обстановку своеобразной поспешности, что привело к тяжёлым последствиям, (т. IV, л. д. 2-3, 11, 29, 96, 97, 139, т. V, л. д. 140-141).
Обвиняемые ЗАПУТРЯЕВ А.М. и ШИРИН Л.Н. составляли и корректировали протоколы допросов подследственных в их отсутствие, а затем они давались на подпись арестованным, (т. 1, л. д. 76, т. 2, л. д. 77-88, т. 3, л. д. 19, 110, 115, 118-119, 182, т. 3, л. д. 257, т. IV, л. д. 100, 174, т. VIII, л. д. 44-45, 51-53, 77).
Кроме того, следствием установлено, что по распоряжению обвиняемого КОРАБЛЁВА и при участии обвиняемого ЗАПУТРЯЕВА лица, осужденные Особой Тройкой УНКВД по Винницкой области к ВМУН, вызывались в оперативные отделы, где они длительное время допрашивались по своим и, особенно, по делам других арестованных, (т. 1, л. д. 107, 113-114, 272, т. 2, л. д. 88, т. IV, л. д. 225, т. 5, л. д. 142-146, 147-149).
Обв[иняемый] ШИРИН Л.Н., будучи переведён[ным] с оперативной работы и назначенным начальником управления строительства дороги №4 Укрдорстройтреста ГУШОСДОРа НКВД и, находясь на этой должности непродолжительное время, допустил на строительстве нарушение сметной и финансовой дисциплины, запутанное состояние учёта и отчётности, недостачу материалов и других ценностей. (См. приложение № 14, л. д. 1-17 и т. VIII, л. д. 152-164).
Следствием также установлено, что в нарушение директивных указаний НКВД СССР на Особой Тройке УНКВД по Винницкой области, возглавляемой обвиняемым] КОРАБЛЁВЫМ, заслушивались следственные дела, которые не подлежали рассмотрению Судтройкой. (т. IV, л. д. 225, т. V, л. д. 142-149).
Преступная работа по следствию со стороны обвиняемого КОРАБЛЁВА ещё подтверждается его же докладами, адресованными врагу народа УСПЕНСКОМУ.
27.IV—1938 года КОРАБЛЁВ писал УСПЕНСКОМУ:
«...Представленный по Тройке лимит использован полностью. Имеется ряд законченных дел — повстанческие отряды, подлежащие рассмотрению Тройки. До разрешения вопроса в центре об общем увеличении лимита, прошу предоставить мне дополнительный лимит за счет одного из управлений НКВД, хотя бы пока на 300-500 [человек] первой категории...».
По сообщению КОРАБЛЁВА же от 29.IV-1938 года, т. е. через 2 дня, видно, что из представленного «лимита» на 400 челов. первой категории осталось на 29 апреля 1938 года 301 человек, т. е. за два дня было осуждено к ВМУН 99 человек. (т. 5, л. д. 54-56).
В докладной записке от 15.V-1938 года КОРАБЛЁВ УСПЕНСКОМУ писал:
«...Представленный лимит на 3 400 челов[ек], в том числе по 1-й категории 3200 челов[ек] и по 2-й категории 200 челов[ек], на 11 мая 1938 года полностью использован», (т. V, л. д. 57-60).
Таким образом, преступная деятельность обвиняемых, выразившаяся в проведении преступной практики в оперативно-следственной работе, в проведении массовых необоснованных арестов и создании искусственным путём антисоветских формирований, полностью доказана.
В предъявленном обвинении КОРАБЛЁВ И.М. виновным себя признал полностью, заявив, однако, что в то время он свои действия не считал преступными, (т. 1, л. д. 68-69, 83-84).
Обвиняемый ЗАПУТРЯЕВ А.М. виновным себя не признал, мотивируя тем, что преступником он себя считать не может, но признаёт отдельные «ошибки», допущенные им в период 1938 года. (т. 1, л. д. 300).
Обвиняемый Ширин Л.Н. виновным себя признал частично, т. е. в том, что составлял и корректировал протоколы допроса в отсутствие подследственных, а после давал их на подпись арестованным, (т. 8, л. д. 257).
В преступно-провокационной деятельности обв. обв. КОРАБЛЁВ И.М., ЗАПУТРЯЕВ А.М. и ШИРИН Л.Н. изобличаются показаниями свидетелей: ГЛУЩЕНКО М.С. (т. 2, л. д. 69-98), ГУНИ А.А. (т. 2, л. д. 148-150), АЛЕКСЕЕВОЙ А.Т. (т. 2, л. д. 178), ШАБУНИНА А.В. (т. 3, л. д. 19), ГЛУССКОГО И.А. (т. 3, л. д. 101-102), ТЕУША Л.М. (т. 3, л. д. 110, 114-115), БЕРКУТЫ А.П. (т. 3, л. д. 118-119), КЛЯТЫШЕВА Н.А. (т. 3, л. д. 161-162), НАЗАРЕНКО А.П. (т. 3, л. д. 187, 193-194), ЛАВРЕНТЬЕВА В.А. (т. 3, л. д. 197-199), ЯЦУНСКОГО В.Г. (т. 3, л. д. 244-245), АГЕЕВА И.С. (т. 3, л. д. 249, 257), ДАНИЛЕЙКО Г.П. (т. 4, л. д. 56, 58, 77), МАЙСТРУКА В.Ф. (т. 4, л. д. 96-98, 137-140, 142-143), БУТЕНКО Н.С. (т.4, л. д. 166), ТАТАРЧУКА А.А. (т. 4, л. д. 173-175, 182), ЛЕ- ВИНЗОНА А.Е. (т. 4, л. д. 189-191, 205, 207), ПЕРЕПЕЛЯКА М.И. (т. IV, л. д. 225-229), УРЛАНГА С.Я. (т. IV, л. д. 237-238), ВОЛОШИНА В.В. (т. IV, л. д. 257), ЛИТВАКА С.Г. (т. IV, л. д. 262), МАРТЫНЮКА Г.М. (т. IV, л. д. 265), МАКСИМЕНКО (т. VI, л. д. 38-39,41^13, 53), СМИРНОВА Н.И. (т. VII, л. д. 89- 91), ТИМОФЕЕВА П.П. (т. VII, л. д. 92, 93), ДУДНИКА П.П. (т. IV, л. д. 273- 279), ОСТРОВСКОГО З.И. (т. VI, л. д. 47-51), СОЙФЕРА Д.А. (т. VIII, л. д. 261- 264), очной ставкой между обвиняемым] КОРАБЛЁВЫМ и свидетелем ШИРИНЫМ (т. IV, л. д. 308-326), а также вещественными доказательствами, приложенными к делу в отдельных] томах № № 1-15.
На основании изложенного ОБВИНЯЮТСЯ:
1. КОРАБЛЁВ Иван Михайлович, 1899 года рождения, уроженец села Мисино Холменского уезда, русский, гр[аждани]н СССР, член ВКП(б) с 1919 года по день ареста, образование низшее, бывш[ий] начальник УНКВД по Винницкой области, в момент ареста — заместитель нач[альника] Архбумстроя НКВД, по званию — майор госбезопасности, депутат Верховного Совета УССР;
2. ЗАПУТРЯЕВ Александр Михайлович, 1903 года рождения, уроженец д. Боровицы Калининской области, русский, гр[аждани]н СССР, член ВКП(б) с 1924 года по день ареста, образование высшее, бывш[ий] начальник 3[-го] Отдела УНКВД по Винницкой области, в момент ареста — ст[арший] инспектор при директоре Кировского завода в г. Ленинграде, по званию — лейтенант госбезопасности;
3. ШИРИН Лазарь Наумович, 1901 года рождения, уроженец г. Житомир, УССР, еврей, гр[аждани]н СССР, член ВКП(б) с 1927 года по день ареста, образование среднее, бывш[ий] заместитель нач[альника] 4[-го] отдела (СПО) УНКВД по Винницкой области, в момент ареста — управляющий Харьковским отделением Интуриста, по званию — ст[арший] лейтенант госбезопасности;
в том, что они — КОРАБЛЁВ, ЗАПУТРЯЕВ и ШИРИН, будучи оперативными работниками Винницкого УНКВД, проводили преступную практику в оперативно-следственной работе, производили массовые и необоснованные аресты, при допросах арестованных применяли извращённые методы следствия, под влиянием которых подследственные подписывали сфальсифицированные протоколы допросов о якобы известных им антисоветских формированиях и своей принадлежности к ним, в результате чего искусственно создавали контрреволюционные организации, как, например: так называемые антисоветский Бундовский центр, диверсионно-шпионская организация в сахарной промышленности, к-p повстанческий «партизанский» отряд и резидентура германской разведки, т. е. совершили преступления, предусмотренные ст. 206-17 п. «б» УК УССР. Руководствуясь ст. 204 УПК УССР -
ПОЛАГАЛ БЫ:
Следственное дело № 147122 по обвинению КОРАБЛЁВА Ивана Михайловича, ЗАПУТРЯЕВА Александра Михайловича и ШИРИНА Лазаря Наумовича по ст. 206-17 п. «б» УК УССР направить Военному Прокурору Войск НКВД Украинского округа для предания перечисленных выше обвиняемых суду.
СТ[АРШИЙ] СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДЧАСТИ НКГБ УССР
МЛ[АДШИЙ] ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ
Пузанов
«СОГЛАСЕН»:
НАЧАЛЬНИК СЛЕДЧАСТИ НКГБ УССР
Сагин
СПРАВКА: Обв. обв. КОРАБЛЁВ И.М. содержится под стражей во внутренней тюрьме НКВД УСССР с 28.V—[19]40 г., ЗАПУТРЯЕВ А.М. — с 2.II-[19]40 г., ШИРИН Л.Н.- с 18.XII—[ 19]40 г.
Вещественные доказательства отдельными] приложениями в 16 томах к делу прилагаются.
СТ[АРШИЙ] СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДЧАСТИ НКГБ УССР
МЛ[АДШИЙ] ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ
Пузанов
Составлено 12 апреля 1941 г.
г. Киев
зи.
На первом листе документа от руки фиолетовыми чернилами нанесена резолюция: «Обвинительное] заключение утвердить. Кораблёва Ивана Михайловича, Запутряева Александра Михайловича и Ширина Лазаря Наумовича предать суду ВТ в[ойск]/НКВД Киевского округа — всех по ст. 206-17 п. “б” УК УССР.
Воен[ный] прокурор в[ойск]/НКВД Киев[ского] округа бригвоенюрист Грезов. 19/IV-[19]41 г.».
ГДА СБУ, ф. 5, on. 1, спр. 66927, т. 8, арк. 245-253, оригинал, машинопись. Документ впервые опубликован в книге: Реабiлiтованi icmopiю: У двадцяти семи томах. Виннницкая область / обл. редколегля: I. Д. Iвасюк (голова) та iн. Упорядники: В.П. Лациба (голова) та in. -Кн. 5. — Киев: Центр ДЗК, 2015. — С. 51-57.