Показание Стыриковича Владислава Львовича. От 15-го мая 1930 года.
От 15-го мая 1930 года.
НЕВСКИЙ ЗАВОД ИМ. ЛЕНИНА.
Завод перешел в ЛЕНМАШТРЕСТ в [19]27/28 операционном] году от СУДОТРЕСТА и был в полном беспорядке, не имел никакой нагрузки и определенной производственной физиономии. Вредительская работа на этом заводе по указанию КУТСКОГО должна была сводиться к тому, чтобы замедлять загрузку завода, давать ему несоответственные заказы и стараться, чтобы он меньше помогал судостроению. По моим указаниям технический дир[ектор] КОРНИЛОВИЧ, который был сначала помощником директора, осуществлял это вредительство. Программа на [19]28/29 г. была составлена преуменьшенная и для доказательства, что большего с завода снять нельзя, организация завода всячески замедлялась. Заказы набирались без всякого плана и в значительной мере ремонтного характера и по деталям машин, чтобы не создавать твердой и определенной производственной базы заводу. Были взяты заказы на текстильные машины, каковые не соответствовали оборудованию завода. Затем они были оставлены. Для того, чтобы ослабить паровозостроение на Путиловск[ом] заводе и разбить его в Ленинграде на две слабые группы — делались попытки восстановить постройку товарных паровозов на Невском заводе, и когда это не удалось, начата нецелесообразно постройка промышленных танк[-]паровозов, каковые лучше было строить на Коломенском заводе.
Чтобы не оказывать поддержки СУДОТРЕСТУ в части нужного ему стального литья, Стале-Литейная загружалась другими заказами, как, напр., торговая арматура для Синдиката. Вместе с тем, реконструкция Стале-Литейной и ее расширение всячески замедлялась и не закончена до сих пор. Должен добавить, что снабжение стальным литьем котло- и турбостроения на Металлическом] заводе велось умышленно беспорядочно, чтобы задержать эти производства. Умышленно не принималось мер к борьбе с браком в Чугунно-Литейной. Заказы задерживались выполнением, что напр., может быть доказано медленным выполнением хвойно-брикетной станции. Ремонты велись медленно и небрежно. Установка нового оборудования производилась медленно, как пример можно указать компрессор, не установленный до сих пор.
Военное производство (снаряды), бывшие правда в небольших размерах на заводе до революции, было ликвидировано — пресса в котельной разобраны и механическая получила гражданское назначение.
Завод «ЭКОНОМАЙЗЕР».
Вредительская работа здесь проводилась СОКОЛОВСКИМ. Она сводилась к тому, чтобы путем дезорганизованности задерживать сроки выполнения заказов и не обращать внимания на борьбу с браком, который был весьма велик по заводу. Таким образом, велась задержка заказов по чугунному литью для станкостроения завода им. СВЕРДЛОВА, для котлостроения Метзавода, табачных машин им. ЭНГЕЛЬСА. Из заказов на сторону могу указать заказы для городского водопровода, которые были выполнены с большим опозданием. Брак по литью и станков был непомерно велик, а литье умышленно производилось без всякого надзора. Производственные возможности завода вообще преуменьшались.
Завод им. ЭНГЕЛЬСА.
В начале периода 1922 г. завод совершенно не развивался в части табачного машиностроения, что было указано КУТСКИМ и проводилось на заводе АНДРЕЗЕНОМ. После вступления ТРАХТЕНБЕРГА было произведено снятие и перегруппировка всех станков военного производства (взрыватели) и завод был занят под веретена текстильной промышленности. Часть станков была роздана по другим заводам. Темп развития табачного машиностроения и веретенного дела был замедляем путем медленного изготовления чертежей, инструмента и приспособлений. Тоже самое производилось и с установлением на заводе производства обувных машин.
Завод «ПНЕВМАТИКА».
Задерживать развитие этого единственного в Союзе завода было особо требуемо КУТСКИМ. Это по моим указаниям на заводе проводилось сначала директором] ОБОЛЕНСКИМ и затем КОНДРАТЬЕВЫМ. Мною задерживался отпуск кредитов на дооборудование и до последнего времени не поднимался вопрос о расширении завода. Предлогом для этого была совершенно нецелесообразная мысль о переносе завода «ПНЕВМАТИКА» в свободное здание завода им. СВЕРДЛОВА, т. е. не расширять на месте завод, а перенести его.
На заводе задержки производились установлением пониженных производственных программ путем невведения сметных работ, несвоевременными беспорядочными заказами снабжения, отсутствием планирования и вообще порядка на заводе. Вследствие этого заказы выполнялись со значительными опозданиями.
Завод б. ТИЛЬМАНА и б. АРТУР КОППЕЛЬ.
ХРЕННИКОВЫМ и КУТСКИМ мне было указано в целях ослабления промышленности СССР под предлогом концентрации производства постараться закрыть некоторые из работающих заводов ЛЕНМАШТРЕСТА. Таковыми заводами могли стать средние и малозагруженные заказами заводы б. ТИЛЬМАНА и Ар[тур] КОППЕЛЬ. Первым в [19]23 г. был закрыт завод б. ТИЛЬМАНА, на котором, кроме того, было и военное производство для Морского Ведомства. Вместо того, чтобы принять меры к соответственной загрузке завода заказами, Правление по моим предложениям согласилось закрыть завод, перебросить рабочих, оборудование, полуфабрикаты и материалы на другие заводы. Позднее, в [19]24 г. под предлогом целесообразной концентрации и переноса производства торфяных машин на Металлический] завод, был закрыт зав[од] быв. Арт[ур] КОППЕЛЬ, с таким же распылением его ресурсов по прочим заводам.
К восстановлению закрытого завода б. «ВУЛКАН», занятого до революции снарядным делом, не было мною и ДУКЕЛЬСКИМ принимаемо никаких мер, оборудование раздавалось, по другим заводам здания не ремонтировались. Затем завод был передан ТРЕМАССу.
В. СТЫРИКОВИЧ.
Ст. Уполномоченный Н. СЕМЕНОВ.
ПОКАЗАНИЕ СТЫРИКОВИЧА Владислава Львовича.
От 15-го мая 1930 года.
В [19]22 году ХРЕННИКОВ предложил мне принять участие в образуемой по указаниям, полученным им из заграницы от уехавших туда быв[ших] хозяев — представителей банков и промышленности, центральной вредительской организации. На совещании, вскоре имевшим место в Москве у ХРЕННИКОВА в кабинете, где из присутствовавших могу вспомнить БЕЛОНОЖКИНА, КУТСКОГО, ЛИСТА и МИЛЮКОВА, были обсуждены пути вредительских работ. В первую очередь, ХРЕННИКОВЫМ, что было поддержано БЕЛОНОЖКИНЫМ, предложено было заняться ликвидацией военных мастерских под предлогом занятия их гражданскими производствами. БЕЛОНОЖКИН особенно указывал на проведение этих мер по Путиловскому заводу и в частности по орудийному делу. Мне было указано, что т. к. я редко бываю в Москве, контактироваться с БЕЛОНОЖКИНЫМ и КУТСКИМ во время их служебных посещений ЛЕНМАШТРЕСТА, которые бывали очень часто[,] и держать их в курсе моих действий, а также получать от них дальнейшие указания. В моих прежних показаниях по заводам эти обстоятельства указаны подробно. Могу здесь добавить, что как на совещании, так и в дальнейшем особый нажим производился на орудийную мастерскую Красн[ого] Путиловца введением туда гражданского производства. Вместе с тем, ХРЕННИКОВЫМ было указано на вовлечение во вредительскую работу директоров заводов, т. к. без них ничего нельзя было сделать. ХРЕННИКОВ также заявил, что прежние хозяева предприятий выразили согласие вознаградить работающих по их указаниям лиц. Возвратясь в Ленинград, я сначала сообщил о создании вредительской организации в Москве ВИНБЛАДУ (хотя последний, как оказалось, об этом уже знал) и ДМИТРИЕВУ — директору] Красн[ого] Путиловца. Затем, постепенно я привлекал к этому делу и директоров прочих заводов: РЕНЦА, ХОЛИНА, СОКОЛОВСКОГО, АНДРЕЗЕНА. Затем, когда промышленность стала развиваться, у ХРЕННИКОВА было совещание, на котором и я присутствовал. Это было примерно в [19]23—24 году (в начале года), где были даны мне директивы об искусственных задержках по развитию заводов и закрытию некоторых заводов. Здесь КУТСКИМ была проводима мысль, что таковая задержка должна проводиться, главным образом, преуменьшением имеемых ресурсов на заводах, медленным набором рабсилы и техперсонала, внедрением несоответственных производств, вследствие этого повышением себестоимости, отсутствием рационализации и планирования. В дальнейшем моя связь с организацией осуществлялась через ХРЕННИКОВА, БЕЛОНОЖКИНА и КУТСКОГО, когда я бывал в Москве или когда они посещали Трест. Вознаграждение за вредительство в примерных, насколько сохранилось в моей памяти, размерах и лицам, указанным в моем предыдущем показании, производилось ХРЕННИКОВЫМ мне два раза, в [19]23 и [19]25 годах. Я указывал ХРЕННИКОВУ работавших во вредительстве лиц и он намечал им суммы. Свидания все эти происходили на службе, чтобы не возбуждать особых подозрений. После [19]25 г. вследствие отлучек ХРЕННИКОВА заграницу, вредительская работа велась мною, главным образом, через КУТСКОГО. С развитием дела вредительства на заводах Треста, мною была создана руководящая организация из трех лиц: меня, ВИНБЛАДА и САБЛИНА, каковая собиралась у меня в служебном кабинете, обсуждала отдельные более крупные вопросы вредительства, как напр., вопросы турбостроения, паровозостроения. Директорам прочих заводов я давал указания непосредственно. По своему аппарату директора работали самостоятельно, ставя меня в курс более важных дел и сообщая о наиболее крупных заводских работниках, привлеченных ими к делу вредительства. Вознаграждения я передавал директорам заводов (причем и не все директора получали деньги) с указанными суммами им и их работникам, где таковые получали вознаграждение. В общем круг таких лиц был невелик и ограничивался крупными работниками; более мелкие исполняли просто распоряжения, не зная их цели. О сознательных вредителях из более мелких служащих я сейчас не помню. Они могут быть восстановлены директорами заводов. Главные вредительские работы велись по заводу Красн[ый] Путиловец. Здесь их проводил САБЛИН в значительной мере самостоятельно, советуясь со мною по главным вопросам: тракторостроение, паровозостроение. По строительству и ремонтам еro помощниками в этой области были гл[авные] механики МОРОЗОВ, ВЕТЧИНКИН, и САМОЙЛОВ. По паровозостроению — ЯДОВ, по общему машиностроению — ЕМЦОВ и ЗАХАРОВ, по артиллерийскому] делу — ЛИПНИЦКИЙ, к[отор]ый особо инструктировался ДУКЕЛЬСКИМ, по металлургии — ПОЛОВКО, котор[ый] ранее работал у меня в Правлении, и НАГОРОВ, и по тракторостроению — ИВАНОВ, а ранее — КОЖЕВ и ПАВЛИЧЕК. В таком же самостоятельном положении по ведению вредительских работ был ВИНБЛАД на Металлическом] заводе. Его сотрудниками были: БОБРОВЩИКОВ, ГЕЛЬТМАН и ЛОМАЧ. Первый — по пар[овым] турбинам, второй — по артиллерии (в контакте с ДУКЕЛЬСКИМ) и по производству котлов, и последний — по конструкциям котлов. По заводу Р[уский] Дизель указания давались мною ХАРИТОНОВИЧУ и мне из его сотрудников по вредительству известен только АЛЕКСЕЕВ по работам по реконструкции завода. Указания мои ХАРИТОНОВИЧУ и его сообщения мне велись, согласно характеристики вредительства, указанной мною в предыдущем показании. Таким же образом велось дело с КОРНИЛОВИЧЕМ, РЕНЦОМ, АНДРЕЗЕНОМ, ХОЛИНЫМ и СОКОЛОВСКИМ, которые были в курсе существования вредительской организации. ВЕЙС, КОНДРАТЬЕВ и ТРАХТЕНБЕРГ, особенно первый, не знали детально о существовании организованного вредительства и вели его полусознательно. На заводе Карла Маркса по вредительству работал еще ПЕЙБО и СКВОРЦОВ, который от ДУКЕЛЬСКОГО знал о настоящих целях вредительства.
По указаниям ХРЕННИКОВА при постановке военных производств на заводах ЛЕНМАШТРЕСТА следовало развить вредительство и в этой отрасли, понижая всякими мерами темп развертывания этого дела. Так как я не был специалистом в этом деле, а главное[,] не касался подробно военных заказов, к[отор]ые проводились МИХАЙЛОВЫМ и ПУДАЛОВЫМ через ДУКЕЛЬСКОГО, я как-то завел с ним разговор на эту тему и встретил его сочувствие. Таким образом установилась его связь со мною, хотя в общем он проводил свое вредительство в значительной мере самостоятельно. О Московской вредительской организации он знал от меня.
В. СТЫРИКОВИЧ.
Ст. Уполномоченный: И. СЕМЕНОВ.