Обмен нотами между МИД КНР и посольством СССР в КНР. 27 августа 1953 г.

Реквизиты
Государство: 
Датировка: 
1953.08.27
Источник: 
Советско-китайские отношения. 1952-1955: Сборник документов. 2015. стр. 123-125
Архив: 
АВПРФ. Ф. За. Oп. 1. П. 60. Д. 282. Л. 1-3, АВПРФ. Ф. За. Oп. 1. П. 60. Д. 282. Л. 4-7.

58.

Нота МИД КНР в посольство СССР в КНР

Товарищ Посол,

Имею честь сообщить следующее. На основании ст. 4 Китайско-советского соглашения об учреждении китайско-советского судоремонтно-судостроительного акционерного общества “Совкитсудострой” в г. Дальнем, правительство КНР утвердило Протокол об окончательной оценке стоимости всех основных и оборотных средств завода “Дальдок”. Этот Протокол был согласован 3 мая 1952 г. оценочной китайско-советской комиссией, созданной на паритетных началах, а 19 июля 1952 г. - на заседании первого собрания акционеров.

В соответствии с вышеупомянутым Протоколом общая стоимость основного и оборотного капитала указанного завода выражается в сумме 46 664 110 руб.

Каждая половина стоимости завода, а именно в размере 23 332 055 руб., является долей акционерного капитала соответственно каждой из Сторон.

Одновременно в связи с изменением расчетного курса денежной единицы Дальнинскош района и поскольку окончательная стоимость завода “Дальдок” снизилась почти на 2/3 по сравнению со стоимостью, определенной по состоянию на 1 ноября 1950 г., обе Стороны договорились 19 мая 1953 г. о том, чтобы соответственно снизить кредиторскую задолженность завода “Дальдок” Советскому Союзу, образовавшуюся до передачи этого завода Китайской Народной Республике, и задолженность Советскому правительству за переданный Китайской Народной Республике водовод “Риото-Таманаура” с 30 млн руб. до 10 млн руб.*

В соответствии со ст. 4 Соглашения об учреждении а/о “Совкитсудострой”, предусматривающей окончательную оценку стоимости завода “Дальдок”, и в соответствии со ст. 5 упомянутого Соглашения, предусматривающей сумму задолженности Китайской стороны Советской стороне, полагаем необходимым считать суммы, перечисленные в ноте, как суммы, о которых достигнута окончательная договоренность.

Если Советская сторона согласна с этим, просим подтвердить это в ответной ноте.

Примите, товарищ Посол, уверения в моем весьма высоком уважении.

Чжоу Эньлай

3 сентября 1953 г.

Нота посольства СССР в КНР в МИД КНР

Товарищ Министр,

В ответ на Вашу ноту литер “Бусу” № /53/ 2119 от 27 августа 1953 г. имею честь сообщить следующее:

На основании ст. 4 Советско-китайского соглашения об учреждении Советско-китайского судоремонтно-судостроительного акционерного общества “Совкитсудострой” в г. Дальнем от 28 июля 1951 г., Правительство СССР утвердило Протокол об окончательной оценке стоимости всех основных и оборотных средств завода “Дальдок”, согласованный 3 мая 1952 г. советско-китайской оценочной комиссией, созданной на паритетных началах, и рассмотренный 19 июля 1952 г. на первом собрании акционеров общества “Совкитсудострой”.

В соответствии с этим Протоколом общая стоимость основных и оборотных средств завода “Дальдок” была определена в сумме 46 664 110 руб.

Как предусмотрено ст. 5 упомянутого выше Соглашения, стоимость завода “Дальдок” после окончательной оценки его основных и оборотных средств составит акционерный капитал общества “Совкитсудострой”.

Каждая половина стоимости завода “Дальдок”, выражающаяся в сумме 23 332 055 руб., будет являться долей акционерного капитала соответственно каждой из сторон.

На основании взаимной договоренности от 19 мая 1953 г., Правительство СССР подтверждает свое согласие снизить сумму, причитающуюся Правительству СССР за переданный Китайской Народной Республике водовод “Риото-Таманаура”, и по кредиторской задолженности завода “Дальдок” Советскому Союзу по состоянию на день передачи этого завода с 30 млн руб. до 10 млн руб.

В соответствии со ст. 4 и 5 Соглашения от 28 июля 1951 г. Правительство СССР считает суммы, упомянутые в настоящем письме, как суммы, по которым достигнута окончательная договоренность между обеими сторонами.

Прошу Вас, товарищ Министр, принять уверения в моем весьма высоком уважении.

В. Кузнецов

См. также док. 51.