Из информационной сводки... № 31 с 5 ноября по 6 декабря 1927 г. 22 ноября 1927 г.

Реквизиты
Тема: 
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1927.11.22
Метки: 
Источник: 
Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918—1939. Документы и материалы. В 4-х т. / Т. 2. стр. 602-609
Архив: 
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 394. Л. 128—131. Копия.

№ 258

Отклики на манифест ЦИКа СССР130

Воронежская губ. 13 ноября. В сл. Гусевка Н. Девицкой вол. Нижнедевицкого у. на собрании, посвященном 10-ти летию Октябрьской революции, после зачтения пункта манифеста о введении 7-ми часового рабочего дня, группа середняков и быв. земельных собственников подняли шум и, не давая читать дальше, кричали: «Рабочие сами себе часы понижают и жалование назначают, а с крестьянина все больше дерут... Какая это свобода, если у нас не спрашивают, а постановляют... Брось читать, там для крестьянина ничего хорошего нет».

Рязанская губ. 17 ноября. В дер. Масловка Данковской вол. Раненбургского у. на торжественном заседании, посвященном 10-ти летию Октябрьской революции, выступивший середняк заявил: «Власть не равняет рабочего с крестьянином, первому сократили рабочий день до 7 часов, а у нас опять остаются все 24 часа». К предложенной резолюции им было внесено добавление: «Правительству нужно больше обращать внимание на крестьян», которое и было принято.

В с. Кривополяны Раненбургской вол. и у. на митинге к 10 годовщине Октябрьской революции середняк говорил: «Манифест выпущен для того, чтобы привлечь на свою сторону массы, в особенности рабочих, дав им 7-часовый рабочий день, все это сделано в связи с надвигающейся войной.

Калужская губ. 10 ноября. В с. Барятино Гарусовской вол. Калужского у. выступавший на собрании середняк заявил: «Манифест мы в целом одобряем, но там больше предоставлено льгот рабочим и беднякам, а для нас, середняков, ничего нет».

Ярославская губ. 2 ноября. В с. Норское Норской вол. Ярославского у. при обсуждении манифеста поп среди крестьян высказывался: «7-ми часовой рабочий день для рабочих — новая обуза для крестьян и новая дороговизна на предметы промышленности».

Московская губ. 16 ноября. В с. Шайдарово Ленинской вол. Московского у. середняк говорил: «Рабочему 7-часовый рабочий день, а крестьянину ничего. У крестьянина хлеб берут по 50 коп. пуд, а продают его за 1 руб. 20 коп. С/х налог собирают также, как прежде подати — последний самовар у мужика отнимают, а затем манифест пишут».

Тульская губ. 16 ноября. В с. Тернебуш Веневского района зажиточный, обсуждая манифест в группе крестьян, говорил: «Это дополнительное 10%-ное освобождение хозяйств бедняков ляжет на нашу спину. Власть дает льготы только бедноте, а середнякам говорит: подожди, и выходит, что с одних сложили, а на других наложили».

16 ноября. В Воскресенском сельсовете Дубенского района на собрании деревенского актива выступавший по докладу о манифесте середняк заявил: «Правительство издает директивы о снижении цен и почти одновременно оно же говорит о 7-ми часовом рабочем дне, об увеличении зарплаты и, как я читал в газете, о повышении цен на некоторое сырье. При таких условиях снижение цен невозможно, а, наоборот, будет их повышение».

В дер. Масловке Плавского района середняки, относясь отрицательно к освобождению от налога бедноты и малоимущих хозяйств, заявляют: «Эти деньги с нас же сдерут, тем более, что цены на продукты промышленности будут повышены, т.к. рабочий день будет сокращен до 7 часов, а на наши продукты снижены».

Харьковский округ. 1 ноября. В с. Мерефа Краснокутского района бедняки, ознакомившись с манифестом, говорят: «Теперь мы видим, что власть идет за нас, за бедноту. Нам простили семссуду, рабочим дали 7-ми часовый рабочий день. Пусть теперь узнает об этом закордонная буржуазия и наша эмиграция. Одно плохо, что еще некоторые наши крестьяне не понимают всего значения манифеста».

Артемовский округ. 1 ноября. В с. Сурово того же района в связи с опубликованием манифеста среди бедняков отмечаются такого рода разговоры: «Соввласть — подлинная власть рабочих и крестьян, заботится о них и, учитывая их нужду, помогает им, чего не было при царском режиме».

Донской округ. 9 ноября. В Ейском районе, в связи с опубликованием манифеста ЦИК СССР отмечается замедление в уплате с/х налога. Крестьяне заявляют, что «вносить налог не следует до тех пор, пока не выяснятся размеры скидок», от уплаты налога воздерживаются.

Факты отрицательного отношения в уплате долгов Франции131

Тульская губ. 1 ноября. В с. Дубки Дубенского района середняк на собрании говорил: «Если правительство заплатит долги, которые наделал Николай Франции, то придется платить долги и другим государствам, и тогда у нас, крестьян, ничего не будет. Признание долгов есть политика, которая проваливает соввласть». Большинство присутствовавших к данному выступлению отнеслось сочувственно.

Воронежская губ. 13 ноября. В с. Сагуны Подгоренской вол. Россошанского у. середняк говорил: «Лучше воевать, чем платить царские долги. Почему правительство уступает буржуазии, ведь еще недавно говорили, что долги платить не будем, неужели соввласть боится буржуазии».

28 октября. В с. Елань-Колено Новохоперского у. середняк по поводу уплаты долгов Франции говорил: «Признание и уплата долгов Франции ляжет тяжелым бременем на крестьян. С рабочего брать нечего, а с нас потянут как следует. Еще больше снизят цену на хлеб, подняв ее на промтовары, и увеличат налог».

Ярославская губ. 2 ноября. В Ярославском у. на расширенном пленуме Ярославского ВИКа один из выступавших крестьян заявил: «Соввласть согласилась уплачивать долги лишь только потому, что хочет получить оттяжку войны. Это она сделала напрасно, т. к. нам войны бояться нечего, у нас за границей есть друзья — рабочие. Если же платить, то надо бы в первую очередь не Франции, а своим пролетарским вкладчикам». Данное выступление было встречено сочувственно со стороны присутствовавших крестьян.

Смоленская губ. 1 ноября. В дер. Рогово Рославльской вол. и у. середняк в группе односельчан высказывался: «Советское правительство за последнее время шаг за шагом уступает свои позиции, и это плохо. Нам говорят, что каждый крестьянин должен участвовать в строительстве государства, но почему-то согласились платить долги Франции, не обсудив этого вопроса ни на одном крестьянском собрании».

Кубанский округ. 1 ноября. Зажиточный казак ст. Батуринской Брюховецкого района по вопросу о долгах говорил: «Признаем долги Франции, а потом и Англии, а все это ложится на шею крестьян. Крестьянам такая политика не нравится. Раз сказали, что не будем платить, так и не надо платить. Долги делал царь, пусть он и платит».

В ст. Славянской кустари — кожевники, иногородние, говорят по вопросу о долгах Франции: «Пишут, что нужно платить 60 миллионов франков, а где их возьмут, у того же хлебороба — вот почему и кричат о досрочной уплате ЕСХН».

С/х налог. Агитация против платежа с/х налога

Тамбовская губ. 1 ноября. В дер. Озерки Коптевской вол. Тамбовского у. быв. организатор банды (зажиточный), получив в сельсовете окладной лист, агитировал среди присутствовавших крестьян: «Давайте организуемся и откажемся платить с/х налог. Что нам сделают? А то нас замучают». В той же деревне один из зажиточных на собрании призывал крестьян отказаться от уплаты налога.

Иваново-Вознесенская губ. 15 ноября. В дер. Зубяты В. Лендеховской вол. Шуйского у. на собрании выступивший кулак — торговец открыто призывал крестьян отказаться от уплаты налога, указывая: «Соввласть не наша власть, а за нас идут иностранные государства и в первую очередь Англия».

Сопротивление кулаков переучету объектов обложения

Владивостокский округ. 1 ноября. Михайловский район. В с. Вознесенске перед общим собранием кулаками было устроено свое совещание, на котором, кроме кулаков, присутствовали председатель и 2 члена сельсовета. Па этом совещании кулаки намечали план противодействия работе учетной комиссии по выявлению объектов обложения и план выступления на общем собрании.

Хлебозаготовительная кампания. Недовольство ценами

Тульская губ. 1 ноября. В Клетковском районе середняки заявляют: «Па с/х продукты осенью цены снижаются, а на товары совершенно не снижаются и благодаря этому крестьянам приходится ходить голыми и рваными. Соввласть должна снизить с/х налог и сбавить цены на фабричные товары. Сделать это легко, надо только наполовину уменьшить жалование рабочим и служащим». В Михайловском районе 4 середняка в беседе высказывались: «Чтобы улучшить жизнь крестьян, надо снять монополию внешней торговли, увеличить рабочее время для рабочих и тогда все будет дешево». В Пахомовском районе двое середняков в беседе заявляли: «Крестьянство будет жить хорошо тогда, когда рабочим снизят зарплату и, следовательно, подешевеют товары».

Воронежская губ. 13 ноября. В Валуйском у. двое середняков в беседе заявляли: «Соввласть знает, что, если разрешить свободную торговлю с заграницей, то оттуда пойдет товар лучше и дешевле, а тогда нашим рабочим придется не лежать, а больше работать; мужиков же обманывают, что тот враг, кто хочет снять монополию внешней торговли».

Донской округ, 10 ноября. Среди бедноты и середнячества Ново-Батайского сельсовета отмечается недовольство снижением заготовительных цен на хлеб. Крестьяне говорят: «Сначала заготовка велась дороже, чем сейчас. Когда налога не платили, хлеб был дороже, а как стали платить налог, сразу же снизили и заготовительные цены».

Земельная борьба в деревне. Противодействие землеустройству кулачества

Тверская губ. 31 октября. В дер. Тимхове Сандовской вол. Весьегонского у. кулаки и зажиточные в количестве 17 чел., противодействуя землеустройству, угрожают расправой уполномоченному по землеустройству от группы бедноты. Под руководством члена сельсовета кулаки и зажиточные устраивают свои собрания, на которых обсуждают способы срыва землеустройства. На одном из таких собраний они собрали по 10 руб. с человека для дачи взятки.

Курская губ. 28 октября. В с. Турки Хомутовского района Рыльского у. 8 середняков и бедняков, желая выделиться на отдельный хуторский участок, подали ходатайство об отводе им земли. Когда их ходатайство было удовлетворено и УЗУ приступило к отводу земли, зажиточные крестьяне созвали собрание, на котором было решено не допускать до работы землеустроителей, а в случае надобности «избить кого следует». После собрания зажиточные направились в поле и, набросившись на работавших землеустроителей, пытались силой заставить их прекратить работу. В результате между ними и выселяющимися крестьянами произошла драка. Зажиточные угрожают выселяющимся убийством и поджогом.

Поджог в совхозе «Коллективист» в Курской губ[ернии]

28 октября. В Льговском у. в совхозе «Коллективист» при Белоколодезском сах[аро]заводе от поджога во время молотьбы хлеба сгорела скирда соломы, полова и молотилка с элеватором. За три дня до пожара обнаружен тлеющий кусок тряпки, заложенный вместе со спичками под скирдом соломы, но принятыми мерами поджог был предотвращен.

Сословный антагонизм в СКК. Земельная борьба между казаками и иногородними

Кубанский округ. 1 ноября. В ст. Старо-Ниже-Стеблевской Славянского района казаки бойкотируют иногородних и казачью бедноту в знак протеста против проведенного недавно землеустройства по классовому принципу. Зажиточными казаками было устроено нелегальное собрание, на котором было решено не наниматься пахать землю у иногородних. Те из казаков, которые нанимаются к иногородним, подвергаются угрозам со стороны бойкотирующих. Так, одному казаку, пахавшему землю иногородним, было подброшено 3 анонимки, в которых говорилось, чтобы он «покаялся и не пахал бы землю иногородним». Когда этот казак оставил однажды букарь в поле, то он был изломан «бойкотистами». Другого казака за то же «бойкотисты», поймав в поле, избили. У третьего казака был подожжен сарай и солома. В связи с этим в станице у бедноты до 95% земли до сих пор не запахано [...]

Перевыборы ККОВ. Пассивность избирателей

Воронежская губ. 13 ноября. В сл. Александровне Россошанской вол. и у. во 2 и 3 избирательном участке собрания по перевыборам ККОВ назначались 2 раза и оба раза не состоялись. На собрание, назначенное в третий раз, явилось всего лишь 45 крестьян из 250. В сл. Марьевке на перевыборное собрание ККОВ из 300 чел. явилось только 25.

В хут. Никольском Острогожского у. на собрание по перевыборам ККОВ из 400 чел. избирателей пришли только 15 чел. В с. Залужное из 1800 избирателей — 80 чел., которые были приведены из чайной председателем сельсовета. В с. Лушниковка Острогожской вол. перевыборное собрание назначалось 4 раза, но никто из крестьян не явился. В Воронежском у. в с. Костенки Гремяченской вол. перевыборное собрание ККОВ назначалось три раза, но вследствие неявки крестьян не состоялось.

В Острогожском у., ввиду того, что никто не явился, не состоялось перевыборное собрание в с. Лушниковка Острогожской вол., в сл. Девица Уровской вол., сл. Тристенки и 1 уч[астке] сл. Репьевки Каменской вол. и сл. Дранино Давыдовской вол. В сл. Дранино перевыборное собрание назначалось три раза.

Отношение крестьян к ККОВ

Воронежская губ. 13 ноября. В сл. Рождественской Давыдовской вол. Острогожского у. выступавшие бедняки говорили: «Нам селькомы не нужны. Они существуют четыре года, а пользы никакой. Имеют землю, засевают ее, а ни хлеба, ни денег нет». В сл. Новоселовке Россошанской вол. и у. на собрании середняки при поддержке зажиточных настояли на том, чтобы ликвидировать ККОВ, считая его излишней организацией.

Донской округ. 10 ноября. Беднота хут. Свобода Богаевского района выражает недовольство бездеятельностью ККОВ, указывая: «Комитет нам нужен, как коту сапоги, на что нам комитет — какую он дает пользу? Комитетскими деньгами оплачивается лишь председатель; лучше будет, если фонд комитета передать сельсовету, который будет вести работу бесплатно».

Антисоветские проявления в деревне. Агитация за создание крестсоюзов

С 5 ноября по 21 ноября зарегистрировано 77 случаев агитации и выступлений за создание крестсоюза. Из них по Центру — 30 (Московская губ. — 13, Орловская — 4, Иваново-Вознесенская — 3, Тамбовская — 1, Рязанская — 2, Ярославская — 1, Вятская — 2, Тверская — 1, Калужская — 1 и Тульская — 2); Северо-Западу — 3 (Псковская губ.); Западу — 8 (Смоленская губ. — 7 и Белорусия — 1); Украине — 22 ( по 14 округам), Северному Кавказу — 4 (Армавирский округ — 2, Ставропольский и Таганрогский округа по 1 факту); в Поволжье — 3 (Саратовская губ.); по Сибири — 3 (Рубцовский округ — 2 и Канский — 1) и в ДВК — 4 (Владивостокский и Амурский округа), в том числе 25 выступлений имели место на разного рода собраниях. По характеру требований выступления за КС распределяются следующим образом: имеющие политический и антисоветский характер — 9, требования крестьянского профсоюза — 12, на почве манифеста ЦИКа СССР — 5, на почве «ножниц» [цен] 14, на почве налога — 2 и прочие — 35.

Московская губ. 16 ноября. В с. Бух олово Волоколамского у. на собрании зажиточный крестьянин говорил: «Нам, крестьянам, не надо кооперации, не надо связывать внешней торговли, нам необходимо, чтобы у торгового аппарата был частный капитал, крестьянам необходимо организовать и создать свой крестьянский союз, а тогда диктовать свои задачи».

В с. Оленьково Мокрихинской вол. Каширского у. на торжественном заседании сельсовета середняк говорил: «Манифестом провели 7-часовый рабочий день. Это только очки втирают. В нем говорится о скидке с/х налога бедноте, о взятии на госсчет бедняцких хозяйств по землеустройству. Хорошо было бы, если бы нам разрешили организовать крестьянский союз, и это было бы лучше всяких манифестов».

Иваново-Вознесенская губ. 17 ноября. В дер, Б. Сокерново Кинешемского у. на собрании, посвященном 10-ти летию Октябрьской революции, выступивший зажиточный крестьянин говорил: «В манифесте только и говорится о рабочих, о их улучшении, да немного о бедноте. Рабочие вот 7 часовый рабочий день заводят, а на чью шею это все ляжет — на крестьянскую, сейчас ситец — 40 коп., а тут 60 коп. будет». После чего выступивший бедняк, заявил: «Нам, крестьянам, надо было организоваться в союзы, как рабочие, тогда и мы бы получили улучшение».

Калужская губ. 10 ноября. В Тарусской вол. Калужского у. на объединенном расширенном заседании Безобразовского и Юрятинского сельсовета середняк говорил: «Власть делает неправильно, давая 7-часовый рабочий день, т.к. промышленность и без того технически отстала, а теперь мы и вовсе будем нищими. 7-часовый рабочий день является большим поощрением для рабочих, а для нас, крестьян, ничего нет. Выход из этого положения один — создать крестьянский союз, который также принимал бы участие в контроле над промышленностью и сельским хозяйством. Революцию совершали крестьяне, т.к. мы давали на армию хлеб и этим победили, а власть в манифесте никаких льгот нам не дала и очень обидно не видеть помощи от власти». Резолюция, приветствующая манифест, принята при 4 воздержавшихся.

Псковская губ. 1 ноября. На Порховском райсъезде советов в одном из предложенных наказов был выставлен пункт, предлагающий «объединить крестьян в профсоюз под защитой рабочих профсоюзов и на тех же правах ».

Армавирский округ. 1 ноября. В с. Ново-Кубанское Армавирского района в беседе зажиточный крестьянин высказывался: «Единственный выход для крестьянства — создание крестьянского союза. Крестьянский союз будет защищать интересы только крестьян, будет принимать хлеб и продавать его государству по цене, какую захочет, и не допустит, чтобы разные «хлебопродукты» распоряжались крестьянским хлебом, будет иметь крестьянский кооператив, выдавать крестьянам мануфактуру, с/х машины и иметь свой голос в государстве, а без него задушили крестьянина налогами». В заключение он заявил: «Рабочие и бедняки не позволят диктовать кулакам свою власть — сторонников организации крестьянского союза много, и они его обязательно организуют».

Саратовская губ. 1 ноября. Сердобский у. В с. Боровая Бутурлинской вол. член сельсовета — середняк в беседе говорил: «Нас, мужиков, слишком прижимают твердыми ценами на хлеб. Хлеб скупают по дешевой цене, а фабричные товары продают по дорогой цене; нам необходимо организовать «союз сохи» для того, чтобы сбывать хлеб за границу по выгодной нам цене. Нам необходимо на собраниях выносить постановления и требовать от власти, чтобы она [разрешила хлеб скупать частникам, тогда только он станет дороже и нам жить будет свободнее».

Убийства и избиения общественных и советских работников в деревне

Тульская губ. 16 ноября. В Лавровском сельсовете Шиловского района на двух местных учителей, руководителей по проведению праздника 10-летней годовщины Октябрьской революции, вечером 7 ноября было произведено нападение и они спаслись тем, что успели скрыться в школе. В организации нападения подозреваются зажиточные, которые настроены к ним враждебно за их общественную работу и выступления в защиту бедноты.

Тамбовская губ. 1 ноября. В Косьмодемьянском сельсовете Осино-Гаевской вол. Кирсановского у. зажиточный крестьянин, мстя за выявление скрытого от обложения посева, тяжело избил члена сельсовета. Многие из крестьян, видя это избиение, говорили: «Так его и надо, он коммунист и идет против религии».

Херсонский округ. 1 ноября. В 2-х верстах от с. Петропавловки Кочкаровского района зверски убит председатель КИС с. Петропавловки. Труп был обнаружен проезжими крестьянами.

Черниговский округ. 1 ноября. В ночь на 31 октября в с. Жуковка Куликовского района 3 крестьянами убит быв, начальник партизанских отрядов Куликовского и Одижевского районов по борьбе с гетманщиной и Петлюрой, состоявший в 1927 г. в компартии и в свое время проводивший активную работу по раскулачиванию и борьбе с уголовщиной.

Первомайский округ. 1 ноября. В м. Лысая Гора двумя кулаками убит комсомолец — активный сельский работник и селькор. Убийство произошло на почве мести за заметку в газете, в которой указывалось о самогоноварении этими кулаками.

Канский округ. 25 октября. В с. Курыши Канского района группой кулаков тяжело избит бедняк, который в тот же день умер от нанесенных ему побоев. Убитый был советским активистом на селе и вел неустанную борьбу с кулаками. Во время избиения один из кулаков крикнул: «Одного коммуниста убили, надо всех бить».

Новосибирский округ. 15 октября. В с. Локтях Каменского района убит заместитель председателя сельсовета, которому было нанесено 17 ран. Убитый имел на селе много врагов среди зажиточных за активную защиту интересов батрачества.

Минусинский округ. 25 октября. В с. Туэтка Каратузского района выстрелом через окно из 3-х линейной винтовки разрывной пулей убит член ВЛКСМ, единственный в селе активист по борьбе с бандитизмом и злостными укрывателями объектов обложения. В текущую налоговую кампанию им выявлено несколько сот десятин укрытого посева. Убийство последовало в результате выявления им укрытого посева у укрывателя бандитов.

Тарский округ. 20 октября. В с. Форпост Рыбинского района кулаком, лишенным избирательных прав, убит активист — бедняк. Убийца пользуется на селе большим авторитетом у зажиточных и кулаков. Убийство произошло при следующих обстоятельствах: кулак должен был сменить дежурившего в пожарном сарае бедняка, но явился туда лишь через двое суток. На указание бедняка, что он несвоевременно явился — «вы кулаки, всегда объезжаетесь на нас, вас, кулаков, бить надо», — кулак вынул нож, которым нанес четыре удара, от которых последовала смерть.

Систематические поджоги со стороны псаломщика в Курской губ[ернии]

28 октября. В с. Куличи Обоянской вол. Курского у. с мая по октябрь имело место 12 пожаров. Как выяснилось, пожары происходили от поджогов, производимых 14-летним сыном секретаря сельсовета, который совершал поджоги по указанию псаломщика с. Куличи. Последний платил ему 15 коп. за каждый совершенный поджог и 5 коп. за каждую написанную и подброшенную записку с угрозой поджога. Население было настолько терроризировано поджогами, что назначило за поимку поджигателей 500 руб. При аресте псаломщика толпа крестьян пыталась устроить над ним самосуд.

Пораженческая агитация

Хабаровский округ.    15 октября. Некрасовский район. Середняк с. Славянка среди крестьян, выражая свое недовольство соввластью, говорил: «Соввласть — не народная власть, ибо она оторвана от нас, крестьян. Вот будет война, крестьянство не пойдет воевать, тогда коммунисты почувствуют свою слабость. А крестьянство должно организовать свое крестьянское правительство». [...]

130 Манифест ЦИК СССР был принят на юбилейной сессии ЦИК, посвященной 10-летию Октябрьской революции. В «Манифесте» подводились итоги прошедшего десятилетия, подчеркивалось, что «улучшилось положение трудящихся, растет зарплата, доходы крестьян», «растет кооперация, колхозы, артели», «подымается культурный уровень». Основной целью государства объявлялось «повышение жизненного уровня рабочих и крестьянских масс». В «Манифесте» также указывались мероприятия по реализации обозначенной цели. В их числе предлагалось: обеспечить на протяжении ближайших лет переход на 7-часовой рабочий день без уменьшения зарплаты; в целях улучшения материального положения беднейшего и маломощного крестьянства освободить от единого сельхозналога сверх уже освобожденных 25% крестьянских хозяйств еще 10%; списать задолженность крестьянских хозяйств по ссудам по случаю неурожая 1924/25 г.; снять недоимки с бедноты и предоставить льготы по недоимкам середнякам; принять на государственный счет землеустройство всех бедняцких крестьянских хозяйств и маломощных хозяйств середняков, для чего ассигновать дополнительно 10 млн руб.

131 Имеются в виду долги России французскому правительству с царских времен. В ходе переговоров советская делегация выразила готовность погасить задолженность при условии, если Франция предоставит СССР кредиты. Переговоры закончились безрезультатно.