Из информсводки информотдела ОГПУ о состоянии с/х коммун, артелей и с/х коллективов за январь—май 1926 г. 1 июня 1926 г.
№ 215
В данную сводку вошли материалы, охватывающие 125 колхозов в различных районах СССР. Имеющийся материал выявляет отдельные стороны работы колхозов следующим образом.
1. Рост и хозяйственное укрепление колхозов
Количественный и качественный рост колхозов отмечается всего в 12 случаях (Белоруссия — 4, С[еверо-] Кавказский] к[рай] — 2, Поволжье — 1, Сибирь — 5). Рационально поставленное и быстро растущее при помощи кредита и льгот хозяйство колхоза вызывает стремление крестьян к коллективизации. Этим стремлением бывает охвачена не только беднота, но и более мощные слои деревни (Ульяновская губ.), хотя часто здесь имеется налицо стремление под видом коллективизации воспользоваться землей и льготами.
...Самарская губ. Финно-американская коммуна «Сеятель» Западно-Коннозаводческого района. Ремонт с/х машин и орудий заканчивается, в соответствии с чем имеется в виду в настоящую кампанию выпустить 9 тракторов. Коммуна имеет собственную техническую мастерскую, оборудованную по последнему слову техники. Имеющимися тремя триерами очищено 2,6 тыс. пуд. кубанки (пшеницы), кроме того, коммуна закупила в Хлебопродукте до 8 тыс. пуд. высокосортного посевного материала вместо проданного для этой цели своего зерна. В текущую посевную кампанию предполагается засеять площадь ярового клина по культурам: ячменя — 150 дес., овса — 39 дес., пропашных культур (кукурузы и подсолнуха) — 100 дес., проса — 100 дес. и гарновки — 1,2 тыс. дес., кроме того, имеется озимого посева 560 дес. Площадь озимых культур по сравнению с 1924/25 с/х годом увеличена на 190 дес. Обработка земли ведется исключительно машинная. Коммуна в текущем году должна будет получить из Америки на 60 тыс. руб. с/х машин, из них на 18 тыс. руб. запасных частей для тракторов. Коммуна по своему производственному плану имеет в виду к осени текущего года довести общее количество тракторов до 18 шт.
Ульяновская губ. 15 января. В с. Верхней Мазе группа крестьян-бедняков явилась к ответственному секретарю ячейки ВКП с просьбой организовать их в с/х коллектив, в который сразу записалось 15 домохозяев. Вслед за бедняками к отсеку1* пришли зажиточные также с просьбой организовать их артель, говоря: «Бедняков баловать нечего, их соввласть уже слишком избаловала, они изленились и дожидаются откуда-то помощи. Кулаков у нас нет, а есть только старательные люди».
...Славгородский округ. Коммуна «Искра во тьме» организовалась в 1924 г. В коммуну вступило 75 чел. Из имущества коммуна имела 13 рабочих лошадей, 900 пуд. хлеба, 35 коров, 7 деревянных построек. В 1925 г. коммуна засевала 124 дес. хлеба, приобрела 8 лошадей, соорудила еще 6 построек и 4 кирпичных сарая, обустроила скотный двор. Осенью было проведено землеустройство, земля разбита на двенадцатиполье. К началу 1926 г. коммуна уже имеет 20 рабочих лошадей, 3 штуки молодняка, 33 дойных коровы, 8 штук молодняка, 33 штуки телят, 1 быка-производителя, 4 матки, 107 штук овец и в достаточном количестве с/х инвентарь. Хлеба коммуна имеет в достаточном количестве. Долгов за коммуной числится только 1 тыс. руб. Селькредиту104.
2. Бесхозяйственность и упадок работы колхозов
Наряду с явлениями роста, в большем количестве случаев, именно по 27 колхозам (Центр — 7, Белоруссия — 5, Запад — 3, Украина — 10, С[еверо-] Кавказский к[рай] — 2), мы имеем явления хозяйственного упадка колхозов как следствие бесхозяйственности, неумелости, небрежности и др. недочетов. Такие колхозы влачат жалкое существование и не только не увеличивают своих средств, но уничтожают и основной капитал хозяйств и кредитные средства, как денежные, так и инвентарь, продукты и пр. Во многих случаях такое хозяйничанье приводит к полному развалу и ликвидации колхозов.
...Брянская губ. 4 марта. Колхоз «Знамя Труда». Имеющийся локомобиль стоит в собранном виде под навесом, не закрытый, движущиеся части пришли в негодность, проржавели, молотилка стоит во дворе колхоза на открытом месте и также портится. На колхозном хуторе (Никольском) под навесом валяются разные части машин без всякого присмотра. Посеянное культурное семя (люпин) в количестве 2 дес. убрано своевременно не было, с наступлением морозов было сгреблено в кучу и прогнило. Племенной жеребец находится без всякого присмотра, окна в отведенном для него помещении выбиты. Обнесенная вокруг колхоза изгородь частью растаскана крестьянами, а частью дана члену правления колхоза Левкину, благодаря чему весной необходимо будет требовать от лесничества жердей. В имеющемся саду портятся деревья. Председатель колхоза Белов больше думает о своей наживе, чем о колхозе.
3. Злоупотребления в колхозах
В несколько меньшем количестве случаев (всего 11, из них: Центр — 2, Украина — 5, С[еверо-] К[авказский] к[рай] — 3 и Поволжье — 1) имеют место и прямые злоупотребления: хищения, растраты и т.п., производимые, главным образом, руководящим составом колхозов. Есть случаи распродажи и расхищения имущества, нередко принадлежащего земорганам.
...Каменецкий округ (Украина). 10 января. В с. Женишковцы Воньковецкого района коллектив им. т. Кузьмина стоит накануне разрушения, благодаря пьянству и бесхозяйственности членов коллектива. Имеющиеся постройки в хозяйстве коллектива расхищаются отдельными членами коллектива на топливо. 6 дес. коллективного сада испорчены и служат для пастбища скота; много деревьев погибло. Ежевечерне в коллективе устраиваются выпивки, причем самогон выменивается на зерно-хлеб. Так, например, в один вечер было выпито самогону на 25 пуд. пшеницы и 15 пуд. пшеницы было уплачено за мясо.
...Николаевский округ. 1 марта. В Очаковском районе на хут. Красные Кошары имеется с/х артель им. тов. Зиновьева, объединяющая 50 чел. Во главе ее стоит гражданин Мажуровский, который систематически пьянствует и растратил часть сумм, взятых в кредит в Николаевском банке. Члены артели терроризированы Мажуровским и отчета никакого не требуют, но за долги описано уже все имущество артели.
4. Внутренние трения в колхозах
Помимо бесхозяйственности и злоупотреблений развалу колхозов в некоторых случаях способствует также отсутствие внутренней спайки между членами колхоза, неурядицы, ссоры, иногда даже драки между ними, возникающие по различным причинам. Отмечены трения по вопросу распределения работы, когда каждый коммунар пытается свалить большую часть работы на другого, происходят ссоры при разделе продуктов. Иногда создаются внутри колхоза группировки, борющиеся за руководство колхозом, и т.д. Всего аналогичных фактов учтено 14 (7 — по Украине, 1 — С[еверо-] Кавказскому] к[раю], 5 — Белоруссии, 1 — Поволжью).
Воронежская губ. 10 мая. В с. Середненском Добренского района имеется с/х артель «Новая Жизнь», которая в первые годы революции в числе 10 домохозяев выселилась из с. Мордово на участок быв. землевладельца Кортнева и заняла два дома с целью жить коммуной. С самого начала между отдельными семьями пошли частые споры, хлеб убрали недружно, каждый в отдельности ленился и не хотел работать на других. Молотьбу затягивали до зимы и проч. В результате коммунары стали жить отдельными семьями, а затем поделили по душам землю и постройки. В настоящее время вместо коммуны образовался поселок в 9 домов, причем каждый в отдельности живет хорошо.
...Бердичевский округ (Украина). 10 января. На ферме быв. Струкова в 1924 г. была организована коммуна им. Ильича из 50 чел. ОЗУ дало мертвый инвентарь, а члены коммуны должны были внести паи, за которые должен был быть приобретен остальной инвентарь. Но часть из них до сих пор паев не внесла. В настоящее время на этой почве среди отдельных членов коммуны развиваются трения и коммуна разваливается. Из коммуны ушло уже 25 чел. Организатор коммуны Курбенков, член партии, объясняет распад коммуны тем, что «при госкапитализме коммуны существовать не могут». ОЗУ постановило перевести коммуну в разряд коллективов.
5. Переход на индивидуальные хозяйства и развал колхозов
В ряде случаев отмечено стремление членов колхозов к переходу на индивидуальное ведение хозяйства. Это явление учтено по 16 колхозам (Центр — 1, Запад — 6, Украина — 8, Поволжье — 1), причем большинство из них даже колхозами не являются, поскольку там отсутствует коллективное ведение хозяйства. Иногда переход на индивидуальные хозяйства является только этапом к полной ликвидации колхоза (Украина).
Белоруссия. 7 марта. Члены с/х артели «Восток» в Вышецком сельсовете Межинского района Витебского округа имущество разделили между собой и землю весной решили пахать пополосно. Коллективной работы уже теперь никакой не ведется. Некоторыми членами артели продается доставшийся при разделе на их долю скот и инвентарь. Крестьяне всем этим возмущены.
Еврейская артель «Новый Путь» Минского округа состоит из 8 семейств, в большинстве из мелких торговцев и частью быв. рабочих, не знакомых с сельским хозяйством. Хозяйство ведется неумело. Многие члены артели высказывались за ликвидацию ее, но вместо этого разделили имеющийся скот и хозяйство по семействам, так что некоторые получили по 3—4 коровы и по 1 лошади в полную собственность. Также поделили между собой хлеб и сено и только оставили зерно для общего ярового посева.
Украина. ...Тульчинский округ. В с. Шпикове того же района коллектив «Железный» существует только на бумаге. Вся работа проводится на индивидуальных началах: земля обрабатывается каждым членом коллектива в отдельности своими собственными средствами. Крестьяне говорят: «Какой же это коллектив, он ничем не отличается от обыкновенного крестьянского хозяйства? На каком же основании коллектив забрал самые лучшие земли из общественного фонда?». Несмотря на это, райземуправление коллектив поддерживает и, как говорят крестьяне, потому, что в коллективе имеются родственники заведующего райЗУ.
6. Засоренность колхозов кулацкими и антисоветскими элементами
Учтено в 23 колхозах (Центр — 8, Запад — 3, Украина — 3, С[еверо-] Кавказский к[рай] — 3, Поволжье — 2, Урал — 2, Сибирь — 2) наличие кулачества и различных антисоветских элементов, как то: быв. белых, быв. помещиков, а также нетрудовых элементов — торговцев, попов и пр. Эти лица часто стремятся выжить бедноту и коммунистов из колхозов и захватить в них руководящее влияние. Нередко они занимаются хищениями и разваливают хозяйство колхоза. В некоторых колхозах имеется определенное преобладание зажиточных и кулаков, которые входят в число членов колхоза ради получения земли или каких-либо льгот.
Московская губ. Каширский у. В Пурловскую с/х артель Ростовецкой вол. входят 30 домохозяев, из которых имеющих по 2 лошади — 16 чел., по 1 лошади — 12 чел. и безлошадных — 2 чел. В состав правления входит быв. торговец Назаров. Зажиточные члены артели применяют экономическое давление на бедноту, следствием чего явился уход из артели трех членов-бедняков (2 из них безлошадных). Зажиточная часть артели принуждает однолошадников приобретать по 2 лошади или же увеличить рабочую силу.
...Кубанский округ. 10 января. В ст. Мингрельской имеется артель «Труженик», состоящая из быв. атамана, он же член Кубанской краевой рады105, быв. белого офицера, в прошлом кулака, быв. крупной домовладелицы в г. Сочи и сестры быв. белого офицера. Эти лица получили из окрЗУ пасеку для того, чтобы сделать ее показательной, и имеют 3 дес. земли, на которую непосредственно из окрЗУ получили 100 пуд. семенной пшеницы. Это обстоятельство возмущает бедноту, которая говорит: «Раньше этой дряни жилось хорошо и теперь неплохо, им на 3 дес. дали 100 пуд. пшеницы, а нам дают, да посматривают, как бы не передать». Артель, состоящая всего из 6 чел., приписывает к себе фиктивных членов для получения ссуд.
В юрте2* ст. Приморско-Ахтарской имеется коммуна под названием «Новая Книга». Руководящее ядро коммуны составляется из лиц, политически неблагонадежных (быв. белый офицер, брат его — председатель правления, быв. эсер и т.п.), стремящихся разогнать старый состав коммуны из приверженцев соввласти. Этими лицами исключаются из коммуны также коммунисты и комсомольцы.
...Омский округ. 1 апреля. В пос. Елизаветинском Калачинского района организовалась трудовая с/х артель «Новый Пахарь», в состав ее вошли 9 домохозяев, по национальности латышей, из них 8 зажиточных и 1 бедняк; чтобы немного замаскировать свой зажиточный коллектив, председателем артели выбрали бедняка.
7. Фиктивные колхозы
Зачастую кулацкие колхозы являются фиктивными организациями. Видимость колхоза создается кулаками или другими нетрудовыми элементами: 1) в целях получения лучшей земли или сохранения больших наделов. Эта причина самая распространенная; 2) в целях льготной покупки с/х орудий, семян и т.д.; 3) в целях получения денежного и инвентарного кредита; 4) в целях укрытия земли от обложения с/х налогом или уменьшения его.
Такие колхозы существуют только формально, в большинстве случаев никакого коллективного хозяйства не ведется, изредка, лишь для виду, часть земли обрабатывается совместно. Члены этих колхозов ведут индивидуальные хозяйства, имеют батраков, улучшают свое хозяйство за счет предоставляемых им кредитов. Кредиты используются для торговли и личного обогащения.
Московская губ. В Можайском у. [в] г. Верея по инициативе гражданина Новикова Д.Ф. организована с/х артель «Коган». Сам Новиков служит в Москве. В члены артели вошли родственники Новикова и быв. арендатор мельницы Зернов с женой. Артель добивается широких кредитов, показывая, что она имеет 200 голов скота, 100 лошадей, 300 дес. земли и т.д., тогда как на самом деле у артели имеется 2 коровы и 1 лошадь.
В Клинском у. организована с/х артель из быв. имения Люд, которая является фиктивной. Руководитель артели Иванов является домовладельцем, имеющим дома в Москве и в Твери. Его брат Александр Иванов работает в Москве на 10 лошадях по перевозке грузов. Взятие в аренду имения преследовало исключительную цель заготовки фуража для имеющихся лошадей.
...Самарская губ. 15 января. Священник с, Ново-Тепловки Сухореченской вол. Бузулукского у. Ларионов весной 1925 г. организовал с/х артель, куда вошли его родственники и одна беднячка, после чего Ларионов выделился из Ново-Тепловского общества, получил через кредитное товарищество с. Тепловки трактор и приобрел за 400 руб. у того же товарищества мельницу. Осенью 1925 г. священник исключил из артели неугодных членов и остался полновластным хозяином трактора и мельницы. За летний и осенний период трактор Ларионовым приведен в негодность, между тем, деньги за него товариществу еще не уплачены. Крестьяне по адресу кредитного товарищества говорят: «Пойди просить, нам не дадут, а попам изломать дали».
8. Сдача земли в аренду и применение наемного труда
Отмечено 8 случаев сдачи крестьянам колхозной земли и лугов в аренду за денежную плату или же за отработку издольно и т.д., или обработки ее при помощи наемного труда. Это вызывает недовольство крестьян существованием таких колхозов и создает стремление к изъятию арендуемой земли в пользу крестьян.
Брянская губ. В Почепском у. при с. Красный Рог находится коллектив «Красный», земля которого собственными силами не обрабатывается, а сдается в аренду крестьянам по 7 руб. за десятину с уплатой с/х налога.
...Мелитопольский округ. С/х артель «Крестьянская спайка», расположенная вблизи с. Вознесенка, сдает часть земли в аренду крестьянам. Крестьяне считают, что артель захватила землю, принадлежащую всему обществу, и стремятся отобрать часть земли, в особенности ту, которую коллектив сдает в аренду.
...Ульяновская губ. 15 января. Крестьяне Верхне-Мазовской вол. по поводу швейцарской коммуны говорят следующее: «Сами землю не обрабатывают, а сдают ее исполу. Это те же помещики».
9. Недовольство крестьянства колхозами
Результатом отмеченных выше недочетов в работе колхозов является во многих районах отрицательное отношение крестьянства к существованию колхозов и идее коллективизации. Фактов недовольства крестьян колхозами учтено 47 (11 — по Центру, 8 — по Западу, 18 — на Урале, 6 — в Поволжье, 3 — в С[еверо-] К[авказском] к[рае] и 1 — в Сибири). Недовольство крестьян, возникающее на почве земельных отношений с колхозами, иногда принимает острые формы, выливается в конфликты. Есть случаи поджогов, порчи колхозного инвентаря и т.п. Особенно велико недовольство фиктивными и кулацкими колхозами. На Украине в с. Москаленке Белоцерковского округа членов коллектива, состоящего из зажиточных, крестьяне называют «красными кулаками».
...Воронежская губ. 23 марта. ...В районе Воронцовской вол. Бобровского у. имеется 5 коллективов, ведение хозяйств которых ничем не лучше обыкновенного крестьянского хозяйства и в некоторых случаях даже хуже. В связи с этим крестьяне об этих коллективах говорят: «Там живут только лишь лодыри-нахлебники, которых давно нужно бы в шею гнать, между тем как власть им оказывает всякую привилегию».
15 февраля. Имеющееся коллективное хозяйство в слободе Мухо-Удеревка Алексеевского района в настоящее время находится в стадии ликвидации, вынужденной отношением к колхозу крестьянства. После своей организации колхоз, заняв лучший участок земли и быстро начав крепнуть, с одной стороны, благодаря оказываемой поддержке УЗУ, и с другой, благодаря имуществу, оставшемуся от прежнего владельца, сделался бельмом на глазу окрестных крестьян, которые благодаря ему лишились лучшей земли и имущества быв. владельцев, об отдаче которого им они ходатайствовали до последнего времени. Не добившись ничего своими ходатайствами, крестьяне стали с коллективом расправляться своими средствами: сжигали урожай хозяйства в скирдах, жгли постройки и проч. Каждую ночь подходили к коллективу вооруженные и причиняли какой-либо вред ему, а когда членам коллектива было выдано оружие, то дело стало доходить до перестрелок. Видя это, УЗУ постановило ликвидировать коллектив, да и сами крестьяне, входящие в него, решили уехать к себе на родину, в Россошанский у.
1* Ответственному секретарю.
2* Юрт (тюрк.) — здесь, общинный земельный надел.
104 Организация кредитования сельского хозяйства до 1922 г. предусматривала только одну форму — натурального семенного кредита, так называемой «семссуды». На 1922/23 г. Совнарком, кроме фонда натуральной семссуды в 33 млн пуд., постановил отпустить 20 млн руб. золотом на организацию обществ с/х кредита (с/х банков) и 17 345 руб. золотом на целевое кредитование сельского хозяйства. По постановлению ВЦИК и СНК от 21 декабря 1922 г. «О восстановлении сельского хозяйства и с/х промышленности и об организации для крестьянства с/х кредита», при ВЦИК утвержден специальный Комитет содействия сельскому хозяйству и с/х промышленности, на который возложено общее руководство организацией с/х кредита, а на местах приступлено к организации обществ с/х кредита. Учредителями обществ с/х кредита явились: Государственный банк, Наркомат земледелия, Всероссийский кооперативный банк. Кроме того, в число учредителей могли входить и другие государственные учреждения, предприятия, кооперативные и общественные организации, а также отдельные граждане, «заинтересованные в развитии сельского хозяйства». Основной капитал обществ образовывался путем оплаты учредителями своих паев и выпуска крестьянских паев. Стоимость крестьянского пая не должна была превышать половину стоимости учредительного пая. Кредитование осуществлялось как путем выдачи ссуд отдельным крестьянам, так и первичным кооперативам, с/х, сельской кустарнопромысловой и сельской потребительской кооперации. 27 февраля 1923 г. Совнарком утвердил устав обществ с/х кредита, разработанный Наркомземом и Госбанком. Тогда же были утверждены уставы целого ряда обществ с/х кредита.
15 февраля 1924 г. постановлением ЦИК и СНК СССР утверждено акционерное общество «Центральный с/х банк». Согласно уставу, банк учреждался «в целях содействия восстановлению и развитию сельского хозяйства и с/х промышленности СССР путем создания единой системы с/х кредита». Учредителями банка явились: Наркомат финансов СССР, наркоматы земледелия РСФСР, УССР, БССР, представитель наркомземов республик Закавказья и Всероссийский союз с/х кооперации. В задачи банка входило: изыскание и привлечение новых источников средств для развития сельского хозяйства и с/х промышленности СССР; объединение и планомерное использование государственных средств, предназначенных для кредитования сельского хозяйства; снабжение средствами общественных и кооперативных учреждений и предприятий, работающих в области сельского хозяйства и с/х промышленности, на условиях долгосрочного и краткосрочного кредита; содействие развитию сети учреждений мелкого с/х кредита. Банк осуществлял кредитование через посредство с/х банков союзных республик, а также обществ с/х кредита. Деятельность банка распространялась на всю территорию СССР. С 1930 г. он стал называться Всесоюзный с/х кооперативно-колхозный банк. Ликвидирован в 1959 г. (РГАЭ. Ф. 7480. Историческая справка к фонду).
105 Кубанская краевая рада — высший орган власти в Кубанской обл., создана в апреле 1917 г. В промежутках между ежегодными сессиями передавала свои функции постоянному парламенту — Законодательной раде. Роль атамана здесь, в отличие от области войска Донского, была номинальной. Раде и сформированному ею Временному войсковому правительству во главе с атаманом А.П.Филимоновым в Екатеринодаре противостоял совет, руководимый большевиками. В ноябре 1917 г. на сессии Кубанской законодательной рады вместо Временного образовано Кубанское краевое правительство (председатель Л.Л.Быч). 22 февраля 1918 г. избранный на 1-м съезде Советов Кубани в Армавире областной Совет объявил себя единственным правомочным органом власти в области, а Кубанскую раду — вне закона. 14 марта 1918 г. советские войска заняли Екатеринодар, изгнанное краевое правительство заключило договор с командованием Добровольческой армии, отступавшей с Дона на Кубань. После провозглашения в апреле 1918 г. Кубанской советской республики, усилилось антисоветское движение среди казаков, что позволило Деникину к концу 1918 г. захватить всю Кубанскую область. Однако разногласия Кубанского правительства и командования Добровольческой армии, а также противоречия внутри самой Рады, были настолько велики, что в ноябре 1919 г. произошел переворот. Рада, выступавшая за автономию Кубани и создание самостоятельной кубанской армии, была разогнана. Новое правительство было сформировано из сторонников политики Деникина по воссозданию «единой и неделимой России». В ходе гражданской войны недовольство казаков проводимой политикой усилилось, развилось массовое дезертирство из Добровольческой армии. В мае 1920 г. капитулировала Кубанская армия (преобразованная Деникиным в качестве уступки из Кавказской армии). На Кубани установилась Советская власть. Кубанская краевая рада эмигрировала сначала в Грузию, а затем (в 1921 г.) в Западную Европу, в частности, в Чехословакию. Там, от ее имени, бывшие депутаты и члены правительства продолжали вести активную антисоветскую деятельность, оставаясь сторонниками независимой Кубанской республики.