Из сводки № 34 материалов информотдела ОГПУ о низовой сельской кооперации за время с 23 октября по 25 ноября 1925 г. 28 ноября 1925 г.

№ 206

Важнейшие события

Товарный голод

Острый недостаток в низовой потребительской и сельскохозяйственной кооперации товаров первой необходимости, как то: мануфактуры, махорки, железа, мыла, стекла, соли и отчасти сахару — самое болезненное явление, ощущаемое в сельской кооперации за отчетный период. С особенной остротой он отмечается на окраинах Союза (Сибирь, ДВО, Северный Кавказ). Местами, вследствие товарного кризиса, среди крестьянского населения циркулируют слухи, что «отсутствие товаров объясняется скорой войной» (Оренбургская губ.). В Забайкальской губ. крестьяне говорят: «Нас обманули, сколько мы партизанили, но ничего не добились, товара нет, а за границей его много и все дешевле».

Дороговизна товаров

Товарный кризис в целом ряде губерний повлек за собой значительный рост цен на промтовары. Материалы за отчетный период показывают непомерное взвинчивание цен в низовой кооперативной сети Северо-Запада, Сибири и Северного Кавказа. В кооперации цены на товары часто выше, чем у частных торговцев. Отсутствие товаров и их дороговизна в некоторых районах имеют своим следствием отлив крестьянского населения от кооперации и рост частной торговли в деревне (Сибирь, Северный Кавказ и отчасти центральные губернии).

Растраты и злоупотребления

Материалы за отчетный период отмечают по-прежнему значительное число растрат в низовой кооперативной сети. Далеко не полные сведения за последний месяц (25 октября — 25 ноября) дают по одной только первичной сельской кооперации до 500 случаев растрат на сумму 450 тыс. руб. Бестоварье значительно поспособствовало росту преступных действий в среде кооперативных работников, выражающихся в спекуляции кооперативной верхушки промтоварами, «сотрудничестве» кооперативных правлений с частными торговцами и т.п. Все это является причиной многочисленных отрицательных отзывов крестьянства о кооперации.

I. Потребительская кооперация

1. Товарный голод

Центр

Воронежская губ. 17 октября. В Давыдовском районе Острогожского у. лавки кооперации всех видов пустуют, полки же частных торговцев ломятся от товаров фабрично-заводского производства.

Ярославская губ. 17 октября. Давыдковское ЕПО. В связи с предстоящими перевыборами общества, крестьяне, указывая на отсутствие товаров в кооперации, говорят: «Что нам выбирать правление, только жалование им зря платить, все равно в кооперативе ничего нет и не дешевле, чем у частного торговца, продаются имеющиеся товары».

Тамбовская губ. 21 октября. Кирсановский у., Курдюковское ЕПО. В кооперативе отсутствуют товары первой необходимости, как то: мануфактура, керосин, стекло и другие. То же отмечается и в других ЕПО.

Северо-Запад

Псковская губ. В кооперативах Пролетарской вол. Себежского у. наблюдается почти полное отсутствие мануфактуры, В Изочинском кооперативе Невельского у. большой недостаток махорки, сахара и оконного стекла. Отсутствие стекла председатель правления Емельянов объясняет тем, что «государство заставило заводы вырабатывать не оконное стекло, а бутылки под водку».

Северный Кавказ

Донской округ. 15 октября. По Мечетинскому району, в местных сельских ЕПО отсутствует ходовая крестьянская мануфактура (ситец, бязь). Последняя отпускается населению лишь с неходовыми шерстяными тканями, на что население сильно ропщет. В сельских ЕПО отсутствует соль, спрос на нее со стороны населения велик.

Кубанский округ. 15 октября. По низовой потребительской кооперации почти полное отсутствие ходовых промышленных товаров. Особенный голод ощущается в мануфактуре и железе. Эти товары имеются у частных торговцев, но за них приходится платить в несколько раз дороже. Из окрестных станиц хлеборобы приезжают за товарами в Краснодар, но здесь такая же картина: за аршин ситцу дерут 70 коп.

Поволжье

Вотская область. 19 октября. Алнашское ЕПО. Пользуясь большим спросом на махорку, кооператив продавал ее только при условии, если покупатель брал еще коробку сапожного крема, хотя бы последний и не нуждался в нем. Среди членов были слышны разговоры: «Теперь, мол, и нам можно ходить в начищенных лаптях». Приобретенная тем же кооперативом рыба в лавке ЕПО протухла, и мер к реализации ее правлением не предпринимается. Правление, в целях покрытия недостающих товаров в лавке, вздувает цены. Например, не хватило 5 кг сахару, и, чтобы покрыть это, приказчик торговал сахаром по 1 руб. за кг, тогда как рядом у частного торговца сахар стоит 85 коп. кг.

Урал

Оренбургская губ. 22 октября. Отсутствие мануфактуры отмечается по губернии повсеместно. Спрос со стороны крестьянства на мануфактуру велик, всякая появившаяся в продаже мануфактура раскупается нарасхват. Среди населения распространились слухи, что отсутствие мануфактуры объясняется скорой войной. Цены быстро повышаются. Так, по пос.

Саринскому Н.-Покровекой вол. цена на ситец повысилась до 70—80 коп. метр. Расторопные кооперативы, зная о кризисе на мануфактуру, приехали в соседний пос. Ново-Куневский и там в с/х кооперативе закупили оптом имеющуюся у них мануфактуру, оставив, таким образом, население поселка без мануфактуры.

ДВО

Забайкальская губ. 15 октября. По всем низовым кооперативам отмечается недостаток, а местами полное отсутствие мануфактуры и других, первой необходимости, товаров. Крестьяне с. Моготуй Ашкинской вол. Читинского у. Попов и Перфильев говорят: «Нас обманули, сколько мы ни партизанили, товара нет, а за границей его много и все дешевле». Кооператив с. Фомичева П.-Заводского у., имея ограниченное наличие товаров, снабжает им только пайщиков. В связи с этим за 6 дней вступило пайщиками 45 чел. В кооперативе с. Менза П.-Заводского у. имеется 300 аршин сукна, но отсутствуют спички, чай, соль и др., крестьяне говорят: «Что это за кооператив, когда за спичками нужно ехать за 80 верст».

Амурская губ. В кооперативе с. Асташихи предметы первой необходимости отсутствуют. Крестьяне ездят за товарами (контрабандой) на китайскую сторону.

Острый недостаток товаров в кооперативах — явление, отмечаемое почти по всем губерниям и областям Союза. В особенности, почти повсеместно отмечается неспособность сельской потребкооперации удовлетворять огромный спрос крестьянского населения на дешевую мануфактуру, махорку, железо, спички, мыло и проч. Мануфактурный кризис с особенной остротой наблюдается на окраинах Союза (ДВО, Северный Кавказ, Сибирь).

3. Спекулятивная деятельность кооперации

Центр

Московская губ. 28 октября. В Ново-Егорьевском ЕПО мануфактура продается частным торговцам, в то время как крестьянам отказывается.

Владимирская губ. 30 октября. По Владрайсоюзу установлена продажа мануфактуры частным лицам на 10 тыс. руб. Руководители госкооперативной торговли большими партиями мануфактуры продавали частным торговцам, как это отмечено по Владрайсоюзу, ВладЕПО, Александровскому ЕПО, Ковровскому ЦРК и Ковровскому хлопчатобумажному тресту. Последний мануфактуры продал на 142 847 руб. Отдельные сделки достигали 35 тыс. руб.

Северо-Запад

Псковская губ. 20 октября. Торопецким ПО прошлой зимой закуплено свыше 1 тыс. пуд. ржи по 50 коп. за пуд. Когда цена на рожь поднялась весной до 3 руб. за пуд, эту рожь члены правления поделили между собой в счет зарплаты по цене 1 руб. за пуд и затем распродавали ее крестьянам по рыночным ценам.

Северо-Двинская губ. 12 октября. Кирилловское ЕПО продало частному торговцу большую партию ржи, отказав в продаже населению.

Вологодская губ. Зуевское ЕПО Биряковской вол. Тотемского у. привезенные товары распределяет сначала между членами правления и частным торговцем Шуниным, а остатки продает членам ЕПО. Белую муку всю продали частному торговцу.

Украина

Молдавская АССР. 25 октября. Председатель ЕПО с. Кошницы Дубоссарского района Каплан все получаемые мануфактурные товары передает своему шурину — владельцу мануфактурного магазина, за что получает от такового часть прибыли. 22 августа он передал своему шурину 5 кусков мануфактуры.

Зиновьевский округ. 19 октября. Ново-Миргородское ЕПО переживает момент абсолютного отсутствия необходимых товаров. Были случаи, что на другой же день после доставки товаров — постного масла, кожи, сахара и прочих, таковые продавались оптом частным торговцам, которые рядом же с ЕПО продают те же товары по высоким ценам, а покупателям, явившимся в ЕПО, приказчики отвечают, что товаров вовсе нет.

Урал

Троицкий округ. 5 ноября. Аблязовское потребобщество Магнитного района возглавляет зажиточный Танеев, председатель ревизионной комиссии Мангушев — торговец. Правление бездействует. В лавке нет самых необходимых товаров, между тем, как эти товары имеются в достаточном количестве на квартирах председателя и членов правления, которые часто развозят товары по соседним базарам. Наложение на товары определяется в 40—45%.

Факты спекулятивной деятельности низовой потребкооперации, выражающиеся в перепродаже ходовых товаров, и в первую очередь мануфактуры, отмечены еще по Курской, Владимирской, Московской, Череповецкой, Уралу, Ярославской и Нижегородской губерниям.

4. Использование кооперации частным капиталом

Северо-Запад

Ленинградская губ. 2 ноября. Агент-закупщик Шацер Детско-Сельского потребобщества Троцкого у. закупает лично для себя сахарный песок, яйца и др. товары в значительном количестве и торгует ими у себя на квартире по цене ниже потребобщества, т.к. не платит за провоз и доставку по железной дороге.

Псковская губ. 9 ноября. В Сиверском ПО Калининской вол. Велико-луцкого у. по заготовкам скота-мяса работает Кудрявцев. Купленный дешевле лучший скот Кудрявцев в кооператив не сдает, а продает на рынок, и прибыль делит с председателем правления кооператива Сковиным.

Череповецкая губ. 9 ноября. Председатель Волково-Хилитенского ПО Краснов закупает мануфактуру и галантерею у частных торговцев. Товары в ПО дороже, чем в остальных кооперативах; из кооперативных средств дает деньги на обороты частному купцу Рачкову.

Поволжье

Вотская область. 19 октября. В Вотско-Табашском ЕПО Алнашской вол. Можгинского у. член правления является братом частного торговца. Последний, пользуясь службой в кооперативе своего брата, сбывает товары через лавку ЕПО. Председатель правления мер к устранению подобного «сотрудничества» частного торгаша не предпринимает.

ДВО

Амурская губ. Приказчик Нагибовского кооператива Екатер-Никольской вол. Завитинского у. Быков (член РКП) совместно с сельским спекулянтом Быковым торгуют в кооперативе своим мясом.

Кроме перечисленных, отмечено по разным губерниям еще 12 фактов об использовании кооперации частным капиталом.

5.    Качество продукции

Центр

Московская губ. В Верховлянском ЕПО Коломенского у. продаются недоброкачественные продукты: селедки с червями, керосин, разбавленный водой.

Северо-Запад

Вологодская губ. 26 октября. Кадниковское ЕПО получило из Морженгской хлебопекарни 50 пуд. недопечённых баранок, 30 пуд. скормило скоту, а 20 пуд. со специальным продавцом послало продавать по деревням Свердловского района и Кадниковского у. Баранки продавались по 5 коп. фунт. Крестьяне, купив баранки, накормили ими ребятишек, многие из которых заболели...

Запад

Гомельская губ. 7 октября с.г. крестьяне дер. Варбарово купили в Юревичском потребобществе 5 сельдей, которые оказались вонючими, они вернули их в лавку, но заведующий лавкой Меланич гнал их из лавки; крестьяне устроили скандал, собралась толпа народу. Ревизионная комиссия осмотрела возвращенные сельди и 6—7 пуд. сельдей, находившихся в бочке, и нашла, что сельди действительно вонючи.

Белоруссия. 16 октября. Потребительскими обществами Березинского района Борисовского округа была получена партия чугуна, оказавшегося дырявым. Аналогичные случаи получения дырявых чугунов поступают от целого ряда кооперативов Борисовского округа.

ДВО

Приморская губ. В кооперативах Тихоновской вол. Спасского у. наценки на товары установлены от 17 до 20%. Во всех кооперативах продаются спички фабрики «Красный Восток» плохого качества. Крестьяне говорят: «В деревню идут самые плохие товары. Мы не жалеем денег, но дайте нам товар».

Факты распространения сельской потребкооперацией негодных товаров отмечены еще по целому ряду губерний (Ульяновской, Вотская обл., Ярославской, Тамбовской, Орловской и по некоторым губерниям Сибири), в общем до 15 фактов.

6.    Злоупотребления и бесхозяйственность

Центр

Тульская губ. 30 октября. Первомайское ПО Ефремовского у. Члены правления, получающие ежемесячно по 60 руб. жалования, занимаются покупкой домов. Один член правления — Герасимович купил уже пятый по счету дом, другой член правления Шагалов производит в данное время постройку второго дома, член правления Калмыков, кроме имеющегося у него дома, приобрел еще и сруб.

Нижегородская губ. 1 ноября. Сергачский у. Председатель Ключищенского ЕПО Абдулин Саляй, получив в Нижнем Новгороде в одном из трестов товар на сумму 600 руб. по доверенности в кредит, скрылся неизвестно куда.

В Рокшинском БПО (Нажеровская вол.) бесконтрольно правлением расходуются деньги. Часто даются взятки за доставку товаров; эти взятки даются официально. На собрании на вопрос по этому поводу одного из членов товарищества, член правления отвечает: «Сухая ложка рот дерет, вот если бы мы не угостили, разве добыли бы 100 пуд. пшена в долг?», «Угощать всегда надо, не подмажешь, не поедешь». Председатель ревизионной комиссии вполне поддерживает в этом отношении правление. Правление, покупая у крестьян картофель по одной цене, записывает по другой. Например: мешок стоит 80 коп., ставит 1 руб.

Украина

Молдавская АССР. 13 октября. В с. Гликсталь Григориспольского района БПО заготовило 6 тыс. шт. яиц, которые были сданы на хранение приказчику Овчинникову. При отправке яиц по назначению не хватило 1,5 тыс. шт. От ревизии факт исчезновения яиц был скрыт. Отмечены случаи, когда правление БПО вместе с приказчиком в целях скрытия расхищенных товаров умышленно оставляло на ночь лавку незапертой, сваливая впоследствии всю вину на сторожа.

Сибирь

Барнаульский округ. 15 октября. ПО с. Жилино Косихинского района. Председатель правления Кориков купил себе лошадь за 50 руб. из кооперативных средств. На пополнение этой суммы товары продает дороже расценки. Крестьяне этим возмущены.

ДВО

Приморская губ. Ревизией Бикинского кооператива Ленинской вол. Хабаровского у. обнаружено, что закупщиком кооператива Мартыновым (член РКП) было выдано Хабаровскому райсоюзу векселей на 25 тыс. руб., причем в кооператив представлены расписки лишь на 20 тыс. руб., а расписку в 5 тыс руб., по словам Мартынова, он якобы утерял.

Злоупотребления работников кооперации — явление, отмечаемое за отчетный период почти по всем районам Союза. То же и по отношению к бесхозяйственности (зарегистрировано свыше 20 актов, кроме перечисленных).

14. Уход крестьян из кооперации

Северо-Запад

Ленинградская губ. 2 ноября. Кооператив «Смычка» Ленинской вол. Ленинградского у., ввиду отсутствия товаров первой необходимости и дороговизны таковых, наблюдается массовый уход пайщиков из кооператива. Подано 100 заявлений о выходе, причем 30 пайщиков уже вышло.

Поволжье

Пензенская губ. 28 октября. Кооперативы Семинейской вол. Саранского у. доверием у крестьян не пользуются. Ввиду высоких цен на товары первой необходимости и растрат членами правления кооперативных денег, из 100 чел. членов кооператива осталось всего лишь 40 чел.

Сибирь

Барнаульский округ. 25 октября. [В] ПО с. Косиха, вследствие систематических недочетов и растрат, наблюдается усиленный выход крестьян из пайщиков. К началу этого года состояло пайщиками 240 крестьян, а в настоящее время осталось всего лишь 140 чел.

15.    Тенденция к организации «диких» кооперативов в Сибири

Сибирь

Барнаульский округ. Член правления Сорочинского потребобщества и зажиточный Слугин говорил группе крестьян: «Ну их, партийных, к черту! Сдаю лавку и больше не хочу работать в кооперативе. Какого черта работать, когда нет нисколько мужицкой инициативы. Мы создадим свои кооперативы, где будет только мужик участвовать, установим паи, хотя бы в 50 руб., но тогда кооператив будет всецело наш, у меня уже есть человек 40, разделяющих мою мысль. Главное, выработаем свой устав и членами более никуда вступать не будем, чтобы нами никто не командовал, шушеры (бедноты) разной у нас будет меньше, партийцам тоже труднее будет залезть. Нам нужна мужицкая инициатива, а этого в кооперативе до сих пор нет. Райком РКП что хочет, то и делает». Присутствующие крестьяне поддержали Слугина. Аналогичный случай имелся в с. Бобровке, где группу крестьян в 30 чел. агитировал быв. кондуктор Малицкий, говоря: «Нужно организоваться группой, сначала человек 10, и открыть свою торговлю, не подчиняющуюся никаким высшим кооперативным органам». Крестьяне поддержали Малицкого. В с. Тальменке быв. торговцы Муранов, Суслов и др. в числе четырех человек создают «дикую» артель. Муранов вносит пай в 500 руб., а остальные для этой цели продают свои имущества.

16.    Отношение населения к кооперации

Центр

Орловская губ. 11 ноября. В Суворовской вол. (Елецкий у.), в с. Дрезгалое общее собрание крестьян вынесло было постановление об организации кооператива, но, благодаря выступлению зажиточных, мысль об организации была разбита: «Мы несколько раз их организовывали, и все растраты, не нужно ее».

Поволжье

Сталинградская губ. 2 ноября. В ст. Березовской один из середняков о кооперации говорит: «Кооперация нам необходима, но только с условием, чтобы избрать правление из своих членов, и притом более честных, не стараясь даже очень грамотного, а лишь бы мог немного разбираться с делом, а самое главное, нужна честность. Мы напуганы этой кооперацией, т.к. то и дело слышишь: убытки, да убытки. Присылают нам людей из округа, а они кооперацию оберут и уедут. Если не будут нам присылать кооператоров из округа, мы будем помогать кооперации, а будут присылать, мы и остальные выпишемся». Такие разговоры встречаются и среди крестьян хут. Амелина Кременской вол. Так, средняк Ширяков заявляет: «Правда, кооперация дело хорошее, но беда в том, что частенько в кооперацию присылают работников из губернии или округа, а они немного поработают, сделают преступление и до свидания. Вот нам в товарищество прислали на должность председателя Целикова, а он сделал растрату в 600 руб., взял и скрылся, да не досадно было бы, если бы он был беспартийный, а то ведь член партии. Таких партийных работников нам не надо».

Аналогичные отзывы крестьян о кооперации отмечены почти по всем районам и областям Союза.

II. Сельскохозяйственная кооперация

1.    Товарный голод

Центр

Тамбовская губ. Козловский у, В кредитном с/х товариществе Крутовском, Шехманской вол., изобилуют одни горшки, других товаров нет.

Северо-Запад

Ленинградская губ. 26 октября. В с/х товариществе на станции Елизаветино Троцкого у. отсутствует нужный для крестьян товар, как то: сахар, табак, хлеб и др. Среди крестьян-пайщиков наблюдается стремление выйти из кооперации. Многие уже вышли.

Северный Кавказ

Донской округ. 15 октября. В с. Канеловском Ейского района, ввиду отсутствия крестьянских товаров, товарооборот с/х товарищества упал на 50%.

Недостаток товаров первой необходимости в с/х кооперации — явление, отмечаемое почти по всем губерниям Союза. Почти всюду на этой почве происходит процветание частных торгашей и прилив к ним крестьянских покупателей.

2.    Дороговизна промтоваров

Центр

Московская губ. Хлебниковское кредитное товарищество Московского у. торгует товарами по ценам, выше рыночных на 20—40%.

Воронежская губ. 17 октября. Кантемировское кредитное товарищество Богучарского у. торгует очень дорого мануфактурой потому, что часть ее приобретает у частных торговцев г. Воронежа по дорогой цене, а часть, беря в текстильном синдикате, накладывает при расценке 60% накладных расходов.

Северо-Запад

Ленинградская губ. 26 октября. В с/х товариществе Венгисаровской вол. Троцкого у. цены на товары выше, чем у частных торговцев. Например, у частных — крупа 7 коп. [за] фунт, а в товариществе — 8 коп., селедка у частного — 6 коп., в товариществе — 7—8 коп., сахар у частника — 32 коп., в товариществе — 34 коп. [за] фунт.

Ленинградская губ. В Волховском усельсоюзе борона 5—7 зубов стоит 42 руб., тогда как таковая же в Ленинграде — 24 руб.

Область Коми. Усть-Сысольский с/х склад горелки к лампам продает по 60 коп. штука, а потребобщество тот же товар продает по 30 коп. В общем, в с/х складе всякий товар продается дороже, чем в др. торговых организациях. Дороговизна объясняется содержанием большого штата бухгалтеров (5 чел.).

Северный Кавказ

Донской округ. 15 октября. Заместитель заведующего магазином Азовского с/х товарищества Петренко самовольно повышает цену на ситец до 1 руб. на аршин.

Высокие цены на товары первой необходимости в с/х и кредитной кооперации, так же как и в потребкооперации, отмечается почти по всем районам Союза, в особенности на его окраинах (Сибирь, Северный Кавказ).