О передержке скота в Казакстане. (Утверждено Политбюро ЦК ВКП(б) 15.IV.31 г.) Приложение № 2 к п. 21, пр. ПБ № 34.

Реквизиты
Направление: 
Государство: 
Датировка: 
1931.04.15
Метки: 
Источник: 
http://sovdoc.rusarchives.ru
Архив: 
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 821. Л. 17-18.
Приложение № 2
к п. 21, пр. ПБ № 34.

О передержке скота в Казакстане.

(Утверждено Политбюро ЦК ВКП(б) 15.IV.31 г.)

1. Считать установленным, что вся практика так называемой передержки скота в Казакстане причинила значительный убыток государству и задержала своевременную отгрузку мяса в рабочие центры,

2. Заведующий Казахстанской конторой “Союзмясо” т. Прокудин, зная об убыточности операций по передержке скота, все же недостаточно энергично ставил вопрос об их нецелесообразности, допустил заключение убыточного договора по передержке после телеграммы “Союзмясо” от 13.XII.1930 г., требующей безусловного выполнения директив о забое, и затянул его действие вплоть до прямого решения Казкрайкома ВКП(б) по предложению т. Микояна от 23.I.1931 г.

3. Правление “Союзмясо”, несмотря на большой удельный вес Казакстана в скотозаготовках, зная о крайней слабости аппарата “Союзмясо” в Казакстане, — явно неудовлетворительно, формально руководило своей казакстанской конторой, игнорируя запросы т. Прокудина по важнейшим вопросам работы и дезориентируя его рядом противоречивых директив. Правление “Союзмясо” не изучило практики передержек скота в Казакстане в предыдущем хозяйственном году, в частности, не проверило ни локального договора, ни всех связанных с ним расчетов, передав важнейший вопрос о размере оплаты передержек на разрешение местных организаций.

4. Казсовнарком, в лице т. Кулумбетова, по существу не выполнил телеграмму Заместителя Председателя СНК СССР т. Шмидта о забое скота, чем в свою очередь вызвал задержку в прекращении операций по передержке.

5. Казкаркомснаб, в лице т. Гордеева, на 20 дней задержал в своем аппарате директивную телеграмму т. Микояна от 6.ХII.1930 г., разрешавшую создавшееся в Казакстане положение со скотом, и утвердил без проверки явно убыточную (на 30% выше прошлогодней) калькуляцию стоимости передержки скота, составленную аппаратом Казкрайконторы “Союзмясо”, на основе рваческих требований коопсистемы.

6. Наркомзем — т. Ратнер, даже после телеграммы т.т. Шмидта и Микояна о забое скота, добивался продолжения практики зимней передержки скота, выступал инициатором репрессий по отношению к работникам “Союзмясо” за «хищнический выбой его на скотобойнях».

7. Казкрайком ВКП(б) (в своем решении 16 октября, директиве от 15 октября и др.) санкционировал практику зимней передержки скота, дал разверстку плана передержек по районам и не рассмотрев условия договора по существу, санкционировал рассылку явно убыточных условий на места. Отметить, что Казкрайком только 23.I.1931 г. по докладу т. Микояна рассмотрел вопросы практики передержки скота и отменил заключенные договора.

Казахская краевая НК‑РКИ не только допускала убыточную передержку скота, но даже за затяжку в заключении договора на передержки объявила выговор т. Прокудину и сняла с работы с преданием суду его замов — Надьярных и Баранова.

На основе всего этого признать необходимым:

1. Указать Казкрайкому ВКП(б) и КазкрайКК ВКП(б) на отсутствие с их стороны действительного руководства и проверки по существу в отношении практики передержки скота в 1930‑31 г.г.

2. Поставить на вид т.т. Кулумбетову (Каз. Совнарком), Гордееву (Каз. НКСнаб), Ратнер (Каз. НКЗем) за явное нарушение директив Совнаркома Союза относительно забоя скота, директивы т. Микояна (5‑е декабря), директивы НКЗема Союза (27 ноября) и за непринятие никаких мер к прекращению явно убыточных операций передержки скота.

3. Поставить на вид фракции Правления “Союзмясо” и персонально т.т. Корнюшину и Базовскому за крайне неудовлетворительное руководство Казакстанской конторой и непринятие мер к недопущению практики так называемой зимней передержки скота.

4. Признавая, что в первую очередь ответственность за так наз. зимнюю передержку скота ложится на руководящих работников Казакстанской конторой “Союзмясо”, поручить президиуму ЦКК ВКП(б) установить партийную и судебную ответственность работников Казакстанской конторы “Союзмясо””, в частности, т. Прокудина за операции зимней передержки скота, а также привлечь к ответственности т.т. Сегал и Барышникова, давших от правления “Сюзмясо” директивы Казакстанской конторе “Союзмясо” от 21.XII.30 г. о плане зимней передержки скота (вопреки телеграммы “Союзмясо” от 13.XII.30 г. о безусловном забое заготовляемого скота).