Постановление СНК СССР № 2677/615с «Об отмене п. 4 постановления СНК СССР от 20.IV.ЗЗ г. № 775/146». 13 декабря 1933 г.

П-38

Постановление СНК СССР № 2677/615с «Об отмене п. 4 постановления СНК СССР от 20.IV.ЗЗ г.

№ 775/146»³²

Секретно

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР постановляет:

Во изменение п. 4 постановления СНК СССР от 20.IV.ЗЗ года №774/146 рыбные промысла Нарымского района оставить в системе Наркомснаба РСФСР.

В соответствии с этим отменить п. 18 того же постановления, освободив ОГПУ от представления в СТО плана организации рыбных промыслов.

Зам. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА

НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР В. КУЙБЫШЕВ

Зам. УПРАВЛЯЮЩЕГО ДЕЛАМИ СОВЕТА

НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР Г. ЛЕПЛЕВСКИЙ

Вверху листа написано от руки: «Постановление № 2677/615с», ниже дата «13 декабря 1933 г.» (числа от руки, месяц машинописью). Вверху слева указан номер экземпляра «3» (число от руки). Внизу слева рукописная помета о внесении проекта постановления ОГПУ, ниже делопроизводственная помета и дата «11.ХII» (машинописью).

³²    Волюнтаристские планы ОГПУ, заложенные в постановлении СНК СССР от 20 апреля 1933 г., имели негативные последствия для вовлеченных в его реализацию учреждений и требовали постоянной корректировки. Так, согласно п. 4 указанного постановления ИКС РСФСР обязывался передать промыслы Нарымского окр. из ведения Запсибгостреста в ведение СибЛАГ. В течение полугода велась переписка по данному вопросу, не повлекшая практических решении. 26 октября 1933 г. зам. пред. СНК РСФСР Д.З. Лебедь обратился с письмом к Я.Э. Рудзутаку с просьбой либо «понудить» ГУЛАГ принять рыбные промыслы от НКС РСФСР, либо пересмотреть в данной части правительственное решение от 20 апреля (ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 14 а. Д. 245. Л. 5 об.). 5 декабря 1933 г. Г.Г. Ягода в письме на имя Я.Э. Рудзутака согласился с нецелесообразностью передачи ГУЛАГ рыбо-добычи в Нарыме, выдвигая следующую оправдательную аргументацию: «...в сентябре текущего года окончательно выяснилось, что расселяемый в Нарыме контингент трудпоселенцев сильно сокращен, так, из прибывшего немногочисленного контингента наиболее работоспособная часть в количестве 19 тыс. чел. передана Кузбассуглю. Для рыбных промыслов подходящего контингента не оказалось... Кроме того выяснилось, что рыбтрест обременен крупными договорами с различными хозорганизациями Западной Сибири и других районов Союза по рыбным поставкам, которые ОГПУ принять на себя не может» (Там же. Л. 2).