Промышленность

Промышленность

Промышленность дает в ноябре прирост по среднесуточной выработке, примерно на 4%. Наибольший рост показывают сезонные отрасли (НКСнаб на 12%, НКЛес на 5%. Стабильность показала промышленность НКТП. Прирост нельзя признать достаточным вследствие того,-что им не затронута тяжелая промышленность. По абсолютным цифрам промышленность снизила выработку на 6,0%, причем падение выработки дают НКТП, НКЛес, и НКЛП и только НКСнаб показывает прирост на 1,6%, что нельзя считать достаточным, поскольку на ноябрь падает наиболее оживленный период в работе основный отраслей НКСнаба. Неопределенным является и падение продукции по НКЛесу, в момент обычного развертывания сезона лесозаготовок.

Годовой план за 11 месяцев выполнен на 67,9% (по НКТП на 66,4%, по НКЛесу на 65,1%, НКЛП на 72,0% и НКСнабу 67,0%, что обеспечивает к концу года выполнение плана всего на 75‑76%. Прирост к прошлому году составляет на 1 декабря (11 месяцев к 11 месяцам) 10,1% (по НКТП — 20,5%, НКЛесу — 5,8%; НКЛП — 4,4% и НКСнабу — снижение на 2,9%.

При этом совершенно недостаточном приросте по сравнению с прошлым годом необходимо отметить значительно большие темпы роста по ряду важнейших отраслей: выработка электроэнергии ГРЭС за 11 месяцев дала прирост к 11 месяцам прошлого года, на 35,9%, угля добыто на 14,3%, кокса на 25,0%, торфа на 45,3%, чугуна выплавлено на 27,4% больше, цинка добыто на 58,3% меди электролитной, на 36,5% выпуск электровозов возрос в З,1 раза, тракторов на 38,2%, грузовых автомашин на 32,1%, шарикоподшипников на 94,9%, комбайнов свыше чем в 3 раза, суперфосфата на 18,1%, резиновой обуви на 24,2% общее машиностроение-возросло на 33,8%, вся выработка машиностроения на 29,6% основная химическая промышленность на 27,4% и т. д. Мы уже не говорим о том, что текущий год дал значительные структурные сдвиги в самой промышленности, что мы в этом году освоили целый ряд новых производств, расширили ряд отраслей находившихся в начале года еще в младенческом состоянии и что издержки по дальнейшей реконструкции промышленности не оказались без влияния на суммарные цифровые итоги года.

Переходя к анализу причин отставания промышленности в истекшем году, следует с особой резкостью подчеркнуть влияние основной диспропорции между успехами обрабатывающих отраслей и отставанием наиболее трудоемких добывающих отраслей и сельского хозяйства.

Недочеты низового руководства, недостаточная активность хозорганов в борьбе за улучшение рабочего снабжения за подъем труддисциплины и за лучшее использование сырья, топлива и оборудования — усугубили затруднения вызванные указанным выше разрывом.

Несвоевременный, а подчас и недоброкачественный ввод в эксплуатацию новых агрегатов, в связи с распылением всего капитального строительства, также отрицательно повлиял на выполнение годового плана. Последние месяцы мы имеем некоторое ослабление напряженности с рабочей силой, стабилизацию и даже некоторый рост численности кадровых рабочих и сокращение размеров текучести. Следует ожидать дальнейшего улучшения в этом направлении в связи с последними мероприятиями ЦК и СНК.

Однако, в эти же месяцы наметилось напряжение с топливом и частично с электроэнергией, которое кое-где приводило к простоям. Недостаток топлива вследствие отставания топливной промышленности в течение всего года и недовыработка электроэнергии в результате запоздания с вводом новых мощностей и топливных перебоев — с каждым месяцем становятся в большей и большей степени факторами лимитирующими выпуск продукции. Как в отношении топлива, так и в отношении сырья следует отметить серьезные перебои в связи с неудовлетворительной работой транспорта, что стало давать себя чувствовать с особенной силой также в осенние месяцы.

Как отрицательный момент в работе промышленности следует признать нарастание незавершенного производства, как вследствие некомплектности снабжения сырьем и полуфабрикатами, так и в результате недочетов в организационно-хозяйственном руководстве и низовом планировании в промышленности.

Октябрь принес некоторое снижение себестоимости, (по НКТП на 0,7%, цифрами НКЛП мы еще не располагаем) главном образом, за счет каменноугольной, горнодобывающей и химической промышленности. Черная металлургия показывает стабильность, небольшой прирост дает нефтедобывающая, цветметобработка и машиностроение. Снижение себестоимости по каменноугольной промышленности в октябре сменились несомненно ее ростом в ноябре, поскольку ноябрьский прирост продукции носил экстенсивный характер, в то время, как в октябре мы имели большое вовлечение в производственный процесс механизмов. Напротив, в химической промышленности лучшее использование -оборудования имело место и в ноябре, что заставляет ждать дальнейших положительных изменений себестоимости. Что касается горнодобывающей промышленности, то здесь мы имеем дело с процессом вовлечения а. добычу более доступных и менее трудоемких, поверхностных пластов. Рост себестоимости по нефти и цветным металлам следует целиком отнести за счет дальнейшего ухудшения работы этих отраслей. Рост себестоимости по машиностроению объясняется возрастанием незавершенного производства, неизжитием большой текучести рабсилы и ростом брака по ряду важнейших отраслей машиностроения (транспортное, сельско-хозяйственное, автотракторное, дорожных машин и т. д.).

Электроэнергия

В ноябре выработка электроэнергии ГРЭС выросла на 2,8% по сравнению с октябрем (с 737,7 до 758,92 млн. квтч). Таким образом, период максимума в настоящем году проходит на значительно возросшем уровне по сравнению с прошлым годом (прирост против, прошлого года на 25,3%). Все же работу электростанций нельзя признать удовлетворительной, месячный план выполнен всего на 71,8%, годовой за 11 месяцев на 72,0%. Прирост выработки за весь истекший период 1932 г. к соответствующему периоду прошлого года продолжает снижаться (35,9% за 11 месяцев против 37,1% за 10 месяцев). Это находит свое объяснение, прежде всего, в невыполнении плана ввода новых мощностей. Недоотпуск электроэнергии по этой причине уже в октябре составлял 6,0% ко всей выработке (против 4,12% в сентябре и 0,95% в марте, когда впервые отмечается разрыв между планом и фактическим объемом действующих мощностей). Возрастание недоотпуска энергии в ноябре, видимо, произошло за счет этой же причины. В ноябре, в большей мере, чем в октябре, в различных отраслях промышленности и всего народного хозяйства ощущался недостаток электроэнергии, что привело к дополнительным простоям в промышленности (особенно большим по Западной Украине).

Напротив недобор потребителей, непрерывно возраставший с самого начала года (с 1,24% в январе до 24,66% в сентябре), снизился в октябре-ноябре (19,61% в октябре) и имеет дальнейшую тенденцию к снижению, что объясняется как сезонными причинами, так и общим улучшением в работе промышленности.

Положение с топливом продолжает оставаться напряженным. Остатки каменного угля непрерывно снижаются. (Остатки донтоплива составляли 1 сентября — 250,3 тыс. тонн, 1 октября — 217,6 тыс. т, 1 ноября — 185,9 тыс. тонн, 1 декабря — 145,0 тыс. т.). Снабжение торфом, правда, несколько улучшилось, но все еще остается напряженным. Перебои в снабжении торфом имели место, главным образом, из-за необеспеченности торфозаготовок необходимым транспортом, что, при расстройстве гужевых путей, не позволило электростанциям создать нормальные запасы торфа на зиму. Особо тяжелым следует признать положение в Ивановской, Западной областях, Нижней Волге, Северной Украине и в Донбассе, где мы имеем снижение запасов всех видов топлива.

Остатки нефтетоплива в целом возросли, но в недостаточной степени. По существу станции имеют не более полумесячных запасов нефти, что чревато немалыми затруднениями в будущем, особенно в связи с окончанием навигационного периода.

Несмотря на столь напряженное положение с топливом, электростанции до сих пор не уложились в плановые, нормы расхода наличного топлива. Правда, в октябре мы имеем известный перелом в этом направлении (удельный расход топлива снизился с 0,837 в сентябре до 0,802 в октябре), все же плановые нормы в среднем превышены на 5,5%, а в отдельных случаях, значительно больше (Ленинград на 17,6%, Урал — 11,1%, Нижняя Волга — 22,9%, Крым — 26,2%, Западная Украина — 20,6 %, Западная Область — 36,6% и Новосибирск-Кемерово — на 27,3%). Напротив, отдельные станции добились снижения норм расходования топлива против плана (Ивановская область на 5,7%, Горьковский край 5,3%, Средняя Волга на 15,8% и др.).

Уголь

В ноябре среднесуточная добыча возросла против октября на 3,8% и достигла 172,6 тыс. т. Все же до сих пор еще не достигнут уровень прошлого года. В связи с этим, наблюдается дальнейшее снижение превышения добычи по аккумулятивным итогам (10 месяцев 32 г. к 10 мес. 1931 г. составили 116,6%, 11 месяцев к 11 месяцам — 114,3%). При росте за 11 месяцев выплавки чугуна на 27,4% и выжига кокса на 26%, разрыв между добычей угля и продукцией этих наиболее топливо-емких отраслей говорит о большом напряжении угольного баланса. Уже в начале зимнего сезона (октябрь-ноябрь) мы имеем ряд указаний на недоснабжение углем (коксовая промышленность, а стало-быть и металлургия, машиностроение и др.).

Если в октябре повышение средне-суточной добычи произошло по Донбассу преимущественно за счет большого вовлечения механизмов в производственный процесс и лучшего их использования и только по другим бассейнам, за счет, главным образом, роста рабсилы, то в ноябре почти весь рост добычи следует отнести за счет возрастания количества рабочих, а там, где добыча упала, падение в большей степени произошло механизированной, чем по ручной добыче (исключение составляет Кузбасс). Это подтверждается следующими данными о среднесуточной динамике механизированной и ручной добычи и движении рабсилы:

 
Октябрь в %% к сентябрю
Ноябрь в %% к октябрю
Вся
добыча
Механ.
добыча
Ручная
добыча
Кол‑во
рабочих
Вся
добыча
Механ.
добыча
Ручная
добыча
Кол‑во
рабочих
Донбасс
107,2
108,4
96,2
103,9
117,1
100,8
170,8
106,3
Урал
112,9
107,7
119,4
102,6
92,6
91,0
94,4
110,0
Кузбасс
104,2
102,0
106,5
100,0
93,2
96,5
89,7
101,0

Приведенные цифры свидетельствуют о резком возрастании ручной добычи в Донбассе в ноябре, при стабильности механизированной, что находится в связи с большим вовлечением новой малоквалифицированной рабсилы в производственный процесс. Говорить о насыщении механизмов рабсилой, уже в октябре и о предельном использовании механизмов не приходится. Прирост механизированной добычи в октябре по Сталинуглю на 8,1%, мы наблюдаем ухудшение использования механизмов не только против высоких норм 1 квартала, но и против октябрьского уровня (по тяжелым механизмам с 77,0% до 76,4% и по легким с 54,3% до 52,7%).

Хотя приведенные данные нельзя безоговорочно распространить на весь Донбасс (по Кадиевуглю и Севкавуглю мы имеем улучшение в использовании механизмов), все же они подтверждают наличие в промышленности резервных механизмов вовлечение которых в процесс производства подчас не увеличивает общей механизированной выработки за недостатком квалифицированной рабсилы по их обслуживанию (Кузбасс). Ограничивая одним привлечением новой, неквалифицированной рабсилы, угольная промышленность идет по пути наименьшего сопротивления.

В отношении текучести рабсилы нельзя отметить положительных сдвигов. В октябре мы даже имели некоторый ее рост:

 
Все рабочие
Угольные рабочие
Средне
списочное
число
Прибыло
Убыло
Средне
списочное
число
Прибыло
Убыло
Сталин-
уголь
Сентябрь
68744
9595
8991
27310
4341
4188
Октябрь
70774
12747
9609
28335
5870
4440
Окт. в %% к сентябрю
102,9
132,8
106,9
103,8
165,2
106,0
Кадиев-
уголь
Сентябрь
44238
6540
6613
15068
2588
2383
Октябрь
45400
7825
6513
15362
2959
2781
Окт. в %% к сентябрю
102,6
119,6
98,5
101,9
114,3
116,7

Рост производительности труда, имевший место в октябре в связи с лучшим и большим использованием механизмов, сменился в ноябре известным снижением по указанным выше причинам:

 
Выработка на 1 чел‑день в руб. по ценам 26/27 г.
Средняя выработка в %% к предыдущ.  мес‑цу
IX/32 г.
X/32 г.
XI/32 г.
В октябре
В ноябре
Вся каменноуг. пром.
8,20
8,48
8,02
103,4
94,7
В т. ч.
 
 
 
 
 
Украинский Донбасс  
7,34
7,51
7,06
102,3
93,9
Севкавуголь
7,71
8,52
8,41
110,5
99,2
Москвуголь
9,57
10,39
10,03
115,4
97,7
Кузбассуголь
13,77
13,95
13,62
101,3
98,4
Уралуголь
7,67
8,26
7,37
107,7
91,0

Снабжение потребителей углем, несмотря на рост добычи продолжает ухудшаться.

Ниже приводятся данные о движении остатков топлива у основных отраслей тяжелой промышленности (данные об остатках на 1 ноября уточнены против прошлого обзора, данные на 1 декабря, предварительные).

Движение остатков донтоплива по объединениям НКТП

(в тыс. т)

 
Остатки
на 1/X
Остатки
на 1/XI
Остатки
на 1/XII
Коксовая промышленность:
 
 
 
коксование
93,0
61,0
55,0
производство
2,5
2,5
1,5
Черная металлургия
191,5
204,9
182,0
Цветная металлургия
13,9
10,9
5,7
Машиностроение
154,4
141,7
104,2
Химия
38,2
26,2
8,8
Стройиндустрия
78,3
66,9
40,4
Прочая промышленность
19,2
19,0
9,8
Энергоцентр
217,6
185,0
143,0
Всего по НКТП
928,0
823,3
637,1

Кокс

Выжиг кокса в ноябре составил 707 тыс. т и на 7,3% меньше октября (по среднесуточной на 4,3% ниже октября). Продукция коксовой промышленности за 11 месяцев, ваше продукции 11 месяцев прошлого года на 26,0%. Превышение против прошлого года имеет тенденцию к снижению, в особенности в последние месяцы. Это следует объяснять, помимо недоснабжения углем, о чем речь идет ниже, не выполнением плана пуска новых коксобатарей.

Превышение выжига кокса против прошлого года шло за счет новых коксоустановок:

 
10 месяцев
1931 года
10 месяцев
1931 года
10 мес. 32 г.
в % к
10 мес. 31 г.
Валовой выжиг кокса в тыс. т.
5466,7
6959,1
127,3
I. По объединению “Кокс”
5211,7
6197,8
117,2
В т. ч. по установкам, работавшим в тот же период прошлого года
5211,7
5440,9
104,4
По всем новым установкам
1999,2
3003,8
150,3
По всем старым установкам
3212,5
3104,0
96,6
II. По Кемеровскому заводу
255,9
218,9
85,8
III. По Сталинскому заводу
263,6
IV. По Магнитогорскому заводу
368,8
Итого по старым установкам
3467,5
3322,9
95,8
Итого по старым установкам
1999,2
3636,2
181,9

Как показывает приведенная выше таблица, рост валового выжига кокса за 10 месяцев на 27,5% произошел целиком за счет новых установок, давших в 1932 г. на 81,9% больше кокса, чем в 1931 г., в то время, как старые установки не только не дают, роста против 1931 г., но снизили выжиг на 4,2%. Но и повышение выжига по новым установкам почти целиком падает за счет установок, введенных в эксплуатацию только за последний год. Установки, введенные ранее этого срока дали прирост всего на 4,4%.

Отставание старых установок объясняется, главным образом; недоснабжением углем, что вынуждало объединения снабжать, в первую очередь, наиболее рентабельные установки, к которым относятся все новые установки и старые с улавливанием. Так, снижение выжига по старым установкам “Кокса” произошло почти исключительно за счет установок без улавливания:

 
10 месяцев
1931 г.
10 месяцев
1932 г.
10 мес. 1932 г.
в % к
10 мес. 1931 г.
Выжиг кокса по старым установкам
3215,5
3104,0
96,6
В т. ч. по установкам с улавливанием
2453,5
2439,4
99,4
В т. ч. по установкам без улавливания
759,0
664,6
87,6

Основной причиной невыполнения плана выжига продолжает оставаться недоснабжение углем. Недогруз угля в последние месяцы создает угрозу перебоев в работе коксоустановок в I квартале, т. к. в результате “голодного”, снабжения в течение всего года коксовая промышленность приходит к зиме с ничтожными запасами угля.

Технические показатели работы коксоуотановок, улучшиевся в октябре (снижение периода коксования до 34 часов вместо 36‑38 летом, увеличение разового загруза печи с 9,1‑9,2 до 9,34 т и увеличение суточной производительности с 4,7‑4,8 т. до 5,35 т.) по-видимому, остались на столь-же благоприятном, уровне и в ноябре, что целиком можно объяснить некоторым улучшением в снабжения углем в октябре-ноябре (правда, недостаточным, так, как оно не обеспечивало накопления запасов на зиму). Снижение выжига объясняется, как меньшим количеством угля в ноябре, так и переходом некоторых печей, на ремонт.

Нефть

Работа нефтяной промышленности в ноябре дала наихудшие показатели в настоящем году.

 
Единица
измерения
Фактическая
выработка
Ноябрь в % к октябрю
В %% к соотв. периоду 31 г.
Ноябрь
11 мес.
Абсол.
Средн.-
суточ.
Ноябрь
11 мес.
Нефтедобывающая
млн. руб.
34,7
434,0
92,4
95,5
80,3
97,7
Нефтеобрабатывающая
млн. руб.
71,1
876,3
91,5
94,5
88,4
110,8
Бурение
тыс. м
47,7
702,2
83,2
86,0
106,9
103,9
Нефть сырая
тыс. т
1575,1
19851,1
92,4
95,5
79,3
97,0
Пущено в обработку
тыс. т
1499,3
18758,5
93,7
96,9
81,7
103,1
Бензин
тыс. т
210,7
2628,8
84,3
87,1
82,4
109,2
Керосин
тыс. т
231,3
3260,4
81,0
83,7
61,5
92,2

Падение имеет место по всем показателям. Выработка сырой нефти, дававшая обычно рост в ноябре, упала ниже уровня двух предшествующих лет. Совершенно исключительным является и снижение бурения, которое чревато серьезными осложнениями, в выработке нефти ближайших месяцев. Снизилось и количество нефти пущенной в обработку, и выработка бензина и керосина, чего не было в октябре (бензин дал в октябре значительный рост, керосин сравнительно небольшое падение).

Анализ причин своеобразной динамики работы нефтепромышленности давался нами в предыдущих обзорах. За текущий месяц нельзя отметить каких-либо изменений в положении промышленности. Как указывалось, дело тут в недостаточном снабжении нефтепромышленности оборудованием, недостатками использования хозорганами наличного оборудования, отставанием в связи с этим бурения, что ослабляет возможности значительного роста добычи нефти в ближайшие месяцы.

Следует отметить, что первая декада декабря не только не показывает какого-либо улучшения по сравнению с предыдущей декадой ноября, но дает дальнейшее снижение по добыче нефти и выработке бензина.

Черная металлургия

Истекшие 11 месяцев в черной металлургии ознаменовались значительными успехами. Эти успехи находят свое выражение в возросшей мощности и обновлении основного капитала металлургии, с одной стороны и в увеличении объема продукции и освоении ряда важнейших новых качественных и высококачественных изделий, с другой.

Полезный объем доменных печей вырос против 31 г. на 26,5% и по сравнению с начальным годом пятилетия в 2,05 раза (36822 куб. м и 17943 куб. м). Средний объем доменных печей вырос за 1932 г. на 14,2%. По неполным данным восстановлено печей за 11 месяцев на 829 м³.

Значительно меньших результатов достигли передельные цеха. Площадь пода мартеновских печей возросла против 31 г. на 6,5% (6166,8 и 6681 м²) и начального года пятилетия на 44,4% (8681 и 4625,8 м²). Введены в эксплуатацию Кузнецкий блюминг, рельсобалочный стан, среднесортный стан на Красном Октябре, восстановлен средне-листовой стан на заводе Томского.

Значительно переоборудована и обновлена коксовая промышленность. Улучшилось состояние горно-рудной промышленности.

Все это позволило поднять производство, за 11 месяцев текущего года против соответствующего периода прошлого года: по чугуну на 27,48, по стали на 10,87 и по прокату на 5,15%; поднять выплавку качественной стали с нуля в 28 г. и 285 тыс. т в 31 г. и до 335 тыс. т за 9 месяцев текущего года.

Несмотря на большие успехи металлургии у нас по-прежнему производственные возможности используются совершенно недостаточно. Фактическое выполнение резко отстает от плана. Металлургия остается узким местом народного хозяйства, тормозя его развитие, и, в первую очередь, развитие машиностроения.

Годовой план по чугуну за 11 месяцев недовыполнен на 37,3%, по стали на 45,4% и по прокату на 43,2%. Недодача металла стране соответственно составляет за 11 месяцев по чугуну 2648,1 по стали 3784,9 и по прокату 2463,8 тыс. т.

Прирост 11 месяцев текущего года к соответствующему итогу 1931 г. составляет по чугуну 27,5% по стали 10,9% по прокату 5,2%. Но если сопоставить итоги 11 месяцев 32 г. к соответствующему периоду 1930 г., когда металлургия работала значительно лучше, чем в 31 г., то темп прироста окажется значительно ниже (по чугуну 23,1%, по стали 2,85%, а по прокату на 6% ниже). Только по выплавке чугуна мы значительно превзошли соответствующий уровень 30 и 31 года, по выплавке стали все время превышая (кроме августа) уровень 31 г., значительно отстаем от уровня 30 г. (с мая месяца). Примерно тоже и с прокатом, где уровень 30 г. не достигался с мая месяца, а со второго полугодия началось отставание и от 31 г.

Достигнутый металлургией положительный перелом в сентябре-октябре месяцах после летнего падения, в ноябре не закрепился, за исключением выплавки стали, возросшей против октября на 2,4%. Производство чугуна ниже октября на 5,9%, прокат на 2,4%, при росте средне-суточной против октября на 6,3%. Только чугун дал превышение соответствующего уровня 31 г., сталь же и прокат не достигли его. Первая декада декабря не вносит изменений в ход выполнения плана. Продолжает расти выплавка стали, чугун и прокат дают снижение.

Следует особо выделить резкое отставание по Востокстали от плана и от общего уровня выполнения плана по Союзу (годовой план по стали выполнен на 59%, по прокату 57,3%), где уровень производства на всем протяжении 32 г.[1] идет значительно ниже 30 г. (февраль-сентябрь по чугуну и весь год по стали и прокату) и (в летние месяцы) от уровня 31 г.

Одной из важнейших причин резкого отставания фактического выполнения от плана является недовыполние плана ввода новых агрегатов. Планом было предусмотрено строительство 26 доменных печей с полезным объемом 23882 куб. м, 63 мартен-печей, с площадью пода 3382,7, фактически введено на 1/XII 10 доменных печей с площадью пода 7727,7 куб. м, 6 мартеновских печей с площадью 514 кв. м, один блюминг и 3 прокатных стана.

Работа старых и новых, агрегатов в текущем году может быть охарактеризована следующей таблицей:

 
Старые домны
Новые
домны
Всего
Абсолют.
В %%
к 1931 г.
Абсолют.
В %%
к 1931 г.
Январь
490,2
126,4
1,6
491,8
126,8
Февраль
415,1
131,9
6,9
422,0
133,8
Март
462,6
117,7
20,5
483,1
122,9
Апрель
467,4
112,5
46,4
513,8
123,7
Май
470,0
114,7
81,7
551,7
134,6
Июнь
419,6
100,9
101,7
521,3
125,3
Июль
403,9
100,7
116,7
520,6
129,8
Август
379,0
94,3
123,2
502,2
125,0
Сентябрь
405,7
99,8
136,5
542,2
133,4
Октябрь
415,9
93,6
150,6
566,5
127,5

В результате разрыв в выпуске продукции основных цехов непрерывно возрастает. Отношение чугуна к стали в первые 3 года пятилетия находилось на уровне 80‑88%, в 1931 г. возрастает до 91,2% во II квартале 32 г. до 104% в III квартале до 116% и в октябре до 121%. Отношение стали к прокату соответственно 122‑125% до 1931 г., 131% в 31 г., 140% в I квартале 32 г., 147% во II квартале и, примерно, удерживается на том же уровне в последние месяцы.

Следует отметить, что причины столь значительного недовыполнения плана и, особенно по стали и прокату, кроются не столько в запоздалом вводе новых агрегатов, сколько вследствие неудовлетворительного использования старых агрегатов. Уход за агрегатами неудовлетворителен, в результате имеем массовые явления сгорания фурм, амбразур в доменных печах, сгорание сводов, пролетов, насадок в мартеновских печах (Днепросталь и Востокосталь), увеличение поломок валков прокатных станов, неравномерный ход работы агрегатов, увеличение горячих и холодных простоев и аварийности. Это особо осложняется тем, что производственная дисциплина неудовлетворительна. Не прекращающаяся текучесть (по Днепростали 9% в сентябре, 8,4% в октябре, по Востокостали еще выше) снижает квалификационный уровень рабочих и тем самым ухудшает обслуживание агрегатов. Горячие простои доменных цехов с 3,3‑3,8% до 31 г. возросли до 5,8% в 31 г. и до 6% в 1 полугодии 32 г. и удерживаются на высоком уровне теперь. Горячие простои мартеновских печей в 9‑9,6% до 31 г. возросли до 11,4% в 31 г., до 16,9% в первом полугодии 32 г. и до 18% в июле, холодные: в 31 г. — 27,6%, снизились в 1 полугодии 32 г. до 20,5%, и с июля снова поднялись до 27,1%. Прокатные станы Востокстали в сентябре простояли 40% к номинальному времени. Из них половина из-за технеполадок, ¼ из-за недостатка рабочей силы и 13% из-за недостатка слитков.

Простои повышаются вследствие срыва графика ремонта, причем на ряду с причинами отмечаемыми ранее должны быть названы: неподготовленность агрегатов к ремонту, отсутствие материалов и запасных частей, неудовлетворительное качество самого ремонта. Срыв графика ремонта все чаще, происходит из-за оттяжки срока ремонта (Востокосталь), что приводит к преждевременному износу агрегатов.

Узким местом металлургии является также и сырьевая база. Из-за перебоев и недоснабжения сырьем и топливом ряд заводов имел в последнее время простои. Ухудшение снабжения сырьем заводов стали в значительной степени обусловили снижение производства в ноябре. Трудности в наборе шихты затрудняют освоение проектной мощности Кузнецкими домнами, обуславливают резкое повышение себестоимости чугуна.

1. Переходящие запасы руды из месяца в месяц снижаются особенно на заводах Востокстали. Плохо и с системой обогащения руд, особенно на Востоке, где в силу различных механических примесей к руде стандартное питание домен рудой невозможно. Восточные рудники испытывает острую нужду в электроэнергии.

2. Снабжение топливом и коксом проходило хуже октября. Остатки запасов донтоплива сократились с 204,9 тыс. т на 1 ноября до 182,0 тыс. т на 1 декабря. Запасы кокса по Востокостали вместо занаряженных 10 дней фактически составили в октябре 2 дня. Снабжение коксом и древесным топливом по Востокостали крайне напряженно.

З. Снабжение ломом не улучшилось. Завоз лома составил в 1 полугодии 79%, в июле 58,6%, в августе 50,2%, в сентябре 52,8, в октябре-ноябре не лучше. Отгрузка лома на заводы идет по урезанным заявкам потребителей и утвержденный план не выполняется. Так на Восток отгружено 65% плана, на Юг 75%.

Запасы лома на заводах Востокостали с 30‑40 дней сократились до 14,8 дней на 1/Х и до 12,3 — на 1/ХI, причем габаритного только на 5,1 и 3,7 дня.

Для Днепростали выделено в октябре 10,7 тыс. т (заявка 21,2), отгружено 8,6 тыс. т. В результате увеличилась продолжительность плавок мартеновских печей, повысился перерасход, чугуна и участились аварии.

Следует отметить, что в системе распределения фондов лома нет организационной четкости, часто запасы замораживаются на одних заводах и не хватают на других.

Промкооперация нереализованную продукцию лома для целей ширпотреба не сдает в оборот Металлому. Металлом не использует утильцеха, как штабы по сбору лома и ограничивается изысканием, главным образом, поверхностного лома. Копровые цеха работают неудовлетворительно.

4. Ухудшилось и снабжение огнеупорами. Остатки шамота с 16415 т на 1/Х снизились до 14580 т на 1/ХI. По динасу имеется сдвиг, снабжение же кислотоупорами резко ухудшилось. Недоснабжение по огнеупорам по-прежнему часто обуславливает срыв графика холодных ремонтов мартеновских печей.

Следует отметить, что перебои с электроэнергией по прокатным цехам учащаются и соответствующий удельный вес простоев из-за этого возрастает.

Цветная металлургия

На протяжении всех 11 месяцев цветная металлургия резко отстает от плана и от требований предъявляемых народным хозяйством. В ноябре план и по добыче, и по обработке руд выполнен хуже, чем в октябре, особенно по никелевой руде, медным и цинковым концентратам и по производству цинка, свинца и электролитной меди:

 
Ноябрь в %% к
% выполн.
годового
плана за
11 месяцев
Плану
Октябрю
Ноябрю
1931 г.
Медная руда в т
58,6
99,8
105,7
44,6
Свинец‑цинк руда
48,7
100,7
100,0
42,9
Свинцовый концентрат
64,0
134,9
111,8
53,6
Медный концентрат
55,0
81,1
95,1
29,0
Цинковый концентрат
56,8
114,7
96,6
41,1
Медь черновая
65,0
96,8
71,4
48,2
В т. ч. из руды
60,7
108,1
76,3
37,6
Медь электролитическая
61,4
71,0
90,0
77,3
Свинец
39,8
53,2
151,1
43,4
Цинк
73,9
93,1
182,8
57,4
Цветметобработка
69,9
82,1
75,4
57,0

Валовая продукция с 18134 тыc. руб. в октябре пала до 13880 тыc. руб. в ноябре.

Столь значительное недовыполнение плана обусловлено резким отставанием рудной базы от производственной мощности металлургических цехов.

Это отставание рудной базы обусловлено в свор очередь с одной стороны тем, что при строительстве заводов и комбинатов цветной металлургии непропорционально мало вкладывалось средств на подготовку рудной базы, обогащение руды и транспортировку ее, с другой стороны, недоиспользованием производственных возможностей действующих рудников из-за недоснабжения оборудованием, особенно транспортным, систематического недостатка в электроэнергии и в силу внутрипроизводственных недостатков, вытекающих главным образом из неудовлетворительной организации труда рабочих и в первую очередь забойщиков и высокой текучести рабсилы.

Процент обеспечения рабочей силой по рудникам значительно ниже, чем по обогащению и по обработке, в ноябре обеспечение рабсилой составляло 81,6% по плану горной части, 91,6% по обогащению и 103,5% по обработке.

Утечка рабсилы сильнее в рудниках, чем на поверхности.

Труддисциплина в рудниках неудовлетворительна. Материальное обслуживание, снабжение спецодеждой также неудовлетворительно. Болезни пускового периода новых агрегатов продолжаются чрезвычайно длительный период. Но и превосходно-оборудованные обогатительные фабрики и металлургические цеха часто не справляются в силу технических неполадок, вызывающих частые простои и аварии, с освоением наличных запасов руды.

Машиностроение

В ноябре машиностроительные заводы снизили выпуск продукции, главным образом, за счет меньшего количества рабочих дней. По среднесуточной выработке сохранен уровень октября. Динамика текущего года менее благоприятна, чем в прошлом году. В прошлом году ноябрьская выработка была всего на 4,7% ниже октября, между тем в этом году мы имеем снижение на 9,9% и в то время, как октябрь 32 г. превышал уровень соответствующего месяца прошлого года на 23,7% — ноябрь выше ноября 1931 г. всего на 18,3%. В результате — дальнейшее снижение прироста по аккумулятивным итогам (10 месяцев 32 г. к 10 месяцам 31 г. — 130,8%, 11 месяцев к 11 месяцам 31 г. — 129,6%). Худшие итоги получены, главным образом, в результате снижения выработки по сельскохозяйственному машиностроению, дизелестроению, по заводам горнозаводского оборудования (в особенности Всебурнефтемаша), отчасти автотракторной промышленности, по Союздормашу и другим отраслям общего машиностроения, при заметном улучшении работы заводов энергомашиностроения (за исключением Путиловского и некоторых мелких предприятий), электротехнических и транспортного машиностроения (за исключением судостроения).

В основном причины ухудшения работы заводов следует искать в пределах самой промышленности. Обеспеченность сырьем, полуфабрикатами и рабочей силой в ноябре была не хуже октября, но мобилизация на борьбу за план показала после октябрьских дней значительное ослабление.

Как показывают сообщения отдельных объединений, в ноябре мы имеем вновь прирост незавершенного производства. Помимо недоснабжения отдельными полуфабрикатами и деталями со стороны поставщиков, мы здесь имеем дело и с известной долей бесплановости в работе самих производителей, когда объединения приступали к внеплановому производству оборудования, не будучи обеспечены необходимым ассортиментом полуфабрикатов и деталей. С другой стороны ряд заводов до сих пор не поставили на должную высоту свое складское хозяйство. Местами создалось положение, когда из-за запущенности складского двора, заводу легче было получить детали со стороны, чем искать их у себя. Большой процент брака, заставлявший отдельные заводы многократно переделывать уже “выпущенную” продукцию, показавшую свою негодность при первом же испытании, удлиняли период между “выпуском” продукции и ее поступлением на рынок (завод им. Маркса в Ленинграде, ВЭСО).

Все это привело к срыву выполнения машиностроением ряда ответственейших заданий ведущих отраслей промышленности и к росту у потребителей нездоровых настроений к приему продукции независимо от стадии ее завершения (Наркомсовхоз и Наркомзем в отношении тракторов), а стало быть культивированию у самих производителей равнодушия к судьбе своего незавершенного производства.

При всем том, нельзя отрицать и недочеты снабжения заводов. Ноябрь характеризуется перебоями в подаче электроэнергии и совершенно ненормальным положением с поступлением топлива (угля и кокса в первую очередь), в особенности кокса для нужд металлургических цехов.

Если снабжение черными металлами остается все еще на удовлетворительном уровне, то мы не можем отметить по-прежнему какого-либо сдвига в снабжении цветными металлами. Неблагополучно и со снабжением инструментами. В этом отношении весьма характерны следующие цифры по снабжению инструментами заводов “Котлотурбина”: заявка была сделана на 4,3 млн. руб., признана НКТП на 1,9 млн. руб., годовой фонд назначен в 0,5 млн. руб. сумма квартальных фондов составила всего 257,4 тыс., фактически-же заводы получают не более ⅔ от размера квартальных фондов (4% к заявке и только 36% к годовому фонду).

По отдельным отраслям следует отметить:

По энергопромышленному машиностроению ноябрь прошел под знаком закрепления октябрьских успехов и дальнейшего роста продукции. Наилучшие показатели дает “Котлотурбина” (прирост на 12,7% по среднесуточной). Снижение выпуска показывает, только Красный Путиловец (выбывший из состава “Котлотурбины”). В основном, улучшение следует отнести за счет замедления текучести, повышения труддисциплины в результате ряда принятых объединениями мероприятий. В результате мы имеем подъем производительности труда: по “Котлотурбине” на 7,4%, по ВЭО на 7,0%, ВЭСО на 7,0% и ВАКТ на 14,9%. Снабжение сырьем и полуфабрикатами остается напряженным, особенно по цветным металлам. Резко ухудшилось снабжение топливом. Снижение выработки по “Кр. Путиловцу” носит плановый характер (месячный план выполнен на 103,9% при снижении выпуска против октября на 19,7%) и стоит в связи с получением ряда ударных заказов, истребовавших известной перестройки в работе. Все-же нельзя не отметить, что план выполнен, главным образом, за счет возрастания незавершенного производства на 1359,1 тыс. руб., в то время, как план выпуска готовых изделий выполнен всего на 86%. Но и выполнение плана по готовым изделиям резко колеблется по отдельным отделам завода (от 40% по турбинному до 131,3% по инструментальному), что по-видимому, и отражает выполнение заводом внепланового задания за счет основной продукции.

Наибольший рост продукции (по среднесуточной) дают заводы транспортного машиностроения. Дальнейший валовой прирост продукции дали заводы ВОВАТ и Луганский, снизили — Кр. Сормово, Коломенский и ХТЗ. Выпуск паровозов для НКПС несколько снизился за счет Коломенского завода. ХТЗ и Кр. Профинтерна (ВОВАТ), в то время, как Луганский завод выпустил 28 паровозов, вместо 18 в октябре (отчасти за счет докомплектования). Снизился также и выпуск вагонов. По основным заводам отмечается возрастание незавершенного производства. Ухудшение работы “Кр. Сормово” следует отнести за счет неудовлетворительности снабжения металлами неудовлетворительного качества, импортированного инструмента и недостатка инструмента. Остро ощущается недоснабжение углем, из-за чего “Кр. Сормово” вынуждено переходить на мазут с соответствующими последствиями для качества вновь установленных котлов. Количество рабочих стабилизуется (ВОВАТ, Кр. Сормово), заметно сократились прогулы по неуважительным причинам, но не нормально возросли прогулы по болезни (по Сормову на 10,8%).

По автотракторной промышленности следует отметить дальнейшее улучшение, по основному производству. Снижение средне-суточной выработки на 3,1% следует отнести за счет остановки на ремонт СТЗ с 1 по 18 ноября и ухудшения работы заводов по выпуску запчастей. Удовлетворительное 'работу заводов признать все же нельзя. Даже АМО, где работа шла лучше всего, не освободился еще от спуска с конвейера недоукомплектованных машин, конвейер же ГАЗ и СТЗ все время лихорадило. Разрыв между товарной и валовой продукцией, хотя и имеет некоторую тенденцию к уменьшению, все еще остается большим, а по тракторным заводам продолжает расти. Дело тут не столько в недоснабжении деталями со стороны заводов-поставщиков, сколько в отставании заготовительных цехов и недочетах складского хозяйства.

Одним из отставших участков машиностроения следует признать горнозаводское оборудование, что в основном объясняется тяжелым положением с рабсилой. Текучесть по Горзавтресту не ослабляется, общее количество наличных рабочих непрерывно уменьшается. Высокий оборот рабсилы приводит к ухудшению квалификационного состава рабочих и к снижению производительности труда.

Резкое снижение продукции следует отметить по сельско-хозяйственному машиностроению. Наряду с Всебурнефтемашем Союзсельмаш занял самое последнее место в выпуске машин. В ноябре выработка упала до самого низкого уровня за весь год. В основном это произошло из-за недоснабжения металлом. Перспективы на декабрь в этом отношении следует признать более благоприятными (ожидается и отечественный и импортный металл). Но имеется угроза недогруза лесоматериалов, что может лимитировать уровень производства и в декабре. Количество рабочих сокращается в плановом порядке, но в меньшей степени, чем выпуск продукции, что обгоняется отчасти возрастанием незавершенного производства, а также сохранением предприятиями некоторой резервной рабсилы на случай перелома в работе промышленности. В результате мы имеем дальнейшее падение выработки на 1 чел.‑день.

Химия

В ноябре химическая промышленность дает снижение выпуска валовой продукции на 8,0% (на 1,7% по средне-суточной), главным образом, за счет ухудшения работы резиновой промышленности.

Основная химическая промышленность, напротив, дала прирост на 5% (8,5% по средне-суточной) за счет дальнейшего улучшения использования оборудования. Численность рабочей силы осталась дочти стабильной (101,2% к октябрю). Таким образом, мы имеем возможность отметить дальнейший рост производительности труда. Все же выполнение годового плана проходит на весьма низком уровне: 64% по всей основной химии со снижением по Уралу до 45,6%. Выпуск серной кислоты достигает 71,8% годового плана, а суперфосфатов — 57,7%. Помимо количества и качества сырья и запоздания с вводом в эксплуатацию новых агрегатов; большое место в числе причин невыполнения плана по-прежнему занимает: высокая текучесть рабсилы, не только не снижающаяся, но проявляющая тенденцию к дальнейшему росту и остающаяся на уровне 20‑16% (отношение уволенных к средне-списочному числу рабочих).

Резиновая промышленность резко снизила в ноябре выработку (на 8,4% по абсолютным размерам и на 5,4% по средне-суточной выработке). Так как положение с рабочей силой осталось почти без изменений (количество рабочих возросло на 1,7%, текучесть снизилась с 4036 увольнений в октябре, до 3260 в ноябре), то в основном снижение следует отнести за счет ухудшения снабжения. Оно шло, главным образом, за счет недопоступления тканей и вспомогательных материалов, при удовлетворительном положении с резиной. Острый дефицит материалов по некоторым заводам, ставил последних перед необходимостью остановки производства.

Тяжелое положение со снабжением электроэнергией в Киеве привело к огромным простоям по “Кр. Резинщику”, что помимо непосредственного влияния на ход производства, сыграло большую роль в дезорганизации рабочих.

Лес и бумага

В лесной промышленности по прежнему нельзя отметить каких-либо сдвигов. План 4‑го квартала по лесозаготовкам выполнен по Наркомлесу за октябрь-ноябрь всего на 29% (вместо 65% к плану), по вывозке на 21,8% (вместо 40%). Этим предрешено невыполнение квартального плана. Следует отметить, что итоги двух месяцев квартала ниже итогов соответствующего периода прошлого года по заготовкам (77,3% к прошлому году) и лучше по вывозке (на 64,9%), что свидетельствует о меньшем разрыве между заготовкой и вывозкой в текущем году по сравнению с прошлым годом.

До сих пор не налажено снабжение лесорубов и не создано нормальной рабочей обстановки на лесозаготовках. Вербовка рабсилы проходит неудовлетворительно. Первая декада декабря дала некоторый перелом в ходе как заготовки, так и вывозки (на 10 декабря по системе Наркомлеса заготовлено 40% плана, а вывезено 31,6%), но он ни в коей мере не обеспечивает выполнения плана в оставшиеся 2 декады.

Выработка пиломатериалов и фанеры дает в ноябре снижение против предшествующего месяца, а по пиломатериалам против уровня прошлого года, Годовой план по пиломатериалам до сих пор выполнен на 64,1%, чем было создано огромное напряжение в снабжении всех отраслей народного хозяйства. Ни одно ведомство (за исключением самого Наркомлеса, а также Наркомвнешторга) не получило намеченных контингентов пиломатериалов (НКТП — 63,6%, НКЛП — 66,8%, НКЗем — 51,8%, НКСнаб — 89,4%, НКПС — 51% и т. д. На промпереработку было поставлено всего 26,3%, а на ширпотреб — 30,9%, Примерно также обстоит дело и с круглым лесом.

Дальнейшее ухудшение работы показывает и бумажная промышленность, как вследствие недостатка сырья, так и в результате перебоев с подачей электроэнергии.

Хлопчатобумажная

Хлопчатобумажная промышленность в ноябре должна была начать развертывание производства за счет изменения режима работы (введение по ряду предприятий третьей смены), а также пуска консервированного оборудования. Поэтому несмотря на меньшее количество рабочих дней в месяце планом было намечено снижение (против плана октября) только в пределах полутора процентов. Фактические итоги работы в ноябре не показали намеченного развертывания. План по суровью и готовому товару выполнен в меньшем проценте чем в октябре и итоги ноября снова отстают от уровня 1931 г.

 
В %% к плану
Ноябрь в %% к
11 месяц. в%
к 11 мес. 31 г.
Октябрь
Ноябрь
Окт. 32 г.
Нояб. 31 г.
Пряжа
82,8
83,9
99,6
101,4
113,4
Суровье
81,6
78,4
94,5
97,6
106,7
Готовые ткани
87,5
80,7
90,8
97,8
107,3

Причины невыполнения плана в ноябре, лежат в недостатке рабочих, высоких простоях из-за отсутствия рабсилы, полуфабрикатов и топлива и неудовлетворительном качестве поступающего хлопка (сухость, пушистость и поступление хлопка в ассортименте не отвечающем потребности). Недостаток кадровых рабочих против квартального плана составил в ноябре 10,4%. Оседание рабочих при продолжающейся высокой текучести увеличилось в октябре незначительно.

 
Прибыло
Убыло
Осталось
Октябрь
21599
14901
6698
Ноябрь
20797
12530
8267

Таким образом прибыло за 2 месяца всего 14965 человек, что составляет около 30% намеченной планом цифры вербовки рабочих в обеспечение развертывания работы предприятий в IV квартале.

Простои оборудования в ноябре несколько снизились достигая однако очень высоких размеров.

 
Общий процент простоя
Ноябрь
Октябрь
План
Фактически
Фактически
Прядение
2,77
16,04
18,39
Ткачество
2,56
16,16
16,49

Данные отдельных трестов позволяют установить, что значительная доля простоев падает по-прежнему на недостаток рабсилы. Так по Ореховскому тресту в октябре составили 19,97% в т. ч. из-за рабсилы 14,48, в ноябре из 12,34% на рабсилу приходится 8,09%. По Шуйскому тресту из общего простоя веретен в ноябре в 16,23% на недостаток рабсилы и невыхода падает 8,46%. По фабрике имени Ногина (1 Ивтрест) соответствующие цифры в ноябре 28% и 22%.

Самые худшие показатели выполнения плана в ноябре дал Александровский трест (48,2% по пряже 66,7% по суровью и 61,4% по готовому товару). Здесь решающую роль сыграл недостаток топлива. Две фабрики этого треста (“Красное Эхо” и “V октябрь”) днями стояли из-за отсутствия топлива. Полученные 53 вагона штыба нельзя было использовать т. к. для этого необходимо было перестроить топки.

Простои из-за отсутствия электроэнергии со стороны по данным отдельных фабрик в ноябре несколько уменьшились.

Фабрики
% простоя
Октябрь
Ноябрь
Им. Лакина
4,59
4,94
Красной Армии и Флота
4,79
3,46
Комавангард
7,59
0,19
Абельман
12,20
6,43
Пионер
14,11
13,45
III интернационала
нет сведений
16,26
Халтурина № 2
нет сведений
8,67

Производительность прядильного оборудования по Союзной хлопчатобумажной промышленности показывает в ноябре рост на 1,37%, производительность же ткацкого станка вновь дает снижение на 4%.

% выполнения плана производительности оборудования

 
I квартал
II квартал
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Прядение
95,4
94,1
92,5
91,7
93,1
92,6
93,6
Ткачество
91,7
91,3
88,5
86,0
88,8
90,6
87,8

Плановые нормы производительности не выполняются в течение всего года, при чем во 2 полугодии разрыв с планом увеличился и последние месяцы не дают положительного сдвига.

Производительность труда в ноябре почти сохранилась на уровне октября (‑0,2%) отставая от прошлого года на 3,5%.

Себестоимость давшая, за 9 месяцев рост против 1931 г. на 5,6%, за 10 месяцев дает увеличение на 6,3%, вследствие значительного роста в октябре (+15%). Неудовлетворительные итоги работы промышленности в ноябре дают основание предполагать, что ноябрь внес дальнейшее ухудшение этого показателя.

Льняная

Заготовки льна-волокна на 1/ХII составили 126,9 тыс. т или 39,7% годового плана и 105% прошлого года. Наибольшее отставание от плана имеется по льну заводской обработки вследствие слабой работы заводов первичной обработки.

Заготовки на 1/ХII в % к годовому плану

 
По плану
Фактически
Крестьянское
50,5
41,7
Заводское
72,3
38,7

Отгрузка льна основной промышленности на 1/XII составила всего 4,6% от заготовки. Остатки на базах Заготльна с 10,9 тыс. т на 1/ХI поднялись до 42,6 тыс. т на 1/ХII.

Льняная промышленность показала ухудшение работы по сравнению с октябрем, как в разрезе планового задания, так и по абсолютным размерам выпуска.

 
В %% к плану
Ноябрь в %% к
Октябрь
Ноябрь
Окт. 32 г.
Нояб. 31 г.
Пряжа льняная
87,9
88,9
90,0
105,1
Суровье
96,0
94,7
88,0
101,7
Мешки
87,6
83,0
84,3
97,9

При этом число, рабочих продолжает оставаться выше плана (103,7%). Основной причиной невыполнения плана льняной промышленности является напряженное положение с сырьем. Неудовлетворительный ход заготовок сырья, слабая отгрузка его промышленности создают угрозу нормальной работе фабрик в декабре. Остатки сырья на фабриках основной промышленности и в пути составляли на 1/Х 5,4 тыс. тонн, на 1/ХI 4,1 тыс. т, на 16/XI 4,7 тыс. т, обеспечивая работу фабрик на 15 дней. Некоторую роль в недовыработке играли перебои в электроснабжении (Вязниковский трест).

Производительность оборудования льняной промышленности в ноябре также как и в хлопчатобумажной промышленности увеличилась в прядении (+2,7%) и уменьшилась в ткачестве (‑3,6%). Размеры отставания от плана за последнее время уменьшилось.

% выполнения плана производительности оборудования

 
I квартал
II квартал
III квартал
Октябрь
Ноябрь
Прядение
90,4
89,5
85,7
93,4
95,8
Ткачество/б/Х‑б/
89,6
90,5
78,1
95,0
91,2

Себестоимость продукции льняной промышленности по сравнению с 1931 г. увеличилась за 9 месяцев на 20,1%, в октябре на 31,5% и за 10 месяцев на 21,2%.

Шерстяная

Заготовки шерсти с 1 января по 1 декабря составили 37977 тонн или 58,4% годового плана и 81,2% соответствующего итога прошлого года. Неудовлетворительный ход заготовок снижает и без того недостаточные ресурсы натуральной шерсти. В ноябре положение с сырьем осложнялось также транспортными затруднениями. Снабжение хлопчатобумажной пряжей, имеющей в настоящее время большой удельный вес в потреблении шерстяной промышленности, проходило на протяжении IV квартала со значительным отставанием от договорного количества:

 
Надлежало получить
по договору
Фактическое получение
% выполнения
Октябрь
797,6
533,2
66,8
Ноябрь
901,6
635,4
70,5

Недоснабжение хлопчато-бумажной пряжей оказало крупное влияние на недовыработку суровья и готового товара Камвольным трестом, по остальным трестам вследствие небольшого удельного веса хлоп.‑бум. пряжи, недоснабжение его не имело решающего значения.

Итоги работы шерстяной промышленности в ноябре ухудшилось по сравнению с октябрем в размерах соответствующих уменьшению числа рабочих дней. Выполнение плана осталось на октябрьском, уровне.

 
% выполнения плана
Ноябрь в %% к
11 месяц. в%
к 11 мес. 31 г.
Октябрь
Ноябрь
Окт. 32 г.
Нояб. 31 г.
Пряжа
84,9
85,1
89,7
84,4
98,5
Суровье
82,5
85,5
92,6
89,4
95,8
Готовые товары
85,0
85,4
89,8
85,6
94,1

Простои оборудования в прядении увеличились (с 8,57% в октябре до 8,70%, в ноябре), в ткачестве наблюдается некоторое понижение (с 12,11% до 11,21%). Процент простоя предприятий (по чел.‑часам) из-за электроэнергии составляет в ноябре 4,06%.

Швейная

Работа швейной промышленности в ноябре ухудшилась. Выполнение плана выпуска продукции в ноябре снизилось с 87,2% в октябре до 79,9% в ноябре. Отставание от прошлого года за 11 месяцев составило 2,5%, тогда как за 10 месяцев, итоги были почти на уровне 1931 г. Причины неудовлетворительной работы швейной промышленности остались те же, что в октябре. Отгрузка тканей швейной промышленности РСФСР в ноябре месяце несколько увеличилась, но в целом за 2 месяца, выполнение квартального плана стоит на очень низком уровне.

 
Отгрузка тканей в млн. м
Отгрузка за
2 месяца в % к плану
IV квартала
Октябрь
Ноябрь
2 месяца
Хлопчатобумажные
28,4
34,6
63,0
47,2
Шерстяные
1,6
1,8
3,4
46,8
Льняные
1,1
1,1
2,2
45,8

По-прежнему мешает работе некомплектное снабжение и неравномерность во времени отгрузки сырья.

Число рабочих в ноябре увеличилось против октября на 6%. Отмеченный в октябре перелом в текучести в ноябре был закреплен. Перевес числа прибывших над убывшими сильно возрос.

 
Прибыло
Убыло
Осталось
Октябрь
11954
10866
1088
Ноябрь
23747
3552
20195

Таким образом набор рабочей силы за 2 месяца в счет плана IV квартала (33000 чел.) составил 21.283 чел. Тем не менее число кадровых рабочих еще не достигает плана, составляя в ноябре 87,1% квартального плана. Кроме того, вследствие неудовлетворительного качественного состава рабочих, этот прирост рабочих не обеспечивает еще выполнения производственного плана (низкая производительность труда вновь принятых рабочих).

Труддисциплина в результате принятых мероприятий: увольнение за прогул, отобрание продовольственной и промтоварной карточки, лишение жилплощади — по данным отдельных фабрик в ноябре заметно улучшилось, о чем свидетельствует снижение % прогулов по неуважительным причинам.

% неявок по неуважительным причинам

фабрики
с 1/XI по 16/XI
с 17/XI по 30/XI
Володарского
0,07
0,06
Большевичка
1,20
0,04
Мюнценберга
0,84
0,34
Красный Швейник
1,06
0,48
Комсомолка
2,60
1,10
Красный Парус
1,07
0,40

Кожобувная

Заготовки кожсырья за 11 месяцев составили 87,5% плана по крупным кожам и 75,1% по мелким, отставая от прошлого года. Значительный подъем заготовок в ноябре по сравнению с октябрем не покрывает отставание от прошлого года.

 
Выполнение годового плана за 11 месяцев
11 месяцев 32 г. в % к 11 месяцев 31 г.
Ноябрь 32 г. в % к ноябрю 31 г.
Заготовки крупных кож
87,5
89,5
53
Заготовки мелких кож
75,1
69,0
41

При чем по тяжелым видам крупных кож итоги за 11 месяцев составили 83% прошлого года, по мелким 77%, по конине 118%.

Производство дубителей в ноябре заметно улучшилось. Валовая продукция дубильно-экстрактовой промышленности в ноябре выше плана на 0,6%, в октябре же она была ниже плана на 11,9%. В сумме за 2 месяца план таким образом не выполнен, а это отрицательно сказывалось на-работе кожевенной промышленности.

 
В %% к плану
Ноябрь в %% к
11 месяц. в%
к 11 мес. 31 г.
Октябрь
Ноябрь
Окт. 32 г.
Нояб. 31 г.
Замочка крупных кож
76,4
79,9
94,8
88,8
95,1
Замочка мелких кож
90,0
96,0
96,7
89,3
100,0
Выработка крупных кож
81,5
80,6
89,7
86,8
95,9
Выработка мелких кож
91,0
91,0
90,7
86,9
100,9

Производство кожсуррогатов также отстает от плана. По кожсуррогатной группе треста “Кожсуррогат” выполнение плана в октябре составляло 81,6%, В ноябре оно снижается до 70,8%. Невыполнение плана искусственной подошвы связано с авариями на Ивановском комбинате искусственной подошвы (КИП). Простои на КИП'е в ноябре достигли 45,8% вместо допустимых планом 5,6%. Производство резиновой пластины снизилось на 27,3% против октября. Александровская фабрика стояла из-за отсутствия топлива.

Выполнение плана по обуви дало в ноябре значительное ухудшение (с 86,4% плана в октябре до 76,9% в ноябре). Отставание от соответствующего уровня 1931 г. выразилось в ноябре 18,1%, а за 11 месяцев — 6,1%Плохая работа обувной промышленности определяется сырьевыми ресурсами, неравномерным и некомплектным снабжением сырьем и недостатком вспомогательных материалов. В последние месяцы начинает усиливаться роль недоснабжения электроэнергией. Простои из-за отсутствия тока составлявшие в октябре 120,3 тыс. человеко-часов поднялись в ноябре до 180,1 тыс. Не меньшее значение имеют также и организационные причины: слабость руководства не отдельных предприятиях, неудовлетворительная организация труда.

Мука

В ноябре переработано 820,0 тыс. т зерна (76,7% плана), из них 795,2 тыс. т на предприятиях Союзмуки.

С начала квартала переработано 1675,5 тыс. т (50,4% плана, КомСТО, 63,1% уточненного плана). Ниже дается сравнение месячных, квартальных (последние по предварительным расчетам Союзмуки) и полугодовых (по тем же расчетам) за последние три года:

Переработка зерна за 3 года (1930 г.=100)

 
Ноябрь
IV квартал
II полугодие
1930 г.
100
100
100
1931 г.
102,2
105,2
115,6
1932 г.
90,7
104,0
112,5

Понижение против прошлого года, обусловленное неблагоприятным ходом хлебозаготовок (66,3% месячного плана в ноябре, 75,2% годового плана на 1 декабря), происходит главным образом за счет важнейшей культуры пшеницы, в то время, как по ржи мы имеем лучшие, по сравнению с прошлыми годами, итоги:

Переработка зерна по основным культурам

 
Пшеница
Рожь
Ноябрь
IV квартал
II полугодие
Ноябрь
IV квартал
II полугодие
Ожидаемые итоги
Ожидаемые итоги
1930 г.
100
100
100
100
100
100
1931 г.
87,3
90,0
104,4
128,8
130,7
131,2
1932 г.
60,0
70,8
85,9
143,3
158,1
148,7

Такие результаты обусловлены худшими итогами хлебозаготовок и переработки верна по южным, преимущественно пшеничным районам (Украина, Северный Кавказ, Нижняя Волга) и перевыполнением плана по Московской, Ленинградской и другим областям.

Саxар

За ноябрь месяц выработано 2942,3 тыс. ц сахарного песку и 723,5 тыс. ц рафинада. По сравнению с прошлым годом имеем небольшое снижение по песку и огромный рост (в 7 с лишком раз) по рафинаду. Это объясняется более ранним пуском и значительно удлиненным периодом работы песочных заводов в прошлом году. Максимального, выпуска заводы достигли в 1931 г. уже в октябре и затем сравнительно медленно снижали выработку от месяца к месяцу. В текущем году, в связи с невыполнением плана копки и недоснабжением заводов сахарной свеклой, имел место более поздний пуск заводов и, по всем данным, значительно быстрее пойдет свертывание их работы. Несовпадение в сроках пуска рафзаводов объясняет большой рост против прошлого года выпуска рафинада. За 11 месяцев выработано 6,5 млн. ц сахарного песку или 55,4% против того же срока прошлого года.

Недостаток свеклы отразился как на количественных, так и на качественных итогах работы сахарной промышленности. Перебои в доставке свеклы вынуждали заводы замедлять темпы работы и зачастую останавливать производство. 55% всех простоев падает на отсутствие свеклы. Суточная производительность песочных заводов достигла только 75,8% возможной. Наконец, на снижение выработки сказало свое влияние пониженная сахаристость свеклы (16,34% против 17,25% по плану). Потери сахара, благодаря принятый мерам, в этом году снизились против, прошлого года (2,57% к весу свеклы против 3,05% в 31 г.), хотя и не достигли планового задания (2,48%).

К концу месяца 51 завод из общего количества 180 действовавших заводов закончили производство.

Растительное масло

Выработка растительного масла несколько снизилась против октября. В ноябре некоторые заводы за отсутствием сырья свернули работу, другие работают неполной нагрузкой, иногда не больше 5‑7 дней. Основная причина — невыполнение плана заготовок маслосемян. Сравнение с прошлым годом особенно ярко подчеркивает эту зависимость (заготовки против прошлого года составляют 75,3%, выпуск масла в ноябре — 80,8% от ноября 1931 г.). Несмотря на недостаток семян на заводах отсутствует борьба за снижение потерь. Концентрация работы на более крупных предприятиях создает предпосылки для улучшения техно-экономических показателей в ноябре против октября. В действительности же наблюдается обратное явление.

Спирт и водка

В ноябре выработка спирта и водки шла нарастающими темпами. По спирту отмечается превышение даже против соответствующего уровня прошлого года. Все же итоги месяца нельзя отчитать удовлетворительными, как вследствие большого недовыполнения плана, так и потому, что уже в ноябре обозначились предстоящие затруднения в работе спиртоводочной промышленности. Основная причина недокура по прежнему в недостатке сырья. В свою очередь недокур повлиял на невыполнение плана ректификации и выпуска водочных изделий. В ноябре это повлекло за собой остановку отдельных заводов. Следует отметить, что сама промышленность недостаточно умело маневрирует наличными запасами сырья и топлива. Непосредственно в ноябре промышленность была обеспечена и тем и другим в достаточной степени, а полуфабрикат (спирт для водочных заводов) задерживался на заводах-заготовителях в большом размере. Между тем 5‑7 водочных заводов из-за неполучения спирта не работали. При наличии более чем полуторамесячных запасов топлива по всему Союзспирту отдельные тресты испытывали острую нужду в топливе и вышли с совершенно недостаточными запасами его к 1 декабря.

Неудовлетворительный ход заготовок и поставки картофеля и зерна, в связи с коротким периодом этих заготовок (особенно, по картофелю), ставит под угрозу дальнейшее выполнение плана.

Консервы

Работа консервной промышленности характеризуется следующими данными (в млн. 400 гр. банок).

 
Выработка
Выполнение
плана
%%
в ноябре
За 11 месяцев
ноябрь­ского
Годового за 11 мес.
ноября к октябрю
ноября 32 г. к ноябрю 31 г.
11 мес. 32 г. к 11 мес. 31 г.
Всего консервов
62,2
677,0
65,3
61,5
50,7
81,4
127,5
В том числе:
 
 
 
 
 
 
 
1. Союзконсерв
26,9
292,6
81,1
53,9
55,6
112,5
104,8
В том числе:
 
 
 
 
 
 
 
мясные и свин.‑боб.
11,2
нет свед.
59,3
нет свед.
272,2
нет свед.
нет свед.
рыбные
5,4
нет свед.
63,7
нет свед.
99,5
нет свед.
нет свед.
фруктов. и овощн.
9,8
нет свед.
83,5
нет свед.
41,0
нет свед.
нет свед.
2. Союзмясо
3,3
36,3
47,1
36,3
100,0
49,3
138,1
3. Главрыба
4,4
108,9
70,4
38,1
49,2
112,7
120,0
4. Союзплодоовощь
23,6
150,6
75,2
80,5
57,1
70,2
149,8

Приводимые цифры свидетельствуют о резком снижении выпуска консервов в ноябре против октября, что произошло главным образом, за счет уменьшения выпуска плодоовощных консервов в связи с окончанием овощного сезона и, отчасти, за счет ухудшения работы рыбоконсервных заводов. Основная причина этого ухудшения в недоснабжении рыбой, как в связи со снижением рыбозаготовок, так и по причинам транспортного порядка. Неудовлетворительное развертывание мясозаготовок отрицательно повлияло на выполнение плана по мясоконсервам (на 54,3% по Союзконсерву и 47,1% по Союзмясо).

Обеспеченность тарой, по данным Союзконсерва не внушает опасений за дальнейшую работу консервной промышленности. Отмечаются перебои из-за недоснабжения электроэнергией.

Табак

Неудовлетворительный ход заготовок, а также напряженное положение со снабжением прочими материалами (бумагой, упаковочными материалами) обусловили ухудшение работы табачной промышленности в ноябре. Табачные фабрики работали на случайном и не ферментированном сырье и почти без всяких запасов. Работу осложняло недоснабжение электроэнергией.

Ширпотреб

До сих пор НКТП не налажена отчетность по выпуску ширпотреба, почему мы и вынуждены давать оценку работы хозорганов по отрывочным и неполным данным. Имеющиеся материалы свидетельствуют о некотором росте выработки ширпотреба по ряду объединений. Все же резкий перелом отмечается только в отдельных случаях.

Еще в большей мере это следует оказать относительно предприятий Наркомлеса, которые показывают в ноябре не улучшение, а ухудшение по сравнению с октябрем (исключая фанеру и леспромхозы).

Выработка ширпотреба по Наркомлесу.

 
Октябрь
Ноябрь
План
Выпол­нение
%
План
Выпол­нение
%
Союзмебель
8480
6467,8
76,3
9760
5899,0
60,4
Лесоснабсбыт
4809
4539,2
94,4
4895
3358,2
68,6
Химлесосбыт
314
306,1
97,5
2531
245,7
97,1
Фанеротрест
750
787,4
105,0
1050
1193,4
113,7
Главбумпром
4067
3481,2
85,6
4067
3302,2
81,2
Союзлесдрев
4879
2425,5
49,7
4852
2272,9
46,9
Союзлесзаг
3333
2485,1
74,6
3335
3137,7
94,1
ВСЕГО:
26632
20492,3
76,9
28212
19409,1
68,8
Местная пром.
 
1174
 
 
265,7
 
ИТОГО:
 
21666,3
 
 
19674,8
 

Не имея сравнимых данных о выработке ширпотреба промкооперацией все же сравнение процента выполнения плана в III квартале с процентом выполнения квартального плана в октябре позволяет судить о дальнейшем росте выпуска товаров ширпотреба по промкооперации (данные за III квартал и за октябрь охватывают неполный и неоднородный круг, почему не могут считаться полностью сопоставимыми).

Выполнение промкооперацией плана выработки ширпотреба.

 
Выпол­нение
плана в III кв.
Выработка
в октябре
Выпол­нение в октябре
кварт. плана
Всего
66,3
208230,3
35,3
В том числе:
 
 
 
Металлическая
91,1
19553,0
33,0
Кож.‑меховая
53,2
39822,5
27,6
Текстильная
131,8
7669,7
135,5
Швейная
66,2
33221,3
81,6
Трикотажная
64,3
14616,4
47,0
Галантерейная
100,2
16347,0
43,0
Пищевкусовая
59,5
36518,8
28,0

Примечание:

[1] По Востокстали.