Глава 31. Расцвет колхозного строя

Период борьбы большевистской партии за завершение строительства социалистического общества ознаменовался и в области сельского хозяйства победами всемирно-исторического значения. К 1937 г., к концу второй пятилетки, было в основном завершено осуществление ленинско-сталинского кооперативного плана. Разрешена труднейшая задача социалистической революции: завершена коллективизация сельского хозяйства. Колхозный строй окончательно окреп.

Величайшую роль в деле завершения социалистической реконструкции сельского хозяйства сыграл Сталинский устав сельскохозяйственной артели. Принятие устава (февраль 1935 г.) знаменовало прежде всего признание подавляющим большинством трудящегося крестьянства, что колхозный строй победил, что только социалистический путь развития открывает дорогу к радостной, зажиточной жизни. «Колхозный путь, — говорится в первом пункте устава, — путь социализма есть единственно правильный путь для трудящихся крестьян. Члены артели обязуются укреплять свою артель, трудиться честно, делить колхозные доходы по труду, охранять общественную собственность, беречь колхозное добро, беречь тракторы и машины, установить хороший уход за конем, выполнять задания своего рабоче-крестьянского государства, — и таким образом сделать свой колхоз большевистским, а всех колхозников зажиточными» [«Примерный устав сельскохозяйственной артели», Партиздат, 1935, стр. 3.].

Большое историческое и политическое значение имеет пункт устава о земле. «Все межи, — говорится во втором пункте устава, — разделявшие ранее земельные наделы членов артели, уничтожаются, и все полевые наделы превращаются в единый земельный массив, находящийся в коллективном пользовании артели.

Земля, занимаемая артелью (как и всякая другая земля в СССР), есть общенародная государственная собственность. Она, согласно законам рабоче-крестьянского государства, закрепляется за артелью в бессрочное пользование, то есть навечно, и не подлежит ни купле-продаже, ни сдаче артелью в аренду» [Там же, стр. 3 — 4.].

Уставом сельскохозяйственной артели разрешен коренной вопрос укрепления колхозного строя — о правильном сочетании личных интересов колхозников с общественными интересами колхоза, при подчинении личных интересов интересам общественным. Согласно уставу каждый колхозный двор наделяется приусадебной землей из обобществленных земельных угодий размером от ¹/₄ до ¹/₂ га, а в отдельных районах — до 1 га, в зависимости от местных условий. В целях всемерного развития социалистического животноводства устав обязывает каждую артель организовать несколько животноводческих товарных ферм. Наряду с этим устав предоставляет право каждому колхозному двору иметь в личном пользовании крупный рогатый скот, свиней, овец, коз и пчел в размерах, точно указанных уставом для определенных групп районов, с учетом производственных и других особенностей этих районов.

Устав не устанавливает никаких ограничений в обзаведении птицей и кроликами. Устав обязывает артель предоставлять колхознику для обслуживания его личных нужд лошадь за особую плату.

Ежегодное отчисление в неделимые фонды колхоза согласно постановлению СНК СССР и ЦК ВКП(б), опубликованному 5 декабря 1938 г., ограничено следующими рамками: в зерновых районах — в размере не менее 12%, но не более 15%, в районах технических культур и животноводческих — в размере не менее 15%, но не более 20% от денежных доходов артели.

Все эти пункты Сталинского устава направлены к упрочению основного принципа артельной формы колхозного хозяйства: правильно сочетать личные бытовые интересы колхозника с общественными интересами артели, приспособляя личные интересы к интересам общественным.

Социалистическая собственность — основа колхозного строя. Главное и решающее в сельскохозяйственной артели — крупное обобществленное хозяйство. Личное хозяйство колхозника — это подсобное, не основное хозяйство. Оно допущено для удовлетворения потребительских нужд колхозника, пока эти нужды не могут быть еще в полной мере удовлетворены за счет артельного хозяйства.

Личные потребности членов артели могут удовлетворяться наиболее полно лишь на основе дальнейшего роста и укрепления социалистической собственности. Поэтому основная обязанность колхозника — трудиться честно в артельном хозяйстве, беречь и приумножать общественную собственность, вовремя выполнять свои обязательства перед социалистическим государством. Учитывая и приспособляя личные интересы к общественным, всенародным, устав создает благоприятные условия для коммунистического перевоспитания колхозного крестьянства, полного преодоления частнособственнических пережитков в его сознании.

Колхоз — хозяйство, работающее по плану. Артель, согласно уставу, точно выполняет свои обязательства перед государством, повышает урожайность колхозных полей, увеличивает поголовье и улучшает породу и продуктивность скота. Все сельскохозяйственные работы проводятся на началах сдельщины, на каждую работу устанавливаются нормы выработки, каждая работа (вспашка 1 га, посев 1 га и т. д.) оценивается в трудоднях. Распределение доходов производится исключительно по количеству выработанных членом артели трудодней. В уставе записаны обязанности колхозников беречь социалистическую собственность. «Всякое расхищение общественной, колхозной и государственной собственности, вредительское отношение к имуществу и скоту артели и машинам МТС рассматривается артелью как измена общему делу колхоза и помощь врагам народа» [«Примерный устав сельскохозяйственной артели», стр. 16.]. Уставом открыты широкие возможности для повышения материального благосостояния и культурного роста колхозных масс. Согласно уставу артель обязуется повышать производственную квалификацию членов артели, создавать культурные учреждения на селе, благоустраивать улицы и жилье колхозников.

Устав открывает новую страницу в развитии социалистической демократии. Хозяевами артели являются сами колхозники. Высший орган артели — общее собрание колхозников — решает все основные вопросы производственной и культурно-бытовой деятельности артели. Женщина-колхозница — полноправный член и хозяин артели, распоряжающийся своими доходами. Устав открывает дорогу в колхоз оставшимся еще единоличникам.

Только общее собрание артели, на котором присутствует не менее ²/₃ общего числа членов артели, имеет право исключить колхозника из числа членов колхоза. В некоторых колхозах, как прямое нарушение устава, происходили огульные исключения колхозников из колхозов за самые незначительные проступки. К этому делу приложили руку подлые враги народа, пробравшиеся к руководству в отдельных районах и областях.

СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли 19 апреля 1938 г. специальное постановление «О запрещении исключения колхозников из колхозов», которое требует строжайшего соблюдения устава сельскохозяйственной артели и устанавливает порядок, при котором решение общего собрания колхозников об исключении вступает в силу только после решения вопроса райисполкомом.

Устав, обобщив весь опыт колхозного строительства, дал развернутую программу дальнейшего упрочения социалистических отношений в деревне, превращения всего трудящегося крестьянства в зажиточных и сознательных строителей социалистического общества.

«Устав — это высший закон, основной закон построения нового общества в деревне» (Сталин).

На основе Сталинского устава сельскохозяйственной артели колхозное крестьянство за годы завершения строительства социалистического общества добилось новых побед.

Победа колхозного строя видна из следующих цифр.

Рост коллективизации

	1935 г.	1936 г.	1937 г.	1938 г.
Число дворов в колхозах (в млн.)	17,3	18,4	18,5	18,8
Процент коллективизации:
по числу крестьянских дворов по посевным площадям	83,2 94,1	90,5 98,2	93,0 99,1	93,5 99,3

Диаграмма №9

Темпы коллективизации

Социалистическая система стала единственной формой в сельском хозяйстве СССР. Единоличное крестьянское хозяйство, основывающееся на личном труде, составляло к 1938 г. уже ничтожную величину: единоличники засевали всего 600 тыс. га зерновых. В валовой продукции сельского хозяйства на долю социалистических форм хозяйства приходилось в 1938 г. 98,8% продукции. В СССР создано самое крупное механизированное сельское хозяйство в мире, оснащенное наиболее передовой техникой. В 1938 г. сельское хозяйство нашей страны было представлено 3961 совхозом, 6358 МТС и 242,4 тыс. колхозов, объединяющих 18,8 млн. бывших единоличных крестьянских хозяйств. Самая трудная задача пролетарской революции после завоевания власти — перевод миллионов единоличных крестьянских хозяйств на социалистический путь — разрешена окончательно.

Социалистическое сельское хозяйство является самым крупным в мире, с которым ни в какое сравнение не может идти не только раздробленное сельское хозяйство царской России, но и хозяйства самых передовых в технико-экономическом отношении капиталистических стран.

Средние размеры сельскохозяйственных предприятий СССР и капиталистических стран

Страны	Приходится в среднем на 1 хозяйство
	Посевной площади (га)	Крупного рогатого скота	Свиней	Овец и коз	Лошадей	Тракторов (л. с.)
СССР (1938 г.) Совхозы Колхозы США (1935 г.). Франция (1929 г.) Германия (1933 г.) Италия (1930 г.) Румыния (1930 г.)	2691,2 484,6 20,2 5,7 3,5 3,3 3,9	656,4 64,7 10,0 3,9 3,4 1,7 1,2	467,8 27,4 6,3 1,5 4,1 0,8 0,7	1524,4 112,6 7,6 2,6 0,6 2,4 3,6	167,6 55,9 1,7 0,7 0,6 0,2 0,6	387,0 30,8 2,0 0,08 0,05 0,08

Переход к крупным социалистическим формам ведения хозяйства раскрыл колоссальные резервы как для роста посевных площадей, так и для значительного повышения урожайности социалистических полей. Посевные площади всех культур по СССР выросли со 132,8 млн. га в 1935 г. до 136,9 млн. га в 1938 г.

Приведенная ниже таблица показывает рост посевных площадей по отдельным культурам.

Итоги сева 1937 г. — завершающего года пятилетки — показали, что наметки второго пятилетнего плана по посевным площадям по ряду важнейших сельскохозяйственных культур (пшеница, хлопок, картофель) превзойдены.

Наряду с увеличением посевных площадей на 30 млн. га по сравнению с довоенным временем существенные изменения претерпела структура посевных площадей.

Посевная площадь по культурам [«Посевные площади СССР в 1938 г.», стр. 4, 11.]

(в процентах ко всей площади)

	1913 г.	1937 г.
Зерновые	89,9	77,2
Технические	4,3	8,2
Овоще-бахчевые и картофель	3,6	6,7
Кормовые	2,0	7,9

Посевная площадь по культурам (в тыс. га) [«Посевные площади СССР в 1938 г.», стр. 11.]

Наименование культур	1913 г.	1935 г.	1936 г.	1937 г.	1938 г.
I. Зерновые	94358,4	103440,2	102441,3	104444,8	102411,0
В том числе:
пшеница	31654,6	37056,3	38969,2	41383,0	41511,8
II. Технические	4550,5	10644,6	10831,5	11152,1	10959,5
В том числе:
хлопчатник	688,0	1953,5	2034,5	2091,8	2082,9
лен (весь)	1398,0	2330,1	2374,1	2459,2	2234,1
подсолнечник	968,7	3309,4	3177,7	3250,3	3144,5
сахарная свекла (фабричная)	648,7	1225,1	1255,7	1193,4	1180,3
III. Овоще-бахчевые и картофель	3815,5	9936,5	9797,0	8991,5	9385,4
В том числе:
картофель	3063,6	7375,6	7577,2	6865,1	7365,0
IV. Кормовые	2050,0	8607,6	10645,9	10635,7	14101,9

При абсолютном росте площадей под зерновыми посевами удельный вес последних сократился за счет увеличения площадей наиболее ценных технических культур, овоще-бахчевых и кормовых, представляющих собой базу растущего социалистического животноводства.

«Это значит, что наше земледелие становится более квалифицированным и продуктивным, а внедрение правильного севооборота получает под собой реальную почву» [Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 580.].

В результате социалистического преобразования деревни изменилась география сельскохозяйственных культур. Расширились границы земледелия. Далеко на север продвинулась пшеница. Площадь под пшеницей в нечерноземной полосе увеличилась по сравнению с 1913 г. более чем в 8 раз.

В декабре 1935 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли решение огромной хозяйственной и политической важности, устанавливающее программу работ по превращению потребляющей полосы в производящую. Сталинское задание о создании новой пшеничной базы в бывшей потребляющей полосе и о превращении прежних потребляющих областей в производящие в основном выполнено.

Производство пшеницы в нечерноземной полосе

	1913 г.	1928 г.	1937 г.
Площадь посева пшеницы (в тыс. га)	321,3	344,9	2730,0
Урожайность пшеницы озимой и яровой (в ц с га)	8,3	9,0	10,9
Валовая продукция пшеницы (озимой и яровой, в тыс. ц)	2664,0	3104,0	29775,0
Посевная площадь озимой и яровой пшеницы (в % ко всей площади пшеницы по СССР)	1,0	1,2	6,6

Рост совхозов, МТС, победа колхозного строя превратили «потребляющую» полосу в серьезного поставщика сельскохозяйственной продукции, и пшеницы прежде всего.

Созданы новые районы хлопководства (в УССР, Дагестанской, Крымской, Чечено-Ингушской АССР, Орджоникидзевском и Краснодарском краях, Ростовской, Сталинградской областях и др.), засеявшие в 1938 г. 512,7 тыс. га хлопка. В новые, в частности восточные, районы продвинута сахарная свекла. За годы второй пятилетки в социалистическое земледелие внедрены новые высокоценные технические культуры, которых не знала царская Россия. Так, например, в 1937 г. посеяно сои 201 тыс. га, клещевины — 238 тыс. га, кенафа — 42 тыс. га, южной конопли — 150 тыс. га и т. д. Социалистическое земледелие характеризуется, таким образом, серьезными сдвигами в деле правильного размещения сельскохозяйственных культур.

В результате полной победы социалистических форм хозяйства в деревне и торжества ленинско-сталинской политики в области социалистической индустриализации страны сельское хозяйство Союза ССР стало самым механизированным сельским хозяйством в мире. Победа колхозного строя дала возможность совершить подлинную техническую революцию в деревне. «...Реконструкция нашего земледелия на основе новой, современной техники — уже завершена в основном» [Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 582.].

Становой хребет нового, социалистического строя в деревне составляют предприятия последовательно социалистического типа — совхозы и МТС.

Совхозы являются мощными фабриками зерна, мяса, хлопка и других сельскохозяйственных продуктов, вооруженными первоклассной социалистической техникой. В 1938 г. совхозы располагали 85-тысячным парком тракторов, 26,6 тыс. комбайнов и 30,6 тыс. грузовых автомашин. Посевная площадь совхозов достигла 12,4 млн. га, а стадо крупного рогатого скота, свиней, овец и коз — 13,5 млн. голов. Сдача зерна государству совхозами составила в 1932 г. 15,9 млн. ц, а в 1937 г. — 41,2 млн. ц. По крупности хозяйства, техническому оснащению, по выпуску продукции типичный средний совхоз является предприятием, равного которому не знает капиталистическое сельское хозяйство. Однако этим не ограничивается значение совхозов. Совхозы являются и важнейшим источником государственной помощи колхозам в деле развития семеноводства, племенного животноводства, насаждения и пропаганды в колхозах новой техники и научных методов ведения крупного социалистического хозяйства.

Число машинно-тракторных станций за вторую пятилетку увеличилось с 2446 в конце 1932 г. до 5818 в конце 1937 г. и 6476 в 1939 г. Машинно-тракторные станции представляют собой яркое олицетворение ведущей роли социалистической индустрии в деле преобразования сельского хозяйства. Расцвет социалистической индустрии позволил ускоренными темпами снабдить сельское хозяйство первоклассными машинами.

К 1940 г. тракторный парк в сельском хозяйстве СССР состоял из 500,9 тыс. тракторов. Парк комбайнов достиг 168,9 тыс. единиц. Кроме того, социалистическое сельское хозяйство вооружено другими первоклассными сельскохозяйственными машинами: 83,8 тыс. двигателей внутреннего сгорания и локомобилей, 130,8 тыс. сложных и полусложных зерновых молотилок, 216 тыс. грузовых автомобилей и т. д.

Богатейшее техническое оснащение социалистического сельского хозяйства в корне изменило и характер сельскохозяйственного труда. Проблема механизации основных сельскохозяйственных работ в основном решена. В 1938 г. преобладающая часть основных сельскохозяйственных работ была выполнена при помощи тракторной тяги. Так, например, пахота под яровые была механизирована на 71,5%; посев всех яровых зерновых культур — на 56,7%; уборочные работы по зерновым культурам — на 48,4%. Объем тракторных работ МТС (в переводе на пахоту, без молотьбы) в 1938 г. составил 206,2 млн. га. Только за годы второй пятилетки объем тракторных работ МТС увеличился в 9,9 раза. Директива XVII съезда ВКП(б) о завершении во второй пятилетке механизации сельского хозяйства путем охвата машинно-тракторными станциями всех колхозов в основном выполнена. Все важнейшие районы зерна, свеклы, хлопка полностью охвачены

МТС. Посевная площадь колхозов, обслуживаемых МТС, достигла в 1938 г. 93,3% всей площади колхозных посевов.

Механизация основных сельскохозяйственных работ свидетельствует о том, что социалистическая промышленность сделала решающие шаги в деле обеспечения сельского хозяйства системой машин, превращающих труд работника социалистического земледелия в труд индустриального типа. Существенным недостатком в области механизации социалистического земледелия является явная диспропорция между тракторным парком и прицепным инвентарем. К началу третьей пятилетки на 100 условных тракторов приходилось в сельском хозяйстве 27 культиваторов, 34 зерновых сеялки, 13 лущильников и т. д. Сельское хозяйство испытывает острый недостаток в таких машинах, как зерновые, льняные, туковые сеялки, культиваторы, широкозахватные тракторные сенокосилки, грабли, лущильники и т. д. Резко отстает механизация ряда уборочных работ: так, например, уборка льна механизирована всего на 11,8%, кукурузы — на 2,2%; не разрешена задача механизации уборки хлопка. Таким образом, перед сельским хозяйством встал остро вопрос о комплексной механизации.

Троцкистско-бухаринские вредители причинили немалый урон машинному хозяйству совхозов, МТС и колхозов. В своих подрывных целях они создавали искусственную диспропорцию между завозом сельскохозяйственных машин и ремонтной базой; срывали строительство машинных сараев, предохраняющих ценнейшие машины от порчи; срывали организацию текущего и среднего ремонта машин; преступно разбазаривали горючее; расстраивали финансовое хозяйство МТС и совхозов. Ликвидация последствий вредительства врагов народа в области механизации сельского хозяйства есть важнейшее условие дальнейшего укрепления колхозного строя и повышения урожайности социалистических полей.

Мощное техническое вооружение сельского хозяйства, рост кадров стахановцев социалистических полей, заботливо выращиваемых партией Ленина — Сталина, труд на себя, на развитие своего артельного хозяйства, укрепление и расцвет которого есть основа зажиточности и счастливой культурной жизни для каждого колхозника, — все это обусловило значительный рост производительности сельскохозяйственного труда. Годовая выработка в среднем на 1 условный 15-сильный трактор (без молотьбы) в переводе на вспашку составляла по МТС в 1935 г. 427 га и в 1937 г. — 488 га. Такой же рост производительности должен быть отмечен по комбайновому парку. Убрано на 1 комбайн зерновых и подсолнуха в 1935 г. 256 га и в 1937 г. — 317 га.

Освободив хозяйство от пут частной собственности на средства производства, социалистическое государство имеет возможность применять первоклассные механизмы с наибольшей производительностью, далеко перекрывающей рекордный уровень даже таких развитых капиталистических стран, как США. Общеизвестны блестящие образцы стахановского труда мастеров социалистического земледелия Оськина, Палагутина, Борина, Ангелиной, Колесова, Ковардак и многих сотен и тысяч других, давших на тракторе, комбайне, молотилке, льнотеребилке производительность, в 5 — 6 раз превышающую среднюю.

При средней выработке по всем МТС СССР на колесный трактор в 1938 г. за сезон 476 га условной пахоты и на трактор гусеничный 1229 га выработка достигла по Татарской АССР на колесный трактор 714 га и на гусеничный — 1553 га, по Крымской АССР — соответственно 765 и 1775 га. Россошанская МТС Воронежской области выработала на каждый колесный трактор 1306 га и на гусеничный трактор — 2745 га. Бригадир-трактористка Таловской МТС Алтайского края Бахолдина выработала на трактор ЧТЗ 5200 га. Бригадир Бартаковский (Можарская МТС Рязанской области) выработал на трактор ЧТЗ 5700 га.

Известный американский экономист Эдвин Норс считает, что пределом выработки на комбайн в США является 1000 акров (т. е. 400 га). В условиях социалистического земледелия не только сотни и тысячи стахановцев далеко перекрывают этот «предел», но целые края и республики дают на комбайн более высокую выработку. Так, например, в 1937 г. выработка на комбайн в Республике Немцев Поволжья составила 427 га, в Калмыцкой АССР — 451 га, в Сталинградском крае — 432 га. В 1938 г. Трудовая МТС Карагандинской области дала выработку в среднем на каждый комбайн 762 га. Все преимущества социалистической системы хозяйства перед капиталистической, а вместе с тем и огромные резервы, не использованные еще в борьбе за высокую производительность труда, вскрыты с исключительной яркостью могучим ростом стахановского движения в сельском хозяйстве. Агрегат братьев Оськиных (Илекская МТС Чкаловской области) на сцепе двух комбайнов убрал за сезон 5238 га, заменив 14 комбайнов со средней по области выработкой. Для выполнения работы, произведенной агрегатом Оськиных на уборке за сезон, потребовалось бы 1637 человек, 373 лошади, 25 жаток, 25 молотилок, 25 веялок, 40 сортировок, а при ручной уборке — 3323 человека.

Производительность труда в зерновом хозяйстве колхозов к уровню производительности в единоличных крестьянских хозяйствах (1922 — 1925 гг.) составила в 1933 г. 186% и в 1937 г. 315%, а в передовых колхозах 585%.

Быстрый рост производительности сельскохозяйственного труда, оснащенного передовой социалистической техникой, является решающим фактором ускоренного изживания противоположности между городом и деревней. Великая социалистическая революция уничтожила закон капитализма — неизбежность отставания сельского хозяйства от промышленности, все большее углубление пропасти между городом и деревней. Социалистическая деревня по своему техническому оснащению, производительности труда, культурному облику все более приближается к социалистическому городу.

Если капиталистический город душит деревню и обрекает бедняцко-середняцкие массы на нищету и вырождение, то социалистический город выступает как решающая сила такого преобразования сельского хозяйства, которое ведет к расцвету его производительных сил и неуклонному росту материального благосостояния и культурного уровня тружеников деревни.

В то время как молодое социалистическое земледелие уже в 1937 г. располагало почти полумиллионным тракторным парком и 130-тысячным парком комбайнов, в Германии тракторный парк в сельском хозяйстве насчитывал всего 24,1 тыс. штук (1933 г.), сельское хозяйство Англии имело 30 тыс. тракторов (1936 г.), Италии — 30,2 тыс. тракторов (1934 г.) и т. д.

Естественно, что тракторы и современные сельскохозяйственные машины применяются исключительно в небольшой группе капиталистических хозяйств. В Германии, по данным переписи 1933 г., тракторы и моторные плуги мощностью до 16 лош. сил (включая моторные жатки) применялись лишь в 0,2% всех хозяйств, жатки-сноповязалки — в 5,6%, грузовые автомобили — в 0,3% хозяйств. Даже в таких странах, как США, которые имели в 1937 г. в сельском хозяйстве 1383 тыс. тракторов, или Канада, располагающая парком в 105,4 тыс. тракторов, техническое оснащение подавляющей массы фермерских хозяйств очень невысокое. В США лишь 21% общего числа хозяйств имеют тракторы. В Канаде в 1931 г. применяли тракторы 13% хозяйств [«Социалистическое строительство Союза ССР», ЦУНХУ, 1939, стр. 90.].

Капиталистическая техника поставлена на службу капиталистической верхушке фермерства и совершенно не доступна основным массам трудящихся фермеров.

Капитализм бессилен совершить техническое перевооружение земледелия. Только социалистическая революция решила задачу перевооружения сельского хозяйства на основе современной машинной техники.

Труд колхозника — это новый, коллективный труд. Социалистическая индустриализация качественно преображает труд. Крупное социалистическое механизированное сельскохозяйственное производство вызвало к жизни новые профессии, которых не знала единоличная деревня. Только на протяжении второй пятилетки для колхозной системы было подготовлено 3935 тыс. квалифицированных работников: счетоводов, бригадиров-полеводов, бригадиров-животноводов и заведующих колхозно-товарными фермами, трактористов, комбайнеров и т. д.

Если в старой деревне единственным представителем «индустриального труда» являлся деревенский кузнец, то в социалистическом сельском хозяйстве созданы уже миллионные кадры работников индустриальных профессий.

Маркс, Ленин и Сталин постоянно подчеркивали неизбежность хищнического характера капиталистического земледелия, расточающего естественное плодородие земли: «...агрикультуре — которой приходится считаться прежде всего с совокупностью постоянных потребностей сменяющихся человеческих поколений — противоречит и зависимость культуры особых земледельческих продуктов от колебания рыночных цен, и постоянное изменение этой культуры при таких колебаниях цен, и весь дух капиталистического производства, направленный на непосредственную, возможно быструю денежную выгоду» [Маркс, Капитал, т. III, 1938, стр. 545.]. Эта погоня за немедленной и легкой наживой обусловливает чудовищное ограбление почвы, ведущее в конечном счете к прямой деградации сельскохозяйственного производства.

По данным министерства земледелия США, в силу хищнического использования почвы и связанного с этим снижения плодородия около трех четвертей земельных площадей США затронуты эрозией. Десятки миллионов гектаров из-за эрозии почвы превращены в площади, не годные для возделывания. Ежегодный ущерб земледелия США от эрозии выражается в сумме выше 500 млн. долларов. «...Рациональное земледелие несовместимо с капиталистической системой...» [Там же, стр. 110.].

Социалистическое земледелие строится как земледелие рациональное, реализующее новейшие достижения агрономии и агротехники. Борьба за высокие урожаи при господстве социалистических производственных отношений неразрывно связана с заботой об улучшении почвы. Социалистическое земледелие повышает плодородие почвы, ибо «...земля, если она правильно возделывается, все улучшается» [Там же, стр. 688.].

Могучая сила социалистического сельского хозяйства состоит в том, что здесь достижения агротехники, селекции, семеноводства, всей агробиологической науки становятся достоянием миллионов и находят быстрое применение на практике. Достаточно указать на широкое применение на колхозных полях таких методов борьбы за высокий урожай, как предложенные академиком Лысенко яровизация, внутрисортовое скрещивание, чеканка хлопчатника, летние посадки картофеля на семена и т. д. Стахановское движение в сельском хозяйстве неразрывно связано с широким внедрением подлинно научных приемов ведения хозяйства. Глубоко научный подход стахановцев в борьбе за высокие урожаи демонстрирует широко развертывающееся за последние годы ефремовское движение. В основе высоких урожаев ефремовских звеньев (звено т. Чуманова — Алтайский край — получило в 1937 г. с каждого гектара по 512 пудов зерна) лежит применение всего комплекса агротехники.

Тысячи и миллионы стахановцев, добившись на практике исключительно высоких урожаев социалистических полей и не известной капиталистическому сельскому хозяйству продуктивности скота, разбили вдребезги все предельческие теории старой агрономии и зоотехники, двинув тем самым сельскохозяйственную науку далеко вперед. Стахановцы обогащают практикой науку, вводя на основе опыта агротехнические приемы, умножающие урожай (открытый стахановцами метод подкормки растений удобрениями и др.).

Борьба за высокие урожаи основана на широком освоении передовой агротехники. Зяблевая вспашка за годы второй пятилетки увеличилась более чем вдвое. Площадь чистых паров с 19,2 млн. га в 1932 г. возросла до 30,6 млн. га в 1937 г. Обеспеченность яровых посевов парами и зябью составила в 1938 г. 64%. Первоклассное техническое оснащение дало возможность в широких масштабах провести глубокую вспашку. Серьезные успехи достигнуты и в области химизации социалистического земледелия: поступление минеральных удобрений в сельское хозяйство увеличилось с 922,8 тыс. т в 1932 г. до 3216,3 тыс. т в 1938 г.

Из агротехнических мероприятий важнейшее значение в деле борьбы за высокие устойчивые урожаи имеет введение правильных севооборотов. Троцкистско-бухаринские вредители, проникшие в земельные органы, вели подлую работу в целях срыва выполнения решения XVII съезда партии о повсеместном введении правильных севооборотов. К 1938 г. только 12 — 15% колхозов ввели на своих полях устойчивые севообороты. Существующие паропропашные севообороты страдают крупнейшими недостатками. Посевы пшеницы и технических культур не обеспечиваются в должной мере наиболее эффективными предшественниками. Многолетние травы в паропропашных севооборотах имеют небольшой удельный вес. Неудовлетворительное состояние кормовой базы тормозит развитие социалистического животноводства. 1937 год является годом перелома в этой области: площадь посева кормовых культур с 8607,6 тыс. га в 1935 г. увеличилась до 14101,9 тыс. га в 1938 г., что составляет 687,9% к уровню 1913 г. Однако это только начало больших работ по коренному преобразованию структуры социалистического земледелия.

С победой колхозного строя урожайность социалистических полей заметно поднялась. Если за годы первой пятилетки средняя урожайность зерновых составила 7,5 ц с га, то в годы второй пятилетки (за исключением крайне тяжелого по метеорологическим условиям 1936 г.) этот уровень оставлен позади. В 1937 г. средний урожай зерновых составил 11,5 ц с га. Урожайность орошаемого хлопка в 1937 г. достигла 14,8 ц с га.

В 1937 г. страна социализма собрала богатый урожай всех сельскохозяйственных культур. Валовой сбор зерна в 1937 г. составил 7,3 млрд. пудов. Если среднегодовой сбор зерновых культур в 1910 — 1914 гг. составлял 4125 млн. пудов, то в годы второй пятилетки он достиг 5767 млн. пудов. Это означает увеличение производства зерна по сравнению с довоенным уровнем на 1¹/₂ — 2 млрд. пудов. Производство хлопка-сырца выросло с 7,4 млн. ц в 1913 г. до 25,8 млн. ц в 1937 г. Пятилетка по хлопку перевыполнена в четыре года. Производство льна (волокна) выросло с 3,3 млн. ц до 5,7 млн. ц, производство свеклы — с 109 млн. ц до 218,6 млн. ц, производство масличных культур — с 21,5 млн. ц до 51,1 млн. ц, однако валовой сбор по льну и некоторым масличным культурам не достиг уровня, предусмотренного второй пятилеткой.

Вся продукция земледелия в 1937 г. оценивается в 15,1 млрд. руб., что превышает продукцию земледелия в 1932 г. на 54,1%. Продукция земледелия и животноводства достигла 20,1 млрд. руб., или 153,9% к уровню 1932 г.

В СССР уже в 1935/36 г. в общей товарной продукции хлеба на долю социалистического сельского хозяйства (совхозов и колхозов) приходилось 96,3% и на долю единоличных крестьянских хозяйств — 3,7%. Безраздельное господство социалистических форм в сельском хозяйстве сказалось на резком увеличении товарности совхозно-колхозного хозяйства. Если мелкое, раздробленное единоличное крестьянское хозяйство давало около 12% товарного хлеба, товарность совхозно-колхозного производства составляет не менее 40%. В силу резкого повышения товарности нового, социалистического хозяйства в деревне государственные централизованные заготовки и закупки зерновых продуктов увеличились с 188,4 млн. ц в 1932 г. до 318,5 млн. ц в 1937 г., что составляет 169,1% по отношению к 1932 г. В 1938 г. социалистическое зерновое хозяйство дало около 2300 млн. пудов товарного зерна, т. е. на 1 млрд. пудов больше, чем в довоенное время. Товарная продукция в 1938/39 г. к уровню 1926/27 г. составила по зерну 354%, по хлопку 503, по льну 239, по сахарной свекле 267% и т. д.

Среднегодовой рост продукции сельского хозяйства составил за вторую пятилетку 9%. Такие темпы роста совершенно немыслимы для сельского хозяйства капиталистических стран. Достаточно напомнить, что за десятилетие с 1925 по 1935 г. валовая продукция по США уменьшилась в среднем за год на 0,5%, а по Германии за тот же период увеличилась в среднем за год всего лишь на 2,4%.

В ряде капиталистических стран объем сельскохозяйственной продукции за истекшую четверть столетия не только не возрос по сравнению с предвоенным периодом, но резко упал. Так, например, физический объем сельскохозяйственной продукции в США по сравнению с довоенным (1910 — 1914 гг. = 100%) составил в 1936 г. по 12 важнейшим культурам полеводства 78,5%.

Повышающиеся урожаи по всем культурам и для всех зон Советского Союза подчеркивают отличительную особенность социалистического земледелия: все большее преодоление им неблагоприятных естественных факторов, все большее использование социалистической агрикультурой естественных элементов плодородия.

Однако Советский Союз по уровню урожайности все еще отстает от ряда капиталистических стран. Например, по пшенице СССР, опередив основных производителей пшеницы (США, Канада), дает урожайность с 1 га ниже, чем Германия, Великобритания, Дания, Голландия и некоторые другие страны. По урожайности льна мы отстаем от таких стран, как Бельгия, Голландия и др.; по сахарной свекле — от Франции, Германии; по урожайности картофеля — от Германии, Бельгии, Голландии и ряда других стран. Социалистическое земледелие располагает колоссальными возможностями для того, чтобы в кратчайший срок выйти по уровню урожайности всех культур на первое место в мире. Страна социализма должна иметь самые устойчивые рекордные урожаи в мире. Тот факт, что стахановцы добиваются на своих полях урожаев, в 5 — 10 раз превосходящих средние по району, области, республике, свидетельствует о наличии не использованных еще резервов социалистического земледелия. Даже в условиях крайне неблагоприятного по климатическим данным 1936 г. бригадир зерносовхоза «Большевик» Крымской АССР орденоносец Левен собрал с участка в 7 га урожай пшеницы в 79 ц с га. Бригадир колхоза им. Берия Армянской ССР Азганаки получил с участка в 10 га урожай ячменя в 52,3 ц с га. Колхоз «Новая жизнь» Дмитровского района Московской области получил с одного участка урожай озимой пшеницы в 48,2 ц с га. Колхоз им. Сталина Вилюйского района Якутской АССР на опытном участке добился урожая ячменя в 117 ц с га.

В 1937 г. обильные урожаи на крупных площадях стали массовым явлением, и немало колхозов получило урожаи, стоящие на уровне мировых рекордов. Бригадир колхоза им. XVII партсъезда Щербиновского района Краснодарского края депутат Верховного Совета РСФСР т. Костенко В. Д. с площади в 18 га собрал урожай пшеницы по 73 ц с га. Звено Плесовских из колхоза «Победа» (Белоглазовский район Алтайского края) получило урожай яровой пшеницы по 78 ц с га. Депутат Верховного Совета РСФСР т. Ефремов М. Е. (Алтайский край) получил в 1938 г. урожай яровой пшеницы с площади в 50 га по 90 — 100 ц с га. В этом же году звеньевой колхоза «Красный семенник» (Краснодарский край) т. Панасенко получил урожай кукурузы в 108 ц с га. Стахановка Кабинетного маслосовхоза (Новосибирская область) т. Легких собрала урожай свеклы в 1133 ц с га. Звено т. Рахмановой колхоза «III Интернационал» Алты-Арыкского района Узбекской ССР собрало в 1938 г. 120 ц хлопка с га. Звено Сали-Алимова (колхоз «Яшлар» Джалал-Абадского района Киргизской ССР) — 130 ц с га. Звено А. Сергеевой из колхоза им. Политотдела Андреевского района Алтайского края получило 101,1 ц яровой пшеницы с га, установив мировой рекорд урожайности. Такой же рекорд установило звено А. Юткиной (колхоз «Красный Перекоп» Мариинского района Новосибирской обл.), получившей с гектара 1217 ц картофеля. Звено Агджа Алиевой из колхоза села Сабир Сафаралиевского района Азербайджанской ССР собрало в 1939 г. по 155 ц хлопка с га. В этом же году Краснодарский край в целом и Дагестанская АССР собрали урожай зерновых по 100 и больше пудов с га. Украинская ССР получила урожай зерновых в среднем по республике 13,6 ц. Лучшие достижения передовиков социалистического сельского хозяйства были показаны на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке. В стахановский поход за высокие урожаи включились миллионные массы колхозников и рабочих совхозов.

Высокие урожаи социалистических полей создают прочную базу для убыстренного роста животноводства и обеспечения изобилия сельскохозяйственных продуктов в СССР.

Одной из форм классовой борьбы кулачества против нового, колхозного строя было хищническое уничтожение скота. Животноводческая отрасль вплоть до 1932 г. находилась в состоянии упадка. На XVII съезде партии товарищ Сталин заявил, что «...1934 год должен и может стать годом перелома к подъему во всем животноводческом хозяйстве» [Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 449.].

Рост поголовья скота в СССР по всем секторам представлен в следующей таблице:

Поголовье скота по СССР

	1935 г.	1936 г.	1937 г.	1938 г.	1936 г.	1937 г.	1938 г.
	в млн. голов на июль				в % к предыдущему году
Крупный рогатый скот Свиньи Овцы и козы Лошади	49,2 22,5 61,1 15,9	56,7 30,5 73,7 16,6	57,0 22,8 81,3 16,7	63,2 30,6 102,5 17,5	115,3 135,6 120,6 104,4	100,5 74,8 110,3 100,6	110,9 134,2 126,1 104,8

С победой колхозного строя резко увеличились темпы расширенного воспроизводства стада за счет роста совхозно-колхозного поголовья. Как видно из таблицы, по отдельным видам скота прирост за год достигал 35%. За годы 1933 — 1938 среднегодовые темпы роста поголовья крупного рогатого скота составили: в СССР +12,9%, в Германии +0,1%, в США —2%, в царской России (1908 — 1913 гг.) +1,6%; по свиньям за те же годы: в СССР +30,6%, в Германии —0,4%, в США —3,3%, в царской России +4,4%; по овцам и козам: в СССР +20,8%, в Германии +8,3%, в США + 0% и в царской России —1,2%.

При огромном росте животноводства в СССР поголовье крупного рогатого скота в США с 1934 по 1938 г. уменьшилось на 8332 тыс. голов, а стадо свиней — на 14203 тыс. голов. В Германии за те же годы поголовье крупного рогатого скота осталось почти стабильным, а стадо свиней уменьшилось на 200 тыс. голов. За период с 1934 по 1937 г. уменьшилось поголовье крупного рогатого скота во Франции, Швейцарии, Голландии, Великобритании и т. д. По Голландии, Бельгии, Швейцарии и некоторым другим странам уменьшилось также и поголовье свиней.

Однако животноводческая отрасль продолжает быть наиболее отсталой отраслью сельского хозяйства в СССР и двигается вперед по сравнению с другими отраслями сельского хозяйства все еще замедленными темпами. К 1938 г. по поголовью овец, коз и лошадей она не достигла довоенного уровня.

Партия решает животноводческую проблему теми же проверенными на опыте путями, что и проблему зерновую: насаждением крупных социалистических животноводческих совхозов и колхозно-товарных ферм.

Животноводческие совхозы представляют собой мощные предприятия, поставляющие мясо, молоко, шерсть; они являются источником улучшения племенного состава колхозного стада, а также важным источником государственной помощи колхозникам. В 1938 г. совхозы располагали поголовьем в 3,7 млн. голов крупного рогатого скота, 2,8 млн. свиней, 7 млн. овец и коз и 2 млн. лошадей.

Животноводческая товарная ферма является наиболее удачной формой организации обобществленного колхозного животноводства, дающей возможность вести эту трудоемкую, сложную отрасль хозяйства на началах крупного социалистического предприятия.

Число колхозных животноводческих ферм (на конец года)

	1933 г.	1938 г.
Крупного рогатого скота	67355	147448
Свиноводческих	44258	86689
Овце- и козоводческих	20628	91107
Смешанных	—	49959
Коневодческих	3868	31061
Итого	136109	406264

За пять лет число ферм увеличилось на 270155 единиц. К началу 1939 г. 223 тыс. колхозов (92%) имели уже колхозно-товарные фермы. В таких областях и республиках, как Днепропетровская область, АССР Немцев Поволжья, Саратовская область и др., все колхозы уже в 1937 г. имели одну или несколько животноводческих товарных ферм.

О размерах колхозно-товарных ферм могут свидетельствовать следующие данные: в среднем на 1 колхозную ферму в СССР приходилось в 1937 г. 75 голов крупного рогатого скота, 58 свиней и 216 овец, тогда как на 1 фермерское хозяйство в США приходилось (1935 г.) 10 голов крупного рогатого скота, 6 свиней и 8 овец.

Об ускоренном росте колхозного обобществленного животноводства свидетельствует следующая таблица:

Численность скота на колхозных фермах (в тыс. голов на конец года)

	1933 г.	1938 г.
Крупного рогатого скота	5637	12876
Свиней	2496	6620
Овец и коз	7046	27191
Лошадей	224	16751

¹ На 1 января 1938 г.

 

На 1 января 1939 г. поголовье продуктивного скота на колхозных фермах увеличилось по сравнению с 1933 г. по крупному рогатому скоту на 128%, по свиньям — на 165%, по овцам и козам — на 286%. Но в развитии колхозного животноводства немало и серьезных недостатков. СНК СССР и ЦК ВКП(б) 8 июля 1939 г. приняли специальное постановление «О мероприятиях по развитию общественного животноводства в колхозах», которое дало целостную программу дальнейшего развития колхозного обобществленного животноводства. Некоторая часть колхозов не имела животноводческих ферм. Так, в Киргизской ССР 45% всех колхозов не имело животноводческих ферм, в Таджикской ССР — 62%, в Рязанской области — 17%. Немало колхозов обзавелось мельчайшими фермами, которые не давали им ни настоящей товарности, ни настоящей доходности. В Воронежской, Орловской и Рязанской областях до 50% всех колхозов имели на ферме меньше 10 коров. В Иркутской области 42% колхозов имели овцеводческие фермы с поголовьем меньше 100 голов. В Московской области 75% колхозов совершенно не имели обобществленного свиноводства, а 12,5% колхозов имели свиноводческие фермы с поголовьем менее 5 свиноматок.

В ряде районов и областей руководители местных советских и партийных органов не давали должного отпора частнособственническим тенденциям отсталых колхозников, раздувавшим свое личное животноводческое хозяйство в прямое нарушение устава сельхозартели, мало заботившихся о процветании обобществленного животноводства. В Казахской ССР, например, в личном пользовании колхозников находилось от 25 до 150 голов овец на один колхозный двор, а в Гурьевской области той же республики — 70% колхозов имели на колхозную ферму меньше 100 голов овец. В колхозе «Коминтерн» Богодуховского района Харьковской области в личном пользовании колхозников имелось 215 голов крупного рогатого скота, а на молочнотоварной ферме этого колхоза — 1 корова. В колхозе им. Ленина, того же района, ферма существует несколько лет. Но на ферме имелось всего 1 корова и 4 телки. В результате такой небольшевистской практики в Богодуховском районе в личном пользовании колхозников было 6359 коров, а на всех 76 фермах района всего 556 голов. Такая практика наносит серьезный ущерб честно работающим колхозникам и всему делу колхозного животноводства.

«Делу развития колхозного животноводства мешает, прежде всего, действующая система обязательных поставок мяса государству колхозами, исчисляющая размеры мясопоставок по количеству поголовья скота в колхозных фермах и сообразно с ростом этого поголовья. Эта система, по которой размеры мясопоставок в каждый год увеличиваются для колхозов, имеющих прирост поголовья в фермах, и уменьшаются для колхозов, сокращающих поголовье скота, ставит в невыгодное положение передовые колхозы, уничтожает их заинтересованность в росте общественного животноводства и, наоборот, ставит в льготное положение отсталые колхозы, не имеющие животноводческих ферм или не дающие роста поголовья скота в фермах» [Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по развитию общественного животноводства в колхозах», Политиздат, 1939, стр. 5 — 6.].

На деле такой порядок приводил к тому, что передовые колхозы, добросовестно работающие над развитием социалистического животноводства, должны были выполнять мясопоставки за колхозы, которые не заботились о создании и развитии общественного животноводства.

Неорганизованность кормовой базы, слабая механизация сеноуборки и основных трудоемких процессов животноводства также мешают развитию общественного животноводства в колхозах.

СНК СССР и ЦК ВКП(б), вскрыв причины, мешающие развитию общественного животноводства, наметили целую систему мероприятий, которые должны обеспечить подъем и расцвет социалистического животноводства. СНК СССР и ЦК ВКП(б) признали целесообразным иметь в каждом колхозе три животноводческие фермы: крупного рогатого скота, овцеводческую, свиноводческую. Обязательным является создание в каждом колхозе не менее двух животноводческих ферм: одной — крупного рогатого скота, другой — овцеводческой или свиноводческой. Опыт передовых колхозов показывает, что такая задача посильна для каждого колхоза нашей страны. Уже в 1937 г. 32692 колхоза в СССР имели по четыре фермы и более.

ЦК ВКП(б) и СНК СССР установили минимум поголовья для каждой фермы крупного рогатого скота, свиноводства и овцеводства применительно к группе районов страны. С 1 января 1940 г. отменяется старая система мясопоставок, в зависимости от поголовья скота на колхозных фермах, и вводится новая система мясопоставок, при которой размеры поставок будут определяться в зависимости от количества гектаров земельной площади, закрепленной за колхозом.

Для колхозов, имеющих три животноводческие фермы — крупного рогатого скота, свиноводческую и овцеводческую — с минимумом поголовья, установленного данным постановлением, введено уменьшение нормы мясопоставок государству на 10%. Такой порядок мясопоставок будет поощрять развитие общественного животноводства в колхозах. В постановлении ЦК ВКП(б) и СНК СССР дана программа работ и по развитию кормовой базы колхозного животноводства: создание в составе МТС в районах с большими сенокосными массивами машинно-сенокосных отрядов, расширение производства сеноуборочного инвентаря, улучшение семеноводческого хозяйства кормовых культур и т. д. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) явилось действенной программой работ по укреплению и развитию колхозного общественного животноводства. Только за второе полугодие 1939 г. в СССР организовано вновь 186,7 тыс. колхозных ферм. Поголовье продуктивного скота на колхозных фермах увеличилось с января 1939 г. по январь 1940 г. по крупному рогатому скоту с 12,9 до 14,9 млн. голов, по свиньям с 6,6 до 7,1 млн. голов и по овцам и козам с 27,2 до 33,2 млн. голов.

Теперь, когда зерновая проблема уже разрешена, животноводческая проблема является главной, она должна быть полностью разрешена в третьей пятилетке. Широкое развитие общественного, социалистического животноводства открывает перед всеми колхозами путь к росту колхозного богатства, изобилию продуктов, к росту зажиточности колхозников.

Существенным фактом является изменение качественного состава поголовья скота: рост стада чистопородного и улучшенного скота.

В 1938 г. по колхозному хозяйству процент метизации скота составил: по крупному рогатому скоту — 90, по свиньям — 99, по овцам — 86. Ускоренные темпы улучшения породности скота в огромной мере связаны с развитием искусственного осеменения, широкое применение которого возможно лишь в условиях крупного социалистического хозяйства.

Успехи социалистического животноводческого хозяйства сказываются на неуклонном повышении качественных показателей социалистического животноводства. С 1932 по 1938 г. средний удой на фуражную корову в молочно-мясных совхозах Наркомсовхозов увеличился с 505 кг до 1788 кг, а в свеклосовхозах Наркомпищепрома — с 883 кг до 2096 кг. Средний сдаточный вес головы крупного рогатого скота в молочно-мясных совхозах Наркомсовхозов вырос с 2,15 ц в 1932 г. до 2,77 ц в 1937 г. Средний сдаточный вес свиньи в свиносовхозах Наркомсовхозов увеличился с 65 кг до 94 кг. Выход поросят на 100 маток по колхозным фермам увеличился с 683 к началу 1932 г. до 1319 к началу 1938 г., а выход телят соответственно с 74 до 93. На 100 объягнившихся овец по колхозным фермам приходилось к началу 1932 г. 70 живых ягнят, а к началу 1938 г. — 121 ягненок. Увеличение продуктивности социалистического животноводства сказалось на значительном росте его товарности. Государственные централизованные заготовки и закупки увеличились за годы второй пятилетки (в 1937 г. по сравнению с 1932 г.) по мясу на 22,6%, по молоку и молочным продуктам — на 158%, по яйцам — на 263,2%, по шерсти — на 94,3%.

Однако качественные показатели в животноводческом хозяйстве СССР все еще далеко не достаточны. Средняя годовая удойность коровы в сельском хозяйстве СССР еще уступает уровню удойности коров в Дании, Германии, США. Овцеводческое хозяйство СССР уступает США и Австралии по настригу шерсти с овцы. В этой области имеются огромные неиспользованные возможности, что со всей наглядностью показывает опыт передовиков социалистического животноводства, представленный на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке. При среднем удое по молочно-мясным совхозам в 1937 г. в 1458 кг и по колхозным фермам в 1027 кг на фуражную корову дояр колхоза «Червона зоря» Лебединского района Сумской области УССР Иван Хобот, награжденный орденом Ленина, надоил от каждой коровы в 1937 г. 6049 л, а в 1938 г. — 7335 л. Доярка колхоза им. Буденного Луховицкого района Московской области Александра Кулешова, награжденная орденом Ленина, получила среднегодовой удой на фуражную корову в 1938 г. 6096 л. Свинарь колхоза «Перемога» Валковского района Харьковской области Илья Губский получил в 1937 г. от каждой свиноматки 22 деловых поросенка, а в 1938 г. — 32.

Ферма колхоза «Красная заря» Луховицкого района Московской области дала блестящие показатели продуктивности животноводства по ферме в целом. Годовой удой на корову по ферме в 1936 г. составил 5268 л, в 1937 г. — 5887 л, а за первую половину 1938 г. — 3 тыс. л. Лучшая доярка фермы т. Нартова избрана депутатом Верховного Совета РСФСР.

Троцкистско-бухаринские вредители нанесли большой урон социалистическому животноводству. Враги народа подрывали племенное животноводство, заражали скот инфекционными болезнями, запутывали племенное дело, подрывали кормовую базу. Ликвидация последствий контрреволюционного вредительства и широкое развертывание стахановского движения в животноводческом хозяйстве — таковы основные условия борьбы за повышение продуктивности социалистического животноводства.

Сосредоточивая внимание на укреплении и развитии основного и решающего — обобществленного социалистического животноводства, партия и государство оказывали, вместе с тем, огромную помощь колхозникам в обзаведении скотом личного пользования в рамках устава сельхозартели. Во исполнение сталинского задания о том, чтобы все колхозники имели у нас по корове, в 1933 — 1938 гг. колхозникам было продано из совхозов, колхозных ферм и т. д., по льготным ценам с предоставлением кредита, 6651 тыс. коров и телок, 7011 тыс. овец и коз, 25687 тыс. свиней и поросят. За 6 лет колхозники получили экономии за счет разницы между рыночными и льготными ценами свыше 2 млрд. руб. Благодаря неустанным заботам партии о росте материального благосостояния колхозного крестьянства бескоровность колхозников полностью ликвидирована.

Успешный ход ликвидации бескоровности колхозников — один из крупнейших показателей роста зажиточности всей массы колхозного крестьянства.

Освобожденная от помещичье-кулацкого ярма, социалистическая деревня показывает неуклонный рост материального благосостояния и культурного уровня ее работников. В царской России в 1912 г. одна четвертая часть денежных расходов крестьянина шла на платежи за землю, на налоги и пошлину. Только за аренду земли крестьянство ежегодно уплачивало почти 500 млн. руб. золотом. Колхозное крестьянство не знает такого рода расходов.

В 1937 г. налоги и платежи, уплачиваемые колхозниками, составляли всего 0,9% к общему доходу колхозников от заработка в колхозе, личного подсобного хозяйства и работы вне колхоза. Налоги, платежи и аренда у фермеров США в 1935 г. составляли 25,7% к доходу.

В своей замечательной работе «Развитие капитализма в России» Ленин, анализируя крестьянские бюджеты, писал, что даже середняцкое хозяйство с валовым доходом в 200 — 350 руб. в год не имело накоплений и порой не возвращало своих хозяйственных затрат. В условиях колхозного строя положение коренным образом изменилось.

Остатки на текущем счете колхозов на 1 января 1935 г. составляли 293,3 млн. руб., а на 1 января 1940 г. — 3,6 млрд. руб. Тысячи колхозов стали миллионерами.

Валовой доход колхоза им. Сталина Янги-Курганского района Узбекской ССР составил в 1938 г. 8200300 руб.; годовой доход колхоза им. Сталина Генического района Запорожской области — 3360722 руб.

По данным ЦСУ, в условиях единоличного хозяйства (1926 г.) перед новым урожаем половина крестьянских хозяйств испытывала недостаток в хлебе, недоедала и часто прибегала к займам у кулака. Колхозное крестьянство не знает нищеты и лишений. В июле 1938 г., т. е. перед новым урожаем, личные запасы хлеба у колхозников составили 9,3 пуда на душу. Колхозный строй дал советскому крестьянству зажиточную жизнь. Стахановский труд на социалистических полях несет с собой и стахановские заработки.

Комбайнер т. Эрк (Яновская МТС Одесской области) в 1938 г. за 29 дней работы в порядке оказания помощи убрал в Кустанайской области 1361 га и заработал 11166 руб.

О росте колхозного изобилия наиболее ярко свидетельствует распределение колхозных доходов.

С 1934 по 1937 г. валовой доход колхозников увеличился более чем в 2,7 раза, а распределяемые среди колхозников по трудодням денежные доходы увеличились в 4,5 раза. Денежные доходы колхозов выросли с 5,66 млрд. руб. в 1933 г. до 14,18 млрд. руб. в 1937 г. В зерновых районах выдача зерна на один колхозный двор поднялась с 61 пуда в 1933 г. до 144 пудов в 1937 г. Весь личный доход по трудодням от общественного колхозного хозяйства, от личного подсобного хозяйства и от работы вне колхоза в среднем на 1 колхозный двор увеличился с 2132 руб. в 1932 г. до 5843 руб. в 1937 г.

В колхозе им. Сталина Свердловского района Бухарской области Узбекской ССР колхозник Хабиб Ака получил в 1938 г. на трудодни свыше 21 тыс. руб. деньгами.

В колхозе «Память Ильича» (Мытищинский район Московской области) в 1937 г. на один трудодень выдано было только деньгами более 20 руб. В колхозе «XII год Октября» (Красноармейский район Северо-Казахстанской области) выдача на трудодень в 1938 г. составляет 37,7 кг зерна и по 1 р. 55 к. деньгами. В 20 колхозах, обслуживаемых Орловской МТС (б. Немецкий район Алтайского края), натуральная часть одного трудодня составляет от 20 до 30 кг.

«Появились миллионы колхозных дворов, получивших за год от 500 до 1500 пудов зерна в зерновых районах, получивших десятки тысяч рублей годового дохода в хлопковых, свекловичных, льняных, животноводческих, винодельческих, цитрусовых, плодоовощных районах. Колхозы стали зажиточными» [«История ВКП(б)». Краткий курс, стр. 325.].

На базе цветущего колхозного строя развернулась настоящая культурная революция в деревне. На 1 января 1938 г. в колхозах имелось 54118 клубов, 19326 изб-читален, 64550 красных уголков, 74922 детяслей, 12363 хаты-лаборатории, 5209 хат-родилен и т. д.

Расцвет колхозного строя на основе Сталинского устава поднял политическую активность колхозного крестьянства, теснее сплотил его вокруг партии Ленина — Сталина.

Мобилизуя широкие массы колхозников на борьбу за дальнейший подъем колхозного производства, материального благосостояния и культурного уровня колхозного крестьянства, партия Ленина — Сталина последовательно проводила борьбу со всякого рода извращениями политики партии в области колхозного строительства. Эти извращения шли прежде всего по линии грубейших нарушений Сталинского устава сельхозартели. Враги народа пытались нанести серьезный ущерб колхозному строю, подорвать артель путем противопоставления личного подсобного хозяйства колхозника главному и основному — общественному хозяйству, подстрекая отсталую часть колхозников к разбазариванию общественных земель колхоза, к раздуванию своего личного хозяйства в ущерб артельному и т. д. Центральный Комитет ВКП(б) вскрыл эти глубоко враждебные колхозному строю тенденции и мобилизовал всю партию, колхозное крестьянство на искоренение таких тенденций. Выдающееся значение в этом деле принадлежит постановлению ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 мая 1939 г. «О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания», утвержденному майским пленумом ЦК ВКП(б). Постановление отметило, что в работе местных партийных и советских организаций имела место противоколхозная и противогосударственная практика разбазаривания и расхищения общественных земель колхозов в пользу личных хозяйств колхозников. Она выражалась прежде всего в многочисленных фактах наделения колхозников приусадебными участками сверх норм, определенных уставом, за счет полевых общественных земель колхоза. Как показывают годовые отчеты колхозов за 1937 г., по Ярославской области в 1036 колхозах, по Удмуртской АССР в 1330 колхозах, по Ивановской области в 1063 колхозах приусадебные участки колхозников превышали нормы, определенные уставом. В отдельных случаях руководители местных партийных и советских органов, председатели колхозов и сельсоветов не только не принимали мер к ограждению общественных колхозных земель — этого основного источника силы и крепости колхозного строя — от посягательств частнособственнических элементов, но и сами выступали инициаторами нарушений законов социалистического государства о земле.

В Гурьевском районе Новосибирской области 16 колхозов сдавали землю в аренду. В сельхозартели им. Ленина Куйбышевского района Хабаровского края сдали в аренду 300 га сенокосных угодий.

Другая разновидность нарушений устава сельхозартели представляла собой стремление к раздуванию количества скота, являющегося личной собственностью колхозников. В Ананьевском районе Молдавской АССР, где уставом разрешалось иметь одну корову, по 2 коровы имели 110 хозяйств колхозников, в Тираспольском — 107 хозяйств, в Балтском — 72 хозяйства. В колхозах Обуховского и Росвянского сельсоветов Тульской области некоторые колхозники в личном пользовании имели 2 — 3 свиноматки (при уставной норме — одна свиноматка с приплодом). В Винницкой, Харьковской, Смоленской и в ряде других областей колхозники при попустительстве местных органов начали обзаводиться даже лошадьми.

Все эти извращения, имевшие место в тех колхозах, где нет настоящего большевистского руководства, вели к чрезмерному раздуванию личного хозяйства колхозника во вред артельному, к потаканию частнособственническим и рваческим элементам в колхозах, использующим артель в целях спекуляции и личной наживы.

При таком положении приусадебное хозяйство колхозника в ряде мест теряло характер подсобного хозяйства потребительского типа и превращалось в основное и главное, а хозяйство артельное, социалистическое — в ширму, прикрывающую частнособственническое обогащение отдельных лиц за счет честных передовых, добросовестно работающих в артели колхозников, составляющих подавляющее большинство колхозного крестьянства.

Раздувание личного хозяйства за счет общественного привело к образованию в колхозах довольно значительного числа мнимых колхозников, фактически не работающих в артели, занятых своим личным хозяйством и использующих колхоз для получения различного рода льгот. Подавляющее большинство колхозного крестьянства прочно связало свою жизнь и работу с колхозным строем, честно и самоотверженно работает над укреплением артельного хозяйства, приумножая общественную социалистическую собственность и видя в ней единственно прочный источник подъема материального благосостояния, личного благополучия и счастья. Десятки миллионов колхозников стали подлинными энтузиастами социалистического труда.

Но наряду с этим подавляющим большинством в колхозах есть меньшинство, не освободившееся еще от старых традиций мелких собственников. Это — мнимые колхозники, которые думают лишь о том, как бы побольше урвать у государства и у колхоза для себя в ущерб общим интересам. Мнимые колхозники дезорганизуют честных колхозников, подрывают трудовую дисциплину, тормозят рост производительности общественного труда, мешают дальнейшему подъему доходности и зажиточности колхозов. Они создают искусственную нехватку рабочей силы в колхозах. Между тем колхозная деревня располагает достаточными ресурсами не только для удовлетворения собственных нужд, но и для покрытия спроса на рабочую силу социалистической промышленности, для переселения в многоземельные районы СССР, испытывающие действительную нужду в рабочей силе.

Все эти грубейшие извращения основ политики партии в области колхозного строительства создались на основе неправильного, небольшевистского руководства колхозами со стороны ряда местных, районных и областных партийных и советских организаций, проявлявших нередко преступно-благодушное отношение к проникновению в колхозы враждебных колхозному строю буржуазных тенденций.

Основу колхозного строя составляет общественная социалистическая собственность. Личное хозяйство колхозника является подсобным хозяйством. Основным источником роста колхозной зажиточности и социалистической культуры является артельное хозяйство, от крепости и приумножения которого зависит и личное хозяйство колхозника. Всякое противопоставление личного хозяйства артельному, попытки прикрыться маркой колхозника и воспользоваться для личной наживы в ущерб артельному хозяйству преимуществами, предоставленными Советским государством честным колхозникам, подрывают самые основы колхозного строя. Партия мобилизовала массы передового колхозного крестьянства на решительную борьбу с буржуазными тенденциями в колхозах, на всемерное укрепление колхозной, социалистической собственности, полное искоренение вражеских попыток подорвать артель, воспитывала колхозников в духе необходимости строжайшего выполнения Сталинского устава.

Постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 мая 1939 г. дана программа мероприятий по ликвидации извращений устава сельхозартели и дальнейшему подъему всего колхозного производства. Установлен определенный порядок в области колхозного землепользования. Введена строжайшая ответственность советских, партийных руководителей и колхозников за точное выполнение законов социалистического государства о земле. Установлен обязательный минимум трудодней для каждого колхозника (от 60 до 100 трудодней для различных зон Советского Союза). Невыполнение этого минимума членом артели дает право колхозу считать его выбывшим из артели. Дан действенный план наиболее рационального использования труда в колхозах, в частности путем переселения колхозников из районов с избыточными трудовыми ресурсами в многоземельные районы, испытывающие нехватку рабочих рук.

Социалистическое государство не может позволить нарушать устав в угоду рваческим, частнособственническим элементам.

Центральный Комитет ВКП(б) еще раз подчеркнул, что в деле борьбы за дальнейшее укрепление и процветание колхозного строя решающее значение имеет повседневное большевистское руководство колхозами.

«...У крестьян есть только один верный путь к дальнейшему улучшению своей жизни — большевистский путь укрепления колхозов» [XVIII съезд ВКП(б). Стенографический отчет, стр. 299.]. Произведенный во исполнение постановления майского пленума ЦК ВКП(б) 1939 г. обмер приусадебных участков показал, что излишки земель незаконно отторгнутых от общественных земель колхозов в личное пользование колхозников, единоличников и других не членов колхоза составляют по Союзу 2,5 млн. га. Из выявленных излишков прирезано к общественным землям колхозов 1,7 млн. га и на пополнение приусадебного фонда колхозов — 732 тыс. га.

Величественные задачи, поставленные перед сельским хозяйством на третью пятилетку XVIII съездом партии, требуют сосредоточения внимания на вопросах развития и укрепления общественной, социалистической собственности в колхозах. Личное, подсобное хозяйство колхозника, по мере роста артельного богатства, должно все больше терять свое значение. Рост зажиточности колхозного крестьянства будет идти не за счет клочка земли на приусадебном участке, а за счет дальнейшего процветания общественного хозяйства.

«В колхозном строительстве задачи заключаются в дальнейшем всемерном организационно-хозяйственном укреплении сельскохозяйственной артели, в развитии и укреплении общественной собственности колхоза, в развитии колхозных животноводческих ферм, общественных построек, общественных страховых фондов и других видов колхозной собственности, что является основой дальнейшего подъема сельского хозяйства и материально-культурного уровня жизни колхозного крестьянства» [Там же, стр. 666.].