Глава 30. Стахановское движение в промышленности

В августе 1935 г. донецкий шахтер Алексей Стаханов положил начало замечательнейшему движению современности — стахановскому движению, движению широчайших масс рабочего класса и трудящихся нашей страны за высокую социалистическую производительность труда. Стахановское движение, зародившись в Донбассе, вскоре охватило все отрасли промышленности, транспорт, сельское хозяйство, торговлю и «...разнеслось по всему лицу нашего Союза не постепенно, а с какой-то невиданной быстротой, как ураган» [Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 498.].

Стахановское движение было подготовлено всеми предыдущими успехами социалистического строительства в нашей стране. Оно явилось итогом успешного осуществления политики партии в области социалистической реконструкции народного хозяйства. В своей речи на совещании стахановцев товарищ Сталин указал на четыре источника возникновения и быстрого развития стахановского движения: 1) коренное улучшение материального положения рабочих, 2) отсутствие эксплуатации, 3) перестройку народного хозяйства на базе новой техники, 4) создание кадров, овладевших новой техникой.

Создание новой, мощной, технически передовой промышленности поставило перед страной задачу освоения новой техники, задачу подготовки новых кадров, которые могли бы овладеть ею в кратчайшие сроки. Для разрешения этой задачи партия широко развернула работу по подготовке кадров через вузы, техникумы, фабзавучи, организовала массовую техническую учебу рабочих без отрыва от производства в виде сети производственно-технических курсов, кружков техминимума, производственного инструктажа, организовала развертывание общественных форм технической учебы, созданных по инициативе масс. В борьбе за освоение новой техники возникло изотовское движение, шефство старых кадровиков над новичками, общественные технические экзамены и многие другие невиданные и невозможные при капитализме формы организации производственной активности масс.

Огромное значение для дела ускоренного выращивания новых кадров имела речь товарища Сталина на выпуске академиков Красной Армии в мае 1935 г., в которой он сформулировал новый лозунг, заостряющий внимание на проблеме кадров. Эта речь явилась толчком к усиленному освоению техники. Новые кадры из рабочих и работниц, освоившие новую технику, послужили силой, которая оформила и двинула вперед стахановское движение. В речи на первом Всесоюзном совещании стахановцев товарищ Сталин сказал: «Года два тому назад партия сказала, что, построив новые заводы и фабрики и дав нашим предприятиям новое оборудование, — мы сделали лишь половину дела. Партия сказала тогда, что энтузиазм строительства новых заводов надо дополнить энтузиазмом их освоения, что только таким путем можно довести дело до конца. Очевидно, что за эти два года шло освоение этой новой техники и нарождение новых кадров. Теперь ясно, что такие кадры уже имеются у нас. Понятно, что без таких кадров, без этих новых людей у нас не было бы никакого стахановского движения. Таким образом, новые люди из рабочих и работниц, освоившие новую технику, послужили той силой, которая оформила и двинула вперед стахановское движение» [Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 500 — 501.].

Стахановское движение является высшей ступенью соцсоревнования и ударничества. Разъясняя это, товарищ Сталин в своей речи на первом совещании стахановцев указывал, что стахановское движение в отличие от первого этапа социалистического соревнования связано с новой техникой и было бы немыслимо без нее. Стахановцы — это люди высокой сознательности, это передовики социалистического труда, показывающие образцы социалистического отношения к труду. Стахановцы — это не просто ударники. Стахановцы — это новые люди, которые «...полностью овладели техникой своего дела, оседлали ее и погнали вперед» [Там же, стр. 493.].

В условиях капитализма не может быть и речи о полном освоении техники рабочими. В «Немецкой идеологии» Маркс и Энгельс указывали, что для того, чтобы производитель мог полностью развить совокупность своих способностей, — для этого требуется присвоение им всей совокупности производительных сил, т. е. переход средств производства в руки общества. «Самое присвоение этих сил, — писали они, — уже представляет собой не что иное, как развитие индивидуальных способностей, соответствующих материальным орудиям производства» [Маркс и Энгельс, Соч., т. IV, стр. 57.]. Переход средств производства в общественную собственность в СССР и есть основа свободного развития личности производителя, успешного, полного, невиданного при капитализме освоения им новейших орудий труда.

Социализм создает широчайший простор для развития личности. Характерным для трудящихся Страны Советов является непрерывное повышение культурно-технического уровня. Яркой иллюстрацией этого являются биографии наших стахановцев.

Стахановцы — это передовые представители рабочего класса СССР, которые, руководствуясь интересами социалистической родины и базируясь на мастерском освоении новой техники, сломали рутинные методы работы и показали образцы подлинно социалистической производительности труда. Тов. Стаханов на совещании стахановцев рассказал, что историческая речь товарища Сталина на выпуске академиков Красной Армии заставила его «...крепко подумать над тем, что надо сделать для повышения производительности труда, для полного использования всей техники» [«Первое Всесоюзное совещание рабочих и работниц-стахановцев», 1935, стр. 12.]. В своей книжке он пишет: «Май, июнь, июль, август — в эти месяцы мы часто повторяли слова товарища Сталина и боролись за их выполнение» [Стаханов, Рассказ о моей жизни, Соцэкгиз, 1937, стр. 20.]. Результатом настойчивых исканий новых способов повышения производительности труда и явился известный всему миру первый рекорд т. Стаханова 30 августа 1935 г., когда он вырубил за смену 102 т угля, превысив в 14 раз существовавшую в то время норму.

Этот рекорд глубоко всколыхнул рабочий класс и трудящихся нашей страны. Примеру Стаханова последовали рабочие других отраслей промышленности.

Бусыгин — в автомобильной промышленности, Гудов — в станкостроительной, Мусинский — в лесной, М. и Е. Виноградовы — в текстильной, Сметанин — в обувной, Кривонос — на железнодорожном транспорте, Мария Демченко, Марина Гнатенко, П. Ангелина, Полагутин, Колесов, Борин, Ковардак — в сельском хозяйстве — это зачинатели стахановского движения. За ними пошли другие стахановцы, перекрывшие производительность труда пионеров.

В основе высокой стахановской производительности труда лежит творческое изменение приемов и системы производственной работы на базе высокого освоения новой техники. Не ограничиваясь отличным выполнением своей работы по методам, предусмотренным проектами и инструкциями, стахановцы творчески изменяют эти методы, решая при этом ряд сложнейших организационных и технических задач, двигающих вперед науку и технику.

Новая техника в угольном Донбассе требовала и новой организации труда шахтеров. До стахановского движения отбойный молоток использовался едва ли половину рабочего дня, а в течение остального времени он бездействовал вследствие того, что забойщик выполнял две разные функции — и забоя и крепления; да и длина уступов не давала забойщику возможности развернуться.

Речь товарища Сталина в мае 1935 г. была толчком для т. Стаханова и многих других лучших людей промышленности, освоивших новую технику, для критического пересмотра организации труда с точки зрения полного использования новой техники. Вывод, к которому в результате этого пришел т. Стаханов, кратко формулировался им в его речи на совещании стахановцев так: «Надо только строго специализировать труд рабочих: забойщик должен рубить, а крепильщик — крепить, уступы надо увеличить» [«Первое Всесоюзное совещание рабочих и работниц-стахановцев», 1935, стр. 13.]. Применение такого метода организации труда в забое позволило в 2 — 3 раза увеличить загрузку отбойного молотка и на этой основе достигнуть невиданных рекордов производительности.

Кузнец Горьковского автозавода т. Бусыгин — пионер стахановского движения в машиностроении — добился своих первых рекордов по ковке коленчатых валов в результате правильной расстановки людей внутри бригады, специализации их на выполнении определенных операций, хорошей подготовки производства, а также экономии времени на выполнении отдельных операций.

Борьба за экономию секунд, за полное использование машины характерна и для первого стахановца в обувной промышленности — т. Сметанина. Тов. Сметанин в основном добился этого путем лучшей организации рабочего места, тщательного анализа движения рук, сокращения ненужных движений, усиления темпа, точности и ритмичности в работе. Тов. Сметанин, рабочий ленинградской фабрики «Скороход», работал на перетяжке носка на машине фирмы «Менус» типа «Регина». Выполняемая им операция заключалась в том, чтобы придать правильное положение заготовке на колодке, равномерно обтянуть носок и прикрепить его к стельке пятью специальными гвоздями (тексами). Перетяжку носка т. Сметанин производил за семь приемов, причем по старой норме на пару полагалось 36 секунд. 21 сентября 1935 г. т. Сметанин вдвое превысил норму обработки, выдав 1400 пар мужских ботинок, а 6 октября он обработал уже 1860 пар, сведя фактическую затрату времени на пару до 13,44 секунды. Этого рекорда т. Сметанин достиг за счет резкого уменьшения времени, расходуемого на ручные операции. При старых методах работы, узаконенных в «технически обоснованных нормах», из 36 секунд работа на машине занимала 10 секунд, или всего 27,8% времени, а 26 секунд, или 72,2% времени, уходило на ручные работы. Сметанин коренным образом изменил это соотношение во времени различных видов работ на единицу продукции: из 13,44 секунды, затрачиваемых им на пару обуви, на ручные работы стало уходить всего 3,44 секунды, или 25,6%, а на машинные работы — 10 секунд, или 74,4%. Время чистой работы машины в течение рабочего дня повысилось более чем в 2¹/₂ раза.

В машиностроении и в металлообработке стахановцы в первую очередь стремились увеличить время работы станка: это достигалось путем сокращения простоев из-за несвоевременной подачи инструмента и заготовок, путем сокращения времени переналадок и т. д. На ряде заводов по предложению стахановцев были введены специально подносчики материалов и инструментов, что разгрузило станочников от непроизводительной траты времени на хождение за инструментом и увеличило время работы станка. Правильная организация рабочего места станочника, хорошо налаженный уход за станком и его своевременный ремонт точно так же способствовали увеличению времени работы станка. Именно с этих мероприятий начинали стахановцы в механических цехах машиностроительных заводов. Однако следует отметить, что основную часть времени на обработку детали на большинстве станочных работ составляет так называемое машинное время. Поэтому мысль стахановцев-станочников начинает работать над вопросом об уменьшении времени машинной обработки детали, т. е. над вопросом об интенсификации работы станка. Этого стахановцы-станочники достигли путем изменения режима резания — увеличения скорости резания и скорости подачи. Тов. И. И. Гудов, достигая первых своих рекордов, увеличил режим резания в 4 — 5 раз. В результате этого изменения режима резания стахановцы-станочники достигли значительного снижения машинного времени на единицу продукции и повышения производительности труда. Стахановцы-станочники разрушили старые представления о предельных возможностях использования станка и сказали свое веское слово в вопросе о режимах резания.

Стахановцы — новые кадры социализма, в совершенстве овладевшие техникой, показали невиданные при капитализме образцы использования техники, разрушив не только действовавшие у нас нормы, но и нормы передовых капиталистических стран. Тов. Стаханов в момент своего первого рекорда дал в пересчете на одного рабочего в два раза большую выработку по сравнению со сменной производительностью рабочего в лучших шахтах Рурского бассейна. Тов. Бусыгин уже при первых своих рекордах на штамповке коленчатых валов в два раза превысил норму завода Форда. Тов. Сметанин, обработавший 6 октября 1935 г. 1860 пар обуви, значительно превысил лучшие показатели обувной фабрики Томаса Бати, наибольшая выработка которой в то время составляла 1125 пар обуви в смену на одного рабочего. Стахановцы своей работой разбили предельческие «теории» консервативных элементов из среды инженерно-технических работников и работников науки. Стахановцы показали, что нормы использования оборудования в капиталистических странах ни в какой мере не могут являться образцом для страны социализма, что социализм и новые люди социализма обеспечивают полное использование техники, какого никогда не мог знать капитализм.

Работа стахановцев, смело разрушивших старые представления о технике и сломавших старые технические нормы, поставила вопрос о пересмотре норм. На основе указаний товарища Сталина и декабрьского (1935 г.) пленума ЦК ВКП(б) в промышленности развертывается работа по пересмотру норм, причем по мере развития стахановского движения открывались все новые резервы в этом направлении. Коэффициент использования объема доменных печей (по номинальному времени работы) улучшился. В 1937 г. этот коэффициент равнялся 1,11 против 1,75 в 1932 г. Съем стали с квадратного метра пода мартеновской печи поднялся за то же время с 2,12 т до 4,35 т (в календарное время). Такое же резкое возрастание показателей использования техники имело место по всем другим отраслям промышленности. Такое повышение норм использования техники определило значительное повышение производственных мощностей наших заводов.

Стахановское движение во всех отраслях вскрыло новые огромные резервы производственных мощностей.

В начале 1936 г. были пересмотрены нормы выработки и произведено значительное их повышение. Это повышение колебалось в различных отраслях и предприятиях в весьма широких пределах. В среднем же по отдельным отраслям повышение норм выработки намечалось отраслевыми конференциями примерно в таких размерах: в каменноугольной промышленности на 22 — 27,5%, в черной металлургии на 13 — 20, в машиностроении в целом на 30 — 40, в цветной металлургии на 30 — 35, в нефтяной промышленности на 27 — 29, в химии на 34% и т. д.

Но и эти новые, повышенные нормы уже на протяжении 1936 г. значительно перекрывались нашими славными стахановцами и ударниками. Так, например, по данным выборочного обследования ЦУНХУ, в конце 1936 г. средний процент выполнения норм составлял в железорудной промышленности 133,8, в черной металлургии — 133,3, в электросиловом машиностроении — 136,7 и т. д.

Весной 1937 г., когда новые нормы были хорошо освоены почти всеми рабочими, по специальному указанию Совнаркома СССР был произведен дополнительный пересмотр норм по отдельным отраслям промышленности и некоторое их повышение. Так, например, в основной химической промышленности весной 1937 г. нормы были повышены на 14,7%, в горном машиностроении — на 18,1% и т. д.

Перевыполнение новых норм стахановцами идет за счет лучшего использования техники, повышения квалификации рабочих и умелого использования новых возможностей в деле повышения производительности труда. Анализируя свой рекорд, достигнутый 22 июня 1936 г., знатный фрезеровщик т. И. И. Гудов совершенно справедливо отмечал, что после введения новых норм от стахановцев уже требовалось искание более глубоких резервов. Если на первых шагах стахановского движения увеличение производительности достигалось в основном за счет лучшей организации труда, рабочего места и интенсификации работы машины (в частности на станочных работах за счет повышения скорости резания), то в дальнейшем достижение новых рекордов производительности все в большей мере базировалось на пересмотре технологических процессов и на усовершенствовании орудий труда. Освоив технику, стахановцы подошли вплотную к задаче ее творческого изменения и улучшения. «Когда же я освоил технику, я стал изменять технологический процесс в сторону повышения производительности и улучшения качества» [«Известия» от 29 декабря 1937 г., статья И. Гудова «Неисчерпаемые резервы».], — пишет т. Гудов. Вся дальнейшая работа т. Гудова пошла по линии смелого пересмотра и изменения технологического процесса обработки деталей — применения одновременной обработки нескольких деталей, использования целого ряда новых приспособлений, замены обработки строжкой — фрезерованием и т. д. Тов. Гудов целым рядом блестящих рекордов показал, насколько эффективна рационализация технологического процесса.

Работа т. Гудова по рационализации технологических процессов поставила перед советской технической мыслью вопрос о пересмотре всей технологии машиностроения. Эта работа обнаружила, как пишет об этом сам т. Гудов, что технология является одним из самых отсталых участков машиностроения, что «в основе творчества технолога лежит всего лишь голый практический опыт и личная смекалка, но никаких твердых научных положений, никаких критериев для оценки работы технологов нет» [«Машиностроение» от 14 июня 1938 г., статья И. Гудова «Навести порядок в технологии машиностроения».]. Тов. Гудов поставил перед научными работниками, в частности перед Академией наук, задачу приведения в порядок технологии машиностроения, типизации технологических процессов на твердой научной основе, разработки научных основ технологии машиностроения.

По пути смелой рационализации технологического процесса пошел и слесарь киевского станкозавода им. А. М. Горького стахановец т. Швиненко, заменивший традиционный ручной слесарный труд (шабровку) механической обработкой с помощью сконструированной им сборной протяжки. На обработке пазов зажимных патронов для токарных полуавтоматов т. Швиненко за 2 часа 4 минуты выполнил с помощью своего приспособления 500 норм. Работу, на которую ранее затрачивалось 26 часов 30 минут, т. Швиненко выполняет в 3,1 минуты. Метод т. Швиненко означает подлинный переворот на одном из наиболее трудоемких участков — на участке слесарных работ. Этот метод может быть применен на всех без исключения машиностроительных заводах и даст огромное увеличение производительности.

Известно, что капиталистическая машинная техника создавалась в жестокой классовой борьбе капитала с рабочими, как орудие эксплуатации и классового угнетения рабочего класса. Маркс указывает в «Капитале», что «можно было бы написать целую историю таких изобретений с 1830 г., которые были вызваны к жизни исключительно как боевые средства капитала против возмущений рабочих» [Маркс, Капитал, т. I, 1935, стр. 335.]. Технический прогресс при капитализме был силой, враждебной рабочему. Рабочий класс выступал в процессе технического прогресса отнюдь не как субъект, а исключительно как объект его. Разумеется, и в условиях капитализма отдельным одиночкам, талантливым изобретателям удавалось ценою величайших лишений иногда выйти из среды трудящихся классов и пробиться «в люди». Таланты же масс трудящихся, как указывал Ленин, капитализм мял, давил, душил тысячами и миллионами. И не мудрено, что вместе с появлением машин «...впервые появляется суровое возмущение рабочего против средства труда» [Там же, стр. 331.], которое на первых порах, когда рабочие еще не научились отличать машину от ее капиталистического применения, выливается в форму массового разрушения машин. Весь XVIII век и начало XIX века заполнены острой борьбой рабочих против машин (движение луддитов). В таких условиях возникала машинная техника капитализма.

Социализм призвал к деятельности в области техники миллионные массы трудящихся. Новая техника социализма создается руками масс и в интересах масс. Из объекта эксплуатации трудящиеся превратились в сознательных творцов, подлинных хозяев новой техники. Стахановское движение является показателем этого творчества масс.

Развитие стахановского движения идет не только вглубь, по линии использования новых резервов производительности труда, но и вширь, по линии роста числа стахановцев. Данные выборочных обследований ЦУНХУ, произведенных в ноябре 1935 г. и в августе 1936 г., показывают, что за это время число стахановцев увеличилось на электростанциях в 2,5 раза, в черной металлургии и машиностроении — почти в 4 раза, в переработке нефти — в 5 раз, в мясной промышленности — почти в 6 раз и в кондитерской промышленности — более чем в 6,5 раза.

Развертывание стахановского движения вширь и вглубь предъявляло огромные требования к хозяйственному и техническому руководству. Пленум ЦК ВКП(б) в декабре 1935 г. поставил перед командирами производства задачу возглавить стахановское движение.

Инженеры и хозяйственники должны возглавить инициативу стахановцев в преодолении старых, отживших норм и традиций, должны обеспечить такую организацию производства, которая давала бы возможность каждому рабочему добиваться стахановской производительности. В речи на первом Всесоюзном совещании стахановцев товарищ Молотов указывал, что стахановское движение требует перестройки организации не только отдельного рабочего места, но и цехов и предприятий в целом. Стахановское движение «...требует новой, более высокой организованности и действительного ритма уже во всей работе предприятия» [«Первое Всесоюзное совещание рабочих и работниц-стахановцев», 1935 г., стр. 281.]. Высокое мастерство, полное освоение техники отдельным рабочим является основой стахановской производительности. Но для успешного развертывания стахановского движения требуется еще такая организация производства, которая предоставила бы массе рабочих возможность расти, подтягиваться до уровня передовиков и давать высокую производительность. Стахановское движение потребовало от командиров производства новаторства, смелого искания новых организационных норм, работы в теснейшем контакте с рабочей массой, с передовыми людьми — стахановцами. Стахановское движение требовало нового уровня, нового стиля хозяйственного и технического руководства. И многие командиры производства оказались не на высоте этих требований. Они не поняли своих задач в новых условиях, не сумели перестроиться и стать во главе масс и тем самым задерживали развитие стахановского движения. Но кроме этого имелась группа консервативно настроенных элементов среди инженерно-технических и хозяйственных руководителей, которые были прямыми защитниками старых канонов в области использования техники и организации труда и производства и которые выступали против стахановского движения и тормозили его развитие.

Злейшими врагами стахановского движения были подлые троцкистско-бухаринские бандиты. Для срыва стахановского движения враги народа устраивали аварии, выводя из строя оборудование наших предприятий, срывали применение стахановских методов, запутывали систему оплаты труда, разрушали нормальную организацию производства и стремились к созданию такой обстановки на предприятии, при которой работа рывками и бесконечные простои вошли бы в систему. Враги народа не останавливались даже перед убийством лучших людей рабочего класса.

Разгром вредительской банды и ликвидация последствий вредительства являлись непременным условием развертывания стахановского движения. Славная советская разведка под руководством партии, при содействии лучших людей страны, разоблачила и разгромила осиные гнезда вредительских банд и тем самым расчистила дорогу стахановскому движению. После разоблачения вредителей в 1936 г. некоторые горе-теоретики выступили с гнилой теорией насчет того, что стахановцы своим героическим трудом сами «перекроют» последствия вредительства. Товарищ Сталин на февральско-мартовском (1937 г.) пленуме ЦК ВКП(б) разоблачил всю гнилость и враждебность этой теории. Товарищ Сталин по этому поводу указывал:

«Эта теория выдумана для того, чтобы под шумок болтовни о стахановцах и стахановском движении отвести удар от вредителей... Что могут сделать одни лишь стахановцы, если вредительское ведение капитального строительства, скажем, в Донбассе привело к разрыву между подготовительными работами по добыче угля, которые отстают от темпов, и всеми другими работами? Не ясно ли, что само стахановское движение нуждается в реальной помощи с нашей стороны против всех и всяких махинаций вредителей для того, чтобы двинуть вперед дело и выполнить свою великую миссию? Не ясно ли, что борьба с вредительством, борьба за ликвидацию вредительства, обуздание вредительства является условием, необходимым для того, чтобы стахановское движение могло развернуться во всю ширь?» [Сталин, О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников, 1937, стр. 25.].

На основе указаний товарища Сталина и пленума ЦК ВКП(б) была проделана большая работа по выкорчевыванию корней вредительства и ликвидации последствий вредительства, по очищению промышленности и транспорта от негодных, обанкротившихся, потерявших политическое чутье и оторвавшихся от масс руководителей, по выдвижению новых кадров на руководящие посты во всех отраслях хозяйства. На руководящую работу в промышленности было выдвинуто много рабочих-стахановцев. На металлургическом заводе им. Дзержинского за 1937 г. было выдвинуто на руководящую работу 357 стахановцев, в том числе на должности мастеров и их помощников — 113 человек; на автозаводе им. Молотова в 1937 г. было выдвинуто в качестве мастеров 162 человека, в наладчики — 102, в бригадиры — 128, в начальники участков — 8, в технологи и нормировщики — 123 и т. д. Выдвижение коснулось и высших звеньев хозяйственного аппарата. Бывшие паровозные машинисты тт. Кривонос, Огнев и Богданов стали начальниками важнейших железных дорог; горняки тт. Изотов и Касауров назначены начальниками донецких угольных комбинатов. Много стахановцев учится в промышленных академиях, готовясь к ответственной хозяйственной работе; многие выдвинуты на партийную и советскую работу. Это массовое выдвижение людей есть показатель быстрого культурно-технического роста трудящихся. Социалистический строй обеспечивает им широчайшие возможности такого роста. Это выдвижение инициативных, культурно выросших, преданных родине новаторов производства наносит мощный удар косности и рутине, способствуя широчайшему развертыванию стахановского движения, ускоряя темпы нашего развития.

Разоблачение и разгром вредителей, ликвидация последствий вредительства, усиление политической бдительности и выдвижение новых кадров явились предпосылкой нового подъема стахановского движения. Этот подъем выражается как в дальнейшем развитии стахановских методов, возникновении новых приемов стахановской работы, так и в неуклонном расширении рядов стахановского движения. Удельный вес стахановцев среди рабочих всех отраслей промышленности повысился в течение 1938 г. следующим образом: в черной металлургии центра — с 29,5% в конце 1937 г. до 41,4% в конце 1938 г., в тяжелом машиностроении — с 33,1% до 42%, в станко-инструментальной — с 34,7% до 40,6%, на электростанциях — с 38,8% до 47,6% и т. д.

На крупных заводах стахановцы насчитываются уже не десятками и не сотнями, а тысячами. Есть предприятия, где стахановцы составляют основную часть рабочих. В качестве примера можно указать на прожекторный завод им. Л. М. Кагановича, где 85% всех рабочих являются стахановцами. Стахановское движение приобретает все более массовый характер.

Сила стахановского движения — в его массовости. Этого не понимали некоторые хозяйственники, увлекшиеся отдельными высокими рекордами и видевшие свою задачу исключительно в том, чтобы обеспечить условия для стахановцев-рекордсменов, и оставлявшие без внимания производственные нужды остальных рабочих. ЦК ВКП(б) резко осудил это увлечение отдельными рекордами. Центральный Комитет ВКП(б) в постановлении от 28 декабря 1937 г. по поводу предполагавшегося тогда стахановского месячника со всей силой указал на неправильность увлечения рекордами отдельных рекордсменов и забвение задачи расширения рядов стахановского движения.

«Нельзя считать правильным наименование предполагаемого стахановского месячника «сталинским месяцем стахановских рекордов», так как всякий недельник или месячник стахановского движения должен касаться всех стахановцев, а не только рекордсменов, работа которых охватывает лишь самую незначительную часть стахановского движения, при этом расширение рядов стахановцев в период недельника или месячника должно считаться одной из важнейших задач, что, к сожалению, упущено в данном случае Московским Комитетом ВКП(б) и известным Обращением стахановцев Москвы и Московской области» [«Правда» от 29 декабря 1937 г.].

В директиве наркома тяжелой промышленности Л. М. Кагановича руководящим работникам угольной промышленности указывалось, что решающим условием серьезного хозяйственного подъема является организация массового стахановского движения, обеспечение каждому стахановцу и ударнику необходимых условий стахановской работы и возможности перевыполнять норму. Важнейшим условием этого является организация всего комплекса работ как единого слаженного целого. Это требование слаженности производства Л. М. Каганович конкретизировал в применении к отдельным отраслям промышленности, сформулировав для каждой из них основные организационные принципы массового стахановского движения. В угольной и торфяной промышленности в качестве основного организующего лозунга выдвинута борьба за цикличность, в черной металлургии — за работу по графику, в медной промышленности — циклограмма и т. д.

Высокие образцы организации работы по графику показали в угольной промышленности тт. Гвоздырьков и Шашацкий. Например, в конце 1937 г. участок т. Гвоздырькова давал 40 — 45 циклов в месяц, в то время как в среднем по Донбассу врубовая машина делала 14 — 15 циклов. Все рабочие на участке перевыполняли нормы. Более половины рабочих на участке выполняли по две нормы и больше и являлись стахановцами-мастерами угля. Участок №3 шахты им. Сталина под руководством т. Шашацкого систематически перевыполнял план добычи угля. Месячная производительность трудящихся на шахте систематически процентов на 20 превышала плановую. Все рабочие перевыполняли норму, причем из 330 рабочих участка 140 рабочих являлись мастерами угля. Опыт рабочих этого участка был перенесен на другие участки шахты №18 им. Сталина, что помогло вывести эту шахту на одно из первых мест в Донбассе. Прекрасные результаты дает работа по графику и в других отраслях тяжелой индустрии (нефть, черная металлургия и др.). В машиностроении и оборонной промышленности наряду со стахановскими бригадами, сменами и пролетами появляются стахановские цехи. В качестве примера можно указать на стахановский цех завода №34. Командиры этих участков сумели мобилизовать рабочих, правильно организовать их труд и создать условия для повседневной стахановской работы. К инициативе рабочих-стахановцев они прибавили свою инициативу командиров производства и благодаря этому сделали стахановские методы обычной нормой производства, повседневным явлением.

Дальнейшим чрезвычайно важным шагом на пути развития стахановского движения являются возникшие в середине 1939 г. новые формы стахановского движения — многостаночное обслуживание и совмещение профессий. За короткий срок эти формы получили широкое распространение. На Харьковском тракторном заводе в январе 1940 г. насчитывалось 500 многостаночников; совмещало профессии 200 человек; на Сталинградском тракторном в декабре 1939 г. было около 2 тыс. многостаночников. На автозаводе им. Сталина в январе 1940 г. было 1345 многостаночников. На предприятиях г. Горького уже в ноябре 1939 г. многостаночников насчитывалось до 3 тыс. человек, а совмещающих профессии — 1250 человек. Многостаночное обслуживание и совмещение профессий дают большой эффект в смысле сокращения потребности в рабочей силе и повышения производительности труда.

Многостаночное обслуживание и совмещение профессий означает высшую ступень в освоении техники, дальнейший шаг в деле повышения культурно-технического уровня рабочего класса. Это выражается непосредственно в расширении сферы производственной деятельности рабочих — в увеличении числа обслуживаемых станков или в совмещении профессий. Это расширение сферы производственной деятельности рабочего обусловлено целым рядом организационных и технологических мероприятий (изменения в организации рабочего места, разработка графиков и маршрута обслуживания станков, применение ряда новых приспособлений и т. д.). Новые формы стахановского движения означают дальнейший расцвет стахановского творчества, в особенности стахановского технологического творчества.

На основе развертывания стахановского движения партия успешно разрешает задачу достижения высшей, чем при капитализме, производительности труда. Рост годовой выработки за эти годы и по отдельным отраслям дает такие цифры (1937 г. в процентах к 1934 г.): каменноугольная — 149,1, химическая — 166,6, черная металлургия — 166,3 и металлообрабатывающая — 149,4.

Таким образом, стахановское движение привело к резкому повышению темпов роста производительности труда.

На основе развертывания стахановского движения промышленность СССР достигла уже ряда решающих успехов в соревновании с промышленностью капиталистических стран по уровню производительности труда. Не только отдельные стахановцы или отдельные участки, но и важнейшие отрасли и промышленность СССР в целом выходят на первое место в Европе по среднегодовой выработке на одного рабочего. В 1937 г. СССР прочно закрепил за собой первое место в Европе по производительности труда в таких важных отраслях, как черная металлургия и машиностроение в целом, а также и по ряду других отраслей. Уровень производительности труда в промышленности СССР в целом в 1937 г. составил 103,1% по сравнению с уровнем в английской и 97% по сравнению с германской промышленностью в том же году.

Однако, догнав по уровню производительности труда в промышленности Германию и Англию, СССР еще сильно отстает в этом отношении от наиболее развитой страны капитализма — США. Производительность труда в промышленности СССР в 1937 г. составляла примерно лишь около 40% от уровня США в том же году. Добыча угля на одного рабочего составила в СССР в 1936 г. 327 т против 965 т (по битуминозному углю) в США в 1929 г.; выплавка чугуна на одного доменного рабочего равнялась в СССР в 1937 г. 756 т (в натуре) против 1729 т в США в 1929 г. и 1620 т в 1937 г.

В условиях капитализма процесс повышения производительности труда направлен против рабочего. Маркс указывал, что развитие производительных сил при капитализме идет лишь путем разрушения основной производительной силы общества. Процесс повышения производительности труда для рабочего при капитализме означает усиление эксплуатации, деквалификацию, рост нищеты и безработицы. Все плоды этого повышения пожинаются классом эксплуататоров. Маркс писал, что «...рабочий возрадовался бы росту производительности своего труда...», между тем как в условиях капитализма он «...пропорционально росту производительности создает чужое обогащение и свое собственное обнищание» [«Архив Маркса и Энгельса», т. IV, 1935, стр. 45.]. В этих условиях рабочие не только не заинтересованы в увеличении производительности труда, но они в целом ряде случаев, борясь против усиления капиталистической эксплуатации, заинтересованы даже в понижении выработки. Попытки отдельных рабочих повысить выработку, применить новые способы работы не только не встречают поддержки, но вызывают общее осуждение со стороны рабочей массы. Французский горняк Эмиль Плесси в беседе с т. Стахановым указал, что одно время он сам пробовал работать с превышением нормы. Но это мало что дало ему в смысле увеличения заработка. Зато его попытка вызвала дружное возмущение со стороны товарищей по работе, ибо каждая лишняя тонна его выработки в условиях капитализма увеличивала число безработных.

Переход средств производства в руки трудящихся коренным образом меняет отношение рабочего к средствам производства и процессу труда. А вместе с этим коренным образом изменяются характер и форма процесса повышения производительности общественного труда: из процесса усиления эксплуатации и обнищания рабочего класса он превращается в основную предпосылку непрерывного повышения жизненного уровня трудящихся, небывалого расцвета хозяйства и культуры. Процесс повышения производительности труда при социализме есть непосредственно процесс духовного и материального обогащения трудящихся. Одной из предпосылок стахановского движения было коренное улучшение материального уровня жизни рабочего класса. Стахановское движение имело своим результатом дальнейший рост благосостояния трудящихся нашей страны. Стахановская производительность влечет за собой стахановские заработки. Заработки в 1000 руб. и более являются сейчас среди стахановцев обычным явлением. Рост производительности труда в СССР означает непрерывный рост материального благосостояния и культурно-технического уровня трудящихся.

Анализируя историческое значение стахановского движения, товарищ Сталин указывал, что стахановцы дают образцы высокой производительности труда, доступной только социализму. Значение стахановского движения в этом отношении состоит в том, что оно ломает старые технические нормы, перекрывает в целом ряде случаев производительность труда передовых капиталистических стран и открывает, таким образом, практическую возможность дальнейшего укрепления социализма в нашей стране. «Но этим, — указывал далее товарищ Сталин, — не исчерпывается значение стахановского движения. Его значение состоит еще в том, что оно подготовляет условия для перехода от социализма к коммунизму» [Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 495.].

Коммунизм означает более высокую ступень производительности труда по сравнению с социализмом. Производительность труда при коммунизме поднимается на такую ступень, что обеспечивает полное изобилие предметов потребления, ввиду чего общество имеет возможность распределять их соответственно потребностям его членов. Основным условием достижения такого повышения производительности труда является, как указывал товарищ Сталин, повышение культурно-технического уровня рабочих до уровня работников инженерно-технического труда, подрывающее основы противоположности между трудом умственным и трудом физическим. «Стахановское движение, — указывал товарищ Сталин, — знаменательно в этой связи в том отношении, что оно содержит в себе первые начатки, правда, еще слабые, но все же начатки такого именно культурно-технического подъема рабочего класса нашей страны» [Там же, стр. 496.].

Стахановцы — это люди новые, особенные. Их основной чертой является овладение техникой, высокая культура труда.

Они вносят много нового в науку, прокладывают в науке новые пути, толкая вперед инженеров, техников и работников науки и ставя перед ними целый ряд крупнейших вопросов огромного научного и практического значения. Выступая на совещании работников высшей школы 17 мая 1938 г., товарищ Сталин говорил: «Бывает и так, что новые пути науки и техники прокладывают иногда не общеизвестные в науке люди, а совершенно неизвестные в научном мире люди, простые люди, практики, новаторы дела. Здесь за общим столом сидят товарищи Стаханов и Папанин. Люди, неизвестные в научном мире, не имеющие ученых степеней, практики своего дела. Но кому неизвестно, что Стаханов и стахановцы в своей практической работе в области промышленности опрокинули существующие нормы, установленные известными людьми науки и техники, как устаревшие, и ввели новые нормы, соответствующие требованиям действительной науки и техники?» [«Правда» от 19 мая 1938 г.].

За 1935 — 1937 гг. стахановское движение развернулось вглубь и вширь. Культурно-технический уровень рабочего класса быстро растет. Сотни тысяч рабочих проходят специальную подготовку в системе технической учебы, без отрыва от производства, созданной по решению декабрьского (1935 г.) пленума ЦК ВКП(б). Тысячи стахановцев выдвигаются на руководящую работу. Все большие слои трудящихся привлекаются к общественно-государственной деятельности. Вся страна охвачена тягой к культуре. Такого массового движения трудящихся за культуру, за высокую производительность труда не знала еще история. Только социализм мог породить это движение миллионов, которое товарищ Сталин назвал самым жизненным и самым непреодолимым движением современности. Оно жизненно и непреодолимо потому, что является кровным делом всего народа, который на основе свободного социалистического труда под знаменем партии Ленина — Сталина строит светлое здание коммунизма.