2. План промышленности

2. План промышленности

В главе о реконструкции хозяйства были изложены важнейшие строительно-реконструктивные задачи по промышленности Кузнецкого комплекса. Остается подвести итоги промышленного плана по Сибирскому краю в целом и дать поотраслевой обзор.

Общая сумма капитальных вложений в промышленность за пятилетие по Сибирскому краю определяется в 610,5 млн. руб. по оптимальному варианту. Это составляет 3,7% от всех вложений по госпромышленности Союза. Распределение вложений по группам “А” и “Б” дается в следующей таблице (в млн. руб.):

 
Оптимальный вариант
Всего вложений
610,5
в том числе новое строительство
501,7
в том числе реконструкция
108,8
Группа “А”
518,5
в том числе новое строительство
430,8
в том числе реконструкция
87,7
Группа “Б”
92,0
в том числе новое строительство
70,9
в том числе реконструкция
21,1

По группе “А” главная масса вложений падает на металлопромышленность (40,5%), далее следует химия, промышленность стройматериалов, топливная.

По группе “Б” на первом месте стоит текстильная, затем кожевенная и пищевая промышленность.

Главная масса средств (67,5%) падает на отрасли тяжелой промышленности, связанной с развитием Кузнецкого бассейна.

Металлургия и металлопромышленность

Общие вложения определяются в 202,3 млн. руб. Главные вложения идут на строительство Тельбесского завода. По средним нормам душевого потребления железа, рынок, тяготеющий к Тельбесскому заводу, может быть оценен к концу пятилетия, примерно, от 856 до 1.046 тыс. т металла. По осторожным подсчетам Гипромеза потребность к 1931/32 г. определяется в 470 тыс. т. Как видим, выпуск металла, запроектированный для Тельбесского завода в 330 тыс. т, к концу пятилетия не может считаться достаточный. Нет по существу причин возражать против доведения выплавки металла на привозной магнитогорской руде до полного размера завода в 660 тыс. т металла, в особенности, учитывая дальнейший рост потребления во втором пятилетии. Поэтому стройку завода надо вести так, чтобы уже в первые годы второго пятилетия дать 660 тыс. т чугуна. Кроме того, уже в этом пятилетии необходима подготовка разведок и проектов Второго Сибирского завода в Минусинском крае. Это особенно становится ясно, если учитывать важные дополнительные задания по развитию связей с прилегающими азиатскими странами: Западный Китай (Синь-Дзянь), Персия, Афганистан, Монголия, Манчжурия. Из большинства этих стран мы вывозим сырьевые товары: металлы и металлоизделия представляются весьма желательными эквивалентами для вывоза.

По отношению к рудной базе Сибири следует заметить, что запасы железных руд Тельбесского района исчисляются ныне Геолкомом и Гипромезом в 15.726 тыс. т из них:

Категория А₂ ....... 7.197 тыс. т
Категория В ........ 1.758 тыс. т
Категория С₁ ....... 6.676 тыс. т

В настоящее время еще не закончены разведки, нет проекта рудничных устройств, нет исчислений стоимости обогащения руды, поэтому нельзя окончательно судить о стоимости чугуна и о рентабельности разработки района. Однако большая близость руды к углю (около 120 км) может оправдать разработку даже при наличии более трудных и дорогих условий.

Что касается Минусинской рудной базы, то ориентировочно она оценивается в 30‑43 млн. т руды в формах магнитного железняка, распределяющегося по ряду месторождений, разбросанных на значительных расстояниях. Поэтому для окончательной оценки требуются большие предварительные разведки.

Ассортимент металлических продуктов Тельбесского завода должен по необходимости быть многообразным для возможности обслуживать разнообразные потребности транспорта, промышленности, строительства и широкие нужды внутреннего рынка, отчасти экспорта. Он определяется Гипромезом в следующем виде (тыс. т):

Наименование
Сортамент для
внутреннего
рынка
Сортамент для
экспорта
Итого
Рельсы
202.459
20.300
222.759
Крупносортный металл
73.861
6.100
78.961
Средние сорта
49.481
49.481
Мелкие сорта
72.644
10.350
82.994
Листовое железо
16.562
580
17.142
Всего проката
415.017
36.330
451.337

Стоимость Тельбесского завода для первой очереди определена в 130.000 тыс. руб. Израсходовано до начала пятилетия 2.500 тыс. руб.

Завод сложных с.‑х. машин в г. Новосибирске. Годовая стоимость продукции по современным ценам 43,8 млн. руб. Ассортимент Новосибирского завода определяется так:

Плуги тракторные ........ 30 тыс.
Бороны дисковые ......... 10 тыс.
Сеялки .................. 20 тыс.
Сноповязалки ............ 12 тыс.
Молотилки тракторные ..... 6 тыс.
Сенокосилки тракторные .. 40 тыс.

Стоимость завода — 30 млн. руб.

Веялочный завод — в Красноярске оценивается в 3.200 тыс. руб., продукция 20 тыс. веялок.

Проволочно-гвоздильный и цинковальный завод в Кузбассе, либо вблизи цинкового, либо вблизи Тельбесского завода оценивается в 5 млн. руб. и заканчивается в пятилетие. Логика их возникновения ясна при наличии основного Тельбесского завода, цинковых заводов и при наличии местного рынка.

Сборочно-ремонтный завод. Существующий Гурьевский завод в настоящее время приспособляется в качестве подсобной базы для Тельбесского строительства. При крупном размахе строительства в Сибири вообще и в Кузбассе, в частности (особенно в перспективе второго пятилетия), необходима солидная опорная база более широкого назначения. Поэтому этот завод подлежит расширению и преобразованию, равноценному постройке нового завода.

Омский обозный завод уже разрешен. Начало постройки в 1928/29 г., окончание в 1929/30 г. Продукция — типовая парная повозка на железном ходу типа ЦУПВОЗ’а № 1. Мощность производства — 25 тыс. штук. Стоимость завода 2.900 тыс. руб. Общая потребность рынков Сибири и Казакстана определяется в размерах 35‑43 тыс. шт. повозок.

Завод молочной посуды. Сибкрай дает свыше 30% масляной продукции СССР. К последнему году пятилетия предполагается выработать 93.000 тыс. т масла. Потребность в молочной посуде Сибкрая определена к этому году в 4.200 тыс. руб. Место завода — г. Новосибирск. Стоимость 2.000 тыс. руб. Постройка со срочным началом в 1929/30 г.

10 ремонтных мастерских с.‑х. машин в разных частях Сибкрая. Стоимость 1.500 тыс. рублей.

Цветная металлургия. Выше были указаны основания сооружения ы Кузбассе центральных комбинированных заводов цинка (52 тыс. т свинца, 10 тыс. т серной кислоты).

Снабжение завода предполагается из следующих источников — в соответствии с рудными запасами (в т):

 
Количество
концентратов
Получение
металла
Свинца
Цинка
Свинца
Цинка
Риддер
23.000
43.000
12.000
17.000
Салаир
30.000
12.000
Нерчинск
7.000
17.500
3.000
7.000
Концессия Лена‑Голдфилдс (условно)
18,000
36.000
8.000
15.000
 
48.000
125.000
23.000
51.000

Из этого количества будет перерабатываться:

1) На строящемся заводе дистилляционного цинка в Кузбассе
12.000 т цинка
2) На существующем свинцовом заводе на Риддере
5.000 т свинца
3) На строящемся концессионном заводе на Иртыше
8.000 т свинца
4) На проектируемом Сибпланом Кузбасском электролитном цинковом заводе
40.000 т цинка
5) На проектируемом Сибпланом Кузбасском свинцовом заводе
10.000 т свинца

Строительная стоимость

Цинкового дистилляционного завода в Кузбассе
17.200 тыс. руб.
То же электролитного завода (ориентировочно).
15.200 тыс. руб.
То же Кузбасского свинцового завода (ориентировочно)
3 000 тыс. руб.
Капитальные затраты на рудниках с обогатительными установками на Салаире
9.500 тыс. руб.

Таким образом, общая стоимость затрат на строительство определяется в 44.900 тыс. руб.

Кроме того на Минусинские медные заводы и рудники, намечаемые к строительству в пятилетие на производительность 7 тыс. т меди, требуется 7.500 тыс. руб. Всего на цветную металлургию, при условии постройки электролитного и свинцового завода 52,4 млн. руб.

При отказе от электролитного завода и от перевозки риддеровских концентратов в Кузбасс необходимо расширение цинкового дистилляционного завода с затратами вместо 17.200 тыс. руб. — 25.000 тыс. руб. При этих условиях по Кузбассу общая сумма затрат будет 41.000 тыс. руб. на всю цветную металлургию, а, кроме того, увеличатся затраты по Казахстану в размере значительно более 10 млн. рублей.

Химическая промышленность

Если на Урале имеется возможность уже на ближайшее пятилетие проектировать конкретную программу химического строительства, то по отношению к Сибири в настоящее время можно сделать лишь первые шаги к насаждению химических предприятий вне соответствия с теми возможностями, которые таит в себе этот край. Первой задачей ближайшего пятилетия должно стать широко поставленное всестороннее изучение производительных сил Сибири с тем, чтобы результаты его положить в основу строительства будущего пятилетия.

Насколько велики перспективы химической промышленности Сибири, показывает уже тот факт, что первые же разведки, произведенные геологом Кучиным в 1928 г. в районе Петуховского и Михайловского озер, вскрыли такие мощные залежи соды, что можно говорить о серьезной конкуренции самоосадочной соды с организуемым в Европейской части Союза содовым производством[1]. И только недостаточная еще пока разработка технологических процессов по получению из самоосадочной соды готового продукта заставляет остановиться в ближайшем пятилетии на производстве 60 тыс. т кальцинированной соды, затратив на его организацию сумму порядка 5 млн. руб.

Организация черной и цветной металлургии Алтайско-Кузнецкого района несомненно вызовет и создание там центра химической промышленности. Коксование для Тельбесского металлургического завода может дать дешевый водород для синтеза аммиака, а цинковый завод — отбросный сернистый газ для производства дешевой серной кислоты. На таких предпосылках проектируется постройка при коксовых печах химического завода и в случае осуществления центрального цинкового завода производства при нем 50‑60 тыс. т серной кислоты.

Отсутствие разведанных фосфоритных месторождений в Сибири не позволяет пока запроектировать там завод смешанных фосфорно-азотистых туков и диктует необходимость поставить переработку аммиака на азотнокислый и сернокислый аммоний и на их смесь — Леуна-Сальпетер.

Единственное наличное в настоящее время в Сибири фосфатное сырье — кость — должно быть переработано на клей и костяную муку. При этом нецелесообразно перерабатывать последнюю на растворимые фосфорно кислые туки, так как костяная мука сама по себе является прекрасным удобрением, особенно при применении ее одновременно с сернокислым аммонием.

Наличие побочных продуктов, получаемых при коксовании — бензола, толуола, пека, смолы и других — не может в настоящее время служить основанием для организации анилокрасочного производства в Сибири, ибо всю потребность в них, сосредоточенную главным образом в центре, покрывает промышленность Донбасса и ЦПР. Переработка этих продуктов в Сибири должна будет пойти в направлении получения из них жидкого топлива, столь необходимого для тракторизации сельского хозяйства Сибири. Дальнейшее развертывание производства жидкого топлива мыслится путем соответственной переработки сибирских богхедов.

Лесные массивы Сибири, естественно, дадут в будущем возможность широко развернуть химическую переработку древесины. На ближайшее пятилетие намечается сооружение трех крупных канифольно-экстракционных заводов: Барнаульского, Красноярского и третьего, место постройки которого пока еще не определено.

Сибирское молочное хозяйство может дать как отброс значительные количества казеина, идущего на производство галалита. Поэтому Сибирь должна стать центром производства галалита и транспортировать его во все районы, занимающиеся выделкой галантерейных изделий.

Лесная промышленность

Развивающееся народное хозяйство Сибкрая в части промышленного, транспортного, коммунального и жилищного строительства, потребность широкого крестьянского рынка, а также соседних областей и в особенности Средней Азии и, наконец, необходимость увеличения экспорта лесоматериалов предъявляют усиленные требования к сибирской лесной промышленности.

Эта промышленность базируется на колоссальных — в сотни миллионов га — но мало изученных и еще меньше освоенных лесных массивах края.

Потребность в пиломатериалах в текущем операционном году определяется в 1.115 тыс. куб. м, при фактической возможности промышленного удовлетворения менее чем в 50% — 550 тыс. куб. м.

Для удовлетворения потребности рынка в предстоящее пятилетие намечается реконструкция существующих заводов на 31 раме, постройка 14 новых заводов. Кроме того предусматривается постройка двух заводов по выработке ящиков для тары, двух заводов строительных деталей и двух фанерных фабрик.

За пятилетие предположено увеличить выпуск пиломатериалов в 552 тыс. куб. м в 1928/29 г. до 2.300 тыс. куб. м в 1932/33 г., при этом в связи с постройкой Туркестано-Сибирской ж. д. Средняя Азия потребует свыше 500 тыс. куб. м пиломатериалов. В денежном выражении увеличение продукции определится с 8,9 млн. руб. до 38,0 млн. руб.

В 1927/28 г. было выработано для экспорта 2.900 стандартов, в 1932/33 г. для экспорта будет дано 45.000 стандартов.

Основные качественные показатели плана развертывания лесной промышленности Сибкрая таковы (в рублях):

 
1928/29 г.
1932/33 г.
Себестоимость куб. м пиломатериалов
14,14
11,11
Средняя месячная выработка на 1 рабочего
430
596
Средняя месячная зарплата
51,48
61,77

Для выполнения намеченной программы в предстоящее пятилетие в лесопромышленное хозяйство Сибкрая необходимо вложить до 60 млн. руб.

Этот темп, ограниченный недостаточным заблаговременным освоением лесных массивов, надо считать минимальным при растущих потребностях рынка.

Поэтому необходимо предвидеть в плане работ широкое исследование лесов Енисея, транспорта всех видов, в том числе развитие Северного морского пути. Исследовательские работы должны быть предусмотрены путем авиасъемки в короткий промежуток времени массивов р. Ангары, Подкаменной Тунгузки, а также водораздела Томск — устье Подкаменной Тунгузки и частью лесных массивов Нижней Тунгузки.

Лесная промышленность Сибкрая требует к себе особого внимания, чтобы она не послужила лимитом к развертыванию народного хозяйства Сибкрая и сопредельных областей.

Прочие виды промышленности — кожевенная, текстильная, цементная, стекольная, фарфоро-фаянсовая, пищевкусовая и т. д. достаточно характеризуются прилагаемым титульным списком нового строительства.

Примечание:

[1] До разрешения Петуховской содовой проблемы постановка производства каустической соды электролизом преждевременна.