9. Общие итоги народно-хозяйственного развития УССР

9. Общие итоги народно-хозяйственного развития УССР

Подытоживая краткий обзор общих путей и темпов народнохозяйственного развития Украины на пятилетие можно сделать следующие общие выводы.

Народное хозяйство Украины, как и хозяйство других районов СССР, в ближайшее пятилетие будет развиваться в чрезвычайно больших темпах, каких не знает история развития других стран, проходивших тот же самый этап индустриализации в иной социально-экономической обстановке, при другой системе народного хозяйства. Особенно большие темпы получает развитие промышленности, при чем индустриализация в естественных и экономических условиях Украины принимает решительный уклон в сторону развития тяжелой промышленности, производящей средства производства. Реконструктивные линии развития страны (электрификация, металлизация, механизация, химизация) находят чрезвычайно благоприятные условия на Украине и будут проникать в структуру народного хозяйства, меняя его нынешний экономический, технический и социальный облик. Социально-экономическая и производственно-техническая структура сельского хозяйства тоже испытывает чрезвычайно большие изменения, что определяется запроектированными темпами кооперирования, коллективизации, темпами механизации, минерализации и прочих реконструктивных преобразований в сельском хозяйстве. Общая социальная реконструкция страны, характеризующаяся ростом обобществленных элементов будет развиваться чрезвычайно большим темпом, при чем удельный вес обобществленных элементов к концу пятилетия будет высок не только в промышленности, транспорте и торговле, но и в сельском хозяйстве. К концу пятилетия значение Украины как одного из промышленных центров, производящих средства производства для всего Советского Союза, возрастет. Точно так же увеличивается ее значение как поставщика с.‑х. продукции, особенно продукции интенсивных культур и животноводства как на внутренние рынки Союза, так и для заграничных рынков.

В общем и целом Украина будет расти как быстро индустриализирующаяся часть Союза, чрезвычайно большими темпами, меняя свой нынешний аграрно-индустриальный облик на индустриально-аграрный.

Но, несмотря на все эти чрезвычайно благоприятные показатели, ближайшее пятилетие является лишь переходным пятилетием, в которое только закладывается основа для нового социально-экономического порядка. Проектируемое новое строительство, особенно новые крупнейшие заводы-гиганты (металлургические, машиностроительные) еще не дадут полного эффекта в этом пятилетии, так как они входят в продукцию народного хозяйства только частью своей производственной мощности.

Необходимо отметить, что в ближайшее пятилетие процесс индустриализации направляется преимущественно по линии развития старых промышленных районов Украины с большими исторически сложившимися основными фондами. К этим районам присоединяется в первую очередь район Днепростроя, имеющий громадные перспективы роста, реконструктивная роль которого простирается далеко за пределы народного хозяйства Украины, и район Криворожья. В силу отмеченного индустриализация сильно затронет восточную часть Украины и в гораздо меньшей степени западную (Правобережье и особенно Полесье), которая будет играть роль преимущественно с.‑х. района с довольно быстро развивающейся промышленностью по обработке с.‑х. сырья. Такое разделение труда между восточной и западной частью Украины, опирающееся на существующие природные условия, не может быть в ближайшее время существенно изменено. Однако представляется необходимым изыскание возможностей дальнейшей индустриализации правобережной части Украины в особенности по линии развития легкой промышленности, в частности промышленности, обрабатывающей с.‑х. сырье, и подсобных к ней отраслей. Исследование этого вопроса должно быть проведено в ближайшие же годы в целях реализации результатов его не только в период генерального плана, но, возможно, еще и в предстоящем пятилетии.