II. Живой труд и его энергетическое вооружение

II. Живой труд и его энергетическое вооружение

В динамике естественного прироста населения на Украине за ряд предыдущих лет замечаются два противоположных процесса: уменьшение смертности и уменьшение рождаемости, В сумме своей процессы эти приводят к постепенному снижению коэффициента прироста населения.

Причины этого явления кроются в изменении социальных и бытовых условий жизни женщины и в частности во влиянии города на жизнь села. В ближайшие годы возможно лишь углубление этой социально-бытовой перестройки, в силу чего прирост населения ближайшего пятилетия выражается рядом систематически падающих показателей.

Прирост населения на 1.000 человек (в среднем на Украине):

Общая численность населения, определяемого на 1 января 1928 г. в 29.757 тыс. чел., возрастает к 1933 году до 33.184 тыс. чел. или на 11,2%.

Вторым фактором, влияющим на степень населенности Украины, являются процессы миграции населения. Различия климатических и прочих естественных условий в отдельных районах Украины — Степи и Лесостепи — и частях последней (Левобережьи и Правобережьи) способствовали неравномерному распределению плотности населения в них. При средней для Украины плотности в 52 человека на кв. км Степь дает показатель плотности в 38 душ, а Лесостепь — 64, причем в Правобережья эта цифра возрастает до 73, приближая этот район к наиболее густо населенным странам Запада. При исчерпании производственных возможностей района население Лесостепи постоянно вынуждено двигаться не только в Степь, но и за пределы Украины. В последние годы, под влиянием общего упадка этого края и главным образом Правобережья, эмиграция населения усилилась, создавая неквалифицированные трудовые ресурсы в больших размерах, чем могли использовать развивающаяся индустрия и степное сельское хозяйство. В виду исчерпания внутриукраинских колонизационных фондов, переселение избыточного населения за пределы Украины должно идти повышенным темпом. Исходя из ориентировочных предложений Всесоюзного комитета по переселению, можно предположить, что контингент переселенцев за пять лет будет составлять примерно 910 тыс. человек.

Одновременно индустриальные центры Украины втягивают рабочую силу из внеукраинских районов; по приблизительным подсчетам этот контингент ежегодно определяется в 50 тыс. человек.

В результате естественного движения и предположенных эмиграционных и иммиграционных процессов общий рост населения на Украине к концу пятилетия даст несколько пониженный процент по сравнению с естественным ростом.

Перераспределение населения происходит не только между районами, но и внутри районов — между сельскими и городскими центрами. Процесс урбанизации на Украине протекает с большой интенсивностью, приближающейся к темпу урбанизации САСШ в 80‑90 гг. прошлого столетия, обгоняя темп последних лет в Америке и Германии.

Причины этого лежат не только в усиливающейся силе притяжения городов как индустриальных и культурных центров, но и в самой возрастной структуре населения, которое в планируемый период дает повышенный и постепенно повышающийся коэффициент населения рабочих возрастов. По отношению к 1927 г. в 1932 году рабочие ресурсы Украины увеличатся на 16,9%, с большей интенсивностью возрастая в селе (на 19%).

Подводя итоги выявляющимся тенденциям роста и распределения основной массы населения на Украине, необходимо отметить, что при замедленном темпе роста, ослабляющем несколько остроту перенаселения, будет наблюдаться повышенный прирост населения в рабочем возрасте. Это обстоятельство ставит перед народным хозяйством задачу усиленного использования живых энергетических ресурсов в производственных процессах.

Перспективы использования на Украине живого труда в ближайшем пятилетии таковы (в тыс. чел.):

Число занятых лиц по Украине растет параллельно росту населения в рабочем возрасте; из отдельных отраслей народного хозяйства выделяется особенно промышленность, в которой за пятилетие число занятых лиц увеличивается на 38%. Число безработных в абсолютных цифрах растет, однако темп роста отстает от показателя роста занятых лиц, что говорит о намечающемся процессе смягчения безработицы.

Что касается наемного труда, то число занятых лиц к концу пятилетия возрастет с 2.219,1 тыс. до 2.806,3 тыс. человек, т. е. на 26,5%. Особенно резко число лиц наемного труда растет в промышленности: с 765,3 тыс. чел. до 1.036,1 тыс. чел., повышаясь таким образом за пятилетие на 35,4%.

Что касается изменения технического уровня народного хозяйства УССР, структуры его энергобаланса и степени энерговооруженности живого труда, то имеющиеся у нас данные для характеристики отдельных моментов носят крайне ориентировочный характер. О запасах топлива на Украине мы говорили выше. Если подытожить угли Донбасса, бурые угли и торф, то суммарные запасы Украины выразятся цифрой около 68,5 млрд. т условного топлива. Что касается добычи и заготовки топлива, то они возрастают за пятилетие с 28 млн. т до 54,2 млн. т в условном топливе. Если учесть, что потребление топлива Украиной (без потребностей сельского населения) увеличивается с 14,8 млн. т в начале до 20,85 млн. т (в условном топливе) в конце пятилетия, то станет ясно, что параллельно с укреплением своей энергетической базы Украина увеличивает и свою долю участия в энергетических ресурсах внеукраинских частей Союза. Помимо этого следует отметить, что в дальнейшем развитии энергетического хозяйства принято направление в сторону величайшей рационализации использования топлива и его всемерной экономики.

В области гидравлической энергии, кроме подсчетов ее в порожистой части Днепра и отчасти на Южном Буге и Роси, учета потенциальной энергии украинских рек почти не производилось. Подсчеты проф. Оппокова определяют среднюю энергию среднего года наиболее крупных рек Украины в 1.307 тыс. л. с. с колебаниями минимума и максимума от 610 до 2.510 тыс. л. с. Будучи вообще незначительным, этот запас энергии до настоящего времени использовался в исключительно малых размерах, по данным НКЗема всего лишь около 44 тыс. л. с., и только Днепровская станция создает совершенно новый уровень использования речных энергетических ресурсов Украины. К концу пятилетия намечается использование до 350 тыс. л. с.

Двигательная сила ветра используется почти исключительно ветряными мельницами; общее годовое использование ориентировочно определяется в 500 тыс. л. с., что составляет ничтожный процент от общих потенциальных ресурсов энергии этого вида.

Для характеристики степени роста энерговооруженности живого труда за пятилетие мы располагаем данными о размерах энергии, вырабатываемой механическими двигателями в цензовой промышленности, и электроэнергии, вырабатываемой всеми видами электростанций (в млн. квтч):

Как видим, пятилетие дает резкое возрастание производства электроэнергии на Украине (более чем в три раза). Однако, и при таком росте средняя квота душевого потребления, поднимающаяся с 57,5 квтч до 140 квтч, составляет очень незначительную величину.

Если посчитать всю вырабатываемую промышленностью и районными электростанциями механо- и электроэнергию, идущую на потребление промышленностью, то мы будем иметь такой рост энерговооруженности рабочего (в квтч):

Как видим ближайшее пятилетие создает существенные предпосылки, обеспечивающие повышение производительности труда рабочего путем предоставления ему большого количества энергии, из которой большая часть дается в форме электроэнергии.