Спецдонесение ОО ОГПУ о недостатках руководства и политработы в 6-м отдельном стрелковом полку СибВО. 26 мая 1931 г.

№24

№ 495100

Совершенно секретно

Начальник ОО ОГПУ Ольский

В состоянии недавно сформированного 6-го отдельного стрелкового полка (СИБВО), являющегося по мобилизационному назначению скрытой дивизией, имеется ряд весьма существенных недочетов, ставящих под большое сомнение выполнение полком возложенных на него задач.

Отсутствие со стороны командования и политаппарата твердого руководства и политвоспитательной работы в полку явились причиной ряда серьезных прорывов в состоянии дисциплины, сбережения оружия, боеподготовке и взаимоотношениях между начсоставом.

1. Дисциплина

С дисциплиной в полку обстоит весьма плохо. Отмечается большое количество случаев самовольного ухода часовых с постов, самовольных отлучек в город, сопровождающихся пьянством, пререкания с начсоставом, коллективных отказов от исполнения приказаний и т.д. О количестве фактов нарушения дисциплины можно судить, например, по 16-му батальону, где даже в батальонной школе за январь и февраль месяцы сего года в среднем на каждого курсанта пришлось по три взыскания. В 17-м батальоне при проверке караула весь караул № 1, охранявший оружейный склад, оказался спящим, за исключением часовых, а дежурный по батальону спал на квартире. Производивший проверку помощник комбата Шмидре, докладывая об этом комбату Плинер, настаивал на необходимости снять весь караул и дежурного, но Плинер ответил на это: «Что вы ударяетесь в панику, ведь это не мера, и мы лучшего караула не найдем». В этом же батальоне имел место случай коллективного неисполнения группой красноармейцев приказания дежурного комвзвода: строиться на утреннюю уборку лошадей. Несмотря на доклад об этом дежурного по части командованию батальона, последнее никаких мер не приняло: врид комбата Чернышев заявил: «Вообще там такое дело ведется», помкомбата Шмидре на доклад дежурного ответил: «Там всегда так», а когда дежурный обратился с этим делом к отсекру партбюро, тот заявил: «Там такие элементы, что ничего не добьешься».

2.    Сборы пер[еменного] состава

Проведенные в первом квартале сего года сборы переменного состава не были как следует подготовлены и поэтому прошли плохо: программы штабом полка не прорабатывались, календарных расписаний не было дано в подразделение, помещение не было оборудовано и т.д. В результате плохого оповещения на сборы явилось красноармейцев 71 %, а младшего начсостава только 56 %. Точного учета переменного состава не имелось. В списках штаба многие переменники полка не значились вовсе, которые явившись сами, оказывались «беспризорными». Таких переменников явилось до 30 человек - они ходили из одного в другое подразделение и нигде не могли пристроиться. Политработа с переменным составом была развернута слабо, часть партийцев и комсомольцев являлись первыми нарушителями дисциплины.

3.    Боеподготовка

Плановых занятий с красноармейцами и младшим начсоставом нет. Средний начсостав на занятия не приходит вовсе или опаздывает. Тактические занятия с начсоставом срываются. Стрельбы в школе 16-го батальона проходят без участия среднего начсостава, так как в этот день он целиком уходит на свои занятия. За январь-март по программе требовалось провести 15 стрельб, а к 20-му марта некоторые взводы прошли только четыре упражнения. Командир 6-го артиллерийского дивизиона Себелев, проверяя отчет по стрельбе и видя в журнале пропуски, заполнил их сам, тогда как фактически первая батарея не стреляла из-за неподготовленности.

4.    Состояние оружия

Оружие полк получил новое со складов, как вновь сформированная часть, но, благодаря отсутствию всякого наблюдения со стороны начсостава за состоянием оружия, часть винтовок и пулеметов уже к концу лагерного периода прошлого года имели налет ржавчины, у некоторых настолько сильный, что требовалась подчистка стальными щетками. Некоторые красноармейцы чистили винтовки песком, а надевание и снимание штыков производили ударами прикладом об пол или каблуком. Произведенной в феврале сего года проверкой оружия в 16-м и 17-м батальонах обнаружено, что 70 % винтовок имеют механическую порчу, а 40 % - химическую. Массу дефектов имеют и пулеметы: забоины, сыпь в стволах, царапины, качание отдельных частей и т.д. Некоторые лица из старшего начсостава стремятся замаскировать неблагополучное положение с оружием или доказывать, что в лучшем состоянии содержать оружие невозможно. Начальник штаба полка Белкин на совещании начсостава о состоянии оружия заявил: «Товарищи, сыпь в стволах - вещь не устранимая, нечего и думать, что ее можно вывести, вот посмотрите на мое лицо, на нем сыпь, и как бы я не хотел ее вывести, но этого, к сожалению, нельзя. Точно так же и с сыпью в канале ствола». Помощник комбата 17-го по политчасти Сковранский заявил: «Ничего серьезного с оружием у нас пока нет, и нечего наводить панику».

5. Начсостав

Все недочеты в состоянии полка в значительной степени зависят от служебного несоответствия и полной неавторитетности командира полка Король, который работой совершенно не интересуется и проявляет недопустимое равнодушие к прорывам, имеющимся в состоянии полка. Командир 6-го артиллерийского дивизиона Себелев - единоначальник также авторитета у начсостава не имеет и находится всецело под влиянием своей склочной жены, перессорившейся со всеми женами начсостава. Себелева в дивизионе все называют «тряпкой», а его жену «львицей дивизиона». Между многими лицами начсостава существуют обостренные взаимоотношения и несработанность: начштаба 16-го батальона скандалит со своим помощником - Верещагиным, начальником школы 6-го артиллерийского дивизиона со всеми средними и младшими командирами школы и т.д. Среди начсостава развивается пьянство и демобилизационные настроения, главным образом, на почве недовольства аттестациями и скверных взаимоотношений. Демобилизационные настроения высказывают и партийцы, например: комвзвода 16-го батальона Журов, член ВКП(б), заявил: «Пойду в штаб полка и прочитаю аттестацию, думаю демобилизоваться, так как 6 лет сижу комвзводом - надоело». О ненормальностях в состоянии 6-го отдельного стрелкового полка ОО СИБВО неоднократно ставил вопрос перед командованием полка, по последние до сих пор никаких реальных мер к улучшению не принято. Является необходимым создать специальную комиссию для обследования полка и снять с занимаемой должности командира полка Король.

Помощник начальника 2 отделения ОО ОГПУ Алехин

Оперуполномоченный 4 отделения ОО ОГПУ Баланда