II. Издержки обращения
II. Издержки обращения
Предлагаемая система реконструкции продвижения промтоваров, способствуя процессу рационализации производства (районированию и специализации промышленности), вводя наиболее целесообразные методы перевозок — веерные отправки и т. д., улучшая составление торгового ассортимента, вместе с тем укрепляет элементы плановости во взаимоотношениях между промышленностью и торговлей (предварительные заказы и организация потребительского спроса), между торговлей и транспортом, а также в системе хранения запасов и маневрирования ими (централизованное хранение сложно-ассортиментных товаров на базах синдикатов). Значительная рационализация в деле калькуляции, учета и расчетов, размежевание торговых (расчетных) и транспортно-складских операций на началах специализации функций, связанная с этим решительная реконструкция оптовых звеньев, — все эти мероприятия, возможные только на определенной стадии концентрации товарооборота, содержат в себе не только элементы замены рыночных функций распределительными на основе плановых взаимоотношений между различными отраслями народного хозяйства, но и элементы непосредственной экономии.
Основными источниками экономии являются:
а) сокращение технических норм запасов и следовательно ускорение технического процесса товарного обращения;
б) рациональное использование транспортом подвижного состава;
в) концентрация складского хозяйства и, следовательно, целесообразное использование складского имущества и удешевление складских операций;
г) укрупнение розничной сети и связанное с этим сокращение путей товаропродвижения, дающее эффект прежде всего в области так называемых “накладных расходов”;
д) упрощение расчетных звеньев и вытекающее отсюда сокращение административно-торговых расходов оптовых звеньев;
е) рационализация торговой техники.
Значительного эффекта следует ожидать в отношении накладных расходов, обычно относимых к так называемым “независящим” расходам; совершенно несомненно, что в плановом хозяйстве эта “независимость” является крайне условной. Опыт отдельных организаций, широко применявших плановые методы перевозок, указывает, что здесь содержится огромный запас экономии (ВТС, Сахаротрест, Машинно-технический синдикат, Резинотрест). Не будет преувеличением принять, что размер экономии за счет транспорта, при условии проведения указанных мероприятий, составит 18‑20%. Резкое изменение оптовых функций и сокращение оптового аппарата дает основание ожидать сокращения расходов в этом звене до 50%.
В совершенно ином положении находится розничное звено. Здесь следует особенно учесть чрезмерность нагрузки на работников прилавка в городской кооперации, вызвавшую необходимость ее снижения в 1928/29 г. на 10%; в дальнейшем предполагается сохранение повышенного (против 1927/28 г.) размера расходов на зарплату, при чем повышение зарплаты должно быть компенсировано ростом нагрузки в соответствии с темпом рационализации розничной сети. Для села бесспорна возможность дальнейшего заметного увеличения нагрузки даже без учета рационализаторских мероприятий.
Учитывая эти тенденции (для города рост расходов против 1927/28 г. на 10%, для села — снижение на 25%) и изменяющиеся соотношения в оборотах города и села, можно принять общее сокращение расходов на персонал в 8,5%.
Прочие расходы, включая частично накладные расходы, кроме транспорта, должны дать в рознице сокращение на 16%, особенно заметно должно быть сокращение процента за кредит, в виду резкого увеличения доли собственных средств в розничном звене.
Переходя к оценке перспектив всей суммы накидки на промтовары, следует учесть два осложняющих фактора: во-первых, рост налогов, проведенный в 1928/29 г. и давший увеличение этой статьи калькуляции с 4,1 до 6,2%; на этом уровне (в % к сниженной цене) она сохранена и на пятилетку; во-вторых, необходимость увеличения темпа торгового накопления в потребительской кооперации; рост прибыли взят в рознице в размере 0,5%, с учетом оптовых звеньев — 0,1%.
Таким образом, общая сумма накидки дает следующую картину:
|
1927/28 г.
|
1932/33 г.
|
1932/33 г. в % к 1927/28 г.
|
1932/33 г. в % к обороту¹
|
(в копейках)
|
||||
Накладные расходы
|
10,8
|
8,9
|
78,5
|
10,5
|
Налоги
|
4,1
|
5,2
|
127,0
|
6,2
|
Торговые расходы
|
13,4
|
9,5
|
71,0
|
11,2
|
Прибыль
|
3,9
|
3,4
|
88,0
|
4,0
|
Всего
|
32,0
|
27,0
|
74,5
|
32,0
|
Примечание к таблице:
¹ По ценам, сниженным на 15,5%.
Структура потребительского рубля потерпит в этом случае следующие изменения (при неизменных отпускных ценах):
|
1927/28 г.
|
1932/33 г.
|
Производство
|
75,8
|
78,7
|
Наложения
|
24,2
|
21,3
|
В том числе:
|
|
|
Транспорт
|
6,5
|
5,5
|
Торговля
|
17,7
|
15,8
|
в т. ч. Опт
|
4,5
|
2,4
|
в т. ч. Розница
|
13,2
|
13,4
|
Розничная цена
|
100,0
|
100,0
|
В этой кулькуляции получили четкое выражение задачи улучшения качества обслуживания потребителя и снижения издержек обращения за счет преимуществ планового хозяйства. Поскольку темп снижения накидки взят в том же размере, что и снижение отпускных цен (15,5%), этим обеспечена по линии обобществленной торговли передача сниженных цен потребителю; соотношение доли производства и обращения в этом случае не меняется, при резком изменении структуры наложения (рост накопления прибыли и налогов — с 25% до 32% в общей сумме наложения).
Оценка издержек обращения, как фактора ценообразования с.‑х. товаров, резко колеблется по отдельным видам продуктов; в различных отраслях реконструкция технической базы, рационализация заготовительного аппарата и методов заготовок и сбыта дают различные эффекты. При этом следует подчеркнуть глубокие изменения, которые производит в обращении товара его вовлечение в первичную индустриальную и торговую переработку. Основная особенность предстоящего пятилетия в отношении с.‑х. товаров состоит именно в этом крупном сдвиге в сторону индустриализации; при недостаточном опыте в этом направлении трудно еще оценить возможную эффективность этой тенденции. С точки зрения ценообразования следует еще иметь в виду, что на долю этой первичной обработки и дальнейшего обращения товара на рынке падает задача преодолеть повышение заготовительных цен.
В первую очередь это относится к хлебу (ржи и пшенице), где мы имеем повышение заготовительных цен на 15% (против 1927‑28 г.).
В состоянии ли мы сохранить или даже снизить розничные цены на хлеб для рабочего потребителя против уровня исходного года? Значительные вложения в капитальное строительство, рост элеваторной сети, снижение себестоимости в мукомолье (на 26,5%), районирование производства и рационализация перевозок, — все это в своей совокупности дает довольно значительный эффект, сдерживаемый, однако, фактом перенесения районов снабжения на восток. Все же и тут районирование мукомолья должно сыграть положительную роль.
Структура розничной цены на центнер муки (в городах потребляющих районов) представляется, исходя из этих соображений, в следующем виде (дается средне-взвешенная по потреблению ржаной и пшеничной муки):
|
В копейках
|
В % к итогу
|
|||
1927/28 г.
|
1932/33 г.
|
1932/33 г. в %
к 1927/28 г.
|
1927/28 г.
|
1932/33 г.
|
|
Цена производителя в центнере муки (за вычетом отходов)
|
7,24
|
8,27
|
114,2
|
54,3
|
61,3
|
Наложение
|
6,10
|
5,23
|
85,7
|
45,7
|
38,7
|
В том числе:
|
|
|
|
|
|
Производственные расходы
Накладные расходы
Торговые расходы и прибыль
|
1,27
3,69
1,14
|
93,0
3,36
94,0
|
73,5
91,0
82,5
|
9,5
27,7
8,5
|
6,9
24,9
6,9
|
Всего
|
13,34
|
13,50
|
101,2
|
100,0
|
100,0
|
Таким образом, оптовая цена на муку дает повышение на 1,2%, при повышении заготовительных цен в районах, снабжающих потребляющие пункты, на 12,5%, а с учетом увеличения выхода муки и с вычетом стоимости отрубей — на 14,2%. Принимая, однако, во внимание подавляющее значение хлебопечения в снабжении рабочего населения и значительную экономию в нем (на 15,0%), можно принять, что розничные цены на хлеб снизятся к концу пятилетия на 4,4%.
Из следующих данных видно, какое снижение оптового наложения (включая в него и производственные расходы) дают масло коровье и яйца (в %):
Масло коровье Яйца Цена производителя..........+15,0 0 Наложение...................—14,2 —15,7 В том числе: Производственные расходы... —15,0 —25,0 Накладные расходы.......... —15,0 —13,3 Торговые расходы........... —15,0 —18,0 Прибыль........................ 0 0 Оптовая цена.......... +5,2 —4,2
При стабильности розничной накидки на оптовую цену (13%), доля производителя в розничной цене вырастет по маслу с 59,5 до 64,3%, а по яйцам с 64,6 до 67,5%.
Значительные перспективы в области снижения розничных цен открываются на мясном рынке, где в предстоящем пятилетии должен быть сделан решительный, шаг в сторону индустриализации этой крупнейшей отрасли народного хозяйства. Большие капитальные вложения, переход с текущих операций на нагульные и откормочные, борьба с расточительным расходованием мясного богатства и транспортных средств при перевозках живого скота, — все эти мероприятия должны уже в ближайшее пятилетие дать значительный эффект. Увеличение выхода убойного веса с 49 до 60,5%, сокращение транспортных расходов (вследствие сокращения доли перевозок живого скота) на 11%, не считая при этом экономии на содержании в пути скота и проводников, учтенной в статье торговых расходов, уменьшение утерь в пути на 32%, — таковы основные результаты средне-взвешенной (по всем операциям) калькуляции мяса, вытекающие из мероприятий в области реконструкции мясного хозяйства. Развернутая калькуляция представляется в следующем виде:
Показатели
|
В копейках
|
Разница 1932/33 г.
Больше(+)
меньше(‑)
1927/28 г.
|
В % к итогу
|
||
1927/28 г.
|
1932/33 г.
|
1927/28 г.
|
1932/33 г.
|
||
Цена центнера живого веса.
|
26,13
|
25,14
|
‑3,8
|
—
|
—
|
Норма выхода (в %)
|
49,0
|
60,5
|
—
|
—
|
—
|
Цена производителя в убойном весе¹
|
41,22
|
29,37
|
‑28,7
|
54,5
|
50,5
|
Наложение
|
25,74
|
22,12
|
‑14,1
|
34,0
|
38,0
|
В том числе:
|
|
|
|
|
|
Заготовительные и производственные расходы
|
12,88
|
11,38
|
‑11,6
|
17,0
|
19,6
|
Расходы на холодильник
|
0,09
|
0,26
|
+189,0
|
0,1
|
0,4
|
Транспортные расходы
|
7,49
|
6,65
|
‑11,2
|
9,9
|
11,4
|
Утеря в пути
|
2,70
|
1,85
|
‑31,5
|
3,6
|
3,2
|
Прочие расходы и прибыль
|
2,58
|
1,98
|
‑23,3
|
3,4
|
3,4
|
Всего оптовая цена
|
66,96
|
51,49
|
‑23,1
|
88,5
|
88,5
|
Розничная накидка
|
8,70
|
6,68
|
‑23,2
|
11,5
|
11,5
|
Итого розничная цена
|
75,66
|
58,17
|
‑23,1
|
100,0
|
100,0
|
Примечание к таблице:
¹ За вычетом стоимости отходов.
Таким образом, при стабильности розничной накидки, цена потребителя на мясо понизится на 23,1%. Основным фактором, как видно из таблицы, является интенсификация мясного хозяйства (увеличение выходов); исчисляемая же торговая накидка, вследствие понижения цены производителя в единице убойного веса, показывает даже относительное увеличение.
В итоге по основным статьям, входящим в бюджетный набор рабочего, намечается следующее изменение цен для столичных городов, к которым могут быть отнесены приведенные калькуляции (по весам потребления 1927‑28 г., в %):
Хлеб печеный............... —4,4 Мясо...................... —23,1 Масло...................... +5,0 Яйца....................... —4,2 -------------------------------- Всего ..................... —6,8
При проектировке снижения бюджетного индекса принято меньшее снижение розничных цен по обобществленному сектору, так как в этом случае взят был общий индекс для всех городов. Все же приведенные расчеты показывают, какой резерв имеется в этой области.
Переходя к с.-х. сырью, следует отметить, что запроектированные темпы снижения себестоимости промышленности делают задания в этой области чрезвычайно напряженными. По отдельным видам сырья намечается следующее снижение издержек (по неизменным весам, в %):
Хлопок...................... 13,2 Лен............................ 0 Пенька......................... 0 Табак....................... 31,2 Махорка..................... 20,0 Кожи........................ 17,8 Шерсть...................... 16,5 Сахарная свекла............. 20,0 Маслосемена................. 15,0 --------------------------------- Всего....................... 15,7
По 4 основным видам сырья (хлопок, шерсть, кожсырье, табак), составляющим 58,6% всего с.‑х. сырья, намечается следующая структура сдаточной цены (с учетом снижения заготовительных цен по хлопку на 10% и мелкому кожсырью на 5%):
|
1927/28 г.
|
1932/33 г.
(по весам 1927/28 г.)
|
1932/33 г.
(по весам данного года)
|
Производитель
Наложение
|
80,4
19,6
|
82,2
17,8
|
81,6
18,4
|
В том числе:
|
|
|
|
Производственные расходы
Накладные расходы
Торговые (включая прибыль)
|
3,6
3,3
12,7
|
3,4
3,1
11,3
|
3,8
3,5
11,1
|
Итого
|
100,0
|
100,0
|
100,0
|
При снижении заготовительных цен на 5,0%, наложение по указанным видам сырья (по неизменным весам) снижается на 16,4%, а именно (в процентах):
Производственные расходы... на 13,2 Накладные расходы.......... на 17,5 Торговые расходы........... на 16,8
Осуществление этих директив связано с резким улучшением качества работы заготовительных органов, в первую очередь сельскохозяйственной кооперации, а также с правильным построением складского хозяйства, размежеванием функций госорганов и кооперации по первичной переработке и т. д. Необходимо усиленное внимание обратить на улучшение качества сырья и на внедрение стандартов, с переходом на все 100% на стандартизованное сырье.
Структура цены — издержки обращения по всей товарной массе, проходящей через обобществленный посреднический аппарат, — может быть, исходя из приведенных директив, изображена в следующих размерах (в %):
|
1927/28 г.
|
1932/33 г.
|
|
При неизменных ценах
|
При ценах последнего года¹
|
||
Производитель
|
77,1
|
80,3
|
77,6
|
Наложение
|
22,9
|
19,7
|
22,4
|
В том числе:
|
|
|
|
Производственные и накладные расходы
|
9,6
|
8,6
|
9,9
|
Торговые расходы
|
11,2
|
8,9
|
10,2
|
Прибыль
|
2,1
|
2,2
|
2,3
|
Всего
|
100,0
|
100,0
|
100,0
|
Примечание к таблице:
¹ При снижении цен производства на 15,5%.
Этот расчет показывает, какие дальнейшие шаги в состоянии сделать советское хозяйство в борьбе с расточительностью в области распределения. Если в капиталистическом хозяйстве предстоящие десятилетия характеризуются как “век распределения”, как период растущих издержек обращения, то в СССР мы имеем обратную картину: рост народного хозяйства может сопровождаться при напряжении усилий, в первую очередь, торгового аппарата дальнейшим удешевлением процесса обращения при одновременном улучшении качества его работы.