Глава 7. «Генштабисты» на Южном фронте: служебная занятость во фронтовом ВАА и в штабах армий фронта; вклад в дело разгрома армий Краснова и Деникина

§1. Специфика формирования и деятельности Южного фронта (октябрь 1918 — начало 1920 гг.)

Если главным стимулом для поспешного образования «красного» Востфронта летом 1918 г. стало стремительное продвижение чехов по просторам Сибири, Поволжья и Урала, то основной побудительной причиной для быстрого сформирования Южфронта РККА осенью 1918 г. стало наступление Донской Армии П. Краснова на Царицын (июль 1918 г. — янв. 1919 г.). Южфронт был образован Постановлением РВСР от 6 сентября 1918 г., подтвержденным Приказом РВСР № 3/2 от 11 сентября с. г. В состав фронта вошли «Брянский, Курский, Воронежский, Поворинский, Балашово-Камышинский участки, отдельная Северо-Кавказская армия и Астраханская группа». Штаб Южфронта первоначально находился в Козлове.¹

Если пять армий Востфронта летом 1918 г. официально были созданы в течение 2-х месяцев, то пять армий Южфронта были сформированы осенью с. г. за одну неделю! 8А — Приказом РВСР от 26 сентября; 9А, 10А, 11А и 12А — одним Приказом РВС Южфронта от 3 октября 1918 г. И только 13А Южфронта была создана позднее, Приказом фронтового РВС от 5 марта 1919 г., а 14А — Постановлением от 4 июня 1919 г. на базе 2А Украинской Советской.

В состав 8А вошли Брянский, Курский, Воронежский участки (т. е. части ЗУОЗ и ЮУОЗ). В состав 9А были включены «части Поворинского и Балашовско-Камышинского участков Южфронта». 10А вобрала в себя «войска, действовавшие в районе Камышина и Царицына». Составным элементом 11А стали «все части Красной Армии Северного Кавказа». Наконец, в состав 12А входила «вся восточная часть Северного Кавказа и Астраханская группа».²

Иными словами, если большевистский ОрлоВО «вобрал» в себя к осени 1918 г. ЗУОЗ и ЮУОЗ, то сам этот Округ, в свою очередь, стал к этому же сроку первейшей основой большевистского Южфронта! Мало того, Южфронт «поглотил» и бывший Севкаокр, а частично — и ПриволжВО (участки Астраханской и Саратовской губ.). Процесс «поглощения» Южфронтом военных округов особенно хорошо станет заметен при анализе служебной занятости «лиц Генштаба», служивших сначала на территории указанных округов, а затем перешедших на службу в Штаб Южфронта. Учитывая этот факт, к сфере компетенции большевистского Южфронта к лету — осени 1919 г. с полным основанием можно отнести и большевистский ЯросВО, во-первых, потому что уже с начала 1919 г. целый ряд бывших служащих штаба ЯросВО стали служащими штабов Южфронта (А. А. Веселаго, А. И. Геккер, А. А. Душкевич, З. И. Зайченко, А. Ф. Кадошников, Л. Л. Клюев, Н. И. Косогоров, А. И. Медель, И. Х. Паука, А. Н. Ягода, И. В. Яцко).³ Ниже разговор о них будет более подробный. Во-вторых, потому что сформированная на территории ЯросВО 7-я сд. к концу лета — осенью 1919 г. участвовала в боях с Деникиным.

История большевистского Южфронта с лета 1918 г. до весны 1920 г. может быть разделена на два больших этапа, каждый из которых отличался активным участием тех или иных армий, входивших в состав фронта.

Первым этапом стала «оборона Царицына» (июль 1918 г. — январь 1919 г.), в которой с октября 1918 г. до января 1919 г. участвовали 8А, 9А и 10А. Этот этап завершился в начале 1919 г. не только снятием с города блокады, установленной белоказачьей Донской Армией, но и полным разгромом последней.

Второй этап следует ограничить летом/ осенью 1919 г. — январем 1920 г. Он, в свою очередь, может быть разделен на два более мелких периода: 1) период оборонительных боев РККА с наступающими частями ВСЮР (лето — 11 октября 1919 г.); при этом из практики не исключались попытки создания ударных армейских групп войск и даже внутренних фронтов (таким был, например, Украинский советский фронт, о котором речь еще впереди); 2) период наступательных операций Южфронта РККА, положивших конец деникинским ВСЮР (11 октября 1919 г. — 10 января 1920 г.). На втором этапе в боях участвовали войска практически всех армий Южфронта (с 8-ой по 14-ую), а также 1-ая Конная Армия. Переломным событием всего 2-го этапа стала Орловско-Курская операция (11 октября — 8 ноября 1919 г.), которая положила начало целой серии победоносных операций большевистского Южфронта, завершившихся к весне 1920 г. полным разгромом «деникинщины». Характерно, что в этот период РККА на Южфронте не только не ослабла, но наоборот постоянно пополнялась свежими боевыми дивизиями. Кроме всего, именно в это время, впервые была успешно испытана в боях красная конница.⁴ Процесс снабжения «красного» Южфронта в 1918-20 гг. всем необходимым также может быть разделен на два больших периода, соответствующих двум вышеназванным этапам истории этого фронта.

Большевистское руководство на проблему снабжения Царицынского фронта всем необходимым осенью — в конце 1918 г. отреагировало довольно оперативно. Уже 24 октября 1918 г. Ленин телеграфировал Главкому Южфронта «генштабисту» П. Сытину: «Получаем отчаянные телеграммы Ворошилова о неполучении снарядов и патронов вопреки его многократным требованиям и настояниям. Предлагаем немедленно проверить это, принять самые экстренные меры для удовлетворения и известить нас, что сделано. Указать ответственных в исполнении лиц». 15 декабря с. г. в телеграмме Склянскому Председатель СНК весьма лаконично изложил проблему снабжения Южфронта: «… паки и паки: ничего на запад, немного на восток, все (почти) на юг» (курсив из текста — В. К.).

И летом — осенью 1919 г. большевики уделяли повышенное внимание снабжению Южфронта всем необходимым. К весне 1919 г. активизировались деникинские ВСЮР, и 29 мая в телеграмме А. А. Йоффе, где речь шла о подготовке войск для отпора наступлению Деникина в Донбассе, Ленин призывал «… все поставить на ноги для очистки складов от /военного/ обмундирования». 21 июня он телеграфировал в РВС Южфронта шифром, в частности, следующее: «Достаточно ли Вы дали пополнений, патронов, снарядов 10 армии? Если недостаточно, даете ли сейчас и каким путем? 10 армия жалуется на недостаток». 8 августа Ленин телеграфировал Начальнику снабжений Южфронта: «В течение июля Вам было послано значительное количество обмундирования и обуви. Несмотря на это, во всех армиях Южфронта некоторые части разуты и раздеты. Предлагаю под угрозой строжайшей личной ответственности принять решительные меры к немедленному распределению полученного между нуждающимися частями».

Когда осенью 1919 г. борьба с Деникиным вступила в свою кульминационную фазу, большевистское руководство стремилось обеспечить снабжение Южфронта любой ценой, даже за счет других фронтов, ставших на данный момент второстепенными.

Так, 8 октября в телеграмме Оренбургскому Губкому РКП(б) и Губисполкому Предсовнаркома писал: «Напрягите силы помочь Южфронту седлами, конями, солдатами. Телеграфируйте, что делаете и что сделаете». 13 октября Ленин посылает в РВС 5А и на Туркфронт телеграмму, содержащую, в частности, такие слова: «Директива ЦК: ограбить все фронты в пользу Южного. Обдумайте экстреннейшие меры…». 17 октября большевистский лидер оставляет следующую резолюцию на телеграмме И. Н. Смирнова (член РВС 5А, Востфронт): «… Взять всю 5 армию на юг тотчас…». 18 октября Ленин телеграфировал Фрунзе на Туркфронт: «Ускоряйте изо всех сил помощь Южфронту», а 21 октября — снова в РВС 5А: «… сообщите сколько войска можете дать и когда Южфронту». 1 ноября Ленин снова обращается к И. Смирнову: «Сообщите, сколько, каких дивизий, когда можно перебросить от вас. Запросите Реввоенсоветы третьей и фронта. Отвечайте немедленно» (курсив и выделение жирным в резолюции на телеграмме И. Смирнова от 17 октября — из текста источника, остальные мои — В. К.).⁵

Результатов столь интенсивной «заботы» долго ждать не пришлось: только в сентябре — октябре 1919 г. Южфронт получил около 50 000 чел. «живой силы».⁶ А вот что писал относительно снабжения РККА на Южфронте в 1919 г. один из очевидцев событий, явно не симпатизировавший большевикам: «Несмотря на большое количество забираемых в плен красноармейцев и материальной части, несмотря на большие потери красных убитыми и ранеными, тем не менее численность советских войск против 1-го Армейского Корпуса (последний входил в состав ВСЮР, командующий генерал А. П. Кутепов — В. К.) почти всегда оставалась неизменной ввиду производимой большевиками усиленной мобилизации и ввиду частого подвоза войск с тыла и с других фронтов» (курсив мой — В. К.).⁷

Обеспечение Южфронта грамотным комсоставом. 21 октября 1919 г. в РВС 5А Ленин отправил телеграмму, в которой признавался: «Нам дьявольски нужен комсостав…» (курсив мой — В. К.).⁸ Еще раньше, только за период 16 апреля — 5 июня 1919 г., на Южфронт были отправлены пехкурсы из 19 губернских центров, включая и Москву. Общая численность курсантов, принявших участие в боях в 1919 г., составила 7 220 чел. Факт их действительного участия в боях подтверждается потерями: например, на Орловских курсах таковые составили 88 % состава курсов, а на Калужских и Воронежских — 92%. Вклад «красных» курсантов в формирование РККА не преминули отметить и большевистские руководители. Так, Подвойский писал в 1919 г.: «… в это тяжелое время курсанты были использованы батальонами, батареями, как кадры для формирований, как хребет, цемент, сплачивающий красные части».⁹

«Географический фактор» и его воздействие в пользу «красных» на Южфронте. Количественное и качественное превосходство большевистского Южфронта над Донской Армией и ВСЮР (осень 1918 — осень 1919 г.).

География сыграла с руководством «белого» Юга России явно «злую шутку». Казалось бы этим руководством были предприняты немалые усилия (иногда даже успешные), чтобы овладеть ситуацией. Опытный полевой командир и выпускник АГШ Деникин водил свою Добрармию во 2-ой Кубанский поход, удачно завершившийся к середине ноября 1918 г. захватом Кубани и Северного Кавказа.₁₀ Донская Армия атамана Краснова в течение долгих месяцев (вплоть до начала 1919 г.) упорно (хотя и безуспешно) осаждала Царицын.¹¹ В первой половине 1919 г. Главком ВСЮР Деникин добился казалось бы внушительных успехов: в начале года 1-й Конный корпус барона Врангеля прорвал фронт «красных» на глубину до 40 км. В июне 1919 г. Добрармия ВСЮР (ею командовал один из лучших деникинских полевых командиров Генштаба генерал-майор В. З. Май-Маевский (1896 г. выпуска)) захватила Донбасс, Донскую область, часть Украины.¹² Наконец, 20 июня 1919 г. Деникин издал знаменитую «Московскую Директиву», имевшую целью захват большевистской Москвы. Между тем, последним крупным успехом ВСЮР на пути исполнения указанной Директивы стал захват Орла 30 сентября 1919 г. и выход передовых частей к Туле. С этого момента растянутые по широкому фронту части ВСЮР стали терпеть одно поражение за другим; РККА же, наоборот, постоянно укреплялась. Вот как пишет о состоянии частей ВСЮР к осени 1919 г. один из биографов Деникина: «белые ниточкой растянулись на обширном фронте. Резервов не было, войска измотаны, боевая слаженность их — не выдерживает критики, сплошные проблемы со снабжением…».¹³ В целом же приходится признать, что все вышеописанные «боевые достижения» «белых» из-за огромных просторов Европейской России (только от Орла до Москвы — 350 км.) оставались не более чем «успехами местного значения»!

Важной специфической чертой большевистского Южфронта в 1919 г. стал интенсивный рост его численности. Если в феврале 1919 г. общее количество «красных» частей (т. е. «боевой» и «небоевой» состав), стоявших против Деникина и казаков, составляло официально 152 000 чел., то в мае их было уже 228 000, а к 1-ой половине июня с. г. — 259 000. «Боевые силы» РККА насчитывали, по крайней мере, 80 000, а их вооружение составляло 1500–3000 пулеметов и 400–500 орудий.¹⁴ В сравнении с этим численность Донской Армии в 1918 г. никогда не превышала 45 000 штыков и сабель (а к началу 1919 г. упала до 15 000) при 610 пулеметах и чуть более 150 орудий.¹⁵ «Боевой» состав деникинских ВСЮР в марте 1919 г. насчитывал 45 000 добровольцев и казаков и 50 000 — в мае, тогда как общая сила ВСЮР составляла только 64 000.¹⁶ С мая по октябрь 1919 г. деникинские войска, правда, выросли с 64 до 150 тыс. чел., но это был их максимальный рост. Темпы роста РККА в 1919 г. могут быть прослежены и на примере увеличения численности «красной» кавалерии — показателя, по которому большевики долгое время уступали «белым». Если в июне 1919 г. по саблям на Южфронте соотношение составило 1 : 3.3 в пользу «белых», в августе — 1 : 2.4, то в октябре с. г. — уже только 1 : 1.5. Таким образом, силы кавалерии обеих сторон почти сравнялись и Деникин лишился своему главного преимущества — «высокой маневренности войск».¹⁷

Высокое качество большевистского Южфронта — как важнейший показатель его роста. Уже во второй половине 1918 г. Южфронт не замедлил показать врагам большевиков не только количественный рост РККА, но и ее качество. Особенно ценным подтверждением сказанному должны служить свидетельства комсостава «белых» ВСЮР.

В начале 2-го Кубанского похода Добрармии (конец июня — начало июля 1918 г.) ее Главком Деникин отмечал «искусную» и «активную» оборону «красных», в частности, у ст. Кореневской и писал, что «весь план» большевиков «… свидетельствует о большой смелости и искусстве». Далее Деникин указывал, что добровольцы атаковали Кореневскую, но… «войска Сорокина («красный» командир — В. К.) оказались в значительно превосходных силах и отменного боевого качества. Артиллерия его выпускала огромное количество снарядов. Дивизии наши понесли тяжелые потери, были смяты и к вечеру отошли, преследуемые противником». Как явствует из дальнейшего повествования Деникина, именно со времени 2-го Кубанского похода у Добрармии «… начались упорнейшие, жестокие бои, понемногу рассеивавшие гипноз рассказов о «разложении» большевистской армии и ставившие нас вновь лицом к лицу с большими и серьезными силами противника». Деникин отмечал также, что «в течение августа (1918 г. — В. К.) состояние многих частей кавказской Красной Армии было еще плачевно; но уже к началу сентября с. г. процесс распада красных войск приостановился». А вот как характеризовал процессы, происходившие на Южфронте РККА к концу 1918 г., один из ближайших сподвижников Деникина Генштаба генерал-лейтенант А. С. Лукомский (1897 г. выпуска): «К осени 1918 г. стало замечаться среди большевистских войск проявление большей дисциплины, поддерживаемой самыми жестокими мерами. Большевистские части научились драться с большим упорством и стали проявлять большую наступательную энергию» (курсив везде мой — В. К.).¹⁸

Весьма интересным представляется свидетельство Генштаба генерал-лейтенанта Е. И. Достовалова (1912 г. выпуска), активного участника «белого» движения на Юге России в рядах Деникинских войск.¹⁹ В своих воспоминаниях он отмечает, что «в первые месяцы гражданской войны» армия большевиков представляла собой «… вооруженные толпы людей, многочисленные, но не дисциплинированные, не объединенные единым командованием, действовавшие вразброд, управляемые начальниками почти без военных знаний и военного опыта». Между тем, к осени 1919 г., по мнению Достовалова, РККА резко изменилась: в ней «… шла напряженная организационная работа. Большевистский штаб оказался на месте. Он проявил недюжинный и гибкий талант» в создании регулярной армии, в привлечении в эту армию бывших офицеров и «… в укреплении власти комсостава» армии, «… вместо прежних толп появились почти регулярные войска…», а «… в глубоком тылу у большевиков сформировались части, воспитываемые и обучаемые на опыте большой войны». И в другом месте: «Красная Армия вырастала на наших глазах и перегнала нас в своем росте». Не менее примечателен окончательный вывод, сделанный Достоваловым: «… у Орла (поздняя осень 1919 г. — В. К.), несмотря на огромную и богатую территорию в тылу…, несмотря на многочисленные кадры офицеров, несмотря на помощь союзников и превосходство в технике, несмотря на угнетенное настроение беспрерывно отступавших красных полков, несмотря, наконец, на полную свободу для нашего военного творчества, мы (т. е. «белые» части на Юге России — В. К.) проиграли кампанию, столкнувшись с регулярными частями красной армии и, главное, с лучшим, чем у нас, руководством войсками и лучшей стратегией»! Точно также и в Крыму к осени 1920 г., по мнению Достовалова, большевики победили «белых» «… не столько своим численным превосходством, сколько выучкой, организацией и лучшим нашего управлением войсками»! (курсив и выделения везде мои — В. К.).²⁰

Важнейшим фактором боевых успехов Южфронта РККА к концу осени 1919 г. стало формирование на его территории 17-ти боевых дивизий, принявших самое непосредственное участие во всех крупных фронтовых сражениях.

 

§2. Формирование боевых дивизий РККА на территории Южного фронта (октябрь 1918 г. — 1919 г.)

Всего с октября 1918 г. до осени 1919 г. на территории Южфронта на основании приказов по армиям, входящим в состав фронта, было сформировано 17 боевых дивизий РККА, принявших непосредственное участие в важнейших операциях указанного фронта. Существенной особенностью их формирования стал высокий процент кавдивизий (всего — 5, или почти 1/3 часть) в их составе.²¹ Такой факт несомненно способствовал решению проблемы отставания РККА от «белых» в строительстве боевых конных частей к осени 1919 г.

Дивизии, сформированные приказами по армиям Южфронта, довольно оперативно вступали в боевые действия на этом же фронте: как правило, в самый месяц своего сформирования (или спустя месяц после издания приказа о нем). Теперь обратимся к таблице 25.

Таблица № 25

Дивизии сформированные в соответствии с приказами по армиям «красного» Южфронта (1918–1919 гг.)²²

№№	Название формируемой дивизии; Срок и место сформирования	В состав каких боевых соединений входила и когда	В каких операциях большевистского ЮФ данная дивизия участвовала и когда
1	23-я сд. сформирована приказом по 10А от 10 окт. 1918 г.	окт. 1918 г. — ин. 1920 г. — в составе 9А	Окт. 1918 г. — май 1919 г. — воевала на Дону и Украине; Окт. 1919 г. — участвовала в овладении р-на среднего Дона; Дек. 1919 г. — в наступлении на Новочеркасск; янв. — фвр. 1920 г. — в боях на р. Маныч; март 1920 г. — во взятии Екатеринодара
2	33-я сд. начала формироваться 12 окт. 1918 г. в Астрахани; Астраханская губ.	Окт. 1918 г. — март 1919 г. — в 12А; март — май 1919 г. — в 11А Отдельной	Конец 1918 г. — май 1919 г. — обороняла р-н Астрахани; Участвовала в Воронежско-Касторненской операции
3	4-я кавд. Сформирована приказом по 10А от 28 нбр. 1918 г. из различных кавчастей	Нбр. 1918 г. — июнь 1919 г. — в 10А; Ин. — нбр. 1919 г. в конном корпусе Буденного; С нбр. 1919 г. — в составе 1-ой Конной Армии	С конца 1918 г. по май 1919 г. — воевала против белоказаков, а с начала 1919 г. — и против Деникина под Царицыным и на терр. Донской обл.; В ин. 1919 г. — воевала под Царицыным; Окт. — нбр. 1919 г. — участвовала в Воронежско-Касторненской операции против конницы Мамонтова и Шкуро; в нбр. — дек. 1919 г. — в Харьковской и Донбасс. Операциях; в янв. 1920 г. — занимала Р.-на-Дону и Таганрог; Янв. — март 1920 г. — участие в разгроме конной гр. ген. Павлова (Егорлыкское сраж.), занимала Майкоп (мрт. 20 г.) и Туапсе(апр. 1920 г.)
4	32-я сд. сформирована Приказом РВС по 11А от 17 дек. 1918 г.	Входила в состав 10, 11 Армий	Дек. 1918 г. — апр. 1919 г. — в боях с Деникиным в Ставрополье; Май — сент. 1919 г. — в р-нах Камышина и Царицына; участвовала в наступлении частей ЮФ в 1919–1920 гг.
5	41-я сд. Сформирована Приказом по группе войск Курского направления от 7 янв. 1919 г. (Украин. Фронт); 27 апр. 1919 г. — расформирована.  Сформирована снова Приказом РВС ЮФ от 19 ил. 1919 г.	Янв. — март 1919 г. — в составе гр. войск Курского направл.; Мрт. — апр. 19 г. — в 13А В составе 14А	В янв. — мрт. 1919 г. воевала с казаками Краснова (вдоль ж/д. Россошь-Миллерово-Каменская-Лихая) и с Добрармией Деникина (в р-не Северского Донца); ил. — окт. 1919 г. — в оборонит. боях против Деникина; окт. — нбр. 1919 г. — участвовала в Орловско-Курской операции; дек. 1919 г. — янв. 20 г. — в наступлении ЮФ, занимала гг. Ахтырку, Харьков, Полтаву, Константиноград, Павлоград, Синельниково от Деникина
6	6-я кавд. Сформирована Приказом РВС 11А от 9 янв. 1919 г.	Янв. — март 1919 г. — в составе 11А; Март — июнь 1919 г. — в 10А; июнь — нбр. 1919 г. — в конном корпусе Буденного; С нбр. 1919 г. — в 1-ой Конармии	В начале 1919 г. — в северных районах Ставрополья, затем в р-не Царицына воевала против белоказаков Краснова и КавА. Деникина; осенью 1919 г. — в нач. 1920 г. — участвовала в Воронеж-Касторн. и во всех остальных операциях ЮФ., участвовала в «красном» захвате Р.-на-Д.
7	42-я сд. Сформирована 10 янв. 1919 г. по группе войск Курского направления (Укр. Фр.)	Март 19 г. — янв. 1920 г. — в составе 13А	В марте — сент. 1919 г. — в боях против Деникина в р-нах Ливны и Елец; в окт. — нбр. 1919 г. — участие в Воронежско-Касторненской операции, в овладении ст. Касторное и г. Землянск; Нбр. — дек. 1919 г. — в захвате гг. Ст. и Нов. Оскол, Валуйки, Купянск, Славянск, Бахмут, Бердянск, Мариуполь
8	34-я сд. сформирована Приказом по 11А от 22 мрт. 1919 г. из войск Астраханского Укрепрайона	Астраханский УР. мрт. — июнь 1919 г. — в составе 11, 10 Армий; Астрах. гр. войск ВФ	Март — нбр. 1919 г. — в боях против Деникина в р-нах Ханская Ставка, Красный Кут, Астрахань; Дек. 1919 г. — янв. 1920 г. — в р-нах Царицына и Черного Яра. Участвовала в Доно-Манычской, Тихорецкой и Кубано-Новороссийской операциях
9	7-я кавд. Сформирована Приказом РВС по 11А Отдельной от 3 апреля 1919 г.	входила в состав: апр. — июнь 1919 г. — в 11А Отдельной; июнь 1919 г. — в 10А; июль — авг. 1919 г. — в Астраханской группе войск ВФ; авг. 1919 г. — апр. 1920 г. — в 11А	Май — июнь 1919 г. — в боях с белыми на нижней Волге; июнь — нбр. 1919 г. — участие в обороне Астрахани; нбр. 1919 г. — март 1920 г. — сражалась с войсками Деникина на р. Маныч и на Северном Кавказе; занимала Ставрополь, Армавир, ст. Баталпашинская и Невинномысская
10	56-я сд. сформирована в Киеве приказом НВ. РСФСР от 28 апр. 1919 г.; 29 окт. 1919 г. — расформирована	апр. — май 1919 г. — 3А Украинской; май — июнь 1919 г. — в 8А; июль — окт. — в 9А	Вела оборонительные бои с Деникиным в восточной части Украины, с июля 1919 г. — в Донской обл.; авг. — сент. 1919 г. сражалась против конной группы Мамонтова, прорвавшейся в тыл ЮФ
11	44-я сд., сформирована 16 июня 1919 г. на базе 3-ей пограничной дивизии (Украин. Фронт)	Июнь 1919 г. — апрель 1920 г. — в составе 12А	Авг. — окт. 1919 г. воевала против Деникина в р-не Коростень, Фастов, Брусилов, на р. Ирпень; окт. 1919 г. участвовала в боях за Киев; нбр. 1919 г. в захвате Чернигова и Нежина; в дек. 1919 г. — Киева; дек. 1919 г. — янв. 1920 г. занимала Белую Церковь, Васильков, Умань, Винницу
12	45-я сд. сформирована Приказом РВС 12А от 16 июня 1919 г. в р-не Одессы	Июнь — окт. 1919 г. — в 12А; Нбр. 1919 — мрт. 1920 гг. — в 14А; Март — апр. 1920 г. — в 12А; Апр. — июнь 1920 г. — в 14А; Ин. — авг. 1920 г. — в оперативном подчинении 1-й Конармии; авг. — дек. 1920 г. в 14А	Авг. — сент. 19 г. — после оставления Одессы вела арьергардные бои, прикрывая отход Южной гр. войск; В серед. сент. 19 г. — прорвала кольцо окружения в р-не Житомира и соединилась с частями 44-й сд.; Нбр. 19 г. — поддерживала наступление 14-й А. на Харьков; Дек. 19 г. — янв. 20 г. — преследовала войска Деникина на Правобережье Днепра.
13	46-я сд. Сформирована приказом по 12А от 16 июня 1919 г. из частей 2-й Укр. сд.	Ин. — ил. 1919 г. — в 12А; авг. 1919 г. — янв. 1920 г. — в 14А; Янв. — окт. 1920 г. — в 13А; Окт. 1920 г. — во 2-ой Конармии.	Ин. — дек. 19 г. в боях с Деникиным в различных р-нах Украины; янв. — окт. 20 г. — в боях с Врангелем
14	58-я сд., Приказом по 14А от 21 июля 1919 г.	июль — август 1919 г., дек. 1920 г. — в составе 14А	Окт. 1919 г. — участвовала в боях под Киевом; нбр. — дек. 1919 г. — в «очищении» от Деникина гг. Киев, Бровары, Семиполки, Борисполь; в Киевской операции
15	8-я кавд., сформирована Приказом по 14А от 4 сент. 1919 г.	Сент. — нбр. 1919 г., май — ил., авг. — окт. 1920 г. — в составе 14А	В Орловско-Курской операции против Деникина
16	47-я сд. сформирована 26 сент. 1919 г. из частей Левобережного р-на 12А	в составе 12А	Окт. — нбр. 1919 г. — вела бои с Деникиным на подступах к Чернигову; Дек. 1919 г. — под Киевом, Фастовым, Казатином
17	2-я кавд. Сформирована Приказом РВС 9А от 17 нбр. 1919 г.	Нбр. 1919 г. — фвр. 1920 г. — в 9-й Армии; Март — апр. 1920 г. — во 2-м Конном корпусе; Апр. — май 1920 г. — в 1-ой Конармии; Ил. — дек. 1920 г. — во 2-ой Конармии	Участвовала в боях на Дону и Северном Кавказе против Донской Армии ВСЮР

Из 17-ти дивизий, представленных в таблице № 25, четыре были сформированы, прежде всего, для борьбы с белоказачьей Донской Армией. 23-я сд. была создана приказом по 10А от 10 октября 1918 г., а уже 20 октября с. г. Начдив-23 Ф. Миронов докладывал Командарму-9 А. И. Егорову об участии своей дивизии в боях с Красновым. 30 октября Ф. Миронов телеграфировал Командарму-9 следующее: «Наступление противника отбито. Тройные цепи врага рассеяны…». 3 ноября Ф. Миронов был представлен к награде за то, что «… во главе своей дивизии в 8-дневных боях с 23 по 30 октября выдерживал наступательный натиск 11 полков противника, вывел дивизию из под удара и удерживал позиции на участке Теренка—Рудня—Розливка, нанес поражение противнику у дер. Розливка и ж/д. моста через р. Медведицу и совместно с ударной группой завершил указанную операцию, отбив у противника занятые им Нижнюю Добринку, ст. Медведицу и Красный Яр».²³ 41-я сд., сформированная приказом по группе войск Курского направления от 7 января 1919 г., в том же месяце уже воевала с Красновым. Не менее оперативно вступали в бой с Донской Армией и кавдивизии Южфронта: 4-я кавд., организованная приказом по 10А от 28 ноября 1918 г., уже с конца этого года принимала участие в боях с белоказаками; 6-я кавд., созданная Приказом РВС 11А от 9 января 1919 г., вступила в сражения в начале указанного года.

Дивизии незамедлительно ввязывались в схватку с деникинскими ВСЮР. 32-я сд., составленная Приказом РВС 11А от 17 декабря 1918 г., с этого же месяца до апреля 1919 г. вела бои с Деникиным в Ставрополье. 42-я сд. была сформирована 10 января 1919 г., а уже в марте с. г. воевала в районах Ливны и Елец. Приказ об организации 34-ой сд. был отдан по войскам 11А 22 марта 1919 г., и начиная с того же месяца дивизия вела бои с частями ВСЮР в районах Ханская Ставка, Красный Кут, Астрахань. Видимо, вскоре после сформирования (Приказ Наркомвоена РСФСР от 28 апреля 1919 г.) в оборонительных боях с Деникиным в восточной части Украины была задействована 56-я сд. 16 июня 1919 г. на базе 3-ей пограничной дивизии была создана 44-я сд., которая начиная с августа с. г. вела бои с ВСЮР в районах Коростень, Фастов, Брусилов. 45-я сд., сформированная приказом по 12А от 16 июня 1919 г., начиная с того же месяца вела бои с Деникиным в различных районах Украины. 47-я сд., организованная 26 сентября 1919 г. из частей 12А, с октября с. г. вела бои с Деникиным на подступах к Чернигову. Стремительно вступали в бой с «деникинцами» и кавдивизии Южфронта. Так, 4-я и 6-я кавд. в начале 1919 г. сражались и с Деникиным. 7-я кавд. была создана Приказом РВС по 11А от 3 апреля 1919 г., а начиная с мая с. г. она уже находилась в боях на нижней Волге. Осенью 1919 г. в сражения оперативно вступили 8-я (сформирована 4 сентября 1919 г.) и 2-я кавд. (сформирована 17 ноября с. г.).²⁴

Из 17 дивизий, сформированных приказами по армиям Южфронта с осени 1918 г. — до осени 1919 г., 11 дивизий приняли непосредственное участие в самых решающих боях с частями деникинских ВСЮР, приведших к весне 1920 г. к полной военной катастрофе последних. Так, в Орловско-Курской операции (11 октября — 18 ноября 1919 г.) участвовали 41-я сд. (2-го формирования) и 8-я кавд.; в Воронежско-Касторненской (16–24 октября 1919 г.) — 33-я и 42-я сд., 4-я и 6-я кавд.; в Харьковской (24 ноября — 12 декабря 1919 г.) и в Донбасской (18–31 декабря 1919 г.) операциях — 4-я кавд. и 42-я сд.; в Киевской операции (1–16 декабря 1919 г.) — 47-я, 58-я сд.; во взятии Ростова-на-Дону (январь 1920 г.) — 4-я и 6-я кавд. (в составе 1А Конной); в Доно-Манычской операции (февраль 1920 г.) — 23-я и 34-я сд., 7-я кавд.; во взятии Екатеринодара (март 1920 г.) — 23-я сд. В наступательных операциях «красного» Южфронта и освобождении ряда донских станиц принимала участие 32-я сд.²⁵

«Лица Генштаба» в штабах «красного» Южфронта: общая характеристика проблемы. На основании анализа различного рода документов (прежде всего, именных и служебных списков корпуса Генштаба РККА за 1918–1919 гг.) автор пришел к следующему важному заключению.

Всеми достижениями своего Южфронта, как-то: быстрое формирование фронтовых армий (за одну неделю в октябре 1918 г.!) и боевых дивизий (всего — 17) на основе разрозненных частей, весьма оперативное вступление указанных дивизий в сражения и успешное в них участие (осень 1918 г. — январь 1919 г. — против Краснова; осень 1919 — весна 1920 гг. — против Деникина); разгром казачьей армии Краснова и снятие осады с Царицына (начало 1919 г.); формирование регулярной «красной» кавалерии (2-я, 4-я, 6-я, 7-я и 8-я кавд., затем — 1-я Конармия С. М. Буденного) и ее блестящие успехи в решающих сражениях осени 1919 г. — весны 1920 г., положившие конец деникинским ВСЮР, — всем этим большевики в значительной степени были обязаны тому факту, что на протяжении всего периода с осени 1918 — до весны 1920 г. в штабе самого Южфронта, в штабах его армий и даже в штабах отдельных дивизий «ключевые» должности занимали «лица Генштаба»!

Такое положение создавало весьма специфические взаимоотношения «генштабистов» с т. н. «красными командирами», наиболее практичные из которых, однако, научились использовать «генштабистов» себе на пользу. Вот как один из современников описываемых событий обрисовал ситуацию, сложившуюся в знаменитой 1-ой Конной Армии Буденного: «… врожденный мужицкий ум дает ему (Буденному — В. К.) достаточно такта при непрерывных сношениях со своими штабными — людьми голубой крови. В вопросах стратегического характера Буденный принимал в действительности только совещательное участие, понимая, что годы, проведенные офицерами в академиях и штабах, дают им больше прав на решение боевых задач, нежели ему — вахмистру, только удачно выполнявшему небольшие фронтовые поручения. Но когда выработанный план требовалось осуществить — тогда выступал вахмистр Буденный — командующий первой конной армией, и казаки, видя впереди себя своего же брата казака, своего земляка Семена, знали, что Буденный не подведет и не выдаст, и, очертя голову, бросались за ним в самые отчаянные атаки» (курсив мой — В. К.).²⁶

Возможно, в этой цитате скрыт «ключ» к пониманию ошеломляющих успехов 1-ой Конной 1919–1920 гг. Иными словами, знаменитые «лихие атаки» Буденного, громившего в октябре — ноябре 1919 г. отборные «белые» конные корпуса под Воронежем и Касторной, а в начале 1920 г. — под Ростовом-на-Дону, «тихо» планировались «специалистами Генштаба», сидевшими в его штабах.²⁷ Предельно откровенно высказался на тему замещения «генштабистами» должностей в штабах Южфронта сам Наркомвоенмор Троцкий: «В кругах Ворошилова с ненавистью говорили о спецах, о военных академиках, о высоких штабах, о Москве. Но так как самостоятельных военных знаний у партизанских начальников не было, то каждый из них имел под рукой «своего» спеца, только сортом пониже, который цепко держался за свое место…»! (курсив мой — В. К.)²⁸ Кто же были те «генштабисты», которые осенью 1918 — в начале 1919 г., а затем к концу 1919 — весне 1920 гг. обеспечили РККА решительную победу сначала над Донской Армией Краснова, а затем над деникинскими ВСЮР?

 

§3. «Лица Генштаба» на службе в Штабе Южфронта: служебная занятость и вклад в победу большевиков

Служебная занятость «лиц Генштаба» в Штабе Южфронта РККА в период с осени 1918 г. — на весну 1920 г. отражена автором в Приложении № 2 к настоящей работе. Всего с 11 сентября 1918 г. — до конца 1919 г. в штабе большевистского Южфронта служило 43 «специалиста Генштаба» в т. ч.: 12 генералов, 21 штаб-офицер и 10 обер-офицеров. Практически все они в «добольшевистской» армии занимали старшие и высшие командно-административные и штабные должности на фронтах, в армиях, корпусах и дивизиях, или в учреждениях центрального ВАА. В то же время, поскольку Южфронт территориально и организационно «поглотил» Западный и Южный участки Завесы (ЗУОЗ и ЮУОЗ), а также Северо-Кавказский и Орловский Округа, он «вобрал» в себя и «генштабистский» персонал штабов указанных объединений.

Иными словами, важнейшей специфической чертой Штаба Южфронта к лету 1919 г. стал тот факт, что, практически все служившие в нем «лица Генштаба» уже имели серьезный опыт работы в РККА: либо в учреждениях «центрального» большевистского ВАА, либо в штабах Завесы и военно-окружных. В Штабе Южфронта они зачастую занимали те же должности (или сходные с ними), в которых состояли в указанных учреждениях РККА и тем самым могли продолжить углубление своей профессиональной специализации.²⁹

С другой стороны, стремление большевиков «сконцентрировать» в Штабе «красного» Юж фронта с осени 1918 г. — к лету 1919 г. «генштабистов», обладавших серьезным опытом военно-административной работы в «добольшевистской» армии и в РККА, стало важнейшим подтверждением троцкистской «политики жесткого прагматизма» в вопросах военного управления на «местах». Указанный фактор выгодно отличал РККА от казачьей Донской Армии и деникинских ВСЮР и стал важнейшим условием победы большевистского Южфронта к концу 1919 г. — весне 1920 г. В то время, как Троцкий и его ведомство старательно собирали и распределяли десятки «спецов Генштаба» по важнейшим командным и штабным должностям РККА, невзирая ни на их происхождение, ни на их политические взгляды, командование Донской Армии, а за ним и ВСЮР с настороженной подозрительностью относились ко всем «генштабистам», прибывшим из «Совдепии» и оказавшимся на территории, подвластной «белому» командованию Юга России. Так, полковник А. Л. Носович, перешедший к началу ноября 1918 г. на сторону атамана П. Краснова, вынужден был неоднократно давать показания, отвечая на вопрос, почему он так долго (полгода) служил у большевиков и свой «переход» не осуществил раньше.³⁰ «Превосходный корпусной командир, а затем командующий армией и фронтом» Деникин³¹ казалось бы должен был со всей ответственностью подойти к решению кадрового вопроса в своих частях, особенно когда дело касалось армейской интеллектуальной элиты — корпуса Генштаба. Между тем, в рядовые был разжалован «генштабист» Болховитинов, случайно оказавшийся во взятом Добрармией Екатеринодаре в августе 1918 г. и обладавший к этому времени многолетним опытом строевого, штабного и военно-административного начальника как в «добольшевистской» армии, так и в РККА.³² Под подозрение деникинской контрразведки в 1919 г. попал Генштаба генерал-майор В. Н. фон-Дрейер (1903 г. выпуска). К концу весны 1918 г. последний был только предназначен на одну из командных должностей в Московском районе ЗУОЗ РККА, однако, его назначение так и не состоялось.³³

Не раньше осени 1918 г. В. Дрейер перебрался из Москвы на Юг к Деникину. Вместо того, чтобы «… очень храброго, с большим порывом, и в то же время умного и способного офицера Генштаба» и опытного кавалерийского начальника каким был В. Дрейер, назначить на командную должность по кавалерии во ВСЮР, его на протяжении всего 1919 г. «таскали» по различным судам и комиссиям.³⁴ Описывая положение дел на «белом» юге России в октябре 1918 г., очевидец событий В. И. Гурко указывал: «до Киева дошли определенные сведения, что Добрармия относится с величайшей враждебностью ко всем чинам Красной Армии и к тем, которые когда-либо в ней числились, даже независимо от того, принимали ли они участие в борьбе с белыми, словом даже к тем, которые правдами или неправдами от нее вырвались и стремились в Добрармию, как в родную среду. Лиц этих предавали суду и подчас выносили по отношению к ним суровые приговоры».³⁵

«Генштабисты» — бывшие служащие штабов ЗУОЗ, ЮУОЗ и ОрлоВО в Штабе Южфронта. Непосредственно из Завесы на Южфронт пришли первые руководители «красного» Южфронта; все — выпускники АГШ! С 11 сентября и до 9/28 ноября 1918 г. должность Командюжа исполнял П. П. Сытин, имевший к этому времени длительный опыт организации целого ряда частей ЗУОЗ и ЮУОЗ и руководства ими. В должность Командюжфронта П. Сытин вступил прямо с поста Военрука ЮУОЗ³⁶ и следовательно был хорошо знаком с территориальными особенностями руководимого им фронта. Штаб Южфронта с 11 сентября до 12 ноября 1918 г. (как раз в период напряженной борьбы с Красновым за Царицын), возглавлял И. И. Защук.³⁷ До замещения указанной должности И. Защук с 29 апреля 1918 г. последовательно возглавлял штабы Воронежского района и ЮУОЗ.³⁸ Не позднее 25 ноября 1918 г. Врид. Наштаюж являлся В. В. Трофимов,³⁹ который в конце февраля — начале марта 1918 г. под руководством преподавателя АГШ «генштабиста» Б. П. Полякова занимался разработкой штатов и законоположений для Красной Армии, а на лето того же года являлся Помощником Наштадива-2 Петроградской (СУОЗ).⁴⁰

Оперработой в штабе Южфронта занимался целый ряд бывших служащих («лиц Генштаба») штабов ЗУОЗ, ЮУОЗ и ОрлоВО. Так, на 28 ноября 1918 г. Оперод Штаба Южфронта возглавлял С. П. Михеев, служивший до этого в РККА Военруком Воронежского Губвоенкомата (в последней должности — до 8 октября 1918 г.).⁴¹ А. М. Перемытов, Начальник Связи Калужской дивизии (ЗУОЗ, лето 1918 г.), к концу 1918 г. и на середину 1919 г. возглавлял последовательно Оперод и Оперупр. Южфронта.⁴² Бывший служащий штаба ОрлоВО (с 12 мая 1918 г. до 21 января 1919 г.) И. С. Калюжный, с 20 июля 1919 г. и на протяжении более чем полугода являлся Помощником Начальника Оперод (Оперупра) Штаба Южфронта.⁴³ А. П. Панкратьев, прежде бывший Начальником Связи Рязанского отряда и 1-ой Рязанской дивизии ЗУОЗ (лето 1918 г.), с 10 января 1919 г. до 1 января 1920 г. (целый год!) являлся Начальником Разведотдела Штаба Южфронта.⁴⁴ В отделах ВОСО Штаба Южфронта важнейшие должности замещали «генштабисты», служившие прежде в штабах Завесы и ОрлоВО. Первым в этом ряду должен быть упомянут И. И. Раттэль, бывший Начальник Отдела ВОСО при Воронежском Губвоенкомате (22 июля — середина сентября 1918 г.). С 11 сентября с. г. он возглавил Отдел ВОСО Южфронта и продолжал замещать эту должность почти 1.5 года (до февраля 1920 г.).⁴⁵ В. К. Затеплинский, прежде — служащий Воронежского Губвоенкомата (на 27 сентября 1918 г.), с 20/28 октября с. г. и на середину 1919 г. он занимал весьма важную должность Начальника Отделения воинских перевозок УПВОСО Южфронта. В определенный период он также являлся Врид. Начальника ВОСО того же фронта (видимо, когда И. Раттэль находился в командировке).⁴⁶ Бывший Военрук Воронежского Губвоенкомата (на 28 ноября 1918 г.) Д. А. Мельников 3 января 1919 г. занял должность Помощника Начальника Отдела по устройству военных дорог Южфронта, в каковой пребывал и на середину июля с. г.⁴⁷ Служащий того же Губвоенкомата Ф. Ф. Фешот после 28 ноября 1918 г. — не позднее 15 июля 1919 г. состоял для поручений при Начальнике ВОСО Южфронта.⁴⁸

Бывшие служащие штабов Завесы («лица Генштаба») возглавляли отдельные боевые части, управляли укрепрайонами, находились в распоряжении командования фронтом и даже иногда возглавляли штаб Южфронта. Бывший Военрук Курского района и Начдив-1 Курской (ЗУОЗ, лето 1918 г.) В. П. Глаголев с 24 сентября до 16 октября 1919 г. командовал 11-ой кавд., входившей последовательно в состав Южфронта (октябрь — ноябрь 1919 г.) и в состав 1А Конной (ноябрь 1919 г. — май 1921 г.). 11-я кавд. успешно участвовала практически во всех решающих операциях «красного» Южфронта против ВСЮР периода осени 1919 — весны 1920 гг.⁴⁹ Таким образом, «генштабист» Глаголев имел самое непосредственное отношение к боевой подготовке одной из самых боеспособных дивизий РККА, ставшей составной частью «прославленной» Конармии Буденного. Следовательно указанный «специалист Генштаба» вполне бы мог причислить себя к одному из основателей указанной армии. С расформированием Завесы Брянский район ЗУОЗ превратился в Брянский участок Южфронта, а возглавлял его на 7 октября 1918 г. бывший Военрук Брянского участка ЗУОЗ А. А. Яковлев.⁵⁰ На середину лета 1919 г. в распоряжении Командования Южфронта находился Г. К. Корольков, в свое время исполнявший должность Начдив-2 Тверской (ЗУОЗ, лето 1918 г.).⁵¹

Бывшие служащие штабов ЯросВО в штабе Южфронта. ЯросВО «поставлял» «специалистов Генштаба» не только для Восточного, но и для Южного фронтов РККА.

Так, бывший Помощник Военрука Нижегородского Губвоенкомата Л. Л. Клюев (в должности состоял на июнь 1918 г.) не позднее 28 ноября с. г. исполнял должность Начальника Оперод Штаба всего Южфронта.⁵² Помощник Военрука ЯросВО Н. И. Косогоров (на 30 сентября 1918 г.), видимо, в начале 1919 г. являлся Старшим Помощником Начальника Оперод Южфронта (1 месяц), затем, в течение 2-х месяцев исполнял должность Начальника Оперод при том же Штабе.⁵³ Заведующий Отделом Военконтроля при Штабе ЯросВО (на 28 ноября 1918 г.), А. И. Медель с 6 января и на 15 июля 1919 г. занимал должность Помощника Начальника Оперод Штаба Южфронта.⁵⁴ Бывший преподаватель Костромских комкурсов А. А. Веселагос середины марта 1919 г. занимал должность Заместителя Инспектора Южфронта, прослужив перед этим в штабе одной из его армий.⁵⁵ В распоряжении РВС большевистского Южфронта на середину июля 1919 г. находился бывший Военрук Нижегородского Губвоенкомата и Начдив Нижегородской (лето — осень 1918 г.) А. А. Душкевич.⁵⁶

«Генштабисты» СКВО и Южфронт. Штабу Южфронта «по наследству» достался «генштабистский» персонал Штаба СКВО. Осенью 1918 г. сюда на службу перешли полковники А. Л. Носович, В. А. Замбржицкий и А. Н. Ковалевский. Начштаба СКВО Носович (лето 1918 г.) с 11 сентября до 21 октября/ 4 ноября с. г. занимал должность Помощника Командюжа П. Сытина,⁵⁷ а бывший Начальник Мобупра того же Округа А. Ковалевский в штабе Южфронта стал, видимо, первым Начальником фронтового Оперод (с сентября 1918 г.).⁵⁸

«Лица Генштаба» — служащие Штаба Южфронта, «пришедшие» непосредственно из учреждений центрального большевистского ВАА. Из 43-х «генштабистов»-служащих фронтового штаба 11 чел. (больше 1/4) прибыли из учреждений «центрального» ВАА.⁵⁹

Среди высших чинов Генштаба (генералы), прежде всего, должен быть отмечен В. Н. Егорьев, исполнявший должность Командующего Южфронтом с 7/13 июля до 11 октября 1919 г., а затем находившийся «в распоряжении» Главкома А. И. Егорова.⁶⁰ К июлю 1919 г. кроме факта успешного окончания АГШ и командования 39АК в «добольшевистской» армии Егорьев успел пробыть в должности Военрука ЗУОЗ на протяжении всего периода существования этого участка. С сентября 1918 — до марта 1919 г. он «выполнял поручения Главного Командования РККА по инспектированию войск», а с апреля по июль 1919 г. занимал должность Инспектора пехоты при ПШ РВСР.⁶¹ Иными словами, к моменту замещения должности Главкома Южфронтом «генштабист» В. Егорьев имел не только опыт военно-административной службы в высших военных инстанциях РККА, но и, занимаясь инспекционными работами при ПШ РВСР, должен был располагать ценнейшей информацией о боеготовности отдельных частей РККА. Такой опыт несомненно мог содействовать В. Егорьеву в деле управления войсками Южфронта. Со 2 июня до 17 октября 1919 г. Штабом Южфронта управлял Н. В. Пневский.⁶²

Почти с самого момента поступления на службу в РККА он исполнял следующие ответственные должности: возглавлял Штаб ПриволжВО (с 27 апреля 1918 г.), заведовал Оперод ВГШ (с 1 июля с. г.), на 28 ноября с. г. являлся Председателем Техкома ЦУС РККА. В последней должности Н. Пневский занимался проблемами военно-технического снабжения и пробыл в ней, как минимум, 8 мес. Таким образом, к должности Наштаюжфронта этот «генштабист» подошел, имея за спиной не только службу в «добольшевистской» армии, но и полуторагодовой стаж службы в РККА на высших военно-административных должностях.⁶³ М. П. Каменский, с 6 января — на середину 1919 г. являвшийся Начальником Адмупра Штаба Южфронта,⁶⁴ был одним из тех «генштабистов», кто стоял у самых истоков РККА и ее высшего ВАА: с 11 января 1918 г. он занимал должность Товарища Начальника Генштаба, а на 20 февраля с. г. значился его Помощником.⁶⁵ В начале августа 1919 г. специальную группу войск Южфронта возглавлял один из видных строевых командиров «добольшевистской» армии генерал-лейтенант В. И. Селивачев, пришедший на большевистский Южфронт после работы в центральной Военно-Исторической Комиссии РККА.⁶⁶

Штаб-офицеры Генштаба на Южфронте РККА. Штаб-офицеры, служившие прежде в учреждениях «центрального» ВАА РККА, перейдя к лету 1919 г. на службу в Штаб Южфронта, принесли с собой солидный опыт военно-административной работы. Например, К. Ю. Берендс после недолгого пребывания в должности Начальника Мобупра Штаба ПриволжВО с 1 июня 1918 г. был Начальником Оперод Оперупра ВГШ, а с 1 ноября 1918 г. и вплоть до 2 августа 1919 г. заведовал Особым Делопроизводством Военотдела ВВИ. Со 2 августа 1919 г. и на протяжении последующих 4-х месяцев К. Берендс служил Начальником Оперупра Штаба Южфронта.⁶⁷ Под полковник Л. А. Лупаков на середину июля 1919 г. состоял для поручений при Начштаба Южфронта.⁶⁸ Лупаков был из тех офицеров Генштаба, кто перешел к большевикам на службу уже в конце 1917 г., не выходя из ГУГШ и вместе с этим учреждением. На 28 ноября 1918 г. — не позднее июля 1919 г. он последовательно возглавлял Оперод Оперуправления и Орготдел Орг управления ВГШ. Общий срок его службы на военно-административных должностях в ГУГШ (ВГШ) как в «добольшевистской» армии, так и в РККА составил более 2-х лет.⁶⁹ В. В. Лучи нин на 2 ноября 1918 г. состоял Помощником Начальника Отдела военного имущества в ЦУС РККА, а затем в течение 4-х месяцев являлся Помощником Начснаба Южфронта, продолжив тем самым свою профессиональную специализацию.⁷⁰ А. Д. Окунев прибыл на Юж фронт, уже имея значительный стаж военно-административной работы в РККА: более чем 2-х летнее замещение должностей в ГУГШ (включая и «добольшевистский» период), почти полугодовое пребывание в должности Помощника Управделами РВСР (с 1 ноября 1918 г. до 20 марта 1919 г.), приблизительно 3-х месячное исполнение должности Помощника Начальника Отдела по устройству и боевой подготовке войск Оргупра ВГШ (20 марта — 25 июня 1919 г.). Какое-то время (не позднее 3 мая 1919 г.) Окунев состоял членом Техкома ЦУС РККА, а с 26 июня до 15 ноября 1919 г. занимал должность Помощника Начальника Адмупра большевистского Южфронта; затем вплоть до 1 января 1921 г. являлся Начальником того же Управления.⁷¹ Иными словами, служба в штабе Южфронта явилась для «генштабиста» Окунева прямым продолжением его служебной специализации.

В Штаб «красного» Южфронта к лету 1919 г. прибыла целая группа обер-офицеров, выпускников АГШ «военного времени», которые кроме высшего военного образования и службы на младших командных и штабных должностях в «добольшевистской» армии, уже успели приобрести ценный опыт военно-административной службы в учреждениях «центрального» ВАА РККА. Так, В. И. Боголепов на 27 июня 1918 г. состоял Помощником Управляющего Канцелярией Наркомвоенмора Троцкого, а с 23 июля с. г. был назначен Военруком Московского Губвоенкомата.⁷² С 19 июня — на середину июля 1919 г. Боголепов занимал должность Начштаба Особого Экспедиционного Корпуса Южфронта.⁷³ В. А. Срывалин с 24 июня на 15 июля 1919 г. состоял для поручений при Начштаба Южфронта.⁷⁴ Летом 1918 г. Срывалин служил Делопроизводителем 2-ой и 3-ей Инспекций формирований при ВВС, на 28 ноября с. г. значился Помощником Консультанта Оперод Наркомвоена, а после этого срока и до 24 июня 1919 г. — Начальником 1-го Отдела Региступра РВСР.⁷⁵ С 13 ноября 1918 г. до начала мая/ 7 июня 1919 г. должность Начштаба Южфронта занимал В. Ф. Тарасов, который в конце февраля — начале марта 1918 г. под руководством преподавателя АГШ Б. П. Полякова занимался разработкой штатов и законоположений для Красной Армии, а летом 1918 г. служил Консультантом Оперод Наркомвоена.⁷⁶ Рассмотренная здесь картина позволяет сделать вывод о непрерывности замещения «лицами Генштаба» в Штабе Южфронта важнейших должностей на разных этапах периода с осени 1918 г. — на осень 1919 г. И хотя Главкомами Южфронта не всегда были «лица Генштаба», тем не менее, есть основания утверждать, что сам процесс управления фронтом постоянно находился именно под их профессиональным контролем.

«Лица Генштаба» в должностях Командюж и Наштаюж (осень 1918 — осень 1919 гг.)

«Лица Генштаба» — Командующие Южным фронтом. Первым «генштабистом» в должности Командюжфронта стал П. Сытин, пробывший в ней с 11 сентября до 9/28 ноября 1918 г. П. Сытин занимал этот пост как раз в период напряженных боев под Царицыным с Донской Армией атамана П. Краснова, когда на территории «красного» Южфронта формировался целый ряд боевых дивизий: 1-я Камышинская, 23-я, 33-я, 37-я сд., 4-я кавд. и т. д.⁷⁷ К этому процессу П. Сытин, как Командующий фронтом не мог не иметь самого прямого отношения. Авторитет П. Сытина, как высшей военной инстанции на Южфронте, был официально признан большевистским руководством в выданном ему 10 октября 1918 г. «охранном мандате» за № 618.⁷⁸ Помощником Командюжфронта П. Сытина с 11 сентября до 21 октября/ 4 ноября 1918 г. состоял «генштабист» А. Л. Носович.⁷⁹ С 13 июля до 11 октября 1919 г. Южфронт возглавлял В. Н. Егорьев.⁸⁰ Его помощником с одновременным исполнением должности Командующего специальной группой войск Южфронта для нанесения вспомогательного удара по Деникину, по крайней мере, в августе — сентябре 1919 г., состоял В. И. Селивачев.⁸¹ Хотя официально с 11 октября 1919 г. до 10 января 1920 г. должность Главкома Южфронтом исполнялполковник А. И. Егоров (не Генштаба!),⁸² есть, однако, основания полагать, что реально исполнять столь ответственную должность не имевшему академического образования А. И. Егорову (зато члену РКП(б) с 1918 г.!⁸³) в значительной степени помогал «генштабист» В. Егорьев, по скольку именно он с 11 октября 1919 г. состоял «в распоряжении Главкома» Южфронта.⁸⁴ В процессе официального замещения «лицами Генштаба» должности Командюж можно наблюдать значительный временной «перерыв»: П. Сытин сдал должность не позднее 28 ноября 1918 г., а В. Егорьев заступил на нее только 13 июля 1919 г.⁸⁵ Однако из этого вовсе не следует, что Южфронт оставался без «присмотра» со стороны «специалистов Генштаба».

«Спецы Генштаба» в должности Наштаюж. И вот тут-то выясняется, что с 11 сентября 1918 г. до конца 1919 г. должность Наштаюж «генштабисты» замещали непрерывно!

Приложение № 2 к авторскому труду показывает, что с 11 сентября 1918 г. и вплоть до начала 1920 г. Штабом Южфронта поочередно управляли пять «специалистов Генштаба»: И. И. За щук (11 сентября — 12 ноября 1918 г.), В. Ф. Тарасов (13 ноября 1918 г. — начало мая/7 июня 1919 г.). Последний, вероятно, в конце ноября 1918 г. находился в командировке, поскольку известно, что на 25 ноября с. г. Врид. Наштаюж являлся В. В. Трофимов. Далее, Н. В. Пневский должность Наштаюж замещал со 2/9 июня до 17 октября 1919 г., а Н. Н. Петин — с 21 октября/ 14 ноября 1919 г. до 10 января/ 26 сентября 1920 г.⁸⁶ Таким образом, И. Защук, В. Тарасов, В. Трофимов управляли Штабом Южфронта как раз в период напряженных боев РККА с казаками Краснова, и сыграли важную роль в разгроме Донской Армии в начале 1919 г. В то же время, Н. Пневскому и Н. Петину большевики должны были быть «благодарны» за организацию разгрома войск ВСЮР осенью 1919 г. — весной 1920 г.

«Лица Генштаба» во главе управлений и отделов Штаба Южфронта. Анализ Приложения № 2 показывает, что в период с осени 1918 — на протяжении 1919 гг. Оперод (Оперупр.), Разведотдел, Отделы ВОСО и ВХУ, Адмуправление Штаба Южфронта непрерывно находились под «опекой» «лиц Генштаба». Выше мы уже этих «лиц» называли, рассматривая специфику распределения в Штабе Южфронта бывших служащих Завесы и ОрлоВО. Перечислим еще раз их имена соответственно учреждениям Южфронта, в которых они были заняты. Оперуправление (Оперод), Разведотдел: генерал-майор С. П. Михеев; штаб-офицеры К. Ю. Берендс, И. С. Калюжный, Л. Л. Клюев, А. Н. Ковалевский; обер-офицеры: Н. И. Косогоров, Н. Д. Либусь, А. И. Медель, А. П. Панкратьев, А. М. Перемытов, А. И. Сандер. В отделах фронтового ВОСО, ВХУ служили: генерал-майор Д. А. Мельников; штаб-офицеры В. К. Затеплинский, В. В. Лучинин, Т. К. Орлов, И. И. Раттэль, Н. Н. Тарбеевский, Ф. Ф. Фешот; в Адмуправлении, Орготделе: генерал-майор М. П. Каменский; штаб-офицеры: В. Г. Козаков, А. Д. Окунев. По вышеназванным учреждениям Штаба Южфронта «лица Генштаба» распределились следующим образом: в Оперод — 11 чел.; в ВОСО, ВХУ — 7 чел.; в Адмуправлении, Орготделе — 3 чел. Анализ служебной деятельности «лиц Генштаба» на Южном фронте будет незавершенным, если представленный здесь материал не дополнить рассмотрением аналогичной занятости тех же «лиц» в штабах армий этого фронта.

 

§4. «Лица Генштаба» в штабах армий Южного фронта: общая картина замещения главных должностей

Обратимся сначала к общей картине замещения 2-х главных должностей Командарма и Наштарма в 7-ми армиях Южфронта, которая отражена в нижеследующей таблице. Глядя на замещение должности Командарма в 7-ми армиях большевистского Южфронта, мысль о значимости «лиц Генштаба» в обеспечении управления указанными боевыми соединениями казалось бы и не приходит. За 1918–1920 гг. из 7 Командармов-8 только 1 был офицером Генштаба; из 10 Командармов-9 «генштабистов» было — 3, а из 6 Командармов-10 и -11

Таблица № 26

Соотношение замещения должностей Командарма и Наштарма в армиях «красного» Южфронта (осень 1918 — осень 1920 гг.)⁸⁷

№	Номер Армии, входившей в состав ЮФ	Общее кол-во занимавших должность Командарма	Кол-во «лиц Генштаба» в должности Командарма	Общее количество Начальников армей. штабов	Кол-во «лиц Генштаба» в должности Наштарм
1	8-я Армия	7	1	18	13
2	9-я Армия	10	3	12	6
3	10-я Армия	6	2	7	4
4	11-я Армия 1-го формиров.	3	1	1	1
	11-я Армия 2-го формиров.	6	2	4	2
5	12-я Армия 2-го формиров.	5	3	5	5
6	13-я Армия	5	2	5	4
7	14-я Армия	19	1	10	5
Всего:		61	15	62	40

(2-го формирования) — 2 (т. е. 1/3 в каждом из трех последних случаев). Из 19 Командармов-14 значился только 1 «специалист Генштаба». Правда, в 12А из 5-ти Командармов 3 принадлежали к Генштабу (больше половины), а в 13А из того же количества — 2 (почти половина). Всего из 61-го чел., занимавшего в указанный период должность Командарма в 7-ми армиях «красного» Южфронта «лиц Генштаба» было только 15 (или 1/4).

Совсем иная картина предстанет перед нами, если мы обратимся к замещению должности Наштарм в тех же 7-ми армиях. По таблице № 26 можно заметить, что доля «генштабистов», замещавших на разных этапах отмеченного периода должность Наштарм в отдельных армиях Южфронта, в ряде случаев составляла половину от общего количества занимавших эту же должность (9А, 11А 2-го формирования, 14А), больше половины (10А), заметное большинство (в 8А — почти 3/4!), подавляющее большинство (в 13А — 4 из 5-ти!), либо, как в 12А армейский штаб управлялся исключительно «лицами Генштаба». В целом из 62-х чел., занимавших должность Наштарм в 7-ми армиях большевистского Южфронта с осени 1918 — на осень 1920 гг., «лица Генштаба» составляли 40 чел. (почти 2/3). Причем, замещение «генштабистами» должности Наштарм в армиях «красного» Южфронта, как правило, совпадало с проведением этим фронтом решающих операций 1918–1920 гг.

Перейдем теперь к рассмотрению проблемы служебной занятости конкретных «лиц Генштаба» в штабах армий большевистского Южфронта, которая отражена автором в Приложении № 2 к настоящей работе. Указанную занятость совместим со сроками важнейших операций, осуществлявшихся командованием фронта осенью 1918 — на протяжении 1919 гг., а также со сроками формирования боевых дивизий, входивших в состав фронтовых армий. Всего в штабах 12-ти армий Южфронта на различных этапах с октября 1918 г. — на протяжении 1919 г. служило 84 «специалиста Генштаба», в т. ч.: 21 генерал, 34 штаб-офицера и 27 обер-офицеров (у двоих «лиц» последний чин в «добольшевистской» армии установить не удалось). Практически все «генштабисты», служившие в рассматриваемый период в штабах армий «красного» Южфронта, уже имели за плечами опыт службы не только в «добольшевистской» армии, но и в РККА: в учреждениях «центрального» ВАА, в штабах Завесы или военно-окружных, наконец, в штабах Востфронта.

 

§5. «Лица Генштаба» на службе в штабах армий большевистского Южфронта: «вклад» в их формирование и в победу над Красновым и Деникиным

Штарм-8.

8А была создана Приказом РВСР от 26 сентября 1918 г. из частей Брянского, Курского, Воронежского участков (ЗУОЗ и ЮУОЗ), а также части бывшего Севкаокра (евстратовское и калачевское направления Южфронта). В составе Южфронта 8А принимала участие во всех важнейших его операциях, а именно: в оборонительных боях с Воронежской группой Донской Армии П. Краснова (октябрь — декабрь 1918 г.), во фронтовом наступлении и разгроме белоказаков на Дону (январь — февраль 1919 г.), в «красном» завоевании Донбасса (март 1919 г.), в оборонительных боях против деникинских ВСЮР (особенно в районе Луганска, март — май 1919 г.), в составе ударной группы В. И. Селивачева в августовском (1919 г.) контрнаступлении Южфронта, во фронтовых операциях октября 1919 г. — января 1920 г. (Воронежско-Касторненская, Донбасская, Ростовско-Новочеркасская), которые завершились поражением частей ВСЮР, в захвате совместно с 1-ой Конармией Ростова-на-Дону, в разгроме денкинских войск на Северном Кавказе (Доно-Манычская, Тихорецкая и Кубано-Новороссийская операции). В январе — марте 1920 г. 8А «очищала» от «белых» Новороссийск.⁸⁸

«Генштабисты» на должностях Командарм-8 и Наштарм-8. В период с октября 1918 — на протяжении 1919 гг. в должности Командарма-8 «лиц Генштаба» почти не наблюдается: только с 8/12 мая до 2/15 июля 1919 г. армией командовал подполковник В. В. Любимов.⁸⁹ И все же Штарм-8 никогда не оставался без «опеки» со стороны «специалистов Генштаба». Из 18 чел., исполнявших должность Наштарм-8 на разных этапах указанного периода, 11 были «специалистами Генштаба» и поочередно замещали указанную должность без сколько-нибудь длительного перерыва! Во время обороны Царицына (июль 1918 г. — 16 января 1919 г.) и последующего успешного наступления большевистского Южфронта (январь 1919 г.)⁹⁰ должность Наштарм-8 последовательно занимали следующие выпускники АГШ: В. В. Вдовьев-Кабардинцев (30 сентября — 10 ноября 1918 г.; полковник А. А. Веселаго (10 ноября — 3 декабря 1918 г.), капитан С. А. Меженинов (3 декабря 1918 г. — 31 января 1919 г.) и, наконец, капитан П. А. Мей (31 января — 26 февраля 1919 г.). По крайней мере, трое последних перед замещением должности Наштарм-8 имели солидный служебный стаж не только в «добольшевистской» армии, но и в РККА. Так, А. Веселаго до ноября 1918 г. в течение полутора месяцев являлся штатным преподавателем Костромских комкурсов. С. Меженинов успел отслужить в штабе большевистского Востфронта, занимая ответственные должности как во фронтовом, так и в армейских штабах (Штарм-3, 4). П. Мей с 12 марта 1918 г. являлся Помощником Начальника Оперод Штаба СУОЗ, а затем с 27 августа до 15 октября с. г. состоял на различных должностях при Штабе Воронежского Губвоенкомата.⁹¹

В период оборонительных сражений с деникинскими ВСЮР (весна — лето 1919 г.), как и на этапе решающих боев с ними, закончившихся полным поражением «деникинщины» (осень 1919 г. — весна 1920 гг.), Штарм-8 почти бессменно возглавляли «специалисты Генштаба»! Представим их, отметив одновременно в хронологическом порядке срок замещения должности Наштарм-8: генерал-майор В. А. Желтышев (12–21 марта 1919 г.), капитан Б. П. Лапшин (27 марта — 3 апреля 1919 г.), подполковник В. В. Любимов (24 февраля /3 апреля — 8 мая 1919 г.), капитан С. Н. Голубев (8–20 мая 1919 г.), полковник А. С. Нечволодов (22 июля — 10 августа 1919 г.), капитан В. Ф. Тарасов (10 августа — 2 октября 1919 г.), подполковник М. В. Молкочанов (1–18 ноября 1919 г.), полковник М. В. Фастыковский (27 ноября 1919 г. — 14 января 1920 г.), подполковник Л. Н. Ростов (14 января — 5 марта 1920 г.).⁹²

Из 9 «лиц Генштаба», занимавших должность Наштарм-8 в указанный период, по крайней мере, пятеро уже имели, кроме стажа службы в «добольшевистской» армии, также и служебный опыт в РККА. Голубев с 26 мая на 27 июня 1918 г. значился Делопроизводителем при Штабе УралВО, а на 28 ноября с. г. находился в распоряжении Командарма-3.⁹³ Лапшин летом 1918 г. состоял Консультантом Оперод Наркомвоена.⁹⁴ Любимов с ноября 1917 г. до начала сентября 1918 г. пребывал на различных должностях в ГУГШ (ВГШ), а с 8 сентября 1918 г. являлся постоянным лектором курсов Всевобуча.⁹⁵ Молкочанов летом 1918 г. являлся Помощником Наштадив Калужской по Оперчасти (ЗУОЗ), а на 28 ноября с. г. был Наштадив-1 Курской.⁹⁶ В. Ф. Тарасов успел прослужить Консультантом Оперод Наркомвоена (лето 1918 г.) и даже побывать в должности Начштаба Востофронта.⁹⁷

«Лица Генштаба» — в Управлениях и Отделах Штарма-8 (не включая ВОСО и Инспекторат). Под особым «попечением» «лиц Генштаба» находились Оперод (Оперупр.) и Разведотдел Штарма-8 (именно они занимались планированием операций, сбором разведданных и пр.). Среди первых «генштабистов», занявших должности в указанных учреждениях, стал П. Мей: с 15 октября 1918 г. он был Начальником Оперод Штарма-8, с 23 ноября с. г. — Начальником Разведотделения, а 3–31 января 1919 г. — Начальником Опер.-Разведотдела там же.⁹⁸ С 23 октября и, по крайней мере, до 8 ноября 1918 г. Оперод Штарма-8 возглавлял В. Любимов.⁹⁹ Со 2 декабря 1918 г. и на середину 1919 г. Начальником Разведотделения Штарма-8 являлся В. Вдовьев-Кабардинцев. Видимо, последний некоторое время в конце 1918 г. находился в командировке, поскольку известно, что после 28 ноября с. г. Врид. Начальника Разведотделения Штарма-8 являлся В. Желтышев. Он же с 27 июня и на середину июля 1919 г. состоял Начальником Общего Отдела Штарма-8. Б. Лапшин после 28 ноября 1918 г. и до 27 марта 1919 г. руководил Отделением Штарма-8, а с 24 апреля — на середину 1919 г. являлся Помощником Начальника Оперод Штарма-8. В то же время, с 8 апреля до 8 мая 1919 г. тот же Оперод возглавлял С. Голубев.

ВОСО и Инспекторат Штарма-8. Отделом ВОСО Штарма-8, от работы которого во многом зависело снабжение армии всем необходимым, на середину 1919 г. управлял полковник Ф. Фешот, уже имевший опыт работы по ВОСО именно на Южфронте.¹⁰⁰ В то же время, на протяжении 1,5 месяцев Инспектором 8А состоял А. Веселаго.¹⁰¹

«Лица Генштаба» в штабах дивизий, входивших в состав 8А.

Штаб 9-ой сд. С октября по декабрь 1918 г. в состав 8А входила 9-я сд. (бывшая 1-я Курская пд.). С 3 мая по 23 октября с. г. дивизию возглавлял полковник В. Глаголев, а 23 октября 1918 г. — 30 мая 1919 г. — подполковник М. Молкочанов.¹⁰² Начштаба 9-ой сд. после 28 ноября 1918 г. являлся подполковник К. Н. Зильберман.¹⁰³

Штаб Сводной сд. (бывшая 1-я Московская рабочая). Эта дивизия, сформированная 18 октября 1918 г. в Москве, в январе — июле 1919 г. входила в состав 8А.¹⁰⁴ После 28 ноября 1918 г. — на середину 1919 г. одной из ее бригад командовал капитан Ф. Н. Гришин, а Помощником Начштаба был штабс-капитан Х. В. Гуртовенко.¹⁰⁵

Штаб 12-й сд. (бывшей 1-ой Воронежской). Сформированная 30 апреля 1918 г. в Воронеже, 12-я сд. с апреля по июль входила в состав Воронежского района обороны, в августе — сентябре с. г. — в состав ЮУОЗ, а с октября 1918 г. до февраля 1920 г. — в состав 8А.¹⁰⁶ С 29 апреля по 5 августа 1918 г. должность Наштадива-1 Воронежской исполнял полковник И. Защук;¹⁰⁷ с 8/27 ноября 1918 г. до 24 февраля/ 7 марта 1919 г. дивизией командовал подполковник В. Любимов.¹⁰⁸ На середину 1919 г. в должности Наштадив-12 состоял капитан П. А. Сергеев; штабом 1-ой бригады той же дивизии после 28 ноября 1918 г. до 18 июня 1919 г. управлял капитан П. П. Слицкоухов.¹⁰⁹

Штаб 13-й сд. (прежде 2-я Воронежская пд.). 13-я сд., сформированная приказом ОрлоВО от 29 июля 1918 г. на терр. Воронежской губ., в июле — октябре 1918 г. входила в состав ЮУОЗ, а с октября 1918 г. до марта 1920 г. находилась в составе 8А.¹¹⁰ С 27 августа до 15 октября 1918 г. должность Наштадив-2 Воронежской занимал капитан П. Мей;¹¹¹ в феврале-апреле 1919 г. в должности Начдив-13 состоял штаб-ротмистр А. И. Геккер.¹¹²

Штарм-9.

9А «красного» Южфронта была создана приказом фронтового РВС от 3 октября 1918 г. на основании директивы РВСР от 11 сентября 1918 г. из частей, Поворинского и Балашовско-Камышинского участков Южфронта (территория бывшего Севкаокра). В октябре — декабре 1918 г. 9А вела бои с Донской Армией в районах Поворино, Елань и Балашов; в январе — марте 1919 г. участвовавла в наступлении большевистского Южфронта против Краснова, заняла гг. Борисоглебск и Новохоперск; с марта подавляла т. н. Вешенский казачий мятеж, вела оборонительные бои с ВСЮР в Донбассе; участвовала в августовском контрнаступлении Южфронта (в составе Особой группы В. И. Шорина, 23 июля — 30 сентября 1919 г.); в ноябре — декабре с. г. была задействована в победоносном наступлении Южфронта на Деникина; в январе 1920 г. вела наступление в Ростово-Новочеркасской операции, а в январе-апреле 1920 г. — в Северо-Кавказской операции (заняла Екатеринодар).¹¹³

«Лица Генштаба» на должностях Командарм-9 и Наштарм-9. Если взглянуть на список «лиц», занимавших осенью 1918 — до конца июня 1921 г. должность Командарм-9 (всего — 10 чел.), то окажется, что «специалистов Генштаба» среди них было только трое: генерал-майор Н. Д. Всеволодов (6–16 июня 1919 г.), подполковник А. А. Душкевич (врид. 9 февраля — 1 марта 1920 г.) и полковник В. Н. Чернышев (врид. 5 октября-21 ноября 1920 г.). Зато если мы обратим внимание на список замещавших в тот же период должность Наштарм-9, то перед нами предстанет совсем иная картина: из 12 чел., состоявших в этой должности на разных этапах указанного периода, 8 были «лицами Генштаба». Назовем имена тех из них, кто возглавлял Штарм-9 в период решающих боев с Красновым за Царицын (конец октября 1918 г. — январь 1919 г.) и с Деникиным (осень 1919 г. — весна 1920 г.) с указанием периода замещения должности Наштарм-9. Таких «генштабистов» всего было пятеро: генерал-майор Н. Всеволодов (29 октября 1918 г. — 20 апреля 1919 г.), подполковник В. И. Преображенский (1/16 июня — 25 июля 1919 г.), капитан В. Ф. Тарасов (врид. с 9 мая, затем после 1–15 июля — не позднее 10 августа 1919 г.), подполковник Г. Д. Суходольский (25 июля — 10 августа 1919 г.) и подполковник А. Душкевич (10 августа 1919 г. — 23 мая 1920 г.).¹¹⁴

Таким образом, во время решающих боев с Донской Армией Краснова под Царицыным и с частями деникинских ВСЮР Штарм-9 практически никогда не оставался без «присмотра» со стороны «генштабистов». Перерыв в замещении «генштабистами» должности Наштарм-9 в указанный период мог составить не более 19 дней, когда Н. Всеволодов завершил свое пребывание в упомянутой должности (20 апреля 1919 г.), а В. Ф. Тарасов приступил к временному замещению таковой (9 мая с. г.). Причем, в заслугу «генштабиста» Всеволодова несомненно следует поставить успешные действия 9А в ходе зимнего (1919 г.) наступления РККА против Донской Армии, способствовавшие разгрому последней. Точно также имя «генштабиста» Душкевича должно быть тесным образом связано с успешным участием 9А в наступлении большевистского Южфронта осенью 1919 — весной 1920 гг., в т. ч. в Богучаро-Лихайской (17 декабря 1919 г. — 2 января 1920 г.) и Ростово-Новочеркасской (первая декада января 1920 г.) операциях, закончившихся разгромом деникинских ВСЮР.¹¹⁵

«Лица Генштаба» на службе в управлениях Штарма-9.

Оперод Штарма-9 с осени 1918 г. — и, по крайней мере, на середину 1919 г. находился под неослабной «опекой» со стороны «лиц Генштаба! С 14 октября до 1 декабря 1918 г. указанным Отделом управлял капитан А. И. Корк (летом 1918 г. он служил в Оперод ВГШ). Позднее, в июне — августе 1919 г. А. Корк являлся Помощником Командарма-9.¹¹⁶ С 22 февраля — на середину 1919 г. должность Начальника Оперод Штарма-9 исполнял подполковник П. Н. Петрасевич, бывший Начальник Отдела Штаба ОрлоВО.¹¹⁷ В указанный срок он, видимо, отлучался в командировки, поскольку известно, что после 28 ноября 1918 г. — не позднее 1 июля 1919 г. Оперод Штарма-9 возглавлял полковник И. В. Яцко, а с 17 марта — не позднее 25 июля 1919 г. — подполковник Г. Суходольский.¹¹⁸

ВОСО, Информотдел и Служба Связи Штарма-9. В течение 3-х месяцев Начальником ВОСО 9А являлся подполковник Н. С. Новиков, который затем в течение 2-х месяцев состоял для поручений по Генштабу при Командарме-9, а потом на протяжении 10 мес. возглавлял Информотделение Штарма-9.¹¹⁹ С начала 1919 г. — раньше середины июля с. г. организацией Связи в Штарме-9 занимался бывший служащий штаба ЮУОЗ капитан А. С. Ролько.¹²⁰

«Лица Генштаба» в штабах дивизий, входивших в состав 9А. Вышеназванный А. Ролько с 11 сентября до 31 декабря 1918 г. командовал 14-й сд., входившей в состав 9А с октября 1918 г. по апрель 1920 г.¹²¹

Штарм-10.

10А большевистского Южфронта была создана приказом по фронту от 3 октября 1918 г. на основании Директивы РВСР от 11 сентября 1918 г. из войск, действовавших в районе гг. Камышина и Царицына (территория бывшего Севкаокра).¹²² Наряду с 8А и 9А, 10А в октябре 1918 г. — январе 1919 г. вела оборонительные бои против Донской Армии, а затем участвовала в контрнаступлении большевистского Южфрронта, закончившемся полным поражением частей атамана Краснова (январь 1919 г.). Весной 1919 г. 10А вела оборонительные бои с деникинскими ВСЮР, с ноября 1919 г. приняла участие в наступлении Юго-Восточного фронта, разгромила главные силы «белой» Кавказской Армии и 3 января 1920 г. захватила Царицын. В январе — марте 1920 г. в ходе Северо-Кавказской операции 10А «красных» захватывала Ставрополье и Северный Кавказ.¹²³

«Лица Генштаба» на должностях Командарм-10 и Наштарм-10.

«Генштабисты» в должности Командарм-10. В период с 3 октября 1918 г. до июля 1920 гг. из 6 персон, занимавших должность Командарм-10, «лиц Генштаба» было только двое: подполковник Л. Л. Клюев (26 мая — 28 декабря 1919 г.) и полковник В. П. Глаголев (20 июня — 8 июля 1920 г.).¹²⁴ Автор не преследует цели изучения подробностей военных действий воюющих сторон, тем не менее, нельзя обойти вниманием тот факт, что оперативное искусство Командарма-10 Л. Клюева в конце лета 1919 г. привлекло внимание самого Деникина. В своих воспоминаниях последний писал: «1 августа (1919 г. — В. К.) армия Клюева (10А РККА — В. К.) с многочисленной конницей Буденного на западном крыле, поддержанная Волжской флотилией…, обрушилась на кавказскую армию (одна из частей ВСЮР — В. К.). Ведя непрерывные тяжелые бои, под напором сильнейшего противника, в течение 3-х недель армия вынуждена была отходить на юг, отдав Камышин, и к 23-му дошла до самого Царицына. В этот день началось решительное сражение, в котором, атакуя с севера и с нижней Волги…, противник прорвал уже было укрепленную позицию…» Лишь «… с введением в бой последних резервов и атаками кубанской конницы…» генералу Врангелю удалось отбросить армию Клюева: «атаки Клюева, повторенные в последующие дни, становились все слабее и постепенно замерли» (курсив и выделение жирным мои — В. К.).¹²⁵ В этой цитате вполне зримо прослеживается признание профессионального мастерства «красного» «военспеца-генштабиста». Следует только добавить, что 10А под командованием Клюева, участвуя «… с ноября (1919 г. — В. К.) в наступлении Юго-Восточного фронта…», все же «… разгромила главные силы белогвардейской Кавказской Армии и 3 января 1920 г. освободила Царицын». Хотя к последнему сроку сам Клюев уже не командовал 10А, ее штабом все равно управляли «генштабисты».¹²⁶

«Лица Генштаба» в должности Наштарм-10. Анализ различного рода материалов показывает, что с октября 1918 г. до июня 1920 г. должность Наштарм-10 почти непрерывно замещалась «лицами Генштаба»! Назовем их имена с указанием в хронологическом порядке сроков замещения должности Наштарм-10: полковник В. Н. Соколов (16 октября — 15 ноября 1918 г.), подполковник Л. Л. Клюев (26 декабря 1918 г. — 26 мая 1919 г.), капитан Б. Н. Кондратьев (26 мая — 28 августа 1919 г.), полковник В. Н. Чернышев (28 августа 1919 г. — 15 мая 1920 г.).¹²⁷ Трое из вышеперечисленных «генштабистов» к моменту замещения должности Наштарм-10 имели в своем послужном списке не только служебный стаж в «добольшевистской» армии, но и аналогичный стаж в РККА. Так, В. Соколов не раньше 23 июля — на конец августа 1918 г. занимал должность Начальника Оперод СКВО.¹²⁸ Л. Клюев на июнь — 30 сентября 1918 г. состоял в должности Помощника Нижегородского Губвоенкомата (ЯросВО), а на 28 ноября с. г. возглавлял Оперод Штаба всего Южфронта.¹²⁹ В. Чернышев на 26 июня — 28 ноября 1918 г. являлся Начальником Мобупра Штаба УралВО, а после 28 ноября с. г. и на середину 1919 г. занимал должность Наштаокр. Уральского.¹³⁰

«Генштабисты» во главе отделов и управлений Штарма-10. С 11 сентября до 21 октября/4 ноября 1918 г. Оперуправление Штарма-10 возглавлял полковник А. Л. Носович, бывший летом 1918 г. в должности Начштаба Севкаокра.¹³¹ После 28 ноября 1918 г. — не позднее середины июля 1919 г. Начальником Разведотделения Штарма-10 состоял штабс-капитан К. П. Тераевич, который на 27 июня 1918 г. являлся служащим ГУВУЗа, а на 28 ноября с. г. — его Инспектром.¹³² Наконец, на середину июля 1919 г. в распоряжении Наштарма-10 находился подполковник Б. И. Пересветов, успевший с 17 ноября 1918 г. по 13 февраля 1919 г. побывать в должности Наштарм-11 (1-го формирования).¹³³

Итак, успешные действия 10А «красного» Южфронта против Донской Армии (начиная с 23 января 1919 г.), ее удар 19 февраля с. г. по частям генерала К. К. Мамонтова под Царицыным, заставивший последнего поспешно отступать к р. Маныч, — все это несомненно следует поставить в заслугу, прежде всего, «генштабисту» Л. Клюеву, который в указанный период управлял Штармом-10. В то же время, осенью 1919 г. — зимой 1920 г. 10А успешно участвовала в целом ряде победоносных операций большевистского Южфронта, как-то: Хоперско-Донская (20 ноября — 8 декабря 1919 г.), Богучаро-Лихайская (17 декабря 1919 г. — 2 января 1920 г.) и Царицынская (26 декабря 1919 г. — 3 января 1920 г.). Обеспечение успешного участия 10А в вышеуказанных операциях должно быть в значительной степени приписано «генштабисту» В. Чернышеву, находившемуся в это время в должности Наштарм-10.¹³⁴

Штарм-11.

11А 1-го формирования была создана Приказом РВСР Южфронта от 3 октября 1918 г. на основании Директивы РВСР от 11 сентября 1918 г. из всех частей Красной Армии Северного Кавказа. Боевая деятельность 11А была не такой успешной, как 8, 9 и 10-ой армий. Армия вела бои в Северном Кавказе с частями Деникина, обеспечивая левое крыло 10А, оборонявшей Царицын; в октябре 1918 г. сражалась за Ставрополь и Армавир, но в ноябре вынуждена была под натиском частей Деникина отступить. В конце декабря 1918 г. 11А перешла в наступление в направлениях Екатеринодар-Новороссийск и Тихорецкая-Ростов, но в начале января 1919 г. «белые» нанесли сильный контрудар, который рассек армию на две части, начавшие отступать. 13 февраля 1919 г. 11А была расформирована.

11А 2-го формирования была создана как отдельная армия Приказом РВСР от 13 марта 1919 г. из войск Каспийско-Кавказского фронта с непосредственным подчинением Главкому. С 23 марта 1919 г. 11А 2-го формирования находилась в оперативном подчинении Южфронту. Войска этой армии располагались в районе Астрахани и вдоль побережья Каспия, выполняя роль связующего звена между Восточным и Южным фронтами. Армия вела боевые действия против деникинских войск; ввиду малочисленности армии Постановлением РВСР от 4 июня 1919 г. 11А 2-го формирования 12 июня с. г. была расформирована, а ее войска переданы в состав 10А.¹³⁵ Хотя срок существования 11А как 1-го, так и 2-го формирований оказался слишком кратким, чтобы она могла сыграть сколько-нибудь решающую роль в боях 1919 г., тем не менее и в ее штабах имело место присутствие «специалистов Генштаба».

«Лица Генштаба» в должности Командарм-11 (1-го и 2-го формирований). С 30 ноября 1918 г. до 3 января 1919 г. в должности Командарм-11 (1-го формирования) состоял полковник В. М. Крузе, бывший на лето 1918 г. Начальником Отделения Оргупра ВГШ.¹³⁶ 11-ой армией 2-го формирования практически в течение всего периода ее существования командовали«генштабисты». Так, с февраля 1919 г. в должность Командарм-11 заступил генерал-майор А. Ф. Кадошников, состоявший до этого Начштаба МоскВО (на 30 сентября 1918 г. — до февраля 1919 г.).¹³⁷ 20 марта 1919 г. Кадошникова сменил бывший Военрук МоскВО генерал-майор Н. А. Жданов, пробывший в должности Командарм-11 2-го формирования до 3 июня 1919 г., т. е. до расформирования 11А.¹³⁸

«Лица Генштаба» в должности Наштарм-11 (1-го и 2-го формирований). В 11А 1-го формирования в должности Наштарм на протяжении почти всего периода существования армии (17 ноября 1918 г. — 13 февраля 1919 г.) состоял подполковник Б. И. Пересветов. После 28 ноября 1918 г. Оперуправление Штарма-11 (1-го формирования) возглавлял бывший служащий штаба Севкаокра полковник Е. Н. Ригельман, который с 19 до 29 апреля 1919 г. являлся Наштарм-11 (2-го формирования). На смену Ригельману в должность Наштарм-11 2-го формирования вступил генерал-майор А. Ф. Кадошников, пробывший в ней с 30 апреля до 12 июня 1919 г.¹³⁹

«Лица Генштаба» в управлениях и отделах Штарма-11. С января и до расформирования 11А (2-го формирования) в должности Помощника Начснаба состоял генерал-майор А. Г. Габаев, который являлся также Начальником Отделения дежурств в той же армии.¹⁴⁰ После 2 декабря 1918 г. Начальником Адмуправления 11А (видимо, 2-го формирования) являлся полковник А. С. Нечволодов, бывший Старший Делопроизводитель Оперупра ВГШ.¹⁴¹

«Лица Генштаба» в штабах дивизий, входивших в состав 11А. На середину июля 1919 г. А. С. Нечволодов занимал должность Наштадив-34 стрелковой.¹⁴² 34-я сд. в 1919 г. вела оборонительные бои против деникинских ВСЮР в районах Ханская Ставка, Красный Кут, Астрахань (март — ноябрь 1919 г.), Царицын и Черный Яр (декабрь 1919 г. — январь 1920 г.). В конце 1919 г. — начале 1920 г. дивизия участвовала в победоносных операциях большевистсткого Южфронта: Доно-Манычской, Тихорецкой и Кубано-Новороссийской. Вполне можно полагать, что успешные боевые действия 34-й сд. в трех вышеуказанных операциях Южфронта были в немалой степени заслугой «генштабиста» А. С. Нечволодова: хотя на конец 1919 г. — начало 1920 г. он уже не возглавлял штаб указанной дивизии, тем не менее, его прежнее пребывание в этой должности должно было способствовать повышению боеспособности 34-й сд.

Штарм-13.

13А была создана Приказом РВС Южфронта от 5 марта 1919 г. из группы войск донецкого направления. В марте — апреле 1919 г. 13А вела бои за Донбасс, в мае — июне с. г. участвовала в упорных оборонительных боях. В августе — сентябре 1919 г. в составе группы войск В. И. Селивачева была задействована в августовском контрнаступлении большевистского Южфронта. В октябре — ноябре 1919 г. 13А принимала участие в решающей Орловско-Курской операции, в захвате Малоархангельска, Курска, а в ноябре 1919 г. — январе 1920 г. — Донбасса и Мариуполя.¹⁴³

«Лица Генштаба» в должности Командарм-13. Из пяти чел., которые на разных этапах с 6 марта 1919 г. до середины ноября 1920 г. командовали 13А Южфронта, двое были «специалистами Генштаба», причем, именно они замещали должность Командарма-13 наиболее длительный срок. Так, с 16 апреля 1919 г. до 18 февраля 1920 г. 13-й армией «красного» Южфронта командовал бывший Начдив-13 стрелковой штаб-ротмистр А. И. Геккер, а с 15 февраля по 5 июня 1920 г. — подполковник И. Х. Паука, в прошлом — Заведующий Оперод Штаба большевистского ЯросВО.¹⁴⁴ Однако подлинная картина участия «генштабистов» в управлении 13А «красного» Южфронта станет значительно яснее, если обратиться к замещению ими должности Наштарм-13.

«Лица Генштаба» в должности Наштарм-13. Анализ различного рода материалов показывает, что за все время существования 13А (5 марта 1919 г. — 12 ноября 1920 г.) ее штаб бессменно управлялся «лицами Генштаба»! Первым «генштабистом», занимавшим должностьНаштарм-13 с 6 марта до 3 июля 1919 г., стал подполковник А. Душкевич.¹⁴⁵ На смену ему пришел один из высших строевых начальников «добольшевистской» армии, крупный военный теоретик успевший прослужить и в Оперупре «красного» ВГШ, генерал от инфантерии А. М. Зайончковский. Последний пробыл в должности Наштарм-13 около 8 мес. (3 июля 1919 г. — 26 февраля 1920 г.).¹⁴⁶ На смену А. Зайончковскому прибыл капитан М. А. Орлов, пробывший в должности Наштарм-13 до 20 июня 1920 г.¹⁴⁷ Наконец, М. Орлов был сменен штабс-капитаном М. И. Алафузо, состоявшим в указанной должности до 13 октября 1920 г.¹⁴⁸

Таким образом, успешное участие 13А в Орловско-Курской операции, положившей начало разгрому ВСЮР, а также «очищение» от «белых» ряда городов Украины и России оказались возможным в значительной мере благодаря пребыванию в должности Наштарм-13 А. Зайончковского. В то же время, немалый «вклад» в укрепление боеспособности 13А накануне решающих битв Южфронта конца 1919 г. «внес» опытный строевой командир А. Душкевич.

«Лица Генштаба» в управлениях и отделах Штарма-13. Одним из первых «генштабистов» (не считая занимавших должность Наштарм-13) в Штарме-13 начал служить полковник И. И. За щук, занявший с самого момента создания 13А должность Начальника армейского Оперод. В указанной должности И. Защук пробыл, видимо, не позднее 1 июня 1919 г., поскольку известно, что с 1 июня на середину июля с. г. Оперод Штарма-13 возглавлял подполковник М. И. Фомичев. В то же время, капитан А. А. Шрейдер на середину 1919 г. заведовал армейским Отделом ВОСО.¹⁴⁹

«Лица Генштаба» в штабах дивизий, входивших в состав 13А.

9-я сд. входила в состав 13А с марта до декабря 1919 г. 9-я сд. (бывшая 1-я Курская) являлась одной из тех боевых дивизий РККА, которую, начиная со дня ее формирования и на протяжении всего боевого пути непрерывно «опекали» «генштабисты». Этой «опекой», в значительной мере объясняется тот факт, что в 1919 — начале 1920 гг. 9-я сд. находилась в числе самых боеспособных дивизий «красного» Южфронта. В частности, именно она являлась одной из основных частей 13А во время Орловско-Курской операции (11 октября — 18 ноября 1919 г.), положившей начало краху деникинских ВСЮР. Дивизия участвовала также в захвате Ростова-на-Дону и разгроме ВСЮР на Кубани.¹⁵⁰ Успехи 9-ой сд. не удивительны, поскольку на разных этапах отмеченного периода должности Начдива и Наштадива поочередно занимали «генштабисты» К. Н. Зильберман, М. В. Молкочанов, М. А. Орлов, И. Л. Шукевич.¹⁵¹

42-я сд. Почти бессменным Начдивом-42 стрелковой состоял подполковник И. Паука, находившийся в указанной должности с 27/31 марта 1919 г. до 9 апреля, затем 23–26 июня с. г., а потом с 10 сентября 1919 г. до 15/18 февраля 1920 г.¹⁵² А в должности Начштаба Управления Начальника Артиллерии 42-ой сд. с 25 июня 1919 г. до 12 июня 1920 г. состоял подполковник С. Н. Бартенев.¹⁵³ Речь идет о той самой 42-ой сд., которая с марта 1919 г. до января 1920 г. входила в состав 13А Южфронта; в марте — сентябре 1919 г. дивизия вела оборонительные бои против Деникина, в октябре-ноябре с. г. приняла участие в Воронежско-Касторненской операции, в которой было нанесено сокрушительное поражение «белым» кавкорпусам (3-му Кубанскому и 4-му Донскому).¹⁵⁴ Во время проведения указанной операции 42-й сд. командовал И. Паука, несомненно «внесший» свой весомый «вклад» в повышение ее боеспособности.

 

§6. «Лица Генштаба» в Штабе Украинского фронта РККА и в штабах 12-ой и 14-ой армий Южфронта

23 октября 1918 г. большевистским руководством была создана т. н. Резервная армия Республики (в районе г. Орла) для действий на киевском и харьковском направлениях Южфронта. 11 ноября с. г. СНК дал РВСР директиву в 10-дневный срок закончить подготовку войск, предназначенных для «красного» захвата Украины. 18 ноября на базе части войск и управления Резервной Армии, а также 1-ой и 2-ой Украинских советских дивизий была создана группа войск курского направления. Декретом Временного рабоче-крестьянского правительства Украины от 30 ноября 1918 г. регулярные и партизанские украинские части были объединены в Украинскую Советскую Армию, а 4 января 1919 г. по постановлению РВСР на базе этой же армии был создан Украинский фронт (Укрфронт). В декабре 1918 г. указанная армия начала наступление сразу на 4-х направлениях, имея перед собой на разных этапах периода до начала лета 1919 г. в качестве неприятеля Украинскую Директорию С. Петлюры, французские части союзников, а также части ВСЮР (например, Крымско-Азовская Добрармия). Максимальным успехом Укрфронта стал захват к концу апреля 1919 г. почти всего Крыма (кроме Керченского перешейка). Однако вслед за этим последовало майское (1919 г.) наступление Деникина в

Донбассе, которое, постепенно развиваясь, свело на нет все успехи Украинского советского фронта.¹⁵⁵ Укрфронт просуществовал до конца мая — начала июня 1919 г., когда некоторые его армии влились в состав Южфронта. Так, 4 июня 1919 г. на базе 2А Украинской была сформирована 14А, а 16 июня с. г. из войск 1А и 3А Украинских была создана 12А Южфронта (2-го формирования). Хотя боевая деятельность «красного» Укрфронта, как части Южфронта, оказалась не вполне удачной, усилия по организации фронтового штаба и его управлений не пропали напрасно. Многие служащие штабов Укрфронта и его армий к лету — осени 1919 г. благополучно перешли на службу в Штарм-12 и Штарм-14. Причем, 12-я (2-го формирования) и 14-я армии оказались вполне боеспособными, поскольку приняли участие в победоносных операциях большевистского Южфронта осенью 1919 г. — весной 1920 г.¹⁵⁶

«Лица Генштаба» в Штабе Украинского фронта (4 января — середина июня 1919 г.), в Штарме-12 (2-го формирования) и в Штарме-14.

Следует признать, что усилия тех «генштабистов», служебная деятельность которых в 1919 г. на Южфронте ограничилась только Штабом Укрфронта «даром не пропали». Поскольку армии этого фронта преобразовались в армии Южфронта (12А 2-го формирования и 14А), можно предположить, что и сам Штаб Укрфронта в той или иной степени влился в Штаб Южфронта РККА. Среди «генштабистов», занимавших к середине лета 1919 г. наиболее ответственные должности в Штабе Укрфронта можно назвать следующих — генерал-лейтенанты: Ф. А. Подгурский (Помощник Наштарма Наркомвоена Украины), М. А. Соковнин (Начштаба Наркомвоена Украины); генерал-майоры М. В. Басков (Начальник Оперод Оперупра Штаба Укрфронта), В. И. Буймистров (Начальник Мобупра там же), К. А. Мартынов (Инспектор по мобилизации ВВИ Украины, не раньше мая — до 9 сентября 1919 г.), М. Е. Солнышкин (после 28 ноября 1918 г. — не позднее середины 1919 г. — в распоряжении Начальника ВОСО Укрфронта), А. А. Якимович (Начальник Оргупра Наркомвоена Украины); штаб-офицеры: полковник Б. М. Шапошников (1-й Помощник Начштаба Наркомвоена Украины) и подполковник В. Д. Латынин (Начальник Оперод Оперупра Штаба Укрфронта); обер-офицеры: ротмистр И. И. Бартельс (Заведующий Военным Отделом ВВИ Украины), подъесаул П. В. Куликов (Инспектор конницы и ремонта армии при ВВИ Украины, с 3 января 1919 г.), капитан Е. А. Шиловский (Начальник Отдела Оргупра Наркомвоена Украины). Всего — 12 чел.¹⁵⁷

Целый ряд «лиц Генштаба» в Штабе Укрфронта, а затем в Штармах-12 и -14 занимали те же самые (или сходные) должности. Тем самым эти «лица» несомненно повышали свою военно-профессиональную квалификацию, что, в свою очередь, не могло положительным образом не отразиться на боеспособности 12А и 14А.

Недаром обе эти армии к концу осени 1919 г. — началу 1920 г. воевали несравненно лучше, чем летом 1919 г.¹⁵⁸ Приведем конкретные примеры полной или частичной идентичности служебной занятости «генштабистов» в Штабах Укрфронта и 12-й и 14-й армий Южфронта.

Генерал-майор Н. Г. Семенов после 28 ноября 1918 г. являлся Помощником Командующего Укрфронта, а с 16 июня до 8 сентября 1919 г. командовал 12А (2-го формирования).¹⁵⁹ Генерал-майор В. Б. Кольшмидт после 28 ноября 1918 г. занимал должность Начальника Общего Отдела Оперупра Укрфронта, а с 16 июня до 8 декабря 1919 г. — ту же самую должность в Штарме-12.¹⁶⁰ С 15 января 1919 г. Начальником Оперупра Штаба Укрфронта состоял полковник А. И. Давыдов, который с 16 июня — на середину июля 1919 г. возглавлял Оперод 12А Южфронта. Полковник К. А. Моравицкий после 28 ноября 1918 г. являлся Начальником Разведотдела Оперупра Штаба Укрфронта, а с 16 июня — на середину июля 1919 г. ту же должность занимал в Штарме-12. Подполковник А. Н. Ягода после 28 ноября 1918 г. и не позднее 5 мая 1919 г. являлся Начальником Оперод Штарма Украинской, а на 15 июля 1919 г. возглавлял Оперод Штарма-14. Полковник С. М. Языков после 28 ноября 1918 г. замещал должность Начальника ВОСО армий Укрфронта, а с 16 июня — на середину июля 1919 г. служил в той же должности в Штарме-12.¹⁶¹ Штабс-капитан С. С. Ивановский к концу 1918 г. и в течение 9 мес. был Помощником Начальника Оперод Укрфронта, а затем в течение года возглавлял Оперод Штарма-12.¹⁶² Капитан М. А. Михайлов после 28 ноября 1918 г. состоял для поручений при Начальнике ВОСО армий Укрфронта и в той же должности пребывал в середине 1919 г. в Штарме-12. Капитан Б. Ф. Черниговский-Сокол после 28 ноября 1918 г. пребывал для поручений при Командарме Украинской, а с 14 мая — на 15 июля 1919 г. — в той же должности при Командамре-14.¹⁶³

«Лица Генштаба» на должностях Командарм и Наштарм, а также в управлениях и отделах 12А (2-го формирования).

«Лица Генштаба» в должности Командарм-12 (2-го формирования). В период упорных оборонительных боев с деникинскими ВСЮР должность Командарм-12 (2-го формирования) исполнял Н. Семенов (с 16 июня до 8 сентября 1919 г.),¹⁶⁴ имевший к моменту ее замещения кроме стажа службы в «добольшевистской» армии, также и весьма богатый опыт административно-командной деятельности уже в РККА.¹⁶⁵ С 10 сентября 1919 г. до 10 июня 1920 г. в должности Командарм-12 находился С. Меженинов, который уже имел за своей спиной солидный стаж командно-штабной работы на Востфронте РККА.¹⁶⁶

«Лица Генштаба» в должности Наштарм-12 в период с середины июня 1919 г. (момент сформирования армии) и до конца 1920 г. пребывали непрерывно и в следующей последовательности. Первым должность Наштарм-12 (2-го формирования) занял есаул Г. Я. Кутырев (1/15 июня — 2/7 октября 1919 г.). Причем, имеются основания полагать, что Кутырев часто бывал в командировках; по крайней мере, с 13 сентября 1919 г. его в указанной должности заменял генерал-майор В. К. Седачев, пробывший Наштармом-12 до 15 октября 1920 г. Следующими «генштабистами», поочередно с середины октября до конца декабря 1920 г. занимавшими должность Наштарма-12, являлись штаб-офицеры М. Молкочанов и В. Латынин и поручик И. Моденов.

«Лица Генштаба» в управлениях и отделах Штарма-12 (2-го формирования). Кроме шести вышеотмеченных «генштабистов», которые в течение 1919 г. занимали сходные должности в штабах Укрфронта и 12А (А. Давыдов, С. Ивановский, В. Кольшмидт, М. Михайлов, К. Моравицкий и С. М. Языков), представляется возможным назвать следующих. С 12 июня 1919 г. до 14 марта 1920 г. в должности Начальника Разведотдела Штарма-12 (2-го формирования) состоял генерал-майор В. И. Стойкин. Возможно, что летом 1919 г. Стойкин уезжал в командировки, в таком случае его замещал в указанной должности штабс-капитан Н. И. Косогоров.¹⁶⁷

«Лица Генштаба» в штабах дивизий, входивших в состав 12А (2-го формирования). Среди них должен быть назван генерал-майор И. И. Рыбаков: с 20 июня 1919 г. он являлся Врид. Комбрига-1 47-ой сд. (официальная дата формирования дивизии — 26 сентября 1919 г.¹⁶⁸), а с 10 июля с. г. до 25 мая 1920 г. в той же дивизии служил Инженером 1-ой бригады.¹⁶⁹

Боевые успехи 12А (2-го формирования) «красного» Южфронта в 1919 г. несомненны: разгром Киевской группы Добрармии ВСЮР в Нежинско-Полтавской (20 ноября — 11 декабря 1919 г.) и Киевской (1–16 декабря) операциях, захват Чернигова (ноябрь) и Киева (декабрь). В обеспечении этих успехов существенную роль сыграли «генштабисты»: Меженинов, Седачев и Стойкин.

14-я Армия «красного» Южфронта, созданная Постановлением РВСР от 4 июня 1919 г., с того же июня вела тяжелые бои с войсками Деникина в Донбассе и на Левобережной Украине(на екатеринославском, полтавском и сумском направлениях). В октябре — ноябре 1919 г. армия участвовала в Орловско-Курской операции, причем, на направлении главного удара, занимала Кромы, Фатеж, Льгов и Курск, затем принимала участие в Харьковской операции (24 ноября — 12 декабря 1919 г.). В декабре 1919 г. — январе 1920 г. «очистила» от «белых» Екатеринослав и отрезала левофланговую группу Добрармии от ее главных сил; в феврале — марте 1920 г. отвоевала у «белых» районы Одессы, Тирасполя и Правобережной Украины.

«Лица Генштаба» на должностях Командарм-14 и Наштарм-14. «Специалистов Генштаба» в списке командующих 14А на период лета 1919 г. — весны 1920 г., как раз когда шли решающие бои с Деникиным, не обнаруживаются. Лишь с 8 июля до 27 сентября 1920 г. 14А командовал подполковник М. Молкочанов.170 Совсем иная картина предстанет перед нами, если обратиться к списку «генштабистов», занимавших летом 1919 г. — на протяжении 1920 г. должность Наштарм-14: из 10 Наштармов-14 5 были «лицами Генштаба»! И если в период с поздней осени 1919 г. — на январь 1920 г. «лица Генштаба» должности Наштарм-14 не занимали, все же следует предполагать, что именно они, в силу своей высокой профессиональной подготовки, внесли весьма существенный вклад в повышение боеспособности 14А, а значит и в обеспечение ее боевых успехов. Причем, «лица Генштаба» на разных этапах указанного периода занимавшие должность Наштарм-14, имели в своих послужных списках не только стаж работы в «добольшевистской» армии, но и опыт службы в РККА. Обратимся теперь к службе отдельных «генштабистов» в Штарме-14.

С 16/29 июля до 27 августа 1919 г. Штаб 14А возглавлял генерал-майор Н. П. Сапожников, бывший Наштаокр и Военрук Орловского.171 17–26 октября 1919 г. тем же штабом управлял один из крупных специалистов артиллерийского дела в РККА подполковник С. Г. Сакварелидзе-Бежанов, имевший ко времени назначения на должность Наштарма-14 более чем 2-х летний стаж службы в системе ТАОН.172 Наконец, с 25 февраля до 24 апреля 1920 г. должность Наштарм-14 занимал генерал-майор В. И. Буймистров, обладавший богатым опытом командной и штабной службы в «добольшевистской» армии и военно-административной — в РККА.173

«Лица Генштаба» в управлениях и отделах Штарма-14. Бывший Военрук Олонецкого участка и Инспектор 1-ой Инспекции формирования частей СУОЗ (весна — лето 1918 г.) генерал-майор П. Н. Буров до конца июля 1919 г. занимал должность Помощника Начальника ВОСО в Штарме-14.174 К лету 1919 г. в должности Начальника Оперод Штарма-14 состоял есаул Г. С. Дьяков.175 Итак, успешная боевая деятельность 14А осенью 1919 г. — весной 1920 г. на Южфронте была обусловлена участием в управлении ее штабом «генштабистов» В. И. Буймистрова, Г. С. Дьякова, С. Г. Сакварелидзе-Бежанова и Н. П. Сапожникова.

 

Примечания:

1. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 11, л. 1об; РВСР. 1918–1919 гг. Протоколы С. 18; Гражданская война… Энциклопедия. С. 116, 405–407, 677; ДКФ. С. 350–351.

2. Гражданская война… Энциклопедия. С. 116, 118, 171, 172, 185, 410, 597, 655; ДКФ., С. 350–351. гг. Поворино и Балашов находились в Воронежской и Саратовской губ.; г. Камышин — в Царицынской губ. См.: Карты № 17–18. // Малый Атлас Мира.

3. Приложение № 2 к настоящей работе.

4. Гражданская война… Энциклопедия. С. 118, 172–173, 185–186, 281–284, 383–384, 405–407, 410–411, 416, 531, 556–557, 594–597, 654–656, 664, 677.

5. Ленин В. И. Телеграммы за 1918–1919 гг.: П. П. Сытину. 1918 г. 24 октября. // Там же. Т. 50. С. 199; Он же. Э. М. Склянскому. 15 декабря. // Там же. С. 221; Он же. А. А. Иоффе. 1919 г. 29 мая. // Там же. С. 327; Он же. В РВС Южфронта. 21 июня. // Там же. С. 356; Он же. Евецкому. 8 августа. // Там же. Т. 51. С. 32; Он же. Оренбургскому Губкому РКП(б) и Губисполкому. 8 октября. // Там же. С. 55; Он же. И. Н. Смирнову и М. В. Фрунзе. 13 октября. // Там же. С. 56; Он же. Резолюция на телеграмме И. Н. Смирнова. 17 октября; М. В. Фрунзе. 18 октября. // Там же. С. 61–62; Он же. И. Н. Смирнову. 21 октября. // Там же. С. 67; Он же. И. Н. Смирнову. 1 ноября. // Там же. С. 79.

6. Ипполитов Г. М. Деникин. С. 354.

7. Критский М. Красная Армия на Южном фронте в 1918–1920 гг. // АРР. Берлин, 1926. Т. 18. С. 254.

8. Ленин В. И. Телеграмма И. Н. Смирнову. 1919 г. 21 октября. // Там же. Т. 51. С. 67.

9. Неупокоева Н. И. Военно-учебные заведения Петрограда…. // Там же. С. 111–112.

10. Ипполитов Г. М. Деникин. С. 305–309.

11. Гражданская война… Энциклопедия. С. 405–412; Ипполитов Г. М. Деникин. С. 337.

12. Ипполитов Г. М. Деникин. С. 346; Рутыч Н. Н. Биографический Справочник… С. 143.

13. Деникин А. И. Поход на Москву. Очерки русской смуты. // Белое движение: начало и конец. М., 1990. С. 104, 115, 122; Ипполитов Г. М. Деникин. С. 352–353.

14. Mawdsley E. The Russian Civil War. P. 169.

15. Гражданская война… Энциклопедия. С. 405; Ипполитов Г. М. Деникин. С. 337.

16. Mawdsley E. The Russian Civil War. P. 169. Можно бесконечно сравнивать данные различных источников, характеризующие численность боевых частей «красного» и «белого» фронтов на юге России. Однако нельзя не согласиться с R. Pipes, полагающим, что «какая бы цифра не была более точной, превосходство комммунистов есть бесспорный факт». См.: Pipes R. Russia under the Bolshevik Regime. P. 86.

17. Ипполитов Г. М. Деникин. С. 347, 354, 359.

18. Скерский К. В. Красная Армия в освещении современников… С. 30, 31–33.

19. Рутыч Н. Н. Биографический Справочник… С. 90–91; Достовалов Е. И. Добровольческая тактика заслонила Военное Искусство. // Источник. 1994. № 3. С. 41.

20. Достовалов Е. И. Добровольческая тактика… // Там же. С. 50–52.

21. Гражданская война… Энцикло педия. С. 119, 132, 133, 141, 281–284, 383–386, 416, 444, 488, 489, 531, 556–557, 595, 663–664.

22. Таблица № 25 составлена на основе материалов, представленных в предыдущей сноске.

23. Гражданская война… Энциклопедия. С. 170; Филипп Миронов. Тихий Дон. С. 96–98.

24. Таблица № 25 в настоящей главе представляемой работы.

25. Ипполитов Г. М. Деникин. С. 357–358; Рутыч Н. Н. Биографический Справочник. С. 178–179; Таблица № 25 в настоящей главе представляемой работы.

26. Арбатов З. Ю. Екатеринослав 1917–1922 гг. // АРР. Берлин, 1923. Т. 12. С. 107.

27. Гражданская война… Энциклопедия. С. 284, 384. В штабе Буденного автором обнаружены следующие конкретные «специалисты Генштаба». Полковник А. С. Карпенко, с осени 1919 г. занимавший должность по «ремонту кавалерии 1-ой конармии»; в «добольшевистской» армии он заведовал Елизаветградским кавалерий. училищем. Не раньше 1919 г. — не позднее 17 сентября 1920 г. Начальником Воздухоплават. Флота 1-ой Конной Армии состоял капитан М. П. Строев. См.: Список лиц… С. 102, 220.

28. Троцкий Л. Д. Моя жизнь. С. 419–420.

29. Приложение № 2 к настоящей работе.

30. Вредить большевизму всеми возможными способами… // Там же. С. 61–67.

31. Болдырев В. Г. Директория, Колчак, интервенты. С. 24, 72.

32. РГАСПИ, ф. 325, оп. 1, д. 406, л. 151–151об; РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 57, лл. 19, 38, 57, 65, 107; Рутыч Н. Н. Биографический Справочник… С. 48.

33. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 51, л. 108–108об.

34. Махров П. С. В Штабе генерала Деникина. // РП. 1992. № 3. С. 152–153; РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 51, л. 108.

35. Гурко В. И. Из Петрограда через Москву… // Там же. С. 35.

36. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 36, лл. 4, 26об, 44; д. 57, л. 180–180об; ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 55; ДГК. С. 832; ДКФ. С. 772; Гражданская война… Энциклопедия. С. 677.

37. Список лиц… С. 85; ДКФ. С. 773.

38. РГВА, ф. 40895, оп. 1, д. 91297; ф. 3, оп. 1, д. 57, л. 206; Список лиц… С. 85; ДКФ. С. 773; Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты… С. 207.

39. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 56; ф. 24380, оп. 7, д. 58, лл. 1, 3, 6, 7, 13, 18, 27–30.

40. Там же, ф. 11, оп. 6, д. 115, л. 47об; Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты… С. 70, 205.

41. РВСР. Протоколы. С. 60–61; РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 51.

42. Там же, д. 122, л. 436об; д. 97, л. 52об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 30об.

43. Там же, ф. 40895, оп. 1, дд. 106674–106676; ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 48об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 18; Список лиц… С. 97.

44. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 437; д. 97, л. 52; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 30.

45. ИН. 1918 г. 30 июля. № 76; РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 322; д. 97, л. 53об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 33об; Список лиц… С. 185.

46. РГВА, ф. 40895, оп. 1, д. 90357; ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 48; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 15об; Список лиц… С. 83.

47. РВСР. Протоколы. С. 60–61; РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 51; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 25об.

48. Там же, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 56; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 43.

49. Там же, ф. 3, оп. 1, д. 36, лл. 27, 31об, 44об, 49об, 91об, 150; ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 46об; ф. 40895, оп. 1, дд. 53183, 53185; Гражданская война… Энциклопедия. С. 411.

50. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 36, лл. 31, 90об, 149об.

51. Там же, л. 81об; ф. 11, оп. 5, д. 122, лл. 403, 436об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 19об; Список лиц… С. 113.

52. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 51, л. 258; ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 380; д. 97, л. 49.

53. Там же, д. 122, л. 510; Список лиц… С. 115.

54. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 115, л. 47; оп. 5, д. 97, л. 51; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 25.

55. Там же, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 46об; Список лиц… С. 38.

56. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 510; д. 97, л. 47об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 13.

57. Там же, ф. 3, оп. 1, д. 92, лл. 173, 174.

58. ДГК. С. 821.

59. Подсчитано автором по Приложению № 2 к настоящей работе.

60. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 13об; ДГК. С. 818; Гражданская война… Энциклопедия. С. 205.

61. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 36, лл. 3об, 25об, 30, 43, 149; д. 53, л. 13; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 13об; ДГК., С. 818; Гражданская война… Энциклопедия. С. 205.

62. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 32; Гражданская война… Энциклопедия. С. 678.

63. ИН. 1918 г.: 12 мая. № 13; 14 мая. № 14; 30 июля. № 76; Список лиц… С. 174; РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 52об. Н. В. Пневский поступил в РККА «из старой армии 4 марта /1 апреля 1918 г.». См.: РГВА, ф. 40895, оп. 1, дд. 211515, 211517. До июля 1917 г. Н. Пневский занимал должность Начальника 48 пд.; затем до самого перехода в РККА — Начштаба 1А. См.: Список лиц… С. 174.

64. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 18.

65. Городецкий Е. Н., Кляцкин С. М. Из истории военного строительства… // Там же. С. 83; Список лиц… С. 98; Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты… С. 66.

66. Залесский К. А. Первая Мировая война. С. 205.

67. РГВА, ф. 40895, оп. 1, дд. 21342, 21343; ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 45об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 5; Список лиц… С. 27.

68. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 23.

69. Там же, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 50об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 23; Список лиц… С. 134.

70. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 532; Список лиц… С. 135.

71. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 30; Приказы РВСР. 1918 г. 21 ноября. № 262; Список лиц… С. 162. В течение 2-х лет и 10 мес. А. Д. Окунев являлся Начальником Отделения ГУГШ, а с 4 мая 1917 г. до 1 ноября 1918 г. — Начальником ВСО ГУ по Заграничному снабжению. См.: Список лиц… С. 162.

72. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 115, л. 46; ИН. 1918 г.: 23 июля. № 70; 26 июля. № 73.

73. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 5об; Список лиц… С. 29.

74. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 39.

75. Там же, ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 274, 388; д. 97, л. 54об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 39.

76. Там же, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 55; д. 122, лл. 409, 411; оп. 6, д. 115, л. 47об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 41; Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты… С. 70.

77. Гражданская война… Энциклопедия. С. 170, 405–407, 444, 596, 654, 677–678.

78. РГВА, ф. 4, оп. 1, д. 2, л. 37–37об.

79. Там же, ф. 3, оп. 1, д. 92, лл. 173, 174.

80. Там же, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 13об.

81. Залесский К. А. Первая Мировая война. С. 205.

82. Гражданская война… Энциклопедия. С. 678.

83. БЭС. С. 424.

84. Список лиц… С. 73–74.

85. Гражданская война… Энциклопедия. С. 678.

86. Там же; РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, лл. 48, 55, 56; ф. 4, оп. 3, д. 1609, лл. 32, 41; ф. 24380, оп. 7, д. 58, лл. 1, 3, 6, 7, 13, 18, 27–30; Список лиц… С. 85, 171, 174.

87. Таблица № 26 составлена на основе следующих материалов: Гражданская война… Энциклопедия. С. 118, 171–173, 185–186, 410–411, 597, 655–656.

88. Там же. С. 118; ДКФ. С. 350.

89. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 23об; Гражданская война… Энциклопедия. С. 118; Список лиц… С. 135.

90. Гражданская война… Энциклопедия. С. 384–386, 405–407.

91. Там же. С. 118; РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 46об; ф. 40895, оп. 1, дд. 171600, 171731, 171732; Список лиц… С. 38. Последний чин В. В. Вдовьева-Кабардинцева в «добольшевистской» армии выяснить не удалось.

92. Гражданская война… Энциклопедия. С. 118.

93. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 115, л. 46; оп. 5, д. 97, л. 46об; Список лиц… С. 54.

94. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 115, л. 46об.

95. Там же, ф. 40895, оп. 1, д. 159683.

96. Там же, ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 436об; д. 97, л. 51.

97. Там же, д. 122, лл. 409, 411; оп. 6, д. 115, л. 47об; Гражданская война… Энциклопедия. С. 117.

98. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 51об; ф. 40895, оп. 1, дд. 171731, 171732.

99. Там же, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 50об; ф. 40895, оп. 1, д. 159683.

100. Там же, ф. 4, оп. 3, д. 1609, лл. 7, 9об, 14об, 22, 43.

101. Список лиц… С. 38.

102. РГВА, ф. 40895, оп. 1, дд. 53183, 53185; Гражданская война… Энциклопедия. С. 174.

103. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 16.

104. Гражданская война… Энциклопедия. С. 445.

105. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, лл. 10, 10об.

106. Гражданская война… Энциклопедия. С. 172.

107. ДКФ. С. 773; Список лиц… С. 85.

108. РГВА, ф. 40895, оп. 1, д. 159683; Гражданская война… Энциклопедия. С. 172.

109. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 37, 37об.

110. Гражданская война… Энциклопедия. С. 597.

111. РГВА, ф. 40895, оп. 1, д. 171731, 171732.

112. Гражданская война… Энциклопедия. С. 141.

113. Там же, С. 172–173, 384–386; ДКФ., С. 350.

114. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 46; ф. 4, оп. 3, д. 1609, лл. 33, 41; Список лиц… С. 71, 183, 222; Гражданская война… Энциклопедия. С. 173.

115. Гражданская война… Энциклопедия. С. 173, 383–386.

116. РГВА, ф. 40895, oп. 1, дд. 127872, 127874.

117. Там же, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 31об; Список лиц… С. 171.

118. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, лл. 40, 48об.

119. Список лиц… С. 160.

120. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 34об.

121. Там же, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 53об; Гражданская война… Энциклопедия. С. 656.

122. Там же. С. 185; ДКФ. С. 351.

123. Гражданская война… Энциклопедия. С. 185–186.

124. Там же, С. 186; РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 18об.

125. Деникин А. И. Поход на Москву. // Там же. С. 118.

126. Гражданская война… Энциклопедия. С. 186, 384.

127. Там же. С. 186; РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 18об; Список лиц… С. 246.

128. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 125, л. 174об; ф. 3, оп. 1, д. 53, л. 129.

129. Там же, ф. 3, оп. 1, д. 51, л. 258; ф. 11, оп. 5, д. 122, лл. 380, 510; д. 97, л. 49.

130. Там же, оп. 6, д. 125, л. 307; оп. 5, д. 97, л. 56об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 45.

131. РГАСПИ, ф. 17, оп. 109, д. 3, лл. 10, 60; д. 14, л. 41; РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 125, л. 174об; Вредить большевизму всеми возможными способами… // Там же. С. 61.

132. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 55; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 41об.

133. Там же, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 30об.

134. Гражданская война… Энциклопедия. С. 186, 384–385; РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 18об; Список лиц… С. 246.

135. Гражданская война… Энциклопедия. С. 410–411; ДКФ. С. 351.

136. ИН. 1918 г. 30 июля. № 76; Гражданская война… Энциклопедия. С. 411.

137. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 510; ф. 40895, оп. 1, д. 104012; Список лиц… С. 95.

138. В должности Военрука МВО Н. А. Жданов пробыл с 6 июля до 28 ноября 1918 г. См.: РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 57, лл. 60, 61, 214–215; ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 48; Гражданская война… Энциклопедия. С. 411.

139. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 125, л. 174об; оп. 5, д. 97, л. 48об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, лл. 30об, 34; Гражданская война… Энциклопедия. С. 411.

140. Список лиц… С. 45.

141. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 51об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 28.

142. Там же, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 28.

143. Гражданская война… Энциклопедия. С. 596–597.

144. Там же. С. 141, 597; Список лиц… С. 48, 168.

145. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 510; д. 97, л. 47об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 13; Гражданская война… Энциклопедия. С. 597.

146. РГВА, ф. 40895, оп. 1, д. 88607; ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 48; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 15; Залесский К. А. Первая Мировая война. С. 115; Зайончковский А. М. Первая мировая война. СПб.: Полигон, 2000. / Предисловие от издательства. С. 3–4; Гражданская война… Энциклопедия. С. 597.

147. Гражданская война… Энциклопедия. С. 597; Список лиц… С. 165.

148. Гражданская война… Энциклопедия. С. 597.

149. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 15об, 43, 46об; Список лиц… С. 85, 253

150. Гражданская война… Энциклопедия. С. 174, 384, 416, 597.

151. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, лл. 16, 26об, 30, 47; Гражданская война… Энциклопедия. С. 174.

152. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 30об; Список лиц… С. 168; Гражданская война… Энциклопедия. С. 556.

153. Список лиц… С. 20–21.

154. Гражданская война… Энциклопедия. С. 284, 556.

155. Там же. С. 380–383; Ипполитов Г. М. Деникин. С. 343–344.

156. Гражданская война… Энциклопедия. С. 171–172, 380–384, 655–656.

157. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, лл. 4, 6, 22, 32, 38об, 45, 46, 48об; ф. 40895, оп. 1, дд. 142967, 167595–167597; Список лиц… С. 141, 213, 247–248, 259.

158. Гражданская война… Энциклопедия. С. 172, 380–383, 655–656.

159. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 37; Гражданская война… Энциклопедия. С. 172.

160. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 19; Список лиц… С. 111.

161. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, лл. 11, 27, 48.

162. Список лиц… С. 90.

163. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, лл. 26, 45.

164. Там же, л. 37; Гражданская война… Энциклопедия. С. 172.

165. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 122, лл. 357, 436; ф. 3, оп. 1, д. 57, л. 140; Гражданская война… Энциклопедия. С. 132; ИН. 1918 г. 10 ноября. № 159.

166. РГВА, ф. 40895, оп. 1, д. 171600; Гражданская война… Энциклопедия. С. 172.

167. Гражданская война… Энциклопедия. С. 172; Список лиц… С. 115, 128, 151–152, 202, 218.

168. Гражданская война… Энциклопедия. С. 557.

169. Список лиц… С. 192.

170. Гражданская война… Энциклопедия. С. 172, 383–384, 416, 655–656.

171. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 36; Гражданская война… Энциклопедия. С. 656.

172. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 53об; оп. 6, д. 132, лл. 103–103об, 105об, 116; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 35об; Гражданская война… Энциклопедия. С. 656.

173. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 6; Гражданская война… Энциклопедия. С. 656.

174. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 46; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 6об; Рутыч Н. Н. Биографический Справочник… С. 59.

175. РГВА, ф. 40895, оп. 1, дд. 77630, 77631, 77634.