Глава 6. Военные округа, примыкаемые к Южфронту (Севкаокр и ОрлоВО)

§1. Севкаокр РККА: краткая история, формирование боевых дивизий на окружной территории, служебная занятость «лиц Генштаба» в Штабе округа

В современной литературе определилось несколько предвзятое мнение, отчасти основанное на хранящейся в РГАСПИ переписке Сталина с центром, о том, что боеспособность большевистского Севкаокра летом 1918 г. была чрезвычайно низкой.¹ Особое значение придается фактору постоянных конфликтов в округе, относительно широко освещенных в литературе.² И никто из современных историков так и не удосужился обратить внимание на весьма любопытный факт: несмотря на вышеуказанные склоки, несмотря на то, что военное руководство Севкаокра, по сути, в течение всего лета 1918 г. действительно подвергалось нападкам со стороны посланца из «центра» Сталина, оно не прекращало успешной работы по формированию боевых дивизий на территории округа, принявших затем активное и успешное участие в гражданской войне на Южном фронте!

Северо-Кавказский Военный Округ был образован Декретом СНК от 4 мая 1918 г. на территории Донской, Кубанской, Терской и Дагестанской областей, а также Ставропольской и Черноморской губ. и в некоторых волостях Саратовской губ.³ С 10 по 23 мая Управление Округа формировалось в Москве, а с 18 июня находилось в Царицыне.⁴ Хотя Севкаокр начал свое существование позднее другого южного большевистского военного округа — Орловского (последний образован был 31 марта 1918 г.⁵), ему пришлось вступить в войну уже летом 1918 г., тогда как ОрлоВО «постигла та же участь» лишь год спустя. Тем не менее, Севкаокр просуществовал не более полугода, Приказом РВСР № 3\2 от 11 сентября 1918 г. он был расформирован 23 сентября, а его штаб был использован для формирования штаба большевистского Южфронта.⁶

В июле 1918 г. казачья Донская Армия атамана П. Краснова (до 45 тыс. штыков и сабель, 610 пулеметов, более 150 орудий) начала 1-ое наступление на Царицын. Всего таких наступлений было три: второе началось 22 сентября 1918 г.; третье — 1 января 1919 г. и закончилось в середине февраля полным разгромом Донской Армии, чья численность к этому сроку сократилась до 15 тыс.⁷ С момента начала атаманом Красновым Царицынской кампании целью большевистского Севкаокра стало «… сплочение разрозненных отрядов и полков, боровшихся против белоказачьих войск Краснова и Добрармии Деникина», и к концу существования Округа в этой области «… была проведена большая работа…».⁸ Дивизии, сформированные на территории Севкаокра весной — до начала осени 1918 г., оказались вполне боеспособны и внесли существенный вклад в оборону Царицына и разгром Донской Армии.

Таблица № 23

Формирование боевых дивизий РККА на территории большевистского СКВО (май — сентябрь 1918 г.)⁹

№№	Название дивизии; когда и на основе какого приказа сформирована	На территории какой губ. (обл.) формировалась; в составе каких армий и в течение какого срока состояла	В каких боевых операциях Южного фронта участвовала и в какой срок
1	16-я сд. сформирована в мае 1918 г. в р-не Тамбова как дивизия внеочередного формирования из отошедших с Украины красноармейцев	Май — сент. 1918 г. — в СКВО; сент. — на ЮФ; Окт. 1918 г. — май 1919 г. — в 9А; июнь 1919 г. — апр. 1920 г. — в 8А; апр. — май 1920 г. — в 10А	Ил. 1918 г. — янв. 19 г. — в боях против казаков Краснова, в разгроме белоказаков на Дону; Апр. — окт. 1919 г. — участвовала в оборонительных и наступательных боях с Деникиным; окт. — дек. 1919 г. — в Воронежско-Касторненской операции; янв. — март 1920 г. — в Ростово-Новочеркасской, Доно-Маныч., Тихорецкой и Кубано-Новороссийской операциях ЮФ
2	38-я сд. (1-я Морозовско-Донецкая), сформирована в мае 1918 г. из частей оборонявших Царицын; 6 фвр. 1920 г. — расформирована	Не раньше 14 мрт. 1919 г. — в составе 10А	Июль 1918 г. — фвр. 1919 г. — обороняла Царицын от белоказаков; март — нбр. 1919 г. — против войск Деникина; дек. 1919 г. — янв. 1920 г. — участвовала в «красном» захвате Царицына
3	1-я Коммунистическая сд., сформирована приказом по войскам Царицын. фр. От 10 ил. 1918 г.	июль — сент. 1918 г. — в составе СКВО; окт. 1918 г. — янв. 1919 г. — в 10А; 30 янв. 1919 г. — сведена в 1-ую бриг. 4сд.	В авг. — окт. 1918 г. — обороняла Царицын против казаков Краснова; в нбр. 1918 г. — участвовала в боях с частями корп. ген. Улагая и гр. войск Кутепова из Добрармии; Янв. 19 г. — против Деникина
4	1-я Донская, сформирована приказом по войскам Царицын. фронта не позднее конца ил. 1918 г.	июль — сент. 1918 г. — в составе СКВО	Летом 1918 г. — участвовала в боях под Царицыном
5	1-я Стальная сд. сформирована в сент. 1918 г.	На терр. СКВО Окт. 1918 г. — янв. 1919 г. — в 10А; 30 янв. 1919 г. — из-за больших потерь в боях и от тифа сведена в сб.	В окт. 1918 г. вела бои с казаками Краснова, участвовала в ликвидации 2-го окружения Царицына
6	37-я сд. Сформирована приказом по ЮФ от 24 сент. 1918 г.	Донская обл. С 14 мрт. 1919 г. — в составе 10А	В окт. 1918 г. — в обороне Царицына; Нбр. 1918 г. — мрт. 1919 г. — против белоказаков Краснова; Апр. — сент. 1919 г. — против ВСЮР; Окт. — дек. 1919 г. — участие в наступлении гр. войск ЮФ.
7	39-я сд. Сформирована 3 окт. 1918 г. Ставропольская губ.	Нбр. 1918 г. — мрт. 1920 г. — в 10А; в апр. 20 г. — в 11А	В окт. — дек. 1918 г. вела бои при обороне Царицына; в янв. — фвр. 1919 г. — против конницы Мамонтова; Мрт. — дек. — против Деникина; участвовала в Доно-Манычской и Тихорецкой операциях.
8	1-я Камышинская сд. сформирована в окт. 1918 г.; 12 апр. 1919 г. — расформирована; ее части пошли на формирование 35-й и 40-й сд.	Царицынская губ., г. Камышин Окт. 1918 г. — март 1919 г. — в 10А	В 1918–1919 гг. вела бои против казачьх частей Краснова севернее Царицына; участвовала в обороне города, затем — в наступлении Южфронта

Проанализируем таблицу № 23. Всего, с весны — до середины осени 1918 г. на территории Севкаокра было сформировано 8 боевых дивизий. Этот процесс отличался своей спецификой.

Таблица № 23 показывает, что формирование дивизий на территории Округа началось уже в мае 1918 г., когда на свет появилась первая боевая единица — 16-я сд. До сентября с. г. дивизия находилась в Севкаокре. В том же мае была сформирована 38-я сд. Поскольку в состав 10А Южфронта 38-я сд. вошла не раньше 14 марта 1919 г., можно предположить, что, по крайней мере, с мая — до 11 сентября 1918 г. дивизия входила в состав названного Округа. Приказом по войскам Царицынского фронта от 10 июля 1918 г. была сформирована 1-я Коммунистическая сд.; с июля по сентябрь 1918 г. она также находилась в составе Севкаокра. Не позднее конца июля с. г. на территории Округа была сформирована 1-я Донская сд., а в сентябре — 1-я Стальная сд., которая в том же месяце входила в состав Округа. В то же время, сформированными на территории Севкаокра следует считать те дивизии, чей процесс становления приходился на период, когда управления штабов армий «красного» Южфронта еще не оформились (сентябрь — октябрь 1918 г.), а потому приказы о формировании ряда дивизий исходили не из армейских штабов, а из губернских центров Севкаокра. Подобным образом сформировались 37-я, 39-я и 1-я Камышинская стрелковые дивизии.

Дивизии, сформированные на территории Севкаокра весной — в начале осени 1918 г., вступали в боевые действия достаточно оперативно, участвовали в них длительное время и сыграли серьезную роль в успешной обороне Царицына и разгроме казачьей Донской Армии (осень 1918 г. — февраль 1919 г.). Так, 16-я сд., сформированная в мае, уже в июле находилась в боях против казаков Краснова и продолжала в них участвовать вплоть до снятия осады с Царицына (январь — февраль 1919 г.). 38-я сд. была сформирована в мае, в бои с белоказаками вступила с момента начала 1-го наступления казачьих частей П. Краснова на Царицын (июль 1918 г.) и также продолжала в них участвовать вплоть до снятия осады с Царицына. 1-я Коммунистическая сд. обороняла Царицын на протяжении августа — октября 1918 г. Видимо в августе с. г. в бои за Царицын вступила 1-я Донская сд. и участвовала в них в течение всей осени 1918 г. С октября по декабрь с. г. вела оборонительные бои за Царицын 39-я сд. В тех же боях в октябре — декабре 1918 г., а затем в наступлении «красного» Южфронта против Донской Армии (январь 1919 г.) участвовала 1-я Камышинская дивизия. Из дивизий, сформированных на территории Севкаокра весной — в начале осени 1918 г., отличилась 1-я Стальная сд. В сентябре 1918 г. она вступила в сражения с частями Донской Армии; в середине октября с. г. окружила и уничтожила белоказачий отряд численностью до 1500 чел. В том же октябре 1-я Стальная сд. участвовала в ликвидации второго окружения Царицына. Следует также отметить боевые действия 37-й сд., которая вела упорные бои по обороне города в октябре и по овладению ст. Гнилоаксайской (ноябрь 1918 г.), а затем участвовала в наступлении Южфронта против Донской Армии.

Дивизии, сформированные на территоррии Севкаокра весной — в начале осени 1918 г., вполне успешно продолжали свой «боевой путь» по Южному фронту в 1919 — весной 1920 гг. Так, 16-я сд. в течение 1919 — начале 1920 гг. вела бои с деникинскими ВСЮР практически непрерывно и была задействована в ряде решающих операций «красного» Южфронта: в Воронежско-Касторненской (октябрь — декабрь 1919 г.), в Ростово-Новочеркасской, Доно-Манычской, Тихорецкой и Кубано-Новороссийской (январь — март 1920 г.). 37-я сд. не выходила из боев с частями ВСЮР на протяжении апреля 1919 г. — января 1920 г. 38-я сд. в боях с частями Деникина находилась постоянно в течение марта — ноября 1919 г., а в декабре 1919 г. — январе 1920 г. участвовала в «красном» завоевании Царицына. В ноябре 1918 г. бои с «белыми» корпусами С. Г. Улагая и А. П. Кутепова вела 1-я Коммунистическая сд. Она же в январе 1919 г. действовала против денкинских частей в районе ряда станиц, пока 30 января 1919 г. не была сведена в 1-ую бригаду 4-ой сд. 39-я сд. в январе- феврале 1919 г. вела бои с корпусом К. К. Мамонтова, а в марте — декабре 1919 г. — против частей Деникина.¹⁰

Как следует из таблицы № 23, по крайней мере, 7 из 8 дивизий, сформированных на территории СКВО, оставались боеспособными в течение достаточно длительного срока. 1-я Стальная и 1-я Коммунистическая сд. воевали непрерывно примерно полгода. 30 января 1919 г. из-за больших потерь они были сведены в бригады. В то же время, 16-я, 37-я, 38-я и 39-я сд. вели бои без перерыва на протяжении всего 1919 г.! Столь длительное сохранение боеспособности, тем более в условиях, когда по просторам России «гуляли» различного рода эпидемии, свидетельствует о весьма прочной закалке, которые указанные дивизии получили при своем формировании на территории Севкаокра.¹¹

Анализ различного рода материалов, прежде всего, именных и служебных списков корпуса Генштаба РККА за 1918–1919 гг., а также архивной переписки между военным руководством СКВО и большевистским «центром» (весна — лето 1918 г.)¹² заставил автора этих строк прийти к выводу о том, что решающую роль как в организации работы штабных служб Севкаокра, так и в формировании на территории Округа боевых дивизий РККА сыграли служившие в окружном штабе «специалисты Генштаба»!

Служебная занятость «лиц Генштаба» в штабе Севкаокра в конце весны — начале осени 1918 г. отражена в Приложении № 2 к настоящему труду. Прокомментируем эту занятость.

За весь период существования «красного» СКВО (4 мая — 23 сентября 1918 г.) на службе в его отделах и управлениях состояло всего 10 «лиц Генштаба», в т. ч.: 2 генерала, 6 штаб-офицеров и 2 обер-офицера. Причем, далеко не все должности по Генштабу были замещены. По крайней мере, как следует из Доклада Начальника ВГШ Н. Стогова Военруку ВВС М. Бонч-Бруевичу от 23 июля 1918 г., на этот срок в СКВО «… 14 должностей, которые могут замещаться …лицами Генштаба… замещены не были» и в окружном штабе ощущался «… большой некомплект Генштаба».13 Тем более повышается значимость той военно-организационной работы, которая была проделана на территории округа столь незначительным количеством «генштабистов» за относительно краткий временной период. В рамках этой работы можно выделить целый ряд аспектов.

Деятельность военного руководства СКВО по налаживанию работы окружного штаба и формированию боевых дивизий на территории Округа (май — сентябрь 1918 г.). Весной — летом 1918 г. «генштабисты» занимали ведущие должности в штабах «красного» Севкаокра. 2 мая 1918 г., с первого же дня своего пребывния на службе в РККА, Округ возглавил генерал-лейтенант А. Е. Снесарев, крупный ученый-востоковед, обладавший к тому времени солидным стажем штабной и командной работы.¹⁴ 8 мая вступление Снесарева в должность Военрука Севкаокра было подтверждено официально: удостоверением СНК от 8 мая и Предписанием ВВС № 1607 от 14 мая 1918 г. в его руки передавалась вся полнота военной власти на территории Округа.¹⁵ Снесарев был первым и главным, но далеко не единст венным «лицом Генштаба», кто весной — летом 1918 г. принял активное участие в процессе формирования боевых частей на территории СКВО. Официально полковник А. Л. Носович на должность Начштаба указанного Округа был назначен приказом Троцкого № 381 от 23 мая 1918 г.,¹⁶ однако, в действительности он приступил к ее исполнению, видимо, одновременно со вступлением Снесарева в должность Военрука, т. е. в начале мая 1918 г.¹⁷ О том, что Носович показал себя достаточно ответственным и дисциплинированным работником в Штабе «красного» СКВО свидетельствует хотя бы тот факт, что во время пребывания Снесарева в командировках (например, в первой половине июня), или в отпуске (на первую половину августа) именно Носович являлся полномочным Врид. Военрука СКВО, и, по крайней мере, до своего ареста 10 августа 1918 г. постоянно исполнял должность Наштаокр.¹⁸ Находясь в последней должности Носович активно занимался проблемами обеспечения воинских частей Округа комсоставом (например, «советских казачьих частей мобилизуемых /в/ Астрахани»), живо интересовался процессом проведения мобилизации на окружной территории, вел переписку с руководителями отрядов на «местах» (например, с войсковым старшиной Ф. К. Мироновым).¹⁹ Среди «генштабистского» персонала Штаба Севкаокра нельзя не упомянуть полковника А. Н. Ковалевского, имевшего к моменту вступления в должность Начальника окружного Мобупра серьезный опыт работы в области разведки как в «добольшевистской» армии, так и в РККА.²⁰ С мая до 10 августа 1918 г. А. Ковалевский проводил в Округе серьезную работу, в част ности, по мобилизации, несмотря на двухкратное пребывание под «чекистским» арестом!²¹ Важнейшую должность Начальника окружного Оперод после 23 июля и на 30 августа 1918 г. исполнял полковник В. Н. Соколов, имевший солидный стаж штабной работы в «добольшевистской» армии.²² Наконец, на 23 июля 1918 г. отделами и отделениями Штаба Севкаокра заведовали генерал-майор И. К. Серебренников, полковник Е. Н. Ригельман, капитаны М. А. Орлов и И. И. Терванд.²³ В то же время, подполковник /полковник М. А. Загородний уже с 1 января 1918 г. являлся Начальником Оперод Штаба Одесского Военного Округа, а с 16/18 апреля с. г. до 25 августа 1919 г. он же возглавлял Отдел формирований Штаба Одесского Окрвоенкомата.²⁴

Обратимся теперь к тем конкретным вопросам, которыми приходилось заниматься вышеназванным «лицам Генштаба», находясь на службе в Штабах Севкаокра весной — летом 1918 г. 1. Военное руководство СКВО неоднократно инспектировало вверенные ему боевые участки. Уже 26 и 27 мая 1918 г. Снесарев не только «… ознакомился на местах со всеми начальниками более крупных войсковых отрядов, выставленных для охраны…» Грязи-Царицынской ж/д. и выслушал их «подробные доклады», но и «… в каждом частном случае» им «… была подробна рассмотрена обстановка, поставлена и разъяснена задача начальникам участков и в нужных случаях указаны способы ее выполнения». Мало того, в самом Царицыне к указанному времени Снесаревым «… местному военкомату уже /были/ отчасти указаны пути к улучшению…» положения.²⁵ 4 июня 1918 г. окружной Военрук совершил еще одну поездку с целью инспектирования войсковых частей, расположенных на участке фронта «по линии ж/д. Царицын—Великокняжеская—Тихорецкая». Во время поездки им вновь были «выслушаны доклады начальствующих лиц». Наштаокр Носович и Начальник Мобупра Севкаокра А. Ковалевский, если не совершали указанных поездок вместе со Снесаревым, то, по крайней мере, были не меньше его информированы о стоящих перед округом проблемах военного строительства, также как они были в курсе предпринимаемых Снесаревым мер по повышению боеспособности окружных частей. Не случайно, 9 июня 1918 г. А. Ковалевский не только сообщал в окружной штаб о наступлении казаков на Грязи-Царицынскую ж/д. (о возможности которого предупреждал в своем отчете за 29 мая Снесарев), но и указывал на предпринятые окружным Военруком меры для налаживания обороны (например, выделение полка из дивизии Киквидзе для выдвижения его на особо опасный участок), обращал внимание на необходимость «… принять самые решительные меры к прекращению отхода частей и приведению их в полный порядок».²⁶ Об осведомленности А. Ковалевского и Носовича в военно-организационных проблемах Севкаокра весной — летом 1918 г. свидетельствуют также их подписи под целым рядом документов, обнаруженные автором в делах фонда ЦК РКП(б).²⁷

2. «Генштабисты» СКВО представляли руководству ВВС обширные отчеты инспекционных поездок. 29 мая и 8 июня 1918 г. на имя Военрука ВВС военным руководством Севкаокра в лице Снесарева, Носовича и А. Ковалевского были представлены два весьма обстоятельных доклада, касающихся положения дел на вверенных Округу боевых участках Царицынского фронта (районы Грязи-Царицынской и Царицын-Тихорецкой ж/д.). В этих докладах ничего не было забыто: подготовка комсостава и степень организованности штабов, состав и численность отрядов, степень обученности войсковых частей, проблемы продовольственного и военно-технического снабжения, специфика взаимоотношений с членами окружного Военкомата и даже санитарная служба.²⁸ Мало того, в п. 9 (доклад от 29 мая), делая «вывод о военном положении», «генштабисты» Севкаокра выдвинули целый ряд конструктивных предложений, непосредственно касающихся улучшения дела боевой подготовки частей на указанном участке Царицынского фронта, как-то: «1) устранить …полное отсутствие военспецов как для службы в штабах, так и во всех специальных родах войск; 2) заново переформировать имеющиеся «армии» и «полки» в соответствующие полки, батальоны и роты и назначить настоящий, подготовленный комсостав, высадить всевозможные отряды из вагонов в лагери, в казармы, производить им усиленные занятия…»; «… 5) наладить организацию штабов, связи, разведки, так как при существующих можно ожидать лишь напрасных жертв; 6) спешно приступить к организации частей новой армии».²⁹

Приведенные здесь положения из доклада от 29 мая свидетельствуют не только о несомненной профессиональной компетентности «генштабистов» СКВО, но и об их высоком чувстве ответственности за порученное дело!³⁰ Ведь очевидно, что, указывая Военруку ВВС на необходимость проведения на вверенном им участке тех самых мероприятий из доклада от 29 мая (п. 9), Снесарев, Носович и А. Ковалевский готовы были «взвалить» на себя одну из самых нелегких проблем формирования армии — проблему мобилизации.

3. Военное руководство Севкаокра вело активную переписку с «центром» с целью получения возможно большего количества грамотных специалистов для своего округа. Проблема нехватки в Округе сведущих в военном деле «спецов» была затронута уже в отчетных докладах Штаба СКВО в ВВС от 29 мая и 8 июня 1918 г.³¹ В то же время, не позднее середины июня с. г. окружным штабом было отправлено в ВВС первое прошение о высылке в округ специалиста, способного занять должность Начальника Окружного Военно-Технического Управления. Продолжая тему этого прошения, 14 июля вх. № 705 в Оргуправлении ВВС была зарегистрирована «внеочередная телеграмма», подписанная Снесаревым и Носовичем, следующего содержания: «Прошу /о/ высылке начальника военно-технического управления. Ощущается крайняя нужда…».³²

30 июня на имя Военрука ВВС была отправлена весьма примечательная телеграмма (за № 25), подписанная Снесаревым, Носовичем и А. Ковалевским. Среди прочего, в ней было отмечено следующее: «… набор лишь одного людского состав, без привлечения на командные должности настоящего кадрового офицерства, несомненно, никогда не создаст желаемой армии, а будет непроизводительным расходом народных денег…».³³ Подобное послание свидетельствует, прежде всего, об искреннем желании «лиц Генштаба», служащих в Севкаокре, работать добросовестно на вверенном им поприще.

4. Проведение мобилизации в Округе осуществлялось под прямым или косвенным контролем «генштабистского» персонала СКВО. Несмотря на краткий период существования Округа, на его территории за май — лето 1918 г. была проведена хотя бы одна полноценная мобилизация (родившихся в 1896–97 гг.).³⁴ Анализ документов показывает, что, по крайней мере, в Царицынском уезде и на Усть-Медведицком участке в середине июня 1918 г. такая мобилизация уже шла полным ходом. Понятно, что в условиях гражданского конфликта, тем более на Дону, среди зажиточных казачьих хуторов, настроения мобилизуемых в РККА (как и в любую другую армию) не могли быть устойчивыми. Как бы то ни было, факт проведения достаточно широкой мобилизации на территории Севкаокра летом 1918 г. отрицать не приходится.³⁵ Неслучайно Начальник Усть-Медведицкого участка Ф. К. Миронов в середине июня 1918 г. докладывал Врид. Окружного Военрука Носовичу, что «дело мобилизации идет великолепно. Будет конница. …Послал воззвание шести волостям Хоперского округа о присоедиении к нашей мобилизации. Солдаты Михайловской волости сегодня начали мобилизоваться до 35 лет». К 24 июня с. г. мобилизация уже осуществлялась в Михайловской, Сидорской, Даниловской волостях, а также в казачьих станицах Етеревской, Раздорской и Сергиевской. К середине августа Ф. Миронову удалось создать отряд «… из мобилизованных граждан Саратовской губ.»³⁶ Краткость сроков существования СКВО не позволила большевикам развернуть на его территории грандиозное военное строительство, подобное тому, которое имело место в других подвластных им округах, существовавших более длительный срок.³⁷

И все же, к 1 августа 1918 г. «боевой состав» войск округа насчитывал 9 боевых участков, в составе которых находились следующие силы: 103 139 штыков, 6605 сабель, 160 орудий и 467 пулеметов (всего около 119, 697 чел.)³⁸ Самым же главным результатом работы большевистского Севкаокра весной — летом 1918 г. стало формирование на его территории восьми вполне боеспособных дивизий.³⁹ Хотя служившие в мае — августе 1918 г. в штабе СКВО 10 «лиц Генштаба» лично не возглавляли боевые части, формируемые на территории Округа, сам факт довольно быстрого сформирования там сразу восьми дивизий, оперативно вступивших в боевые действия на Царицынском фронте и воевавших нередко довольно успешно, бесспорно может быть поставлен в заслугу именно «специалистам Генштаба».

Севкаокр был расформирован 11 сентября 1918 г., главным образом потому, что одних только его сил большевикам все же «не хватило», чтобы организовать эффективную оборону против активно наступавшей на Царицын Донской Армии. Как следствие, верные своему принципу максимальной централизации военного управления, большевики решили создать одно из своих самых мощных и крупных военно-административных объединений за все годы гражданской войны- Южный фронт. Главной опорной и снабженческой базой, своеобразной «житницей» этого объединения стал ОрлоВО.

 

§2. ОрлоВО: особенности формирования боевых дивизий на территории округа (весна 1918 — осень 1919 гг.)

Орловский Военный Округ (ОрлоВО) был образован приказом ВВС от 31 марта 1918 г. на территории Орловской, Черниговской, Курской и Воронежской губерний (с 29 июня 1919 г. в состав ОрлоВО вошла еще и Тамбовская губ.).⁴⁰

ОрлоВО в значительной степени может быть назван прямым «наследником» отрядов ЗУОЗ и ЮУОЗ, как в деле формирования боевых частей, так и в смысле служебной занятости в окружном штабе целого ряда «лиц Генштаба»! В этом заключалась важнейшая специфика ОрлоВО, отличавшая его от других большевистских военных округов 1918–1919 гг. В силу сказанного к осени 1918 г. в сферу компетенции ОрлоВО вполне могут быть включены Брянская и Смоленская губернии со всем оставшимся от ЗУОЗ «наследством» в виде дивизий и их штабов, сформированных на территории этого участка Завесы.⁴¹ Широкая военно-организационная компетенция ОрлоВО к осени 1918 г. может быть подтверждена решением первого заседания РВС Южфронта от 29 сентября, на котором «предложено было весь Южный фронт разбить на четыре армии и один Орловский военный район», каковым, по сути, и стал ОрлоВО.

На том же заседании было решено, что Орловский военный район «заключает в себя Брянский (до г. Рославля включительно), Курский и Воронежский… участки».⁴² Никакой другой военный округ в 1919 г. не сыграл столь выдающейся роли в строительстве РККА и в обеспечении победы Южфронта над войсками Деникина, как ОрлоВО!

1. «Красный» ОрлоВО — опорная база для проведения военно-организационных работ для нужд РККА и арена важнейших боев (1918–1919 гг.) Рассмотрим этот вопрос, не касаясь пока что подробностей формирования боевых дивизий на территории Округа.

Осенью 1919 г. ОрлоВО стал ареной решающих боев с деникинскими ВСЮР. Войска именно этого округа летом — осенью 1919 г. вели борьбу с конным корпусом «белого» генерала К. Мамонтова, совершившим рейд по тылам «красного» Южфронта.⁴³ Осенью 1919 г. как раз на территории ОрлоВО состоялись важнейшие сражения Южфронта, положившие начало полному разгрому деникинских ВСЮР: Воронежско-Касторненская (16–24 октября 1919 г.) и Орловско-Курская (11 октября — 18 ноября 1919 г.) операции. О чрезвычайной важности ОрлоВО для Южфронта РККА свидетельствует тот факт, что с августа 1919 г. по февраль 1920 г., т. е. как раз в период решающих боев с Деникиным, Округ подчинялся непосредственно фронтовому РВС.⁴⁴ Благодаря непрерывному владению «географическим центром» в течение всего гражданского конфликта, большевики к началу решающих боев с Деникиным (осень 1919 г.) смогли накопить на территории ОрлоВО внушительный боевой потенциал в результате неуклонного проведения, прежде всего, широкомасштабных мобработ.

Началом мобилизационных работ на территории ОрлоВО вполне можно считать конец весны — лето 1918 г. и идентифицировать его с началом формирования отрядов ЗУОЗ и ЮУОЗ. Сказанное может быть подтверждено следующим.

Во-первых, совпали сами сроки основания ЗУОЗ и ОрлоВО: ЗУОЗ был образован 29 марта, а ОрлоВО — приказом ВВС от 31 марта 1918 г.⁴⁵

Во-вторых, на основе Приказа ВВС от 31 мая 1918 г. за № 43 «под ответственностью и наблюдением Военрука ЗУОЗ» было постановлено «развернуть» 7 дивизий. На основании того же Приказа ВВС решено было «под ответственностью и наблюдением Военрука Воронежского отряда (будущий ЮУОЗ- В. К.) развернуть Воронежскую дивизию с центром формирования в Воронеже».⁴⁶ Если обратить внимание на центры формирования указанных 8-ми дивизий, то окажется, что все они находились как раз на территории ОрлоВО!⁴⁷ Конечно, далеко не все из дивизий, начавших формирование по приказу ВВС № 43 на территории ЗУОЗ-ОрлоВО, поступили затем на Восточный или Южный фронты, однако, факт начала военно-организационных работ в ОрлоВО одновременно с ЗУОЗ уже к лету 1918 г. очевиден.

В-третьих, факт начала и активного проведения военно-организационных работ (прежде всего, мобработ) на территории ОрлоВО летом 1918 г. подтверждается 2-мя любопытными списками, обнаруженными автором в делах фонда ВГШ (РГВА). 1-ый именуется «Списком бывших офицеров Генштаба, получивших назначение в Штабе ОрлоВО» и датируется 7 июня 1918 г.; в нем содержится 9 имен. 2-ой именуется «Списком лиц Генштаба, состоящих на должностях в штабе ОрлоВО» и датируется 1 августа с. г.; в нем содержится 11 имен. Однако главное отличие списков друг от друга вовсе не в увеличении количества «генштабистов», служивших в штабе ОрлоВО, а в том, что если в первом Списке (от 7 июня) содержатся лишь имена «лиц Генштаба» только получивших должностные назначения в Окружной Штаб, то в Списке от 1 августа возле имен служащих того же Штаба указаны уже конкретные должности, которые эти служащие к отмеченному сроку занимали.⁴⁸ Замещение должностей, указанных в Списке от 1 августа 1918 г. соответствует действительности, поскольку подтверждается другими материалами, касающимися служебной занятости «лиц Генштаба» в Штабе ОрлоВО.⁴⁹ Сам перечень должностей, которые «генштабисты» к 1 августа занимали в этом Штабе, со всей очевидностью свидетельствует о проведении на территории ОрлоВО именно широкомасштабных мобработ. Так из 11 должностей, замещенных к 1 августа в Штабе ОрлоВО «генштабистами», 6 относились к руководящим должностям Окружного Мобупра!⁵⁰

Интенсивный процесс формирования боевых частей РККА на территории ОрлоВО, начавшийся одновременно с развертыванием дивизий в рамках ЗУОЗ летом 1918 г., активно продолжался и после расформирования этого участка Завесы. Сказанное подтверждается рядом архивных документов.

В частности, в делах ф. 11 (ВГШ) автор обнаружил три послания Начштаба ОрлоВО «генштабиста» Н. Сапожникова Начальнику Оперупра ВГШ С. Кузнецову, касающиеся вопроса командирования служащих ОрлоВО на Востфронт (отправлены 5–7 сентября 1918 г.). Сверка печатей, сроков отправки и доставки указанных документов показывает, что свое первое послание (телеграмму № 383/2880) Сапожников отправил не позднее 22 ч. 52 мин. 5 сентября c. г. В указанной телеграмме Наштаокр Орловского писал, в частности, следующее: «Штаб сорганизовался и работа его наладилась с большим трудом; исполнители только-только вошли /в/ курс дела, /в/ особенности по основной, …самой существенной работе формирования и создания новых частей. Расстраивать налаженную работу без серьезного и непоправимого ущерба общему делу нельзя». В следующем послании С. Кузнецову (письмо № 385 от 6 сентября 1918 г.) Сапожников в основном тексте указал на «огромную и срочную работу по формированию дивизий…», а после отпечатанного текста добавил от руки весьма интересную информацию: «Работа Штаба Округа вследствие мобилизации крайне напряженная, опытных… работников мало и кроме того пришлось выделить часть их для формирования двух училищ». Из последнего можно заключить, что на территории ОрлоВО к осени 1918 г. шла активная работа, кроме прочего, и по подготовке комсостава для РККА. Наконец, в третьем послании С. Кузнецову (телеграмма № 404/295 от 7 сентября 1918 г.) Сапожников вновь сослался на «… срочность и важность работ по формированию войск…» на территории Округа.₅₁ Факт проведения на территории ОрлоВО активных работ по формированию новой армии признал и окружной Военком А. Семанов. Не случайно им была создана «… Окружная Инспекция для контроля и… для направления работ на местах, в особенности в нынешнее горячее время формирований и мобилизации».⁵² Интенсивные военно-организационные работы на территории ОрлоВО не замедлили дать свои результаты. Уже к 1 апреля 1919 г. через систему окружного ВСЕВОБУЧа прошло 80, 042 чел.⁵³ Количество мобилизованных в РККА на территории Округа с 1 марта по 1 декабря 1919 г. возросло в 3. 4 раза.⁵⁴

2. Формирование боевых дивизий РККА на территории ОрлоВО. Общие результаты.

Процесс указанного формирования рассмотрен в таблице № 24 (см. след. стр.). Прокомментируем эту таблицу, учитывая данные формирования дивизий на территории ЗУОЗ летом 1918 г., отраженные автором в таблице № 18 и в Приложении № 2.⁵⁵ Всего, на различных этапах с 30 апреля 1918 г. до середины мая 1919 г. на территории «красного» ОрлоВО было сформировано только 5 боевых дивизий РККА, зато это были одни из самых боеспособных дивизий большевистского Южфронта!

3. Большевистский ОрлоВО — наследник ЗУОЗ в деле формирования боевых дивизий РККА. Выше автором уже была затронута проблема идентичности формирований ЗУОЗ и ОрлоВО. Теперь остановимся на этом вопросе подробнее и проследим пути формирования на территории ОрлоВО некоторых боевых дивизий РККА, составивших впоследствии славу ее Южфронта. Так, 1-я Курская пехдивизия (будущая 9-я стрелковая) брала свое начало из частей Курского отряда ЗУОЗ на территории Курской губ. с центром развертывания в Курске на основе Приказов ВВС от 3 и 31 мая 1918 г. (№№ 37 и 43 соответственно).⁵⁶ Кстати, сама Курская губ. в рассматриваемый период входила в состав большевистского ОрлоВО.⁵⁷ 3 октября 1918 г. 1-я Курская пд. была переименована в 9-ую сд. В июле — сентябре с. г. дивизия входила

Таблица № 24

Формирование боевых дивизий РККА на территории большевистского ОрлоВО (весна 1918 — весна 1919 гг.)⁵⁸

№№	Наименование дивизии; срок формирования	Терр. губ., где была сформирована; в составе какихчастей и когда состояла	В каких операциях на ЮФ и когда участвовала
1	12-я сд., сформирована 30 апр. 1918 г. в Воронеже как 1-я Воронежская пд.; с 1 авг. — 1-я Воронежская пд.; С 22 окт. — 12-я сд.;	Апрель — июль 1918 г. — в Воронежском р-не обороны; Август — сент. — в ЮУОЗ; В окт. 1918 г. — февр. 1920 г. — в 8А	Июнь 1918 г. — янв. 1919 г. — вела бои на богучарско-калачском направл.; фвр. — май — действовала на участке ж/д. Миллерово-Лихая-Луганск; май — сент. — оборонит. бои на р. Дон; окт. — нбр. — участие в Воронежско-Касторненской операции; В дек. — в составе ударной группы Буденного — в Донбасской операции
2	9-я сд. формировалась с 3 мая 18 г. из частей Курского отряда; С 13 августа 1918 г. — 1-я Курская пд.; С 3 окт. — 9-я сд.;	Июль — сент. 1918 г. — в ЗУОЗ; Сент. –в ОрлоВО; Окт. — дек. 1918 г. — в 8А; Янв. — фвр. 1919 г. — в гр. Войск Харьковского направления; Март — дек. 1919 г. — в 13А; Дек. 1919 г. — янв. 1920 г. — в 1-ой Конной Армии; Апр. — сент. 1920 г. — в 9А	Окт. — дек. 1918 г. — в боях с белоказаками Краснова; Май 1919 г. — против войск Деникина в р-не ст. Еленовка, Доля, Караванная; Июнь — июль — при отходе к Курску; Авг. — сент. — в обороне Курска, Малоархангельска, Щигров; Дек. 1919 г. — в Орловско-Курской операции, занимала Бахмут; янв. — фвр. 20 г. — брала Ростов-на-Дону; в марте 20 г. участвовала в разгроме Деникина на Кубани
3	14-я сд., сформирована 19 июня 1918 г. из частей Запасной Армии РСФСР как 3-я Воронежская пд.; С 20 авг. 1918 г. — 2-я Курская пд.; С 21 окт. 1918 г. — 14-я сд.	Окт. 1918 г. — апр. 1920 г. — в 9А	Окт. — нбр. 1918 г. — оборон. Бои против Деникина и Краснова в р-не г. Борисоглебск и ст. Поворино; Нбр. 1918 г. —участие в наступлении против белоказаков в составе ударной группы ЮФ; Апр. 1919 г. — захватила плацдарм на лев. берегу р. Северский Донец; Начало окт. 1919 г. — в боях с конницей К. Мамонтова, затем в наступлении против Деникина в направлении на Богучар, в Доно-Манычской и Тихорецкой операциях, в боях на нижнем течении р. Кубань
4	13-я сд., начала формироваться Приказом Орловского Окрвоенкома та от 29 ил. 1918 г. как 2-я Воронежская пд.; С 20 авг. 1918 г. — 3-я Воронежская пд.; С 22 окт. 1918 г. — 13-я сд.	Воронежская губ. Ил. — окт. 1918 г. — в составе ЮУОЗ; Окт. 1918 г. — мрт. 1920 г. — в 8А	Осень 1918 г. — бои с Красновым в р-не гг. Новохоперск и Павловск; Янв. — фвр. 1919 г. — за овладение гг. Россошь, Бахмут, Луганск; Март — авг. — оборонит. бои с Деникиным в Донбассе; Август — участвовала в наступлении в составе войск В. И. Селивачева; Дек. — вела наступление на г. Шахты
5	36-я сд. — формирование начато по Приказу РВСР от 17 мая 1919 г. Приказом РВСР от 7 июля 1919 г. расформирована, но ее бригада влилась в 36-ую сд. 2-го формирования. Последняя входила в состав: Апр. — июнь 1919 г. — в 9А; Ин. — ил. 1919 г. — Особый корпус; Ил. 1919 г. — февр. 1920 г. — в 9А	К началу июля 1919 г. — в р-не Тамбова, в составе Особого корпуса ЮФ	Апр. — июнь 19 г. — в боях на Дону с белоказаками; Ил. 1919 г. — фвр. 1920 г. — против войск Деникина

в состав ЗУОЗ; в сентябре — в состав ОрлоВО., а затем уже была передана в распоряжение армий большевистского Южфронта.⁵⁹ Далее, по Приказу ВВС № 43 к началу июля 1918 г. на основе Рославльского отряда ЗУОЗ начала формироваться 1-я Орловская пехдивизия,⁶⁰ которая уже в сентябре с. г. была отправлена на Востфронт.⁶¹ Само название дивизии и географическое расположение отряда, на основе которого она создавалась, не оставляют сомнений в прямом участии большевистского ОрлоВО в ее формировании.⁶² Тем более принадлежность к ОрлоВО выявляется при анализе условий формирования 2-й Орловской пехдивизии на территории Брянской губ. (на основании Приказа ВВС № 43).⁶³ Во-первых, Брянская губ. непосредственно граничила с Орловской губ.⁶⁴ Во-вторых, в формировании 2-й Орловской пд. приняли участие как раз те «лица Генштаба», которые летом — осенью 1918 г. служили в штабе ОрлоВО (ниже о них еще будет сказано подробней). В-третьих, из воспоминаний бывшего Военрука ЗУОЗ В. Егорьева ясно, что 2-я Орловская пд. с расформированием ЗУОЗ, по крайней мере «частично», была «… передана в подчинение» ОрлоВО.⁶⁵ Наконец, в-четвертых, штаб самой дивизии, хотя бы на 1-ую половину августа 1918 г., находился в г. Орел.⁶⁶

4. Большевистский ОрлоВО — наследник ЮУОЗ. 4 августа 1918 г. ВВС издал Постановление № 3993 об образовании ЮУОЗ «… в пределах» разграничительных линий «… Воронежского отряда с Курским отрядом и Северным Кавказом».⁶⁷ Задачей ЮУОЗ была, в частности, «… борьба с белоказачьими войсками Краснова в северных районах Донской области». Однако уже 11 сентября ЮУОЗ был расформирован; «… войска участка вошли в состав Южного фронта, а штаб использован для формирования штаба фронта».⁶⁸ Имеются основания утверждать, что не только сам ЮУОЗ фактически формировался и существовал именно за счет большевистского ОрлоВО, но 11 сентября 1918 г. части и штаб ЮУОЗ вошли в состав не Южфронта (существующего пока только формально), а именно ОрлоВО!

Во-первых, единственный отряд ЮУОЗ, Воронежский, располагался на территории одноименной губернии, входившей непосредственно в состав ОрлоВО.⁶⁹

Во-вторых, здесь же, с центром в Воронеже 30 апреля 1918 г. была сформирована 1-я Воронежская пехдивизия (будущая 12-я стрелковая), которая в апреле — июле входила в состав Воронежского района обороны, а в августе — сентябре с. г. находилась в составе ЮУОЗ. 2-я Воронежская пехдивизия (будущая 13-я стрелковая) была также сформирована на территории Воронежской губ. приказом непосредственно Орловского Окрвоенкомата от 29 июля 1918 г., хотя в июле — октябре с. г. значилась в составе ЮУОЗ.⁷⁰

В-третьих, официально формирование 1-ой и 2-ой Воронежских дивизий было зафиксировано Приказом ВВС № 43 (от 31 мая ), подтвержденном Указанием ВВС Военруку Воронежского отряда за № 146 от 15 июля 1918 г. Причем, ВВС в Указании за № 146 совершенно недвусмысленно признал факт зависимости «снабжения воронежских дивизий» именно от ОрлоВО.⁷¹

Наконец, в-четвертых, к моменту создания большевистского Южфронта (11 сентября 1918 г.⁷²) ОрлоВО в течение 5 месяцев уже активно функционировал, тогда как сам Южфронт существовал пока лишь только «на бумаге». В итоге, именно ОрлоВО стал одновременно основой, снабженческой базой и тылом большевистского Южфронта, формирующегося осенью 1918 г. Исходя из сказанного, вполне уместно будет считать, что и сформированная 19 июня 1918 г. из частей Запасной Армии большевиков 3-я Воронежская пехдивизия (будущая 14-я стрелковая), с октября с. г. официально вошедшая в состав 9А Южфронта, на деле стала составной частью формирований, располагавшихся на территории большевистского ОрлоВО.⁷³

5. Оперативность формирования и боевая эффективность дивизий, сформированных на территории ОрлоВО. Дивизии, сформированные на территории ОрлоВО, вступали в боевые действия на Южфронте достаточно оперативно. Первой 30 апреля 1918 г. в рамках ОрлоВО начала формироваться 12-я сд. (сначала — 1-я Воронежская), а уже в июне того же года она вела бои с белоказачьими частями Краснова. 9-я сд. (прежде — 1-я Курская пд.), с 3 мая до середины августа 1918 г. формировавшаяся на основе Курского отряда, с октября с. г. также вела бои с частями Краснова. 13-я сд. (раньше — 2-я Воронежская) сформирована была Приказом ОрлоВО от 29 июля 1918 г. и не позднее осени с. г. уже вела бои с частями Краснова в районе гг. Новохоперск и Павловск. 14-я сд. (сначала — 3-я Воронежская), формировавшаяся с 19 июня до середины октября 1918 г., в том же октябре вела оборонительные бои с войсками Краснова и Деникина в р-не г. Борисоглебск и ст. Поворино. Некоторая задержка вышла лишь с 36-й сд.: ее формирование было начато по приказу РВСР от 17 мая 1919 г.; к началу июля она располагалась в районе Тамбова и входила в состав Особого Корпуса большевистского Южфронта. Приказом РВС фронта от 7 июля 1919 г. дивизия была расформирована, но ее 1-я бригада была передана 36-й сд. второго формирования. Между тем, даже 36-я сд. уже весной — в начале лета 1919 г. вела бои с белоказаками на Дону, а в июле — декабре с. г. и вплоть до февраля 1920 г. — с частями Деникина. Дивизии, сформированные на территории ОрлоВО, участвовали в важнейших операциях большевистского Южфронта (1918 — начало 1919 гг.) Практически все из сформированных на территории ОрлоВО дивизий (кроме 36-ой сд.) осенью 1918 — в начале 1919 гг. вели бои с белоказачьей Донской Армией П. Краснова, т. е. именно в тот период, когда 3-е наступление белоказаков на Царицын закончилось провалом и Краснов вынужден был снять блокаду с города. Поскольку известно, что начиная с октября 1918 — на начало 1919 гг. 12-я и 13-я сд. находились в составе 8А Южфронта, а 9-я сд. в составе той же армии находилась в октябре — декабре 1918 г., имеются основания полагать, что все три указанные дивизии приняли деятельное участие в боях с Донской Армией, а первые две к тому же были непосредственно задействованы в разгроме белоказков на Дону в январе — феврале 1919 г. В то же время, 14-я сд., с октября 1918 г. до апреля 1920 г. находившаяся в составе 9А Южфронта, также должна была участвовать в успешном наступлении этого фронта против Донской Армии в январе — марте 1919 г. и занимать гг. Борисоглебск и Новохоперск.⁷⁴

Важнейшими показателями качества сформированных на территории ОрлоВО 9-ой, 12-ой, 13-ой и 14-ой сд. стали, во-первых, их весьма длительное участие в боевых действиях без переформирования; во-вторых, в большей или меньшей степени успешное участие в решающих боях с частями деникинских ВСЮР осенью 1919 — в начале 1920 гг. Так, 9-я сд. в августе — сентябре 1919 г. обороняла Курск, Малоархангельск, Щигров, а затем сыграла одну из решающих ролей в Орловско-Курской операции (11 октября — 18 ноября 1919 г.), в ходе которой был положен предел продвижению частей Деникина на Орел и Москву. В январе — феврале 1920 г. 9-я сд. захватывала Ростов-на-Дону, а в марте с. г. принимала участие в окончательном разгроме ВСЮР на Кубани. 12-я сд. в октябре-ноябре 1919 г. приняла решающее участие в Воронежско-Касторненской операции большевистского Южфронта, когда 19 октября 1-й Конный корпус С. М. Буденного нанес поражение белоказачьим корпусам (3-му Кубанскому и 4-му Донскому) и «… 24 октября во взаимодействии с 12-ой сд. (находилась в составе 8А — В. К.) овладел Воронежем». 12-я сд. участвовала и в Донбасской операции (18–31 декабря 1919 г.), в ходе которой разгрому подверглась Добрармия — элитная часть ВСЮР, была разгромлена Донская Армия и захвачен Донбасс. 13-я сд. находилась в резерве Ударной группы под командованием генерал-лейтенанта В. И. Селивачева, созданной для вспомогательного удара по Деникину на харьковском направлении. 14-я сд. в начале октября 1919 г. сражалась с прорвавшейся в тыл Южфронта «белой» конницей К. Мамонтова. Та же 14-я сд. участвовала в успешных Доно-Манычской и Тихорецкой операциях большевистского Южфронта (февраль 1920 г.).⁷⁵

 

§3. Служебная занятость «лиц Генштаба» в штабах ОрлоВО и в штабах дивизий, сформированных на территории округа

Мы уже выяснили, что в деле формирования на своей территории боевых дивизий РККА большевистский ОрлоВО к началу осени 1918 г. стал «прямым наследником» ЗУОЗ и ЮУОЗ. Такое положение дел позволяет причислить к корпусу Генштаба ОрлоВО не только тех «лиц», кто служил в штабах Курского, Воронежского, Орловского и Тамбовского губвоенкоматов (последнего — с июня 1919 г.), но также и таких «генштабистов», кто весной — летом 1918 г. служил в штабах Брянского и Смоленского губвоенкоматов (бывшая территория ЗУОЗ).

Служебная занятость «лиц Генштаба» в штабах большевистского ОрлоВО отражена автором в Приложении № 2. Ее общий анализ показывает, что с конца апреля 1918 г. — на протяжении 1919 г. штабы большевистского ОрлоВО без «заботливой опеки» со стороны «генштабистов» сколько-нибудь длительный срок не оставались!

Всего на различных этапах периода с весны 1918 г. до лета-осени 1919 г. в штабах ОрлоВО служило 57 «лиц Генштаба», в т. ч.: 13 генералов, 29 штаб-офицеров и 13 обер-офицеров (у двух «лиц» последние чины в «добольшевистской» армии остались невыясненными).

Практически все служившие в штабах ОрлоВО «специалисты Генштаба» имели в своем послужном списке определенный опыт командной и штабной работы в «добольшевистской» армии. Генералы в этой армии командовали корпусами (З. И. Зайченко, В. П. Широков), возглавляли штабы корпусные (Н. И. Попов, Н. Д. Чаусов) или окружные (А. И. Нестеровский), командовали дивизиями (Б. А. Дзичканец, Н. П. Сапожников, П. П. Сытин), бывали начальниками военных училищ (С. П. Михеев) и дивизионных штабов (Д. А. Мельников), могли находиться в распоряжении начальников фронтовых штабов (А. А. Свечин, М. Е. Солнышкин) или в резерве чинов окружных штабов (В. А. Соковнин).

Штаб-офицеры командовали полками (В. П. Глаголев, А. Н. Ситников), дивизиями (М. С. Свечников), возглавляли штабы: дивизионные (Г. К. Ерофеев, И. И. Защук, К. Н. Зильберман, И. С. Калюжный, Ф. Ф. Фешот), корпусные (А. И. Давыдов, С. С. Каменев, Г. Д. Суходольский), армейские (Б. В. Гонтарев) и даже — крепостные (В. Н. Зарубаев); занимали различные должности при штабах: фронтовых (И. И. Раттэль, В. В. Ступин), армейских (В. К. Затеплинский, А. А. Лауриц, П. Н. Петрасевич, А. В. Станиславский), корпусных (В. Я. Карклин, Е. Б. Плотников, Р. Е. Стокальский, Л. А. Шумов) или даже при Военмине (А. Н Лазари); находились в распоряжении Начальника Генштаба (В. В. Комаров), преподавали военные науки (М. Н. Писарев). Штаб-офицеры — выпускники АГШ «военного времени» могли исполнять должности также и в полковых штабах (В. Д. Латынин, М. В. Молкочанов).

Обер-офицеры возглавляли дивизионные штабы (А. И. Кук, А. В. Поляков, А. С. Ролько), занимали младшие должности в штабах корпусов (П. А. Мей), дивизий (И. Т. Алексеев, Г. С. Дьяков, С. С. Ивановский), исполняли должности при полковых штабах (И. М. Биркан, А. Ф. Васильев, И. Р. Гетманцев, И. Н. Полковников, И. Н. Полозов), или бригадах (В. Л. Баранович).⁷⁶

Анализ Приложения № 2 показывает, что с самого начала формирования «военно-окружной системы» РККА (апрель 1918 г.) и вплоть до середины ноября 1920 г., когда гражданская война на Южфронте подходила к концу, ОрлоВО РККА практически никогда не оставался без «присмотра» высшего чина Генштаба, занимавшего важнейшую военно-управленческую должность Окружного Военрука! 8 апреля 1918 г. большевистский СНК издал Декрет, легализовавший «военно-окружную систему»,⁷⁷ а уже 22/26 апреля того же года ОрлоВО возглавил генерал-лейтенант В. П. Широков, прослуживший Окружным Военруком до 2 октября — не позднее 28 ноября 1918 г.⁷⁸ С 7 декабря с. г. до 6 января 1919 г. Врид. Военрука ОрлоВО являлся генерал-майор Н. П. Сапожников, который с 27 апреля 1918 г. и на протяжении 1 г. 3 мес. занимал должность Начштаба того же ОрлоВО (до середины июля 1919 г.).⁷⁹ С 6 января 1919 г. и вплоть до 19 ноября 1920 г. должность Военрука ОрлоВО исполнял генерал-майор З. И. Зайченко.⁸⁰ Он же «по совместительству» с середины/ конца октября 1919 г. и в течение 5 мес. являлся Начальником Военной части Штаба названного округа.⁸¹

«Лица Генштаба» замещали в штабе ОрлоВО «ключевые» должности достаточно длительный срок, чтобы успеть внести серьезный «вклад» как в становление штабных служб в Округе, так и в формирование боевых дивизий РККА на окружной территории. Подтвердим сказанное конкретными примерами.

Мобуправление ОрлоВО весной 1918 — на лето 1919 гг. фактически не оставалось без «опеки» со стороны «лиц Генштаба». Прежде всего, следует назвать генерал-лейтенанта А. И. Нестеровского, имевшего в «добольшевистской» армии «богатый» опыт службы в штабе МинВО, а также на командной должности.⁸² Согласно Декрета СНК от 8 апреля 1918 г. А. Нестеровский занял должность Начальника Мобупра ОрлоВО с 27 апреля с. г. и продолжал в ней оставаться, по крайней мере, до середины лета 1919 г.⁸³ Нельзя не отметить подполковника И. С. Калюжного, принесшего из «добольшевистской» армии опыт службы в дивизионных штабах.⁸⁴ 12 мая 1918 г. И. Калюжный поступил на службу в РККА и с этого же дня занял должность Делопроизводителя Штаба ОрлоВО; с 1 июня с. г. — он уже Помощник Начальника 1-го Отдела окружного Мобупра, а с 1 июля (по другим данным — не раньше 1 августа) — Начальник того же Отдела. В последней должности И. Калюжный пробыл до 21 января 1919 г., когда был командирован в ПриволжВО.⁸⁵

Генерал-майор М. Е. Солнышкин с мая 1918 г. состоял для поручений при Военкомате ОрлоВО, а на 1 августа 1918 г. являлся Заведующим 1-м Отделом окружного Мобупра.⁸⁶ 24 октября 1918 г. на его имя было «… послано распоряжение об отъезде…» на Южфронт для исполнения должности в системе ВОСО.⁸⁷ Этому отъезду, однако, воспротивился окружной комиссар А. Семашко. Еще 21 октября с. г. в Оперупре ВГШ вх. № 1440 была зарегистрирована его телеграмма, содержащая следующее: «… Солнышкин /с/ мая месяца состоит для поручений при окружном комиссариате. За это время отлично ознакомился с округом и текущей работой по созданию новых частей, беспрерывно следя за работой на местах. Кроме того, в настоящее время /Солнышкин/ состоит членом образованной в Округе Инспекции, контролирующей и направляющей работу местных военкоматов. Такая осведомленность Солнышкина является совершенно незаменимой для успешного проведения на местах указаний как центральных управлений, так и моих, что в особенности имеет значение при отсутствии налаженной быстрой связи с войсками. Отсутствие /в/ настоящее время /в/ Округе соответствующих лиц заставляет меня усиленно ходатайствовать об оставлении Солнышкина на занимаемом месте». Известно также, что не позднее начала ноября 1918 г. Солнышкин находился в командировке в Воронеже, где налаживал работу в Губвоенкомате. 8 ноября с. г. в Отделе Делопроизводства по Службе Генштаба ВГШ вх. № 1579 было зарегистрировано обращение комиссара Семашко к Начальнику ВГШ. В нем, среди прочего, военком снова указывал, что «… М. Е. Солнышкин является единственным специалистом, состоящим на службе для поручений во вверенном мне Комиссариате…, которым я широко пользуюсь для направления работ на местах» и что «уход его был бы совершенно незаменим».⁸⁸

Подполковник Л. А. Шумов в «добольшевистской» армии приобрел опыт разведработы. Достаточно длительный срок он заведовал 3-м Отделом Мобупра «красного» ОрлоВО (с 1/7 июня 1918 г. до 16 декабря 1920 г.), который ведал военными перевозками в Округе.⁸⁹

4-й Отдел Мобупра ОрлоВО ведал разведработой, и его «обслуживали» три «специалиста Генштаба». Первым должность Заведующего указанным отделом 18 августа 1918 г. занял есаул Г. С. Дьяков и пребывал в ней, по крайней мере, до 27 марта 1919 г.⁹⁰ К концу 1918 г. Г. Дьяков вполне мог «делить» (видимо, на период командировок) указанную должность с подполковником П. Н. Петрасевичем, бывшем до этого, на 1 августа 1918 г. в должности Делопроизводителя Разведотдела Штаба ОрлоВО.⁹¹ На 1 августа с. г. Делопроизводителем того же Отдела состоял ротмистр А. В. Поляков.⁹² Не оставалось без «опеки» «генштабистов» и Адмуправление, занимавшееся более конкретными вопросами мобилизации.

Среди «генштабистов» Адмуправления Штаба ОрлоВО, прежде всего, должен быть упомянут генерал-майор В. А. Соковнин, который в должности Начальника Адмупра пробыл с 27 апреля 1918 г. и, по крайней мере, до середины июля 1919 г.⁹³ К моменту указанного назначения В. Соковнин обладал, по крайней мере, 2-х летним опытом штабной работы на армейском уровне.⁹⁴ С 15 мая 1918 г. Заведующим Отделом формирования и устройства войск Адмуправления Штаба ОрлоВО являлся полковник Б. В. Гонтарев.⁹⁵ В фондах РГВА автору удалось разыскать некоторые данные, касающиеся подробностей службы Б. Гонтарева в указанной должности. Такие сведения говорят о том, что «генштабист» Гонтарев занимал в штабе ОрлоВО весьма ответственную должность и явно обладал служебным авторитетом. Когда в начале сентября 1918 г. стал решаться вопрос о его «командировании в распоряжение Главкома Востфронта Вацетиса»,⁹⁶ с ходатайством об оставлении Гонтарева в указанной должности энергично выступил никто иной, как сам Начштаба ОрлоВО Н. Сапожников. 5–7 сентября с. г. последний адресовал Начальнику Оперупра ВГШ С. Кузнецову сразу три послания, которые автором уже упоминались выше при рассмотрении проблемы командировок «генштабистов» на фронты.⁹⁷ Уже в первом из указанных посланий (телеграмма от 5 сентября) Сапожников косвенным образом указывал на высокую ценность Гонтарева, как работника окружного штаба, а также на его непосредственный «вклад» в дело формирования боевых частей на территории ОрлоВО. Наштаокр «усиленно» просил оставить Б. Гонтарева «для пользы дела» на занимаемой им в окружном штабе должности и указывал, что «… снять /Гонтарева/…» с нее «… крайне и крайне затруднительно». И далее: «Было бы желательно и существенно необходимо для пользы дела брать офицеров Генштаба для выполнения срочных работ на фронте с менее ответственных должностей». 6 сентября в письме С. Кузнецову за № 385 Сапожников относительно службы «генштабиста» Гонтарева высказался более определенно: «… уход Гонтарева, как Заведующего Отделом формирования и устройства войск, при той огромной и срочной работе по формированию дивизий для Округа недопустим, ибо заменить его на этой ответственной должности, где он благодаря своему опыту, знаниям и энергии, приносит огромную пользу, положительно некем». Наконец, в телеграмме от 7 сентября Наштаокр Орловского вновь подчеркивая незаменимость Гонтарева в окружном штабе, указывал, что «… без вреда для дела снять его с поста заведывающего отделом формирования, на котором за недостатком в округе офицеров Генштаба заменить его положительно некем, не представляется возможным».⁹⁸ По всей вероятности, «генштабист» Б. Гонтарев так и не был командирован на фронт вплоть середины лета 1919 г., когда он получил «распоряжение об откомандировании в штаб Украинского фронта».⁹⁹ На 1 августа 1918 г. — середину лета 1919 г. в должности Заведующего Отделом подготовки войск Адмупра Штаба ОрлоВО (2-ой Отдел) состоял подполковник А. А. Лауриц, обладавший немалым опытом штабной службы в «добольшевистской» армии.¹⁰⁰ 3-м Отделом Адмупра Штаба ОрлоВО на 1 августа — не позднее 28 ноября 1918 г. управлял подполковник Г. Д. Суходольский, к моменту замещения указанной должности также имевший достаточно солидный опыт службы в штабах строевых частей различного уровня.¹⁰¹

Служащие штаба ОрлоВО — преподаватели военных дисциплин. На 1 августа 1918 г. в штабе ОрлоВО был зарегистрирован полковник В. В. Комаров. Какую он занимал в это время должность выяснить не удалось, зато известно, что с мая 1919 г. В. Комаров являлся Завучем Орловских окружных военно-хозяйственных курсов.¹⁰²

Целый ряд «лиц Генштаба» перед замещением ответственных должностей в штабах ОрлоВО уже успели приобрести опыт командно-административной и штабной деятельности в РККА, прежде всего, в штабах ЗУОЗ, а также в штабах других военных округов. Причем, в штабах ОрлоВО они занимали должности сходные с теми, которые им прежде приходилось замещать в РККА. Многие из них продолжали формирование боевых дивизий для большевистского Южфронта. Так, З. И. Зайченко перед замещением должности Военрука ОрлоВО с 14/26 апреля — не позднее 18 августа 1918 г. исполнял должность Начштаба ЯросВО, а затем с 25 сентября — до конца ноября с. г. являлся Военруком ПриволжВО.¹⁰³ Г. С. Дьяков, Заведующий с 18 августа 1918 г. Разведотделом Штаба ОрлоВО, пришел на эту должность непосредственно из Брянского отряда ЗУОЗ, где тем же летом исполнял ряд должностей, в т. ч. и Комбрига-1 2-ой Орловской пехдивизии.¹⁰⁴

«Генштабисты» и формирование дивизий РККА на территории ОрлоВО. Формирование 2-ой Орловской пехдивизии началось не раньше июля 1918 г. в рамках Брянского отряда ЗУОЗ. После расформирования указанного участка (11 сентября 1918 г.) дивизия была «передана в подчинение …ОрлоВО».¹⁰⁵ Осенью 1918 г. оформился штат 2-ой Орловской дивизии: всего в нем состояло 69 чел., «лиц Генштаба» из них было только 6, но именно они занимали все ключевые должности в дивизионном штабе!¹⁰⁶ Действительно, Начдивом являлся П. П. Сытин, бывший до этого, по крайней мере, в течение 3-х месяцев Военруком группы Брянских отрядов ЗУОЗ.¹⁰⁷ Должность Наштадив-2 Орловской осенью 1918 г. занимал В. Д. Латынин, который летом с. г. был Начштаба Брянского отряда. Причем, на 27 июня 1918 г. В. Латынин значился в должности «штатного военрука» того же отряда, из чего можно предположить, что П. Сытин находился в это время в командировке.¹⁰⁸ На осень 1918 г. должность Начснаба 2-ой Орловской дивизии исполнял А. А. Яковлев, который к указанному времени имел полугодовой стаж работы в частях ЗУОЗ.¹⁰⁹ В июле — осенью с. г. в должности Помощника Наштадив-2 Орловской по Оперчасти состоял С. С. Ивановский.¹¹⁰ 1-ой и 2-ой бригадами в это же время командовали Г. С. Дьяков и И. Р. Гетманцев.¹¹¹

Следует предположить, что в формировании 2-ой Орловской дивизии приняли участие не только «генштабисты», находившиеся непосредственно в ее штате, но и те из них, кто занимал определенные должности в Брянском Губвоенкомате. К последним следует отнести И. Н. Полковникова: летом 1918 г. он находился на службе в Штабе Брянского отряда, а на 28 ноября с. г. занимал должность Военрука Брянского Уездного Военкомата.¹¹² На 27 июня 1918 г. на службе в штабе Военрука Брянского отряда состоял И. Н. Полозов; на 16–27 июня 1918 г. Начальником Отделения штаба Брянского отряда значился А. Ф. Васильев.¹¹³

Курский отряд ЗУОЗ, а затем Курский Губвоенкомат ОрлоВО должны быть отмечены, прежде всего, в связи с формированием на их территории одной из самых боеспособных дивизий РККА — 9-ой стрелковой. В ее формировании и управлении прямым или косвенным образом приняли участие 11 «специалистов Генштаба» (!), и не только бывшие служащие штаба Курского отряда и 1-ой Курской дивизии, но и должностные лица из других отрядов ЗУОЗ, либо командированные большевиками из «центра». Так, В. П. Глаголев с 29 апреля 1918 г. являлся Военруком Курского Губвоенкомата (отряда), а с 3/15 мая до 23/25 октября с. г. командовал 9-ой сд., продолжая, кстати, оставаться и в должности Военрука Курского района.¹¹⁴ В должности Начштаба Курского отряда на 15 июня — 8 июля 1918 г. состоял К. Н. Зильберман, который возглавлял штаб 9-ой сд. уже после 28 ноября с. г., когда указанная дивизия вела бои против казаков Краснова и деникинских частей.¹¹⁵ М. В. Молкочанов, бывший на лето 1918 г. Помощником по Оперчасти Наштадива Калужской (Московский район ЗУОЗ), после лета и до 23 октября с. г. занимал должность Наштадива-1 Курской, а затем вплоть до 30 мая 1919 г. командовал 9-ой сд.¹¹⁶ С 25/30 мая до 15/18 сентября 1919 г. должность Начдива-9 стрелковой занимал бывший служащий СКВО М. А. Орлов.¹¹⁷ Не раньше 12 июня 1919 г. в Штарм-13, в составе которой в это время находилась 9-я сд. был командирован подполковник И. Л. Шукевич; с 25 июля 1919 г. он занимал должность Наштадив-9, а с 18 сентября до 3 октября с. г. командовал той же дивизией.¹¹⁸ Ряд «лиц Генштаба», служивших на различных этапах с весны 1918 — на осень 1919 гг. в Курском Губвоенкомате, должны были сыграть опредленную роль в формировании 9-ой сд. Прежде всего, сказанное должно быть отнесено на счет тех, кто в указанное время занимался проблемами военного снабжения. Например, Н. И. Попов к 1 сентября 1918 г. занимал должность Военного Представителя на Московско-Курской ж/д.¹¹⁹ и должен был иметь непосредственное отношение к военному снабжению частей формировавшихся на территории Курской губ., прежде всего, 1-ой Курской (затем — 9-ой сд.). Нельзя не отметить и тех «генштабистов», кто преподавал военные науки на военных курсах для подготовки комсостава РККА, открытых осенью 1918 г. на территории Курской губернии.¹²⁰ Так, с 20 октября 1918 г. и на середину июля 1919 г. Помощником Завуча Курских пехотных курсов состоял Б. А. Дзичканец. Должность Завуча на тех же курсах с 9 сентября 1918 г. — на середину июля 1919 г. исполнял Е. Б. Плотников.¹²¹

Смоленский Губвоенкомат заслуживает особого внимания потому, что на его территории летом 1918 г. формировалась 1-я Орловская пехдивизия, осенью отправленная на Востфронт.¹²² Прямое отношение к ее формированию имел Г. К. Ерофеев: уже на 15 мая — 8 июля 1918 г. он являлся Военруком Рославльского отряда, на основе которого к началу июля с. г. началось формирование дивизии. На 7 июля — середину сентября 1918 г. Г. Ерофеев исполнял должность Начдива-1 Орловской пехотной.¹²³ В августе с. г. Военруком Смоленского отряда состоял С. Каменев, который пребывая в указаной должности, управлял сразу тремя районами: Невельским, Витебским и Рославльским.¹²⁴ На территории последнего как раз и формировалась 1-я Орловская дивизия. Следовательно и С. Каменев должен был внести свой «вклад» в ее создание.

В формировании 1-ой Орловской дивизии в той или иной степени приняли участие еще 10 «лиц Генштаба» — служащих штабов Смоленского отряда и района. К таковым следует отнести, прежде всего, А. А. Свечина: с 30 марта — до 1 августа 1918 г. он занимал должность Военрука Смоленской группы отрядов и Смоленского района ЗУОЗ, где «… начал формировать три дивизии».¹²⁵ В должности Начштаба Смоленского района летом 1918 г. (но не позднее начала августа) состоял В. В. Ступин.¹²⁶ Ту же должность в августе с. г. исполнял А. Н. Лазари, который, в начале этого месяца являлся также Врид. Военрука того же района.¹²⁷ В телеграмме от 12 августа 1918 г., адресованной в ВВС, Военсоветом Смоленского района было признано, что де-Лазари «… в районе является наиболее соответственным кандидатом» на указанную должность.¹²⁸ На 15 сентября 1918 г. Заведующим Оперчастью Штаба Смоленского Военсовета являлся В. Я. Карклин.¹²⁹ Должны быть упомянуты выпускники АГШ «военного времени», также сыгравшие определенную роль в формировании 1-ой Орловской дивизии. Это следующие лица: В. Л. Баранович на 14 июня 1918 г. являлся Начальником Отделения Штаба Смоленского отряда,¹³⁰ А. И. Кук, занимавший в течение почти всего 1918 г. должность Начальника Разведотдела Штаба Смоленского района,¹³¹ И. М. Биркан, исполнявший на 27 июня 1918 г. должность Генштаба при Штабе Военрука Смоленского отряда.¹³² Упоминания заслуживает А. Н. Ситников, занимавший к концу осени 1918 г. должность Завуча Смоленских пехотных курсов.¹³³

Воронежский Губвоенкомат ОрлоВО заслуживает упоминания, главным образом, потому, что под его контролем весной — осенью 1918 г. осуществлялось формирование сразу 3-х дивизий (1-я, 2-я, 3-я Воронежские). В формировании указанных дивизий прямо или косвенно приняли участие 9 «специалистов Генштаба». Среди тех, кто непосредственно участвовал в формировании названных дивизий и в их управлении, прежде всего, должен быть отмечен И. И. Защук, одновременно и как один из самых долговременно служащих губернского штаба. Имея опыт штабного управления еще в «добольшевистской» армии, Защук с первого дня своей службы в РККА (29 апреля 1918 г.) и до 5 августа с. г. состоял в должности Начштаба и Помощника Военрука Воронежского Губвоенкомата, а затем — с 5 августа до 11 сентября с. г. занимал должность Начштаба в ЮУОЗ, который находился на территории Воронежской губ. Одновременно с конца апреля до начала августа 1918 г. «генштабист» Защук занимал должность Наштадив-1 Воронежской.¹³⁴ П. А. Мей с 27 августа 1918 г. исполнял должность Наштадив-2 Воронежской, а с 20 сентября с. г. являлся еще и Помощником Губвоенрука Воронежского и Инспектором Всевобуча там же.¹³⁵ Наконец, летом и до ноября 1918 г. в качестве

сотрудника по Оперчасти при штабе ЮУОЗ (а значит и Воронежского Губвоенкомата) состоял А. С. Ролько, который на 28 ноября с. г. занимал должность Начдив-14 пехотной.¹³⁶

Вообще, летом — осенью 1918 г. (как раз во время формирования 3-х отмеченных дивизий) Воронежский Губвоенкомат никогда не оставался без «присмотра» со стороны «лиц Генштаба». Так, до 8 октября 1918 г. в должности Военрука указанного Губвоенкомата состоял С. П. Михеев, которого в этот день сменил Д. А. Мельников.¹³⁷ Из «генштабистов», заведующих Отделами Штаба указанного Губвоенкомата, непременно должен быть отмечен И. И. Раттэль, который с 22 июля до середины сентября 1918 г. исполнял должность Начальника Губернского ВОСО, имея к тому же, по крайней мере, полгугодовой опыт службы в системе ВОСО в «добольшевистской» армии.¹³⁸ При рассмотрении проблемы формирования боевых частей на территории Воронежской губернии и подготовки комсостава для них должен быть упомянут М. Н. Писарев, который не раньше октября 1918 г. и в 1919 г. являлся штатным преподавателем и Завучем Воронежских пехкурсов.¹³⁹

Тамбовский Губвоенкомат был передан «красной» Москвой в подчинение ОрлоВО уже в июне 1919 г., т. е. как раз накануне решающих боев с Деникиным. Предположение о том, что на территории Тамбовской губ. уже летом 1918 г. шло формирование дивизий РККА, в котором приняли участие «лица Генштаба», подтверждается, например, тем фактом, что в это время здесь создавалась Тамбовская пд. Должность Начальника Артиллерии в ней с 22 июля 1918 г. занимал Генштаба В. П. Старов, чьи срок выпуска из АГШ и последний чин в «добольшевистской» армии установить, к сожалению, не удалось.¹⁴⁰ После 28 ноября 1918 г. — на середину июля 1919 г. Завучем Тамбовских пехкурсов служил В. Н. Зарубаев.¹⁴¹

Значение ОрлоВО для становления большевистского Южфронта осенью 1918 г., как и для его побед в 1919 г. трудно переоценить. Сравнительный анализ различного рода именных и служебных списков «лиц Генштаба» РККА за 1918–1919 гг. показывает, что целый ряд «генштабистов», служивших весной — осенью 1918 г. в штабе ОрлоВО, к лету 1919 г. возглавили штабы, важнейшие штабные отделы большевистского Южфронта, равно как и боевые части (и их штабы), сформированные на территории ОрлоВО и влившиеся позднее в состав армий указанного фронта.

 

Примечания:

1. РГАСПИ, ф. 17, оп. 109, д. 3, л. 44; д. 14, л. 41; ф. 558, оп. 1, д. 1812, лл. 1–2 с об; Большевистское руководство. Переписка. С. 40–43.

2. Имеются в виду конфликты между Сталиным и военным руководством Севкаокра («генштабисты» А. Е. Снесарев, А. Н. Ковалевский, А. Л. Носович). См.: Argenbright R. Red Tsaritsyn… // Ibid. P. 157–183; Colton T. J. Military Councils… // Ibid. P. 41–50; Mawdsley E. Th e Russian Civil War. P. 89–91; Настоящая работа, часть первая, глава 5, §3.

3. Гражданская война… Энциклопедия. С. 529; Большевистское руководство. Переписка. С. 44; Филипп Миронов. Тихий Дон… С. 79, 686.

4. Гражданская война… Энциклопедия. С. 529.

5. Там же, С. 416.

6. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 11, л. 1об; Гражданская война… Энциклопедия. С. 529, 677.

7. Там же, С. 384–385, 405–407; Ипполитов Г. М. Деникин. С. 321, 337.

8. Филипп Миронов. Тихий Дон… С. 687; Гражданская война… Энциклопедия. С. 529.

9. Таблица № 23 составлена на основе следующих документов: Гражданская война… Энциклопедия. С. 405–407, 444–445, 595–596, 664.

10. Таблица № 23 в тексте настоящей главы представляемой работы.

11. За годы гражданской войны от ран, болезней и пр. умерло, значительно больше, чем погибло непосредственно в ходе сражений. Так, из статистических исследований, осуществленных в 1924–1925 гг., явствует, что за период 1918–1920 гг. количество «убитых и умерших» составляло 40 000–60 000, тогда как количество заболевших составляло 1 млн.! См.: Россия и СССР в войнах ХХ века: потери вооруженных сил. / Статистическое иссследование под ред. Кривошеева Г. Ф. М.: Олма-Пресс, 2001. С. 113.

12. РГАСПИ, ф. 17, оп. 109, д. 3, лл. 5, 8, 10, 20, 58, 59об-60; РГВА, ф. 11, оп. 4, д. 29, лл. 6, 7–7об; оп. 5, д. 97, лл. 45–58 с об; оп. 6, д. 96, л. 72; д. 125, лл. 46, 174об-175; д. 447, л. 4; Список лиц… С. 211.

13. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 125, лл. 174об, 175.

14. Там же, ф. 40895, оп. 1, д. 252941; High Treason… P. 26. С 26 января 1916 г. Снесарев являлся Начальником штаба 12-ой пд. Приказом ВП от 4 марта 1917 г. он был назначен Начштаба 12АК, в каковой пробыл до 9 сентября с. г. Последней должностью Снесарева перед поступлением в РККА было командование 9АК. См.: Список Генштаба… С. 61; Приказы ВП. Армии и Флоту… 1917 г. 4 марта; Список лиц… С. 211.

15. Даниленко И. С., Снесарева Е. А. …Импозантна… // Там же. С. 75; Краснов В., Дайнес В. Неизвестный Троцкий. С. 81.

16. ИН. 1918 г. 26 мая. № 23.

17. В пользу такого предположения свидетельствует целый ряд телеграмм, датированых 11 мая 1918 г., обнаруженных автором в фонде ВГШ (РГВА, ф. 11): их отправлял Начальник Оперупра ГУГШ (ВГШ) С. Кузнецов «лицам Генштаба», приглашаемым для замещения должностей в штабе Севкаокра. Из телеграмм определенно следует, что к 11 мая Носович уже состоял в должности Наштаокр. Севкаокра. См.: РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 125, лл. 41, 42, 45.

18. Там же, ф. 3, оп. 1, д. 53, лл. 87, 129, 159, 178; Филипп Миронов. Тихий Дон… С. 53, 58; Софинов П. Г. Очерки по истории ВЧК… С. 83.

19. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 57, л. 271; Филипп Миронов. Тихий Дон… С. 53, 58.

20. В «добольшевистской» армии А. Н. Ковалевский занимал сначала должность Старад Огенкварта Штаба 2А (с 10 сентября 1915 г.); последняя его должность в той же армии была Начальник Отделения контрразведки Штаба МинВО. См.: Список Генштаба.., С. 113; Приказы ВП. Армии и Флоту. 1917 г. 26 июня. В РККА с апреля по май 1918 г. являлся Помощником Начальника Оперупр. ВВС по разведке. См.: Кочик В. Советская военная разведка… // Там же. № 5. С. 96. На должность Начальника Мобупра СКВО А. Н. Ковалевский был назначен Приказом Наркомвоена № 381 за 23 мая 1918 г. См.: ИН. 1918 г. 26 мая. № 23.

21. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 49; Приложение № 2 к настоящей работе.

22. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 125, л. 174об; ф. 3, оп. 1, д. 53, л. 129. С июля 1914 г. до февраля 1918 г. подполковник В. Н. Соколов прошел служебный путь от старш. адъютанта 1АК (Псковского) до Начштаба 1-й дивизии Мусульманской, занимая все это время штабные должности в различных бригадах, дивизиях и корпусах. См.: Список лиц… С. 213.

23. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 125, л. 174об.

24. Там же, ф. 40895, оп. 1, дд. 88109, 88112; Список лиц… С. 78.

25. РГАСПИ, ф. 17, оп. 109, д. 3, лл. 10, 60; ДКФ. С. 250, 254.

26. Там же. С. 253–254, 256–257, 261.

27. РГАСПИ, ф. 17, оп. 109, д. 3, лл. 10, 20, 60.

28. Там же, лл. 5–10, 58–60; ДКФ. С. 250–254, 256–260.

29. Там же. С. 253–254.

30. О высоком профессионализме и служебном авторитете Снесарева свидетельствует хотя бы тот факт, насколько серьезно был воспринят его доклад другим военным профессионалом Военруком ВВС М. Бонч-Бруевичем. 10 июня 1918 г. последним была наложена на доклад Военрука Севкаокра резолюция, содержащая 10 пунктов, по своему содержанию в целом совпадающих с положениями, содержавшимися в докладе Снесарева. См.: ДКФ. С. 254–255.

31. РГАСПИ, ф. 17, оп. 109, д. 3, лл. 5, 58; ДКФ. С. 250, 257.

32. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 57, л. 38.

33. РГАСПИ, ф. 17, оп. 109, д. 3, л. 20.

34. ДКФ. С. 297.

35. Там же; Филипп Миронов. Тихий Дон… С. 51, 57–58, 61.

36. Там же. С. 58, 61, 79.

37. Настоящая работа, часть вторая, глава 3, таблица № 14 (примечание № 59)

38. Из истории гражданской войны в СССР. Т. 1. С. 484.

39. Таблица № 23 в настоящей главе представляемой работы.

40. Гражданская война… Энциклопедия. С. 416.

41. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 36, лл. 3–150 с об; ф. 11, оп. 6, д. 96, л. 10–10об; д. 107, л. 290 с об.

42. ДКФ. С. 346.

43. Гражданская война… Энциклопедия. С. 416; Рутыч Н. Н. Биографический Справочник. С. 144–145.

44. Гражданская война… Энциклопедия. С. 284, 416.

45. Там же. С. 215, 416.

46. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 96, л. 10–10об.

47. Там же, л. 10; Гражданская война… Энциклопедия. С. 416.

48. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 423; оп. 6, д. 125, л. 309.

49. Там же, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 9об; ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 50; оп. 6, д. 134, лл. 20–21, 22, 25–26 с об; ф. 40895, оп. 1, дд. 106674–106676; Список лиц… С. 97, 171, 198, 222, 255; ИН. 1918 г.: 12 мая. № 13; 14 мая. № 14.

50. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 125, л. 309.

51. Там же, оп. 4, д. 29, лл. 113, 123, 125–125об.

52. Там же, оп. 6, д. 134, л. 25об.

53. Кубланов А. Л. СРКО. С. 48.

54. Молодцыгин М. А. Красная Армия… С. 165.

55. Настоящая работа, часть 2-я, глава 3, таблица № 18 (примечание № 125); Приложение № 2 к настоящей работе.

56. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 36, лл. 27, 31об, 44об, 49об, 91об, 150; ф. 11, оп. 6, д. 96, лл. 8–9 с об, 10; Гражданская война… Энциклопедия. С. 174.

57. Гражданская война… Энциклопедия. С. 416.

58. Таблица № 24 составлена на основе следующих материалов: РГВА, ф. 1, оп. 1, д. 263, л. 19; Гражданская война… Энциклопедия. С. 131, 172, 174, 281–284, 378, 384–386, 596, 597, 654, 656.

59. Там же. С. 174.

60. РГВА, ф. 1, оп. 1, д. 263, л. 19; ф. 3, оп. 1, д. 36, лл. 26, 30об, 43об, 89об, 94об, 149об; д. 53, лл. 189, 190; ф. 11, оп. 6, д. 96, л. 10.

61. Гражданская война… Энциклопедия. С. 116, 131, 378, 654.

62. Сам г. Рославль находится на границе Смоленской и Брянской губ., которая, в свою очередь, граничит с Орловской губ. См.: Егорьев В. Н. Из жизни Западной Завесы // Там же. С. 232; Карта РСФСР. Центр Европейской части России // Малый Атлас Мира. М., 1981. С. 13–14.

63. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 96, л. 10.

64. Егорьев В. Н. Из жизни Западной Завесы // Там же. С. 232; Карта РСФСР. Центр Европейской части России // Там же. С. 13–14.

65. Там же. С. 244.

66. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 42, л. 53об.

67. ДГК. С. 77; Гражданская война… Энциклопедия. С. 677.

68. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 11, л. 1об; Гражданская война… Энциклопедия. С. 677.

69. Гражданская война… Энциклопедия. С. 416.

70. Там же. С. 172, 597.

71. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 96, л. 10об; ДГК. С. 74.

72. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 11, л. 1об.

73. О включении 14-ой сд. изначально именно в состав ОрлоВО косвенным образом свидетельствуют названия, которые последовательно давались этой дивизии: она основана была как 3-я Воронежская пд., с 20 августа 1918 г. — 2-я Курская пд.; с 21 октября с. г. — 14-я сд. Иными словами, ее названия августа- октября 1918 г. как раз соответствовали названиям губерний, входивших в указанное время в состав ОрлоВО. См.: Гражданская война… Энциклопедия. С. 656.

74. Гражданская война… Энциклопедия. С. 172, 174, 596, 597, 656; Таблица № 24 в тексте настоящей главы представляемой работы.

75. Гражданская война… Энциклопедия. С. 118, 159–160, 172–174, 284, 384–385, 407, 416, 596, 597, 656; Ипполитов Г. М. Деникин. С. 353–363.

76. Приложение № 2 к настоящей работе.

77. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 51, л. 96; Организация Красной Армии… С. 156; Троцкий Л. Д. Как вооружалась революция. Т. 1. С. 126; Молодцыгин М. А. Становление центральных органов… // Там же. С. 16.

78. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 51, лл. 26, 96; ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 57; ИН. 1918 г. 18 мая. № 17; Гражданская война… Энциклопедия. С. 416.

79. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 36; ИН. 1918 г.: 12 мая. № 13; 14 мая. № 14; Список лиц… С. 198; Гражданская война… Энциклопедия. С. 416.

80. РГВА, ф. 40895, оп. 1, дд. 89141–89142; Список лиц… С. 80; Гражданская война… Энциклопедия. С. 416.

81. Список лиц… С. 80.

82. Список Генштаба… С. 38. 30 июня 1917 г. Помощник Начштаба МинВО А. И. Нестеровский был назначен Командиром 7-ой Сибирской сд. (Туркестанской); с 15 августа 1917 г. находился в резерве чинов при штабе МинВО. См.: Приказы ВП. Армии и Флоту… 1917 г. 30 июня; РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 96, л. 62об.

83. Там же, оп. 5, д. 97, л. 51об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 28; ИН. 1918 г.: 12 мая. № 13; 14 мая. № 14.

84. С 5 января 1916 г. И. Калюжный был и. д. старш. адъют. Штаба Заамурской конной дивизии; с 15 сентября 1917 г. — Начштаба 126-й пд. В должности Начштаба 111-й пд. он встретил большевистский переворот. См.: Список Генштаба… С. 144; Список лиц… С. 96; ИН. 1918 г. 26 сентября. № 123.

85. РГВА, ф. 40895, оп. 1, дд. 106674–106676; ф. 11, оп. 6, д. 125, л. 309; оп. 5, д. 97, л. 48об.

86. Там же, ф. 11, оп. 6, д. 125, л. 309; д. 134, л. 20.

87. Там же, оп. 5, д. 97, лл. 42, 54об; оп. 6, д. 134, л. 22.

88. Там же, оп. 6, д. 134, лл. 20, 25об, 26.

89. Там же, оп. 5, д. 122, л. 423; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 47; Список лиц… С. 255–256.

90. РГВА, ф. 40895, оп. 1, дд. 77630, 77631, 77634. По другим данным Г. Дьяков состоял в указанной должности вплоть до середины лета 1919 г. См.: РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 13об.

91. Список лиц… С. 171.

92. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 125, л. 309.

93. Там же, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 38; ИН. 1918 г.: 12 мая. № 13; 14 мая. № 14.

94. С 22 ноября 1915 г. В. Соковнин занимал должность Генкварта Штаба 12А. См.: Список Генштаба… С. 46; РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 96, л. 59.

95. Там же, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 9об; ф. 11, оп. 4, д. 29, л. 125.

96. Там же, ф. 11, оп. 4, д. 29, л. 103; оп. 5, д. 97, л. 65; оп. 6, д. 132, л. 13.

97. Настоящая работа, часть первая, глава 4, §5 (примечания №№ 87–90).

98. РГВА, ф. 11, оп. 4, д. 29, лл. 113, 123, 125.

99. Там же, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 9об.

100. Там же, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 50; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 22. С 10 сентября 1915 г. А. Лауриц и. д. Старад Штаба 14 Сибирской сд., а на 20 марта 1918 г. — уже являлся Генкварт. Штаба 12А. См.: Список Генштаба… С. 146; РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 51, л. 72; ИН. 1918 г. 26 сентября. № 123.

101. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 125, л. 309; Список лиц… С. 222. Штабную службу по Генштабу в «добольшевистской» армии Г. Д. Суходольский начал в должности Старад Штаба 6-ой пд. (с 26 декабря 1913 г.) и до конца 1917 — весны 1918 гг. непрерывно занимал следующие должности: Старад штаба 15АК (25 декабря 1914 г. — 20 марта 1915 г.), Старад Штаба 3-й Туркестанской стрелк. бриг. (20 марта-20 апреля 1915 г.); штаб-офицер для поручений при Штабе 15АК (12 мая 1915 г. -1 декабря 1916 г.); Врид. Начштаба 15-ой дивизии (20 дней); Начштаба Латышской бригады (7 мес.); последней в той же армии была должность Начштаба 43К (23 дня). См.: Список лиц… С. 222.

102. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 125, л. 312; Список лиц… С. 111.

103. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 51, л. 254; ф. 40895, оп. 1, дд. 89141–89142; ИН. 1918 г.: 12 мая. № 13; 14 мая. № 14; Список лиц… С. 80.

104. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 36, лл. 31, 44, 90об, 149об; ф. 11, оп. 6, д. 107, л. 290; д. 115, л. 46об; ф. 40895, оп. 1, дд. 77630, 77631, 77634.

105. Егорьев В. Н. Из жизни Западной Завесы. // Там же. С. 244.

106. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 107, л. 290.

107. Там же, ф. 3, оп. 1, д. 36, лл. 4, 26об, 44; д. 57, л. 180–180об.

108. Там же, д. 36, л. 90об; ф. 11, оп. 6, д. 107, л. 290; д. 115, л. 46об; оп. 5, д. 97, л. 50.

109. С 26 марта- на 1/13 июня 1918 г. А. Яковлев состоял для поручений при Военруке ЗУОЗ на основании Приказа по ЗУОЗ с. г. за № 1; к 1 августа 1918 г. он же занимал должность Военрука Брянского района (отряда). См.: РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 36, лл. 31, 90об, 149об; д. 51, л. 253; д. 53, л. 15; ф. 11, оп. 6, д. 107, л. 290об.

110. Там же, ф. 11, оп. 6, д. 107, л. 290; Список лиц… С. 90.

111. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 107, л. 290.

112. Там же, д. 115, л. 47; оп. 5, д. 97, л. 53.

113. Там же, оп. 6, д. 115, лл. 46, 47.

114. Там же, ф. 3, оп. 1, д. 36, лл. 27, 31об, 44об, 49об, 91об, 150; ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 46об; ф. 40895, оп. 1, дд. 53183, 53185.

115. Там же, ф. 3, оп. 1, д. 36, лл. 49об, 91об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 16; Гражданская война… Энциклопедия. С. 174.

116. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 436об; д. 97, л. 51; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 26об; Гражданская война… Энциклопедия. С. 174.

117. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 30; Гражданская война… Энциклопедия. С. 174.

118. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 47.

119. Там же, ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 322об.

120. Приказы ВГШ. 1918 г. 12 ноября. № 14.

121. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, лл. 11об, 31об.

122. Егорьев В. Н. Из жизни Западной Завесы. // Там же. С. 244.

123. РГВА, ф. 1, оп. 1, д. 263, л. 19; ф. 3, оп. 1, д. 36, лл. 26, 30об, 43об, 89об, 94об, 149об; д. 53, лл. 189, 190.

124. Каменев С. С. Записки о гражданской войне… С. 18; Trotsky papers. Vol. I. P. 364.

125. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 36, лл. 3об, 26, 30, 43, 48об, 88об, 149; ф. 40895, оп. 1, д. 240640; Автобиография А. А. Свечина. / Комментарий Успенского И. В. // Там же. С. 76.

126. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 36, лл. 48об, 88об.

127. Там же, д. 57, лл. 204–205, 230; Шишканов А. И. Военный историк А. Н. де-Лазари. // ВИЖ. 1990. № 3. С. 74.

128. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 57, л. 230.

129. Там же, ф. 11, оп. 6, д. 447, л. 5об.

130. Там же, оп. 4, д. 111, л. 10; оп. 6, д. 115, л. 50.

131. В указанной должности А. Кук находился с 27 марта до 9 сентября 1918 г., а по другим данным — до 2 декабря с. г. См.: РГВА, ф. 40895, оп. 1, дд. 141793–141794; Список лиц… С. 123.

132. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 115, л. 46.

133. Там же, оп. 5, д. 97, л. 54об.

134. Там же, ф. 40895, оп. 1, д. 91297; Список лиц… С. 85; ДКФ. С. 773. В «добольшевистской» армии И. Защук с 19 сентября 1917 г. до 12 апреля 1918 г. являлся Наштадив-3 гвард. пех. и имел, таким образом, достаточно серьезный опыт(7 месяцев в условиях войны!) организации штабной работы дивизии. См.: РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 51, л. 63; д. 57, л. 206; ф. 11, оп. 6, д. 133, л. 48; Приказы ВП Армии и Флоту… 1917 г. 19 сентября; Список лиц… С. 85; ДКФ. С. 773.

135. РГВА, ф. 40895, оп. 1, дд. 171731, 171732.

136. Список лиц… С. 188; РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 53об.

137. РВСР. Протоколы. С. 60–61; Список лиц… С. 149; РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 51.

138. ИН. 1918 г. 30 июля. № 76; Список лиц… С. 185. С августа до октября 1917 г. И. Раттэль исполнял должность Начальника Отделения Связи Отдела воинских движений УПВОСО театра военных действий; затем в течение 9 мес. являлся Помощником Начальника ВОСО армий Юго-Зап. фр. См.: Список лиц… С. 185.

139. Список лиц… С. 173.

140. ИН. 1918 г. 30 июля. № 76.

141. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 15.