Кассационная жалоба В.С.Сергеева. Не позднее 14 сентября 1937 г.

Реквизиты
Государство: 
Датировка: 
1937.09.14
Метки: 
Источник: 
Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание Документы и материалы Том 5 1937 -1939 Книга 1. 1937 Москва РОССПЭН 2004. Стр. 429.
Архив: 
ГАРФ. Ф. 9474. Оп. 16. Д. 124. Л. 92. Копия.

№ 305

1. Следствием нарушена ст. 206 УПК, выразившееся в том, что, объявив мне об окончании следствия не ознакомили совершенно с материалами следствия, а зачитали лишь мои показания, заявив, что других материалов, касающихся меня, в деле нет.

2. Судом нарушена ст. 235 УПК, так как обвинительное заключение мне вручено за одни сутки до суда, и поэтому я не смог достаточно ознакомиться с материалами обвинения.

3. Вторым (3 — 5 сентября) судом нарушена ст. 111-112 УПК, так как не вызваны свидетели по моему делу: техник райзо Иванов, бывший председатель колхоза «Красный Пахарь» Петров и не был затребован акт из райзо, опровергавший, как и свидетели мою виновность в строительстве конюшни в колхозе «Красный Пахарь».

4. Обвинение в срыве строительства конюшни в колхозе «Красный пахарь» я категорически отрицаю, так как на место выезжал техник1* Райзо по строительству скотных дворов Иванов, запретивший возводить постройку, как не выдержавшую пожарного интервала. Интервал был 40 м вместо требуемых 200 м. Это Иванов подтвердил на первом суде 24 — 26 августа. Строительство в этом колхозе было начато без договора, без всякого ведома Стройконторы райзо.

5. Судом предъявлено мне обвинение в распространении клеветнических настроений на Советскую власть переданных мною Выютнову Дм. Никитичу о посылке эскадры на выручку парохода «Комсомол». Эти слова я действительно передал ему, как члену партии ВКП(б), не зная, что они контрреволюционные и принял их за истину, так как услышал от осужденного по настоящему же делу Журавлева В.А. Об их контрревол[юционности] я узнал только на допросе у следователя.

6. Показание свидетеля Дмитриева о том, что я в 1927 г. говорил ему о невозможности построения социализма в одной стране, я категорически отрицаю, да этого не могло быть в виду моей политической неграмотности.

7. Все показания свидетеля Лотова основаны исключительно на личных счетах, что было выявлено на первом судебном процессе.

К защитнику просьба ознакомиться с подлинником кассации, так как там указано полнее.

Осужденный Сергеев Василий Сергеевич

1* Здесь и далее в документе текст, выделенный курсивом, вписан карандашом.