Из доклада Прокуратуры Удмуртской АССР в Прокуратуру СССР «О нарушениях революционной законности». 11 марта 1937 г.
№ 96
Незаконные аресты
1936 г.
Ст. 127 Конституции СССР. Гражданам обеспечивается неприкосновенность личности. Никто не может быть подвергнут аресту иначе, как по постановлению суда или санкции прокурора. Прокуратурой республики обнаружен ряд случаев на местах, когда эта статья Конституции грубо нарушается, так, например:
1. Ярский район. Районной милицией был арестован гражданин Вахрушев как осужденный судом, тогда как никогда он судим не был. Арестован вместо скрывшегося осужденного Вахрушева только по сходности отчеств Вахрушевых: «Семенович» и «Самсонович». Прокуратурой Вахрушев из-под стражи освобожден, а против виновных в незаконном аресте возбуждено уголовное преследование.
2. Тыловайский район. Уполномоченный леспромхоза Виноградов при выезде в деревню по вербовке рабочей силы арестовал несколько колхозников, отправляя их в милицию, изорвал документы колхозников, свидетельствовавшие о болезни колхозников, заставляя их отправляться в лес. Виноградов предан суду.
3. Барышниковский район. Председатель сельсовета Пермяков в практике своей работы прибегал к незаконным арестам граждан, за что прокуратурой был предан суду по ст; 110 УК и осужден на 1 год ИТР[...]1*
Пленум Красноярского сельсовета 9 января 1936 г. оштрафовал председателя колхоза Орехова, члена сельсовета Чайникову и зам. председателя колхоза Семакина за неявку на пленум сельсовета. По протесту райпрокурора штрафы сняты.
18 февраля 1936 г. президиум Больше-Доньинского сельсовета наложил штраф и в погашение штрафа изъял самовар у гр-на Назарова, единоличника, за невыход на лесозаготовки, тогда как с ним никакого договора не заключалось и самообязательства также не было. По протесту райпрокурора штраф снят.
1937 г.
Балезинский район. Турецкий сельсовет оштрафовал председателя колхоза «Тимошино» за невыход на лесозаготовку на 25 руб.
Райпрокурором опротестовано, протест удовлетворен.
Нарушение устава сельхозартели
1. Нарушения в оформлении регистрации уставов
В апреле 1936 г. во всех районах были организованы районные комиссии по проверке соблюдения устава сельхозартели. Из материалов этих комиссий видно, что дело с оформлением устава сельхозартели в районах обстоит неблагополучно. Так, например, в Алнашском районе большинство зарегистрированных президиумом рика уставов не имеют подписи председателя и секретаря собрания, принимавшего устав. В некоторых уставах вместо подписей членов правления колхоза учтены подписи выбранных уполномоченных для регистрации устава не членов правления. Имеются два устава еще не зарегистрированные риком (колхозы «Верный путь» и «Правда»).
По окончании регистрации устава вторые экземпляры не вручены 5 колхозам, находятся в рике. Часть уставов технически оформлена небрежно, с помарками, исправлениями и пропусками незаполненных страниц между отдельными разделами устава. Поправки внесенные просто не прикреплены. Устав колхоза «Удмурт» принят с грубыми искажениями. Такие же примерно нарушения в оформлении устава обнаружены в Шарканском районе.
2. Нарушение закона о национализации земли и устава сельхозартели о землепользовании
1936 г.
Мало-Пургинский район. На территории Уромского совхоза в течение ряда лет, начиная с 1931 г., практиковалась сдача земли в аренду единоличникам, а также и кулацким хозяйствам за определенную плату и к концу 1935 г. количество хозяйств, которые на условиях аренды пользовались землей, выразилось в количестве 159 хозяйств. Кроме того, риком выявлено на территории этого же совхоза 50 хозяйств, поселившихся в разные годы, которые нигде на учете не состояли, государственных налогов и обязательств не платили и бывшие директора совхоза Поляков, Поздеев и Бурыкин в этом им содействовали путем заключения договоров на раскорчевку новей.
Прокуратурой республики был привлечен к уголовной ответственности бывший директор Поляков, в прошлом управляющий имением помещика Мусина-Пушкина и осужден спецколлегией на 8 лет тюремного заключения за издевательство над рабочими, великодержавный шовинизм и проч. Поздеев арестован как троцкист и в отношении Бурыкина возбуждено уголовное преследование. Кроме того, прокуратурой республики предложено райпрокурору в порядке ст. 2 ГПК возбудить иски о выселении таких застройщиков с территории совхоза.
Для характеристики нарушения этого закона приводится следующий факт: 2 августа 1935 г. директором Бурыкином и уполномоченного2* коллектива железнодорожников Кривоноговым был заключен договор следующего содержания: «Уромский совхоз предоставляет, а коллектив железнодорожников берет пахотно-сенокосный участок в квартале № 53 площадью 8 га под огородные культуры и посев урожая 1936 г. на условиях всю оставшуюся на площади захламленность собрать в кучи и сжечь. За предоставленную выше площадь коллектив железнодорожников в числе 12 чел. (основного работника транспорта) обязываются по первому требованию совхоза отработать в уборочную 1935 г. по 4 поденщины каждый и члены их семей трудоспособные выходят на работу по вызову совхоза в 1935 и 1936 гг.
Кезский район. Нарсудом 17 августа 1936 г. были осуждены гр. Полуектов и Подлесских к одному году ИТР за скрытую куплю и продажу колхозной земли. На судебном следствии было установлено, что Полуектов усадебный участок продал гр-ну Подлесских, но эту продажу они с Подлесских прикрыли фиктивном договором, указав в нем, что якобы Подлесских деньги уплатил не за землю, а за изгородь и за вложенный труд по раскорчевке, тогда как раскорчевка была в 1910 г. и земля принадлежит колхозу. Кассколлегия Главсуда 29 августа 1936 г. приговор отменила и дело производством прекратила. По протесту прокуратуры республики определение кассколлегии отменено и дело передано на новое рассмотрение в кассколлегию.
Совхоз Удмуртлесотреста самовольно отобрал у Камаринского колхоза 27 га земли. Колхоз по этому поводу еще в феврале 1936 г. подавал жалобу в райзо, но там ничего не было сделано до сентября месяца 1936 г., и только в сентябре по предложению райпрокурора начато расследование дела. Председатель рика без всякого решения президиума и санкции ЦИК отвел землю колхозу д. Малый Кез под аэродром в количестве 5 га. Действия эти председателя рика опротестованы.
Карсовайский район. Заведующий райзо Некрасов Степан в Петровском колхозе по договоренности с председателем колхоза посеял овес в количестве 0,60 га на самую удобренную землю. Прокуратурой республики возбуждено дисциплинарное преследование против Некрасова.
Карсовайский райисполком израсходовал не по назначению 3939 руб., собранных в колхозе за работы, связанные с выдачей государственных актов на вечное пользование землей. Кроме того, рик израсходовал не по назначению 7061 руб., собранных с колхозов за землеустройство.
Прокуратурой республики 28 ноября 1936 г. сообщено председателю ЦИК У АССР о воздействии на рик о немедленном возвращении израсходованных средств.
3. Нарушение колхозной демократии 1936 г.
Кезский район. В колхозе д. Старые Сили заведующий райзо в феврале 1936 г. снял председателя колхоза, на его место был послан из района гр-н Красноперов, который был проведен в председатели колхоза с грубым нарушением устава, на собрании не было и половины колхозников, причем из них голосовало за избрание всего на 50%. Это решение прокуратурой опротестовано, протест удовлетворен.
Дебесский район. Прокурором опротестовано решение общего собрания колхоза им. Ленина о снятии председателя колхоза Баженова с нарушением установленного кворума — вместо 160 чел. присутствовало на собрании 100 чел.
Мало-Пургинский район. В колхозе «Волна» председатель колхоза Викулов был снят с работы сельсоветом, а не общим собранием за бездействие. Прокуратурой республики было возбуждено уголовное преследование, но дело в уголовном порядке впоследствии прекращено.
Граховский район. Президиум райисполкома в апреле месяце 1936 г. своим постановлением снял с работы председателя колхоза «12 лет Октября» Грахова за бездействие по лесозаготовкам и для реализации своего решения выслал в колхоз своего представителя, который произвел снятие председателя колхоза и выборы вновь рекомендованного риком председателя на общем собрании без достаточного кворума. Грахов работал в этом колхозе в течение трех лет и никаких замечаний не имел. Постановление это опротестовано прокурором республики. Протест удовлетворен-.
Глазовский район. Общим собранием колхоза «Омутница» снят с работы председатель колхоза Васильев с нарушением установленного кворума (присутствовало 25% колхозников). Постановление общего собрания райпрокурором опротестовано. Протест удовлетворен.
1937 г.
Пудемский район. Председатель рика Злобин и заведующий райзо Малых при выезде в Баяранский колхоз сняли с работы председателя колхоза Симанова Якова за халатное отношение к работе. Снятие проведено без общего собрания колхоза. Ошибка исправлена, Симанов восстановлен в должности.
4. Произвольное распоряжение колхозным имуществом
1936 г.
В Мало-Пургинском, Тыловайском и Якшур-Бодинском районах раскрыты факты принудительного обобществления жилых домов колхозников и незаконного изъятия бывших кулацких домов, переданных колхозам, как, например, председатель колхоза «Удмурт» Мало-Пургинского района Пушин самовольно обобществил жилые дома колхозников и вынудил последних переселиться в другие помещения, совершенно негодные под жилье.
Мало-Пургинская районная милиция совершенно незаконно изъяла тарантас с упряжью у Мошкинского колхоза. 1 мая 1936 г. Тыловайский рик совершенно незаконно изъял три бывших кулацких дома из колхозов и передал в пользование МТС. Тот же Тыловайский рик в І935 г. из колхоза «Ударник» изъял пригульную лошадь, заявляя, что эта лошадь не является колхозной. Лошадь была изъята без ведома и согласия общего собрания колхозников, и эту лошадь зам. председателя рика Мелькишев передал колхозу «Новый Путь», изъяв оттуда также незаконно племенного жеребца. Несмотря на мой протест о возвращении лошади колхозу и о привлечении к ответственности за грубейшее нарушение закона Мелькишева, протест райисполкомом не рассматривался длительное время, и лошадь колхозу не была возвращена. Только в 1936 г. под нажимом Мелькишева колхоз «Ударник» почти через год выносит постановление общего собрания о продаже лошади райисполкому, т.е. продаже лошади, которой в колхозе не было уже около года. В отношении Мелькишева дело было передано на разрешение в ЦИК УАССР, который Мелькишеву сделал соответствующее взыскание и предложил немедленно возвратить изъятую лошадь колхозу.
В Понинском колхозе вскрыт ряд вопиющих фактов административного произвола, так, например, председатель Богатырского сельсовета для содержания своего сельсовета (технички) с трех колхозов незаконно взимал деньги, всего им получено 315 руб. (собранные средства возвращены по протесту прокурора).
Заведующий школой в д. Почашево Глушков, организуя хозяйство при школе, из колхоза взял лошадь с упряжью, двух свиней и теленка. Подобные же факты раскрыты в колхозах «Богатыреве», «Пудвай», «Дурнопи», «Слудка» и др.
Директор МТС из двух колхозов по выбору взял двух лучших лошадей.
В Вавожском районе установлено следующее нарушение:
Учителем В.-Волковской неполной средней школы Пчельниковым заключены с 30 колхозами договора о заготовке и вывозке бесплатно для школы дров и выделения из каждого хозяйства колхозников по два трудодня из урожая 1935 г. на строительство неполной средней школы, в общей сложности на сумму 13 700 руб. Все строительство было возложено на колхоз «Виль улон», который и начал строительство этой школы, в процессе строительства некоторые колхозы стали отказываться от внесения денег. По иску колхоза «Виль улон» Госарбитраж при СНК УАССР, признавая договора правильными, т.е. узаконяя нарушения устава, присуждает невнесенные суммы. Фактически строительство школы должно было быть произведено за счет местного бюджета, а не за трудодни колхозников.
По всем этим нарушениям прокуратурой были принесены протесты в соответствующие рики, а в некоторых случаях в ЦИК УАССР, протесты удовлетворены и допущенные нарушения восстановлены.
Уполномоченный райисполкома, он же райвнуторг Иванов и председатель сельсовета Сунцов и секретарь сельсовета Дмитриев из Юкаменского района произвели в колхозе «Эшмет» незаконный обыск складов колхоза под предлогом выявления семенного материала. Дело находится в стадии расследования.
1937 г.
Пудемский район. Согласно устава колхозники при поездке по своим делам за подводу обязаны уплачивать деньгами, заведующий райзо Малых и зоотехник Захаров дали указание колхозу о бесплатной даче подвод колхозникам. Действия райзо райпрокурором опротестованы, возбуждено против Малых дисциплинарное взыскание. Распоряжение райзо риком отменено. В том же районе ряд сельсоветов — Бозинский, Чебыровский, Люмский и Баяранский установили дежурство колхозников на колхозных лошадях при сельсовете. Действия сельсоветов райпрокурором опротестованы. Протест удовлетворен.
Пудемское сельпо заобязало колхозы перечислить им денег за доставку из Глазова комбинированных кормов, колхозы перечислили на счет сельпо 4700 руб., сельпо корма не доставило, а деньги обратило в товарооборот, причем корма вынуждены были перевозить сами колхозы. Против работников сельпо райпрокурором возбуждено уголовное преследование.
Балезинский район. Отдельные работники сельсоветов и даже районных организаций пользуются бесплатно колхозными лошадьми на проезд в районный центр, райпрокурором сделано сообщение в райисполком об устранении этих ненормальностей.
Можгинский район. По распоряжению районных организаций в 1934 г., колхоз «Путь к новой жизни» на склады Заготзерно вывез из страхфонда 293 кг ржи и 706 кг овса, а в 1936 г. тот же колхоз вывез на склад Заготзерно 1210 кг. Означенное зерно районные организации обещали возвратить колхозу, но по сей день не возвратили, и даже не произведена оплата за зерно. Неоднократное обращение колхоза к рику ни к чему не привели. Прокуратурой республики 14 января 1937 г. сделано сообщение в Совнарком УАССР на предмет воздействия на Можгинский рик о немедленном возвращении взятого зерна или возмещения стоимости... 3*
Незаконное исключение из колхозов
1936 г.
Вавожский район. В этом районе установлено много случаев исключения из колхозов при отсутствии на общих собраниях необходимого кворума, требуемого по уставу. Так, например, общее собрание колхозников «Совет» 12 августа 1936 г. исключило из колхоза гр. Гулящих за невыход на колхозное производство при наличии на собрании 50% вместо 2/3 требуемых по уставу. По протесту райпрокурора решение отменено.
30 марта 1936 г. райпрокурором принесен протест в рик на постановление общего собрания колхоза д. Акмарово за неправильное исключение из колхоза Чайникова, тогда как на общем собрании присутствовало менее 2/3 членов колхоза. Протест удовлетворен 11 июня 1936 г. Подобных случаев райпрокурором опротестовано 6.
В том же районе обнаружено много случаев исключения из колхозов за отходничество, причем исключению подвергались не только лица, ушедшие на работу в лес, но и их семейства, оставшиеся в колхозе. Причем по целому ряду фактов эти исключения проводились при наличии согласия правления колхоза на отходничество. Так, например, постановлением общего собрания колхоза «Выль улон» исключены из колхоза гр-н Уразин с женой, тогда как Уразин в колхозе уже состоит несколько лет, никаким дисциплинарным взысканиям не подвергался и на лесозаготовках работает ударником. Это постановление райпрокурором опротестовано в рик, который 13 октября 1936 г. протест удовлетворил.
Общее собрание колхоза «Чумойка» исключило из колхоза гр-на Дубовцева за самовольный уход в отходничество, тогда как правление колхоза само разрешило Дубовцеву идти на лесозаготовку, сам он в прошлом никаким взысканиям не подвергался и в лесу работает стахановцем. Это постановление было опротестовано прокурором и 13 октября 1936 г. протест риком удовлетворен. Аналогичное положение было в колхозах д. Н-Вари, Зялуд, Слудка, Силкино и «Красное Знамя».
Ижевский район. В колхозе Карла Маркса исключено «чеком» по списку 6 хозяйств без голосования. По протесту прокурора восстановлены.
Мало-Пургинский район. В колхозе «Выль Кужил» Евдокимов Николай исключен за критику недостатков работы бригадира. Восстановлен по протесту райпрокурора.
В колхозе «Дружба» того же района исключена из колхоза бывшая батрачка Корнева за то, что она гуляет с женатыми колхозниками. Восстановлена по протесту прокурора.
Дебесский район. Исключен из колхоза «Кирово» Агеев Игнатий за невыход на работу, тогда как он был освобожден врачом по болезни. Восстановлен по протесту прокурора.
Шарканский район. Исключен из колхоза «Шор вырлен» Васильев Михаил Васильевич со всей семьей за кражу 27 кг пшеницы, в то время как виновность не установлена.
Гражовским прокурором опротестовано 16 случаев незаконного исключения из колхозов.
В Понинском районе в 1936 г. опротестовано 10 случаев незаконного исключения из колхоза. Все протесты удовлетворены.
Кезский район. Кезским прокурором принесены три протеста в феврале 1936 г. на незаконные исключения. Все протесты удовлетворены. Были исключены: гр. д, Нирмуша Глазатских за то, что, являясь председателем ревкомиссии, якобы не произвел ни одной ревизии в IV квартале 1935 г. Проверкой было установлено, что МТС по его прежним актам, где были выявлены недостатки в колхозе, не принимала никаких мер. Остальные двое, Поздеев и Дерендяев, были исключены общим собранием с нарушением установленного кворума.
Селтинский район. Правлением колхоза «Петровского» без общего собрания колхозников исключен из колхоза бригадир Чирков за саботирование выполнения хлебопоставки. Райпрокурором принесен протест. Протест удовлетворен.
Общим собранием колхоза «Ворошиловой исключен из колхоза Ожегов за халатное отношение к работе. На собрании присутствовало 33 члена из общего числа 77. Райпрокурором опротестовано. Протест удовлетворен.
Карсовайский район. Рик утвердил исключение из колхоза гр. д. Бывалы Порошина якобы за кражу сбруи и агитацию против лесозаготовок, тогда как ничем это доказано не было. По протесту райпрокурора 16 апреля 1936 г. рик свое постановление отменил.
Рик оставил без последствий жалобу Некрасова о неправильном исключении его из колхоза за дезорганизацию трудовой дисциплины и за невыход на работу, тогда как жалобщик имел за год 457 трудодней, жена его является больной, причем жалоба риком была рассмотрена в отсутствии Некрасова в нарушение п. 8 устава с/х артели. По протесту прокуратуры УАССР постановление рика президиумом ЦИК УАССР 23 апреля 1936 г. отменено.
Можгинский район. Общее собрание колхоза «Борец» вынесло постановление об исключении из колхоза колхозницы Пушкаревой по тем мотивам, что она расстраивает женщин, гуляя с чужими мужьями. Райпрокурором принесен протест.
Увинский район. Колхоз «Удмурт» Мушковайского сельсовета исключил члена колхоза Дмитрия Ивановича Конишева с семьей по мотивам задолженности его по госплатежам. Райпрокурором принесен протест. Протест удовлетворен.
Выездная Сессия Сям-Можгинского сельсовета исключила из колхоза «Артель» Федора Ловкина с семейством. Райпрокурором принесен протест. Протест удовлетворен, председатель сельсовета подвергнут дисциплинарному взысканию.
Старо-Зятцевский район. Колхозник Сусеков колхоза «Дуброва» со всей семьей исключен из колхоза за то, что его сестра ушла на производство в промартель «Швейник». После исключения Суслова обложили налогами как единоличника. По требованию прокурора Республики Сусеков восстановлен в колхозе и налоги сложены.
Нылгинский район. Колхоз им. Кирова исключил колхозницу Карелину со всей семьей за то, будто бы, что она отказалась мять лен и работала на сушке льна. По протесту прокуратуры республики Карелина восстановлена в колхозе.
В колхозе «Шурма» была исключена колхозница Пшеничникова за 2 дня до родов по мотивам, что ее муж ушел работать продавцом в сельпо. По предложению райпрокуратуры Пшеничникова восстановлена риком в колхозе.
Юкаменский район. Колхозник Поздеев из колхоза «Зянкино» исключен за то, якобы, что он отказался от лесозаготовок и за дезорганизацию в колхозе. Был исключен при административном нажиме заведующего райзо Борисова и инструктора райкома ВКП(б) Вергилова. За исключение Поздеева никто не голосовал. Представитель обкома ВКП(б) Халевин предложил Поздеева немедленно восстановить, но рик и райзо заняли принципиальную позицию и ждали поступления жалобы от самого Поздеева. Два раза рик разбирал вопрос о Поздееве и все же в колхозе он не был восстановлен. Поздеев жил со своим братом колхозником, у них была общая корова (так как они не в разделе) и 8 апреля 1936 г. изъяли корову ввиду обложения его налогом как единоличника. По протесту прокуратуры республики Поздеев восстановлен президиумом ЦИК УАССР и сельсовету предложено сделать перечисление всех взысканных налогов в будущие платежи по ставкам колхозных хозяйств и вернуть обратно отобранную корову.
Тимофеев был исключен из колхоза «Эшмет» и незаконно отнесен в группу кулаков, изъяли: дом, корову, трех овец, тулуп и проч. По требованию прокуратуры имущество возвращено.
Мало-Пургинский район. В колхозе «Виль-Кужем» Евдокимов исключен из колхоза за критику недостатков в работе бригадира. По протесту райпрокурора Евдокимов восстановлен.
В колхозе «Дружба» исключили из колхоза Корневу за то, что она гуляет с женатыми колхозниками4*.
1937 г.
Юкаменский район. 8 февраля 1937 г. общим собранием колхоза д. Пышкет исключен из колхоза колхозник Булдаков Иван Михайлович со всей семьей за отказ выехать на лесозаготовку на лошади. Булдаков отказался ввиду подачи ему плохой истощенной лошади. На общем собрании присутствовало 82 чел., из них голосовало 32 чел., и воздержалось 50 чел. После собрания в 12 час. председатель Ившин с предколхоза Ивановым отняли у него все имущество и одежду. Прокуратура республики по жалобам предложила выяснить на месте Юкаменскому прокурору и принять меры к восстановлению.
Пудемский район. В колхозе «1 Мая» Еловского сельсовета исключены из колхоза сроком на 6 месяцев 4 колхозника, в том числе колхозник Лапин Андрей Александрович за то, что он уходил в соседние деревни катать валенки. Сколько человек голосовало за исключение из протокола общего собрания не видно.
В колхозе «Аверино» исключен колхозник Аверин Василий Алексеевич с семьей за то, что он уходил на посторонние заработки. По протесту прокурора Аверин восстановлен.
В колхозе «Шудзя» исключен колхозник Назаров Егор Егорович, по подозрению в краже фуражного овса. По протесту райпрокурора Назаров восстановлен.
В колхозе «Вайран» колхозник Ельцов Егор Васильевич исключен из колхоза со всей семьей за то, что он уходил искать место для переселения. По протесту райпрокурора Ельцов восстановлен.
Привлечение к уголовной ответственности за нарушение устава сельхозартели
1936 г.
За нарушение устава сельхозартели, не считая других должностных лиц колхозов: бригадиров, кладовщиков, счетоводов и др., в судебном порядке привлечено к уголовной ответственности председателей колхозов по всей республике за 1936 г. 140 чел., или 4,7% к общему числу колхозов. Кроме того, на 1 января 1937 г. находилось в стадии расследования на председателей колхозов 58 дел, по которым дана санкция Прокуратурой республики на возбуждение уголовного преследования. Из числа преданных суду осуждено в 1936 г. 103 чел. и оправдано 6 чел. Наиболее характерными делами по привлечению к ответственности председателей колхозов являются следующие:
Нылгинский район: Председатель колхоза им. Кирова Брюхов и счетовод того же колхоза Лыткин 10 ноября 1936 г. с разрешения заведующего райзо Кириллова роздали на срок до 1 апреля 1937 г. колхозникам в личное пользование 18 рабочих лошадей, оставив для нужд колхоза 3 лошади, с выдачей им из фондов колхоза для корма лошадей фураж из расчета 1 воз на месяц, солому и по 4 кг картофеля в день. Раздача лошадей производилась по принципу — каждый берет ту лошадь, которую отдал в колхоз при вступлении. Тот же Кириллов 13 ноября 1936 г. издает приказ о возможности закрепления за колхозниками лошадей на зиму, рекомендуя этот приказ широко обсудить на собраниях во всех колхозах района. Главсудом Литкин осужден к 3 годам лишения свободы, Брюхов и Кириллов по 2 года лишения свободы.
Председатель колхоза «Выль Улон» Ижевского района Стерхов 19 ноября 1936 г. на общем собрании колхоза исключил 15 хозяйств и четырех одиночек. Дело находится в стадии расследования по обвинению Стерхова в разных преступлениях. По сообщению райпрокурора риком исключенные восстановлены.
В колхозе «Красный якорь» 8 декабря было вынесено на общем собрании колхоза решение о раздаче лошадей в личное пользование колхозников. Роздано 12 лошадей. Этот факт был обнаружен Селтинским райпрокурором при выезде в район и по настоянию райпрокурора лошади были сведены обратно на конный двор. Против председателя колхоза возбуждено дисциплинарное взыскание.
Вавожский район. В колхозе «Камышево» колхозник Камышев Александр систематически разоблачал преступные действия предколхоза Трефимлова. Трефимлов, будучи озлоблен против Камышева, пригласил последнего к себе во двор, избил его и выбил 3 зуба. Когда Камышев пошел домой, снова начал его избивать и опять выбил 3 зуба. На колхозном собрании Трефилов выбросил Камышева по лестнице со второго этажа. Нарушил по отношению к Камышеву устав артели, оформил постановление собрания об исключении из колхоза, хотя большинство колхозников были против исключения. Народным судом Трефилов по 2 ч. 110 ст. УК32 осужден к 5 годам тюремного заключения.
Сюмсинский район: Председатель колхоза «Коллективная заря» Потапов Павел и бригадир Потапов Николай вместо руководства колхозом систематически пьянствовали, срывая этим самым порывы колхозников к стахановским методам работы. С большими потерями с 50 га был убран овес, уборка длилась до позднего времени, не платили натурплату при наличии хлеба, испортили 150 кг пшеницы, облив смолой, хлебопоставку выполнили на 30%, и то с большим опозданием. Бригадир Потапов в состоянии опьянения нанес побои стахановке Анастасии Павловой. Народным судом осуждены: Потапов Павел к 2,5 годам тюремного заключения и Потапов Николай к 1,5 годам лишения свободы.
Дебесский район. В колхозе «Синяшур», Хохряков Александр, будучи председателем ревкомиссии, состоял в контрреволюционной группе, ставящей целью снятие председателя колхоза, участвовал в составлении фиктивных обвинительных материалов против председателя колхоза, вооружал против него колхозников, душил бригадира Тимофеева за то, что он боролся против группировки, избил стахановку Парасковию Хохрякову. Бригадир Андрей Хохряков участвовал в ложном доносе против председателя колхоза, Хохряков Павел, Хохряков Григорий и Хохряков Иван, кулак, участвовали в этой группировке, все эти обвиняемые осуждены к тюремному заключению на разные сроки от 3 до 7 лет.
Якшур-Бодинокий район. Дело председателя колхоза «Активист» Мордашева: осужден по ст. 109 на 3 года за то, что вследствие бездействия не выполнил план лесозаготовок, не выполнил план по заготовке кормов, имеющийся корм расходовал бесконтрольно, лошади кормились недоброкачественной соломой, в результате от истощения пало 10 лошадей, вследствие необеспеченности надлежащим помещением и кормами погибло поросят 32 головы, не выполнил план льнозаготовок, скрыл от поставки 5 ц льнопакли, которая использовалась на подстил лошадям и свиньям, причем в пакле было найдено льноволокно.
Тыловайский район. В колхозе «Путь Ленина» покончил жизнь самоубийством 15-летний мальчик из-за того, что его бригадир заставлял работать на непосильных тяжелых работах днем и ночью и, несмотря на сильное переутомление, мальчик продолжал работать, так как бригадир угрожал исключением из колхоза его и семью, а его мать не могла работать ввиду тяжелой болезни, которую неправильно критиковали в стенгазете, как лодыря. Народным судом бригадир осужден к 3 годам лишения свободы.
1937 г.
Преданы суду председатели колхозов в 1937 г. — 31, и даны санкции на возбуждение уголовного дела 49... 5*
Характерными делами являются следующие:
Ижевский район. Предан суду председатель колхоза Карла Маркса Айдалев по ст. 109 УК за растрату колхозных средств 1025 руб.
Шарканский район. Предан суду председатель колхоза д. Верх. Ягино Князев Павел Хрисанфович по ст. 109 УК за то, что дал взятку приемщику Бахтияровского солодового завода 60 пуд. ячменя и от него за это получил фиктивную квитанцию на сдачу хлеба на 230 пуд.
Предан суду председатель колхоза «Удмурт» Воронцов за то, что он распорядился распределить колхозникам фураж, сданный ст. конюху для обобществленных лошадей. В результате из-за отсутствия кормов в этом колхозе пропало 11 лошадей.
Предан суду председатель колхоза «Тыловыл» Аверкиев за то, что допустил растранжиривание кормов, в результате пропало 24 лошади и произошли массовые выкидыши жеребят.
Тыловайский район. Возбуждено уголовное преследование против председателя колхоза «Хлебороб» Кулакова Егора по ст. 109 УК, который систематически нарушая устав сельхозартели, бесхозяйственно относясь к кормам, довел скот до гибели, от истощения пало 18 рабочих лошадей, 6 коров и 1 теленок. Колхозникам из забронированных фондов роздал соломы 46 кг, мякины 50 ц и хлеба 71 ц.
Возбуждено уголовное преследование против председателя колхоза «1 Май» Рычкова Ивана за то, что он систематически пьянствовал, нарушал устав сельхозартели, не обеспечил кормами фермы, солому роздал колхозникам на трудодни, в результате за солому отдал в другой колхоз 6 лошадей и пропало 18 лошадей, 10 коров и 1 свинья,
Вавожский район. Предан суду председатель колхоза «Зямбайгурт» Иванов Иван Степанович, по социальному происхождению сын бывшего торговца, за то, что грубо нарушал устав сельхозартели, бесхозяйственно относился к колхозному имуществу и расходованию фуража, в результате чего на 7 февраля 1937 г. от истощения пало: свиней 128 голов, рогатого скота 17 голов и лошадей 46 голов. В общей сложности причинил убыток колхозу на сумму 20 тыс. руб.
Можгинский район. Осужден председатель колхоза «Завет Ильича» Семенов Илья Семенович на 2,5 года лишения свободы за падеж лошадей — 34 головы, выкидыш жеребят — 24, за падеж 45 свиней, 4 теленка и 160 голов подростков, вследствие необеспеченности кормами.
Осужден председатель колхоза «1 Май» Шушков Иван на 2 года лишения свободы за грубое нарушение устава сельхозартели — допустил развод лошадей по колхозникам в количестве 27 голов. Распродал 14 лошадей и, кроме того, допустил падеж свиней — 60 голов и 22 свиньи распродал колхозникам, погиб племенной жеребец.
Алнашский район. Возбуждено уголовное дело против председателя колхоза «Горд Кизили» — Петрова по ст. 109 УК за то, что с октября месяца 1936 г. по его вине допущен падеж лошадей — 16 и молодняка — 29 голов. Кроме того, продано 7 лошадей.
Возбуждено дело против председателя колхоза «Трудовик» Сергеева и весовщика Киршина за то, что Сергеев растратил колхозных денег 1249 руб. и избивал колхозников, и, дав взятку весовщику Голюшурминского завода Киршину — 400 руб., получил фиктивную квитанцию на сдачу хлеба 46 ц, таким образом, хлебопоставка 1936 г. оказалась невыполненной на 46 ц.
Селтинский район. Возбуждено уголовное дело против председателя колхоза «Красный Ключ» Полькина за систематическое избиение колхозников. Так, например, он избил старика Архипа Свешникова 60 лет, Василия Сусуева 50 лет, Марфу Михайлову, Федору Самоткину и др. Пьяный разъезжал бесцельно на колхозных лошадях, а жеребых назначал под груз, вследствие этого допустил 6 выкидышей, корм сгноил, солому распределял колхозникам не по трудодням, а по кулацкой уравниловке, поровну и лодырю, и стахановцу.
Заключение
Прокуратурой республики всего принесено протестов за 1936 г. на незаконные постановления советских и хозяйственных учреждений 29, из них в первом полугодии 17, и во втором — 12. Удовлетворено 17, отказано — 5, и нет ответов в отношении 4.
В 1937 г. принесено протестов — 7, удовлетворено- 3, нет ответов — 4.
Райпрокурорами принесено протестов в 1936 г. — 324, из них в первом полугодии 186 и во втором полугодии 138, удовлетворено — 156, и нет ответов в отношении 180 протестов, отказано — 15.
Ст. помощник прокурора УАССР по общему надзору.
1* Порайонные разделы доклада публикуются не полностью. Далее опущены: «Незаконные обыски», «Незаконное выселение из жилищ», «Нарушение законов о труде», «Незаконное увольнение и отказ в приеме на работу», «Нарушение закона по помощи многосемейным», «Незаконность обязательных постановлений», «Незаконность постановлений местных органов власти», «Незаконность постановлений местных органов власти о наложении штрафов».
2* Так в тексте.
3* Далее опущены разделы: «Борьба с извращениями в области финансового хозяйства»; «Борьба с задолженностью колхозам»; «Нарушение прав колхозниц — п. 14 Устава»; «Нарушение прав женской молодежи»; «Нарушение п. 16 об авансировании колхозников»; «Наложение незаконных штрафов».
4* Далее зачеркнут текст: «В колхозе «Шторм» за невыход на работу колхозники Федоров Александр и Бочкарев Филипп были оштрафованы».
5* Далее опущен перечень районов с указанием количества привлеченных к ответственности председателей колхозов. Всего 26 районов.
32 Ст. 110 предусматривала за превышение власти или служебных полномочий лишение свободы на срок не ниже шести месяцев. Если же превышение власти или полномочий сопровождалось сверх того насилием, применением оружия или мучительными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями, — лишение свободы на срок не ниже двух лет (Уголовный кодекс РСФСР, С. 50)