2. Постановление технического совета Днепростроя о конструкции станции

Постановление технического совета Днепростроя о конструкции станции

20 мая 1927 г.

а) Предварительный проект гидроэлектрической станции, составленный Днепростроем, утвердить (принято единогласно).

б) Общее расположение станции признать выбранным весьма удачно (за предложение голосовало 8 чел., воздержалось 2).

в) Ограждающей стенке аванкамеры придать конструкцию, позволяющую ее уборку при дальнейшем расширении станции с наименьшими трудностями (за предложение голосовало 9 чел., воздержался 1).

г) Самая постройка стенки должна быть выполнена после выяснения числа устанавливаемых одновременно на станции агрегатов (единогласно).

д) Устройство ледозащитной стенки считать ненужным (за предложение голосовало 9 чел., против 1).

е) Расчетный напор станции 37,0 м признать выбранным правильно (за предложение голосовало 10 чел., воздержался 1).

ж) Размер отдачи станцией первичной энергии с округлением 1.400.000.000 кВтч на шинах станции и потребление 1.250.000.000 кВтч на специфических производствах, расположенных у самой станции, признать по воде обеспеченными. Вторичная энергия, которая может быть получена на станции в большом количестве, может быть использована на сезонные производства или совместно с тепловой, и благодаря ее дешевизне должна удешевить смешанную работу тепловых станций (принято единогласно).

з) В первую очередь для использования первичной энергии Запорожской гидроэлектрической станции следует установить 7 агрегатов (за предложение голосовало 7 чел., воздержалось 4) по 50 тыс. л. с. (за предложение голосовало 8 чел., против 1, воздержалось 2), считая в том числе и резервный. Голосовавший против мощности 50 тыс. л. с. проф. Е. В. Близняк находит, что вопрос об установлении мощности турбины 50 тыс. л. с. требует дополнительного изучения в сторону увеличения этой мощности, имея в виду развитие техники турбиностроения.

и) Порядок быстроходности турбин при расчетном напоре 37,0 м и открытия 80% принять около 260 (за предложение голосовало 4 чел., воздержалось 7).

к) Отметку расположения центра турбины окончательно установить после опытных работ над моделями турбин и получения соответственных данных от фирм, предлагающих их изготовление (принято единогласно).

л) Выбор конструкции подводящих труб признать в общем правильным, с последующей разработкой деталей в связи с предложениями заводов (за предложение голосовало 9, воздержалось 1).

м) Принятую в проекте постановку решеток впереди затворов утвердить. Постановку здания над решетками и затворами считать не нужным (за предложение голосовало 9, воздержался 1).

н) Для генераторного здания признать наилучшим применение железной рамной конструкции. В отношении остальных зданий гидроэлектрической станции предоставить управлению главного инженера произвести выбор между железными и железобетонными конструкциями при детальной разработке проекта (за предложение голосовало 7 чел., против 2, в числе которых проф. Е. В. Близняк, не отрицая некоторых достоинств металлических конструкций для здания гидроэлектрической станции в смысле удобств постройки, считает необходимым отметить, что железобетонное здание может обойтись дешевле, ввиду возможности получить цемент по более дешевой цене, чем исчислено; к тому же следует иметь в виду необходимость всемерной экономии железа при постройке.)

ЦГАОР СССР, Ф. 374, Оп. 8, Д. 1306, Л. 240-241. Копия.