Справка Информационного отдела ОГПУ об организационных недочетах, перегибах и классовой борьбе вокруг колхозного строительства в ЦЧО по материалам на 1 февраля 1930 г. 19 февраля 1930 г.

№ 97

Совершенно секретно.

Организационные недочеты и другие ненормальности в колхозах

В колхозах имеет место ряд недочетов и ненормальностей, являющихся отчасти следствием недостаточного внимания, уделяемого окрколхозсоюзами и районными организациями вопросам внутреннего состояния колхозов. Эти недочеты в основном сводятся к бесхозяйственности, нерациональному использованию живого и мертвого инвентаря, неправильному использованию полученных госкредитов, отсутствию трудовой дисциплины и т. п. Очень слабо идет обобществление живого и мертвого инвентаря в колхозах, обобществляется преимущественно лишь инвентарь, приобретенный за счет государственных кредитов. Нередко обобществленный инвентарь выдается в единоличное пользование его бывшим владельцам.

Отсутствие трудовой дисциплины среди колхозников, самовольный уход на побочные заработки и нерациональное использование инвентаря — довольно распространенное явление. Все эти недочеты в значительной степени объясняются еще и засоренностью колхозов кулацким и антисоветским элементом, занимающим иногда руководящее положение в колхозах, наличием среди агрономического персонала колхозов элементов правонастроенных, недооценивающих значение колхозного строительства и уделяющих недостаточное внимание ему, а в ряде случаев и прямо противодействующих. Некоторые агрономы противодействовали переходу колхозов на более высшую ступень — с/х артели и коммуны по мотивам: «Колхозы еще не созрели до того, чтобы переводиться в высшие формы».

Недостаточное партийное руководство колхозным строительством является также одной из существенных причин указанных недочетов. Члены партии и комсомольцы-колхозники, как правило, не принимают активного участия в жизни колхоза, уделяя больше внимания своей повседневной работе. Зарегистрированы случаи, когда отдельные руководители колхозов — члены партии препятствовали приему в колхозы бедноты (Глушковский район Льговского окр.) и саботировали переход на устав с/х артели или коммуны. Председатель Кулаковской с/х артели (Льговского окр.), член ВКП(б), на собрании категорически возражал против перехода на устав коммуны.

Довольно многочисленны случаи антиколхозных выступлений деревенских коммунистов и комсомольцев и отказа их от вступления в колхозы. В ряде случаев противоколхозные выступления коммунистов имели явно кулацкий характер: «Колхозы являются гибелью для крестьян, умные коммунисты не согласны с организацией колхозов; тех коммунистов, которые агитируют за устройство коллективов, нужно свалить в овраг, чтобы они не путали народ» (член ВКП(б) с. Износково Льговского окр.).

«Нас тянут в колхоз, и рабочие на нашей спине намереваются построить социализм, а сами в колхоз не идут, нам нужно провести вторую революцию» (заявление кандидата ВКП(б) в Ровеньском районе Россошанского окр.).

В с. Телелюй Дрязгинского района Усманского окр. 10 партийцев и 13 комсомольцев категорически отказались вступать в местную с/х артель.

Аналогичное отмечено в Карамышевском, Сошковском и Кривенском сельсоветах. В с. Глушково Льговского окр. в колхозе «Культура» подали заявления о выходе 10 коммунистов и комсомольцев.

Организационные недочеты и другие ненормальности в колхозах

Борисоглебский окр. В правлении колхоза «Муравей» (с. Большая Грибановка) обнаружена растрата в 500 руб. Благодаря этому колхозники категорически отказываются погасить госкредит в 5 тыс. руб. Вследствие слабого руководства со стороны окрколхозсоюза колхоз находится накануне развала.

Тамбовский окр. В с. Вячке Кирсановского района коммуна «Новый мир» полученные кредиты расходует не по назначению. Отпущенный кредит на приобретение кузнечного инструмента в сумме 1500 руб. правление израсходовало на постройку дома.

Расходование средств не по прямому назначению зарегистрировано также в колхозе «Победа» Малоархангельского района Орловского окр.

В с. Карай-Салтыкове Инжавинского района в колхозе «Первый путь женщины» царит бесхозяйственность: 4,5 га корма в количестве 500 пуд. осталось без всякого присмотра в поле, и рабочий скот остался без корма. В связи с этим колхозники постановили рабочий скот раздать или распродать. Никакого руководства колхозом со стороны вышестоящих органов нет. В колхозе обнаружена растрата. Колхоз задолжал по госкредиту 800 руб.

Козловский окр. Колхозами Сосновского района запахано под зябь всего лишь 60% посевной площади. Имеющиеся трактора не использовались в достаточной мере. Райземотдел не руководит работой колхозов. Землеустроительные работы до сих пор не проведены. Агрономический персонал никакого внимания колхозу «Загиб» не уделяет. За все время существования колхоза агроном был здесь не более двух раз. В колхозе «Центральный» обобществлен лишь инвентарь, приобретенный за счет госкредитов. Свой же рабочий и продуктивный скот колхозники обобществлять категорически отказываются.

Усманский Окр. Колхозом «Гигант» возвращена просорушка ее бывшему владельцу в единоличное пользование. Сельскохозяйственная артель «Новый путь» (Анненский район) отказалась обобществить с/х инвентарь.

Курский окр. В с/х артели «Путь Ленина» (Щигровский район) вследствие неправильной постановки учета работ не представляется возможным производить правильный расчет за произведенные работы. Это вызывает недовольство колхозников и взаимные ссоры.

Засоренность колхозов и колхозных правлений кулацкими и антисоветскими элементами

Частично закончившаяся чистка колхозов от кулацкого и антисоветского элемента не дала желательных результатов, и многие колхозы еще значительно засорены кулацким и другим чуждым элементом. В Земетченском районе Тамбовского окр., например, после чистки социальный состав колхозников таков: бедняков — 27,8%, середняков — 59,7%, кулаков и зажиточных — 12,5%. В ряде случаев кулацкому элементу, засевшему в колхозах, удавалось проникать в колхозные правления и захватывать руководство. Необходимо отметить, что комиссии по чистке иногда оказывались под влиянием и даже работали под непосредственным руководством кулаков и антисоветского элемента.

Зарегистрированы случаи, когда райкомиссии по чистке отменяли решения первичных инстанций об исключении из колхозов явных кулаков и антисоветских элементов. Это вызывало недовольство бедняков-колхозников, заявлявших: «Раз так высшие власти смотрят на нас, отменяя наши решения, то пусть сами проводят чистку, а нас не собирают» (Суджанский район Льговского окр.).

Зафиксированы случаи, когда члены правлений колхозов — партийцы подпадали под влияние кулацкой части правления, способствуя ей в проведении кулацкой линии в колхозной практике, что выражалось, главным образом, в игнорировании бедноты. Такие правления нередко отказывали в приеме бедноты в колхозы.

В Елецком окр. ликвидированы, как неблагополучные в социальном отношении, 25 колхозов, состоящие из 423 хозяйств. Всего по округу вычищено 1168 хозяйств. Из вычищенных 696 хозяйств по 19 районам кулаков — 475, остальных чуждых и антисоветских элементов — 221.

По Козловскому окр. вычищено 157 хозяйств; по Борисоглебскому окр. ликвидировано 45 колхозов, вычищено 784 хозяйства; по Орловскому окр. вычищено 101 хозяйство.

Тамбовский окр. В с. Терновое Инжавинского района членами колхоза «Новая деревня» состоят бывший помещик и кулак-отрубщик. В с. Скачиха Кирсановского района членом колхоза «Хлебороб» состоит бывший полицейский. В с. Ира Пересыпкинского района членом колхоза «Путь Ленина» состоит бывший помещик. Несмотря на прошедшую чистку колхоза «Красный труд» (Мучкапского района) в колхозе все же остались трое кулаков. В д. Старая Ляда Рассказовского района по инициативе зажиточного в декабре прошлого года организован колхоз, куда вошли большинство зажиточных. Беднота в колхоз не принимается. Председателем правления Ново-Лядинского колхоза является бывший крупный землевладелец.

Курский окр. В колхозе «Новая жизнь» (Щигровского района) членами колхоза, несмотря на прошедшую чистку, продолжают состоять один бывший полицейский и один бывший эсер (бойкотированный во время хлебозаготовительной кампании за несдачу хлебных излишков). В с. Липовском Щигровского района в организованный осенью прошлого года колхоз вошло большинство кулацких хозяйств. Один из принятых в колхоз — бедняк, горький пьяница, бывший жандарм. В с. Куськино Тимского района в организованный недавно колхоз вошло 4 зажиточных хозяйства.

Козловский окр. В колхозе «Красный Октябрь» состоит 87 хозяйств, из них: бедняцких — 30%, середняцких — 50%, кулацких и зажиточных — 20%. Председателем правления колхоза «Красная Липовица» является кулак.

В колхозе «Центральный» членами колхоза состоят 7 чел. детей попов и бывший стражник, лишенный избирательных прав. Колхоз «Марс» при с. Хоботец-Богоявленском Сеславинского района, объединяющий 9 хозяйств, в своем большинстве состоит из кулаков и зажиточных — родственников между собой. Все они лишены избирательных прав.

Колхоз «Объединение» состоит из 16 кулацких хозяйств — родственников между собой.

Усманский окр. В с. Первое Севрюково Березовского района в коллективе «Первое Мая» председателем правления является бывший полицейский — зажиточный. В колхозе «Великан» Грязинского района членами состоят 13 кулаков, лишенных избирательных прав. В Хохольских колхозах состоят 25 зажиточных и 43 кулака.

В колхозе «Гигант» Грязинского района из 569 хозяйств 20 имеют механические мельницы, просорушки, кустарные маслобойни. Все они обложены с/х налогом в индивидуальном порядке и лишены избирательных прав.

В результате разлагательской¹* деятельности кулацко-антисоветского элемента внутри колхозов имеют место случаи массовой подачи заявлений о выходе из колхозов.

Льговский окр. В с. Дурново Иванинского района в результате разлагательской деятельности кулацко-антисоветского элемента 90 крестьян подали заявления о выходе из колхоза. В результате колхоз развалился.

Перегибы и искривления партийной линии

В ряде районов зафиксированы перегибы и грубейшие извращения линии партии и правительства в вопросах коллективизации. Решения о коллективизации принимались на общих собраниях незначительным числом присутствующих, а протоколировались как принятые единогласно. Наиболее массовый характер имели место перегибы и искривления в Усманском окр.

В Анненском районе, например, работниками низового соваппарата и ударными бригадами целыми группами арестовывались крестьяне, отказывавшиеся записываться в колхозы. Уполномоченные по коллективизации занимались пьянством и принуждением к половому сожительству жен арестованных.

За 12 дней в Анненском районе было арестовано 144 чел., из них 80% середняков и бедняков. Среди арестованных имелись и женщины с грудными детьми. Такими методами за 10 дней район был «коллективизирован» на 82,4%.

В некоторых случаях уполномоченные для обоснования незаконных арестов составляли фиктивные акты о срыве собраний, на основании которых арестовывались лица, даже не присутствовавшие на собраниях.

В отдельных случаях резолюции об организации колхозов выносились под нажимом местных работников (вопрос ставился так: «Кто против Советской власти и ее мероприятий — поднимите руки»). Результат этих перегибов и искривлений не замедлил сказаться, как только репрессии после вмешательства партийных и советских организаций были сняты, начались массовые выходы из колхозов в этих районах. Огромную роль в этом сыграли кулаки, умело использовавшие перегибы в своей антиколхозной агитации. Так, например, из колхоза «Гигант» Прохоровского района Белгородского окр. вышло до 70% крестьян. Площадь колхоза, составлявшая ранее 15 тыс. га, в данное время составляет всего лишь 6 тыс. га; с/х артель «Новый путь» (там же), объединявшая раньше 60 дворов, в данное время объединяет лишь 18 дворов; в колхозе им. Ворошилова из 218 дворов осталось 100 и т. д. Массовые выходы из колхозов наблюдаются почти по всем округам.

Усманский окр. Приехавшая в Желаненский сельсовет²* для проведения коллективизации ударная бригада допустила в работе ряд грубых перегибов. Руководитель бригады, выступая на собрании, говорил: «Если кто много будет разговаривать, мы с ним считаться не будем, будь он в юбке или в штанах, будем вязать и отправлять, куда следует». На другой день один из участников бригады перед открытием собрания, обращаясь к присутствующим, заявил: «Еще никого не повязали, а то я привез человек на 20 веревок», причем здесь же было арестовано 7 чел., собиравших подписи об освобождении ранее арестованных крестьян.

В с. Березовка уполномоченный рика в своем докладе о коллективизации заявил: «Кто против коллективизации, тот против Советской власти, тому место мы сейчас найдем в Соловках, а имущество поступит в колхоз». После доклада вопрос был поставлен на голосование: «Кто против колхоза». Несмотря на то, что присутствующие воздержались от голосования, запротоколировано, что решение об организации колхоза принято единогласно. Возмущенные этим присутствующие подняли шум, тогда уполномоченный им заявил: «Вы не дожидайтесь того, что мы намерены сделать с Нащекинским обществом, там сильно упрямятся, но мы человек 150 — 200 повяжем, веревки у нас есть, а остальные пойдут в колхоз единогласно».

В с. Масоловке, Сабуровке и 1-й Старой Тойде Анненского района для обоснования арестов уполномоченные составляли фиктивные акты о срыве собраний даже на людей, не присутствовавших на них. Выступавшие на собраниях уполномоченные заявляли: «Мы прибыли строить колхоз, кто против колхоза, тем дорогу дадим на Луну» или «кто против колхоза, тот против Советской власти». В результате запугиваний крестьяне никакого участия в обсуждении вопроса о коллективизации не принимали. Решения об организации колхозов принимались незначительным числом присутствующих. После вынесения таких решений сразу же делались подворные обходы, описывалось имущество и отбирались подписки о вступлении в колхоз. Нежелавшие давать подписки арестовывались и отправлялись в сельсовет.

В с. Панино Добринского района уполномоченный райкома ВКП(б), выступая на собрании по вопросу о коллективизации, заявил: «По всей ЦЧО проводится коллективизация, в том числе и по нашему округу и району, я же приехал организовывать у вас колхоз». Собрание, не поняв сущности коллективизации, отказалось от организации колхоза. Уполномоченный по возвращении заявил в райкоме, что «в Панино целая контрреволюция, не хотят принимать коллективизации» и т.д.

Курский окр. В с. Ильинка уполномоченный на вопросы крестьян: «Вступление в колхозы добровольное или же обязательно?», — отвечает: «Добровольное и обязательное, а кто не вступит, тех будем ссылать в Архангельскую губ. или же на остров св. Елены».

В с. Быковке уполномоченный рика (член ВКП(б)), не разъяснив крестьянам сущности и значения коллективизации, поставил на голосование вопрос таким образом: «Кто против Советской власти и ее мероприятий — поднимите руки».

Россошанский окр. В с. Ольховатка того же района уполномоченный по коллективизации на вопрос крестьян: «Что будут делать нетрудоспособные старики?», ответил: «Будут вешать на ремешке», показывая при этом на потолок.

Острогожский окр. В с. Хвощеватском Волоконовского района после неудачной коллективизации приехавшая бригада арестовывала отказывавшихся вступить в колхоз. В числе арестованных был демобилизованный красноармеец-бедняк, последний был арестован за то, что он заявил: «Я готов умереть за Советскую власть, но сейчас расстреляйте меня, если я не знаю, что такое коллективизация, то я не вступлю в коллектив».

Уполномоченный Никитовского рика по Подгоренскому сельсовету, выступая на собрании по коллективизации, заявляет: «Кто не пойдет в колхоз, того отправим в Соловки».

Массовая распродажа и убой скота

В связи с коллективизацией и обобществлением скота наблюдается массовая распродажа и убой рабочего и продуктивного скота. В некоторых селах стадо сократилось на 70 и более процентов. Распродажа и убой скота наблюдаются не только со стороны кулачества, но и основной массы крестьянства, в том числе и колхозников, а зачастую и со стороны членов правления, даже членов партии. Необходимо отметить, что низовые советские и парторганы не принимают достаточных мер к прекращению продажи и убоя скота, недостаточно используя в этом отношении закон о запрещении убоя окота. В районах сплошной коллективизации отмечены факты, когда кулаки вследствие низких цен на лошадей, прибегают к умышленному измору их голодом и хищническому истреблению, получая от Госстраха премию по 40—50 руб. за каждую павшую лошадь. По Тербуновскому району Елецкого окр. за последние 3 месяца пала 361 голова скота.

Острогожский окр. В с. Рождественском до коллективизации имелось: рогатого скота — 76 голов, овец — 715, свиней — 104. В настоящее время осталось рогатого скота — 11 голов, овец — 195, свиней — 9.

В с. Дракино Давыдовского района в связи с коллективизацией рогатый скот сократился на 50 голов, лошади — на 107 голов, овцы — на 1 тыс. голов. Молодняк и свиньи полностью переведены.

В Репьевском районе (коллективизирован на 90%) в связи с обобществлением скота в колхозах из 25 тыс. овец осталось 13 тыс.

Аналогичное наблюдается в ряде сел.

На Алексеевском рынке Острогожского окр. в базарные дни наблюдается большой приток рогатого скота и овец. Если раньше на рынке бывало не более 10—15 коров и столько же овец, то теперь ежедневно на рынке бывает до 50 коров, 30 быков и много овец.

В Козловском окр. в отдельных селах Сеславинского района стадо уменьшилось на 70%.

В с/х артели с. Ильи-Дмитриевского Сеславинского района двое членов ВКП(б) порезали своих коров.

В колхозе «Красный Октябрь» в связи с обобществлением из имевшихся 100 овец осталось 20 голов.

Массовая распродажа и убой скота наблюдаются и в колхозе «Центральном».

Тамбовский окр. В с. Вячки Кирсановского района многие середняки, собирающиеся вступить в колхоз «Новый мир», режут скот.

Белгородский окр. В с. Мазикино члены правления колхоза в связи с предстоящим обобществлением скота убивают свой скот. По их примеру режут скот и остальные колхозники и единоличные хозяйства. В с. Заборовка Шебекинского района многие члены колхоза распродают свой скот на рынке в г. Харькове.

Усманский окр. В с. Грязи того же района член правления колхоза «Богатырь» (партиец) и комсомолец в связи с обобществлением скота в колхозе распродали своих коров и свиней. Обобществление как живого, так и мертвого инвентаря идет слабо. В с. Желанном Анненского района председатель сельского ККОВ в связи с коллективизацией села продал последние три овцы.

Льговский окр. В с. Погодино Дмитриевского района крестьяне в связи с предстоящим обобществлением скота из 800 голов мелкого скота уничтожили 600.

В этом же селе середняк, зарезавший последних кур, заявил: «Всех порежу, но в колхоз ничего не дам».

После решения общего собрания колхозников «Путь к социализму» и «Труженик» (Льговский район) об обобществлении скота — двое членов правления порезали весь скот. Их примеру последовала остальная масса колхозников, заявляющая: «Если руководители уничтожают, то нам от них отставать нельзя, они больше нас знают».

Аналогичный случай уничтожения скота руководителями колхозов зарегистрирован в колхозе им. Ленина Суджанского района.

Классовая борьба вокруг колхозного строительства

По мере развертывания колхозного движения усиливается антиколхозная деятельность кулацко-антисоветского элемента, направленная к срыву коллективизации. Наиболее широко практикующимся методом, рассчитанным на успех, является усиленная антиколхозная агитация и распространение всевозможных провокационных слухов в связи с коллективизацией. Основным мотивом кулацкой агитации является утверждение, что «коллективизация является новой барщиной и одурачиванием крестьян», «колхозы — новая барщина, там женщины своей грудью будут кормить барских щенят» и т. д. Распространяя провокационные слухи и запугивая бедняцко-середняцкие массы скорым падением Советской власти и расправой над колхозниками, кулаки нередко добивались успеха в своей антиколхозной деятельности. Так, например, в с. Елань-Колено Борисоглебского окр. в колхозе «Ленинский гигант» под влиянием распространенного кулаками и антисоветским элементом слуха о «наступлении китайских войск и уничтожении в связи с этим колхозников и коммунистов» подано 300 заявлений о выходе из колхоза.

Следует отметить, что в противоколхозной деятельности кулачества проявляется организованность, выражающаяся в организации им специальных группировок с привлечением в них подкулачников из среды середняков и бедняков. Для компрометации коллективизации в глазах широких масс середнячества и бедноты члены кулацких антисоветских группировок распространяют слухи, будто «после вхождения в колхоз коммунисты у крестьян отберут все, посадят их на паек и заставят работать на себя». В отдельных случаях кулаки такой агитацией срывали вопрос о коллективизации того или иного села (с. Марково Льговского окр. и др.).

Кулачество, не ограничиваясь только антиколхозной агитацией, в ответ на свое ущемление призывает крестьян к организованному выступлению против Советской власти: «Если бы все крестьяне были организованы, то не быть колхозам, при стойкости крестьян власть ничего бы не могла сделать» (кулак с. Танково Козловского окр.). Любопытно выступление зажиточного в Козловском окр., в котором он рассматривает организацию в колхоз как возможность сплочения и организации антисоветских элементов под вывеской колхоза. Зажиточный по вопросу о коллективизации говорил: «Пусть нас собирают, для нас будет лучше, потому что мы тогда организуемся с другими и власть будет считаться с нами. Теперь же мы разбиты, что хотят, то с нами и делают».

Переход на сплошную коллективизацию отдельных районов и сел вызывает особенное ожесточение кулачества. Отмечены случаи, когда в результате кулацкой агитации против коллективизации и запугивания колхозников последние отказывались от запашки земли. Зафиксированы случаи отказа целых земельных обществ от коллективизации.

Усманский окр. 9 января общее собрание крестьян пос. Шаховского Панинского района по докладу секретаря ячейки ВКП(б) вынесло следующую резолюцию: «Заслушав доклад о сплошной коллективизации с уставом с/х артели, мы, граждане Шаховского земельного общества, считаем, что в колхоз, названный в честь Мартыновского сельсовета революционной заслугой в 1906 г. за разгром помещичьих усадеб и получили там казнь, порку, а поэтому для завершения гнета помещиками дали название "9 января 1905 г.", — мы не вступаем в колхоз и отмечаем, что мы этим самым не идем вместе с Советской властью и партией выполнять решения пятилетнего плана по переустройству сельского хозяйства». Пос. Шаховский был организован в 1922 г. из бывших собственников-кулаков, проживавших в с. Мартынь, принимавших активное участие в восстании в 1918 г.

В с. Макарово Михайловского района Льговского окр. участники антисоветской кулацкой группировки запугивали колхозников: «Колхозу существовать недолго, так как в ближайшее время Советской власти наступит конец. Выходите из колхоза, пока не поздно». Этой агитацией была сорвана коллективная запашка земли.

В колхозе «Гигант» Усманского окр. 18 колхозников, сагитированные двумя подкулачниками и одним кулаком-лишенцем, в осеннюю посевную кампанию не выехали на вспашку земли.

В некоторых районах кулаки без ведома сельсоветов созывали собрания крестьян-колхозников, на которых вели усиленную антиколхозную агитацию и призывали к выходу из колхозов. В тех случаях, когда кулаки не добивались желательных для себя результатов, они прибегали к организованному срыву собраний, используя для этого специальные кадры подкулачников.

В с. Ново-Сергиевке Иванинского района Льговского окр. кулаками было сорвано 15 раз назначавшееся собрание, посвященное вопросу коллективизации.

В последнее время кулаки в своей антиколхозной деятельности для привлечения на свою сторону бедняков и середняков все чаще стали прибегать к разного рода посулам, обещая бесплатную обработку земли и т. п. Кулак с. Износково Льговского окр. заявляет беднякам: «Если вам нужно будет обработать землю, то я это сделаю бесплатно, лишь не идите в колхозы».

Часто, видя безуспешность своей деятельности по срыву коллективизации извне, кулаки старались проникнуть внутрь колхозов и разложить их изнутри.

Борисоглебский окр. В колхозе «Красный Октябрь» Таловского района (колхоз организован в 1928 г. из артелей «Красная», «Труд земледельца» и машинного товарищества «Прибой волны», первые две состояли из бедняков, а последнее из кулацко-зажиточных хозяйств) кулаки с самого начала повели систематическую агитацию с целью разложения колхоза изнутри, всячески противодействуя обобществлению инвентаря, сея рознь между отдельными колхозниками и т. п. Кулацкая группа поддерживала связь с кулаком с. Козловки Бутурлиновского района, бывшим владельцем комбината, последний был приглашен кулаками для установки камня на мельнице. Камень был установлен неверно, благодаря чему колхоз получил убытков в 2 тыс. руб. Колхоз ему за комбинат (просорушка, мельница и маслозавод) платить отказался. Вскоре комбинат был подожжен, понеся убытки на 11 290 руб.

Широко практикуются кулачеством методы запугивания, угроз и террора в отношении колхозников. Кулацкий террор на почве коллективизации особенно усилился за последнее время. Участились случаи угроз, избиений колхозников, поджогов колхозного имущества и т. п. Из зарегистрированных за январь мес. по ЦЧО 54 терактов (данные неполные) 23 имели место на почве коллективизации. В числе 23 терактов имеем: убийств — 1, ранений — 1, избиений — 2 и поджогов — 19.

Старо-Оскольский окр. 13 января в с. Стойло Старо-Оскольского района в коммуне им. Ленина кулаки подожгли сарай с кормом, принадлежащий коммуне. 21 января в с. Алексеевка Советского района выстрелом из огнестрельного оружия ранен уполномоченный по посевкампании.

Орловский окр. В ночь на 14 января в с. Н. Дмитриевке Орловского района при подстрекательстве кулака было устроено вооруженное нападение на коммуну «Красная звезда», в результате которого ранен один член коммуны.

Тамбовский окр. В с. Понзары Сампурского района явившаяся на собрание, посвященное вопросу коллективизации, группа кулаков и зажиточных повела агитацию против организации колхоза, пытаясь сорвать собрание. По выходе из помещения, где происходило собрание, одним из кулаков были избиты уполномоченный рика и член рабочей бригады.

В своей антиколхозной деятельности кулаки не ограничиваются одной лишь агитацией против колхозов, но и организуют массовые выступления крестьян против коллективизации, используя при этом слабость массовой разъяснительной работы и допущенные местами перегибы и искривления. Январь мес. характеризуется значительным ростом массовых выступлений: если в декабре по области зарегистрирован лишь один случай массового выступления на почве коллективизации (Усманский окр.), то в январе мы имеем уже 29 выступлений с общим количеством участников до 20 тыс. чел. Кулачество в большинстве случаев опирается на отсталую женскую массу, настроенную против коллективизации. Этим объясняется то, что в 17 выступлениях (из 29) участвовали исключительно женщины с количеством участников 9370 чел.

Острогожский окр. В с. Шишково Бобровского района И января с. г., при подстрекательстве кулаков, к зданию сельсовета явилась толпа женщин в 600 чел. с требованием раздачи семфонда и выдачи им списка лиц, записавшихся в колхоз. После соответствующего разъяснения толпа вскоре разошлась. Через два дня к зданию сельсовета снова собралась толпа крестьян в 2 тыс. чел., предъявив следующие требования: возвратить отобранный за не-вывоз хлебных излишков скот, раздать населению собранный семфонд, выдать председателя колхоза. Толпа заняла здание сельсовета, выбила стекла, избила двух комсомольцев, милиционера и председателя колхоза. Толпа прогнала прибывших из соседнего села членов партии, пытавшихся ее успокоить. На следующий день на проведенном собрании население осудило свой поступок, требуя привлечения подстрекателей выступления к ответственности.

По количеству и характеру массовых выступлений на почве коллективизации выделяется Острогожский окр., где на протяжении января и до 5 —6 февраля имели место 16 выступлений, с общим количеством участников свыше 17 тыс. чел. Выступления носили крайне организованный характер: участники в большинстве случаев были вооружены топорами, вилами, кольями, а в отдельных случаях охотничьими ружьями и даже обрезами. Выступления, в основном, происходили под антиколхозными лозунгами, с протестами против сбора семян, изъятия кулацкого имущества и ареста кулацко-антисоветского актива. Почти все выступления сопровождались избиениями и попытками расправы над активистами. В некоторых случаях были разгромлены квартиры местных работников, помещения колхоза, школы, подожжен и разгромлен сельсовет, уничтожены дела, разобран обобществленный скот и т. п.

Кое-где местные работники вынуждены были бежать. Толпой были ранены местные активисты (с. Песковатка, Платава), разогнаны комиссии по изъятию кулацкого имущества (с. Копанище); подожжены квартиры комсомольцев (с. Подсередное); избит до смерти кучер рика (с. Троицкое) и т.п. В некоторых случаях выступавшие вступали в перестрелку с воинскими частями и местными коммунистами (с. Платава), в перестрелке убиты двое выступавших и ранены двое; в с. Троицкое толпа оттеснила членов опергруппы за село; в с. Подсередное толпа пыталась отрезать опергруппу от сельсовета. Местами выступления проходили под ярко выраженными контрреволюционными лозунгами. В с. Н.-Икорец Лискинского района женщины с черными флагами кричали: «Если будете арестовывать, мы снова будем выступать». В с. Копанище — «Красная Армия за нас». В с. Девица — «Да здравствует Красная Армия, долой колхозы, советы без коммунистов».

Необходимо отметить, что выступления носили строго организованный характер и руководились самостоятельным центром. Это наглядно выявилось в выступлениях в с. Подсередном Алексеевского района и с. Девицы Коротоякского района.

Немалую роль в деле срыва коллективизации сыграло духовенство. Попы в некоторых селах устраивали молебны, ходили по домам крестьян, агитируя против коллективизации. В ряде случаев духовенство провоцировало крестьян на открытые выступления и массовый выход из колхозов. В селах Елань-Коленовского района Борисоглебского окр. под влиянием поповской агитации в колхозе «Октябрь» было подано 32 заявления о выходе из колхоза.

Усманский окр. В с. Н. Черкутино Добринского района местный поп и псаломщик ходили по селу и давали молебен в домах крестьян, ведя усиленную агитацию против колхозов: «В колхозах очень плохо, там с голоду умирают, откажитесь от колхозов, небось сами по себе они не организуются».

Помощник начальника ИНФО ОГПУ Запорожец³*

Помощник начальника 7 отделения Иванов

¹* Так в тексте.

^2* Имеется в виду с. Желанное.

^3* Подпись — факсимиле.