25 декабря 1929 г. — Из протокола заседания рабочей комиссии Постоянного мобилизационного совещания при Президиуме ВСНХ СССР по разработке пятилетнего плана развития оптических производств

Из протокола заседания рабочей комиссии Постоянного мобилизационного совещания при Президиуме ВСНХ СССР по разработке пятилетнего плана развития оптических производств

Слушали: доклад комиссии по оптическим производствам.

Постановили: 1. Предложить комиссии включить в свой план работ систему мероприятий по обеспечению моб[илизационной] готовой оптической промышленности и самой мобилизации таковой.

2. Комиссии предусмотреть вопрос географического районирования оптических заводов и дублирования уникальных производств, одновременно учтя необходимость максимального использования возможностей ленинградских заводов¹*.

3. Комиссии учесть в своем плане необходимость освещения вопросов о привлечении иностранной технической помощи как в виде привлечения иностранных специалистов, так и в форме помощи по установке новых производств.

4. Комиссии предусмотреть в плане вопрос об улучшении качества оптической продукции и, в частности, о лучшем качестве арматуры для изделий по военной оптике.

5. В своей работе комиссии исходить из того обстоятельства, что требования вооруженных сил, сформулированные в настоящий момент в заявке Наркомвоенмора, не могут считаться предельными в пятилетней перспективе, поскольку в размере этих требований отразилось недостаточное развитие оптической промышленности. Развитие оптической промышленности, создавая в мирное время широкий рынок для потребления оптической продукции, одновременно стимулирует рост требований вооруженных сил. В связи с этим возможности удовлетворения военных потребностей к концу пятилетки должны быть значительно выше, чем это требуется по заявке Наркомвоенмора, и должны определяться общим уровнем производственных возможностей оптической промышленности.

6. Указать комиссии, что все оптические производства мирного назначения должны проектироваться и развиваться таким образом, чтобы они могли быть, в случае необходимости, использованы для нужд обороны как непосредственно в форме отчуждения соответствующей продукции, так и путем обеспечения возможности перестройки мирных производств для производства военных изделий.

7. Считать, что одним из решающих факторов, определяющих возможность широкого применения оптической продукции в армии, является значительное ее удешевление, которое должно быть предусмотрено в пятилетием плане.

8. Принять к сведению заявление т. Саркена о том, что комиссия предусматривает детальную разработку вопроса об обеспечении оптических производств кадрами высококвалифицированной рабочей силы и технического персонала и что будет представлен детальный план подготовки таковых кадров.

9. Считать необходимым организовать научно-исследовательскую и конструкторскую работу по военной оптике и построить ее с таким расчетом, чтобы было обеспечено совершенствование военной техники не только на базе имеющихся требований Наркомвоенмора, но и на основе предложений, выдвигаемых самой оптической промышленностью. Для этой цели в организации технических и конструкторских органов следует предусмотреть тесную связь работы этих органов с военными научными организациями.

10. Организация научно-исследовательских и конструкторских органов должна предусмотреть и организацию опытных и новых производств.

11. Указать комиссии на необходимость одновременно со специализацией заводов по мирной и военной продукции определить и удельный вес каждого из этих заводов с точки зрения превалирования военной или мирной оптики (наметить кадровые заводы и специальные ячейки на мирных заводах).

12. Считать необходимым сократить на 1 месяц срок работ комиссии, просить т. Саркена в соответствии с этим перестроить план работ, указать комиссии, что некоторые работы могут продолжаться исполнением и после представления доклада по пятилетнему плану.

13. В отношении обеспечения комиссии денежными средствами наметить отпуск средств на оплату докладов и консультаций, а также на оплату командировок в Ленинград и Изюм. В отношении оплаты работников комиссий, поскольку они являются работниками аппаратов трестов Точмеха и Оптического, предусмотреть последующую их оплату по окончании работ.

14. Через 10 дней заслушать на заседании р[абочей] к[омиссии] доклад т. Саркена о дальномеростроении, поручить 3‑му отделу МПУ устранить организационные затруднения, связанные с прохождением доклада о дальномеростроении.

15. Тов. Саркену представить календарное расписание последующих докладов оптической комиссии.

16. МПУ специальным письмом просить председателя треста Точмех обеспечить т. Саркену возможность интенсивной работы по разработке пятилетки оптических производств.

Председатель рабочей комиссии ПМС Шпекторов

Примечание:

¹* Со слова “одновременно” предложение дописано от руки.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 91. Д. 388. Л. 6—5. Заверенная копия.