Отчетный доклад Антирелигиозной комиссии ЦК РКП(б) в Политбюро ЦК РКП(б) о проделанной работе. 4 ноября 1922 г.

Реквизиты
Тема: 
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1922.11.04
Метки: 
Источник: 
Архивы Кремля. В 2-х кн. / Кн. 1. Политбюро и церковь. 1922-1925 гг. - М. - Новосибирск, «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), «Сибирский хронограф», 1997, стр. 337-339
Архив: 
АПРФ, ф. 3, оп. 60, д. 12

 

№ 12-20

Совершенно] Секретно.

В ПОЛИТБЮРО ПК РКП –

Доклад Комиссии по проведению Отделения церкви от государства о проделанной ею работе. —

В течение отчетнаго периода, т. е. после 19/Х Комиссия имела два заседания. Первое заседание было посвящено вопросам: конструированию комиссии, информация о деятельности Высшаго Церковнаго Управления и церковным движениям вообще, а также обсуждалось дальнейшее существование газеты «Наука и Религия».—

Было постановлено, чтобы к следующему заседанию были даны точные сведения о Тихоновщине и сделан доклад о газете «Наука и Религия».

На втором заседании по заслушании доклада от Г.П.У. из коего было видно, что деятельность ВЦУ в связи с образовавшимися в нем группами значительно ослабла и потеряла влияние на места, чем воспользовались тихоновско-черносотенные элементы и начинают объединяться и ликвидируют обновленцев. Было постановлено взять твердую ставку на группу «Живая церковь», как наиболее активную, блокируя ее с левой группой, развернуть шире работу по очистке от Тихоновскаго и вообще черносотеннаго элемента в приходских советах в Центре и на местах, провести через ВЦУ повсеместное публичное признание Советской власти епархиальными советами и отдельными епископами и попами, а также и приходскими советами, а чтобы не встретить препятствий со стороны прокуратуры в проведении этой работы ГПУ, предложить последней оказывать содействие ГПУ в административной борьбе с Тихоновщиной. Также было постановлено, чтобы находящийся в Москве на покое епископов водворить через суд в отдаленные монастыри, так как их в Москве собралось до 20-ти человек. —

На этом же заседании было решено упразднить специальную Комиссию по Сектам и все права по работе передать Комиссии по Отделению Церкви от Государства. Были также заслушаны и приняты тезисы по антирелигиозной пропоганде тов. СКВОРЦОВ А и ряд других вопросов, имеющих второстепенное значение. (См. протокол от 31 /X). —

Часть намеченных Комиссией мероприятий к настоящему времени уже выполнена. На только что состоявшемся пленуме ВЦУ — последний постановил объединенно всеми тремя группами повести решительную борьбу с Тихоновщиной и в один день назначил к высылке и устранению до 60-ти1* человек Тихоновских епископов из разных мест. ВЦУ2* выработало инструкцию местам по борьбе с Тихоновскими черносотенными элементами в приходских советах и разсылается распоряжение местам о проведении публичнаго признания Советской власти попами и епископами и т. д. Тов. СТЕПАНОВЫМ представлена статья для помещения в «Правде» о церковной политике.—

Ближайшие задачи Комиссии см. протокол от 31/X.—

Председатель] Комиссии: П. Красиков

/ Секретарь: Е. Тучков

«4» Ноября 1922 г.

— Л. 32-об. Машинописный подлинник, подписи — автографы. На л. 32 штамп Бюро Секретариата ЦК РКП(б) с рукописными датой «10/XI-22 г.» и входящим номером. Здесь же рукописная резолюция А. С. Бубнова: «6/XI-22. Направить в Политбюро. А. Бубнов». На л. 32об. после даты рукой П. А. Красикова приписано: «Приложение: 2 проток[ола] засед[ания] комиссии, 1 доклад о Тихоновщине и тезисы т. Скворцова».

— РЦХИДНИ, ф. 5, оп. 2, д. 55, л. 39. Машинописная копия того времени, заверенная машинописной подписью заместителя секретаря Политбюро М. Н. Бураковой, сделанная для В. И. Ленина. Рукописная правка текста экземпляра АПРФ учтена и передана машинописью. Текст отредактирован по правилам новой орфографии. В третьем абзаце текста ошибочно напечатано: «тихвинско-черносотенные», «от Тихвинского», «с Тихвиновщиной». Последняя формула подписи: «Заместитель] Секретаря Е. Тучков». Штамп «Архив т. Ленина» с рукописной датой «25/XI».

— Там же, ф. 17, оп. 112, д. 443а, л. 8—об. Незаверенная машинописная копия того времени. Вверху л. 8 рукописная помета: «К протоколу] № 12 от 31.X. 1922 г.» (№ 12-19). Число дня в дате отсутствует. Вместо фамилий в формулах подписей напечатано: «(подпись)».

— Опубликовано по экземпляру РЦХИДНИ: Исторический архив. 1993. № 2. С. 77.

Примечания и комментарии:

Сопроводительное письмо к экземпляру РЦХИДНИ см. примеч. к № 12-15.

1* Исправлено в строке от руки из первоначально напечатанного 50-ти.

2* Вставлено над строкой от руки.