Постановление Политбюро ЦК РКП(б) о реализации ценностей, найденных в Киево-Печерской Лавре. Из протокола заседания Политбюро № 48, п. 12 от 12 февраля 1925 г.

№ 23-53⁴⁶

СТРОГО СЕКРЕТНО

Секретарь ЦК

— Л. 79- Машинописная выписка на бланке ЦК РКП(б) 1925 г., сделанная 12 февраля 1925 г. Выше текста выписки напечатан адрес рассылки: «Т.т. Квирингу, Брюханову». В правом нижнем углу рукописная помета, отсылающая к постановлению Политбюро, протокол № 49, п. 15 от 19 февраля 1925 г. (№ 23-54).

— АПРФ, ф. 3, оп. 1, д. 475, л. 23. Черновой протокол заседания Политбюро. Подлинник на бланке постановлений Политбюро, колонка «Слушали» на машинке, колонка «Постановили» от руки. Из выступавших вычеркнута первоначально напечатанная фамилия Квирита. «На неделю» приписано рукой Л. 3. Мехлиса. Внизу его же рукой адрес рассылки: «Выписки т.т. Квиринг, Брюханов». В последней строке бланка «Кем отправлены (подпись)» автограф П. С. Лепешинской. Л. 4: «Присутствовали: члены Политбюро: т.т. Зиновьев, Каменев, Сталин, Рыков, Томский. Кандидаты: т.т. Фрунзе, Дзержинский. Члены ЦК: т.т. Красин, Раковский, Пятаков, Цюрупа, Каменев, Бубнов, Залуцкий¹*, Угланов, Смирнов, Каганович, Михайлов, Шварц С., Андреев, Догадов. Канд[идаты]: Варейкис, Смилга. Члены ЦКК: т.т. Гусев, Куйбышев, Янсон, Шкирятов, Ярославский²*».

Примечания и комментарии:

¹* Далее вычеркнуто Варейкис, Смилга.

²* Далее вычеркнуто Шварц.

⁴⁶ О. Ю. Васильева и П. Н. Кнышевский, опираясь на публикацию в эмигрантской газете «Дни» (Берлин) от 6 января 1925 г., следующим образом трактуют «повторную „чистку" Киево-Печерской лавры». По мнению авторов, «в ее подвалах обнаружили несколько пудов золотых и 110 пудов серебрянных художественных изделий, укрытых от недобрых глаз реквизиторов в 1922 году. Там же были найдены церковные украшения с 360 бриллиантами, несколько мешков со старыми процентными бумагами на несколько миллионов рублей и „контрреволюционная" переписка тихоновского толка». См.: Васильева О. Ю., Кнышевский П. Н. Красные конкистадоры. С. 191-192. По всей видимости, источником информации для эмигрантской газеты служила советская пресса, в которой довольно активно шло обсуждение этого сюжета. Так, например, в газете «Известия» (1925 г. 6 янв.) была опубликована заметка, направленная на дискредитацию патриарха Тихона, который, по мнению ее автора, не только скрывал обнаруженные ценности, но и через «монашенскую агентуру» направлял «агентурные сведения» за границу. Патриарх Тихон был вынужден по этому поводу обратиться в редакцию газеты 10.01 1925 г. с просьбой напечатать его опровержение (Известия. 1925. 18 янв.). В своем письме глава Русской Церкви сообщал, что он вступил в управление монастырем в начале 1924 г. после лишения советской властью «фактической возможности управления» украинских архипастырей. Поэтому он не мог сделать распоряжения о сокрытии ценностей в Лавре, а тем более вести через монахов сношения с «заграничной контрреволюцией» и с «контрреволюционными группами внутри СССР». (См.: Акты Святейшего Патриарха Тихона... С. 350).