Интересует тема голодов в РИ не только в конце XIX - начале XX веков, но вообще с 1721г. Ну и масштабы голодов конечно.
Статистика
В настоящий момент на сайте размещено:
Документов: | 31243 |
Публикаций: | 6545 |
Файлов: | 29576 |
Интересует тема голодов в РИ не только в конце XIX - начале XX веков, но вообще с 1721г. Ну и масштабы голодов конечно.
Туго тут со сведениями, откровенно говоря. Я, правда, специально этим вопросом не занимался, но и что-то должно было попадаться (по уму).
Вот, что по царствованию Анны Иоанновны встретилось как-то:
Бондаренко В.Н. Очерки финансовой политики Кабинета Министров Анны Иоанновны. М., 1913. С. 48.
И еще один момент в то же царствование:
Там же.
То есть да, "народ плохой" и вообще "пьяницы" проявлялось уже тогда))
За XIX век - думаю, надо материалы статических комитетов смотреть.
http://istmat.info/node/22105
http://istmat.info/node/21583
http://istmat.info/node/22682
Вот еще отрывочные сведения.
Санкт-Петербургские ведомости. 1885. № 280. 12 октября. С. 3.
Иркутская губерния, Преображенская область, те же годы.
Симанович Л. Очерки из жизни в ссылке // Каторга и ссылка. 1923. № 6. С. 241.
Общая характеристика есть в одной из поздних статей Николая Александровича - Рубакин Н. А. Голод как социально экономическое явление // Новый энциклопедический словарь / под общ. ред. академика К. К. Арсеньева Т. 14 Столбцы 39-46 - http://dlib.rsl.ru/viewer/01004103261#?page=41
Наверное, Вы её уже читали!
Вот немного от очевидцев:
Касательно масштабов знаменитого голода 1892 года.
Немного статистики. По голоду 1892 года наиболее распространённая оценка численности умерших Р. Роббинса 400 тысяч. За нее, как правило, цепляются. Так вот - это ошибка!!!!
Роббинс считал «сверхсмертность» (если можно так выразиться) относительно коэффициента смертности предыдущего 1891 года. А на самом деле подъем смертности начался с 1889 года и уже в 1890/91 году он был значительно выше среднего для Европейской России 1880-х.
Если ориентироваться на средний коэффициент смертности за несколько лет до 1899 года, выходит, что смертность выше нормы составила примерно 700 тысяч:
«В 50 губерниях Европейской России в 1892 г. (после неурожая 1891 г.) умерло 3563398 человек (3,92% всего Н.), тогда как за семилетие 1884—90 гг. умирало всего по 2820363 человека в год (3,34%). В урожайном 1894 г. (следовавшем за урожайным 1893 г.)» - В. Покровский. Население // Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона -http://gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-encyclopedic-dictionary/070/7...
А если взять посчитать превышение смертности за весь период 1899-1892 гг. (См: С. А. Нефёдов Табл.2.4; С. А. Новосельский Табл. 2) то выходит, что «сверхсмертность» составила 1 800 тысяч. грубо говоря 2% населения Европейской России. + учитываем проблемы самой статистики народонаселения.
Вот ещё тут я излагал, не так давно, кое какие мысли на этот счёт.
А если взять посчитать превышение смертности за весь период 1899-1892 гг.
Я посмотрел таблицы, там превышение только по сравнению 86-88 годами. А вот в 85 уже была смертность 35.8 - как и в 91-м году. А в 82-м вообще за 40 переваливала.
"по сравнению 86-88 годами" с ними и сравнение. Тренд был очень нестабильный. за 40 переваливала каждые раз в 10 лет как минимум.
Обратите внимание на разброс данных из энциклопедии (3,8 % в 1891 и 3,3 предыдущие годы) и из более позднего узкоспециализированного источника (4,1 % в 1891 3,3 3,5 в предыдущие годы) относительно населения это + - 300-400 тысяч.
Так, что проблемы со статистикой не малые.
Нашел, наконец, где об этом читал - С. А. Нефёдов История России Т. 2 М.: «Территория будущего» 2011 С. 405-406:
«В результате неурожая чистый душевой сбор составил около 14 пудов, запасы были истощены экспортом предыдущих лет, и в итоге разразился голод, унесший, по подсчетам Р. Роббинса, около 400 тысяч жизней143. Результаты подсчетов, однако, существенно зависят от их методики: 400тыс. (а точнее, 480тыс.) — это превышение смертности 1892 года над смертностью 1891 года. Но рост смертности в результате нехватки продовольствия начался еще в 1889 году, и если мы подсчитаем превышение смертности за 1889-1892 годы над уровнем 1888 года, то получим за четыре года излишек смертей в 1,75 млн.144»
Источники:
145 - Robbins R. G. Famine in Russia. 1891-1892. New York; London, 1975. P. 171.
144 - Подсчитано по: Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. Т. II. СПб., 1897. С. 240.
Книга вообще толковая по этой части. Автор наглядно доказывает, что общее потребление зерновых не поднималась в среднем по стране выше 20 пудов на человека, а с пересчётом на фураж и того меньше. Главное, у него доказано, что основной причиной бедствия был не просто неурожай, а именно гос. политика по вывозу зерновых. Активный экспорт привёл к тому, что истощились запасы.
Сейчас пытаюсь вспомнить, где я читал о том, что в ряде губерний тогда на экспорт пустили запасы зерна и по существу система продовольственной помощи не сработала.
Обратите внимание на другое - 14 пудов уже голодный год и массовая смертность. Сразу вспомнил данные из статьи Череванина:
«Пользуясь давными, разработанными в 1 вып. „Трудов Комиссии по изучению современной дороговизны", мы получаем, что потребление продовольственных хлебов (кроме овса) ва душу населения в среднем в 1901 — 1904 гг. было равно 16,36 пудов, в следующие же голодное четырехлетие 1905—1908 гг. оно спустилось до 13,69 пуд. в среднем, илп понизилось на 16%, в самый неурожайный год —1906 07 — до 12,57 пуд. или на 23%.» - http://istmat.info/node/24183
Т.е. если данные Череванина верны, продовольственные проблемы близки к проблемам 1891/92 гг.
Никто не встречал статистику заболеваемости и смертности от заразных кишечных заболеваний, тиф, дизентерия и т. п.?
Естькое что в работе Б. Б. Прохорова, но там данные за периоды в несколько лет (Табл.1). Интересно было бы взглянуть на выборку по годам.
Кстати в тему, ищу несколько статей:
Нечипорук Д.М. Освещение голода 1891-1892 гг. на страницах газеты «Free Russia» // Клио. 2005. № 3. С. 70-73.
Андрианова Е.Н. Судьба крестьянина в неурожайный год 1891-1892 г. В Нижегородской губернии в фоторгафиях М. П. Дмитриева. // История в подробностях. 2010. № 6. С. 82-87.
Четверткова Н.Н. Цензурная политика Российского самодержавия и её реализация в конце 19- начале 20 вв.на примере Средневолжского региона // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2010. № 3. С. 52-58.
Катцина Т.А. Уголовная ссылка и проблемы нищенства в Сибирском обществе в 19 - начале20 в.// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2010. № 3. С. 5-16.
Канищев В.В., Нефедов С.А. Определение излишней смертности в России во второй половине 19 века. // Информационный бюллетень ассоциации История и компьютер. 2012. № 38. С. 80-81.
Кто ни будь, может найти и катануть их на сканер или фотоаппарат? А то у нас в библиотеках их нет.
Здравствуйте, товарищ. Вот статья Четвертковой: http://izvuz.pnzgu.ru/files/izvuz.pnzgu.ru/on_%E2%84%963_2010.pdf
Спасибо!
Вот оно:
Считаем необходимым подробнее остановиться на «государственно
важных» для цензуры вопросах, замалчивание которых приводило к серьез-
ным последствиям. Как известно, в 1891 г. все приволжские губернии постиг
неурожай после неудачного в сборе урожая 1890 г., результаты не замедлили
ждать – пострадавшие районы охватили голод и холера.
О первых признаках неурожая печать робко и осторожно заговорила
еще весной 1891 г., когда не было никаких циркуляров, запрещающих статьи
на эти темы. Но печать, воспитанная многолетней цензурной практикой, не
давала широкого освещения этим злободневным проблемам, предугадывая
недовольства. В ноябре 1891 г. «Русские ведомости» получили предостере-
жение за статьи о голоде, несмотря на всю их скромность. А 12 ноября 1891 г.
вышел циркуляр, который достаточно убедительно свидетельствовал о той
враждебности, с которой Главное управление смотрело на толки о голоде.
Оно напомнило редакциям, что они «могут печатать воззвания и приглаше-
ния частных лиц к пожертвованиям в пользу голодающего населения только
в том случае, если эти лица представят удостоверения от подлежащей власти,
что им таковой сбор пожертвований разрешен» [8, с. 157]. На получение по-
добного разрешения уходило время, и не все желающие оказать помощь мог-
ли получить подобное разрешение, и, конечно, такая процедура усложняла
процесс оказания помощи голодающим. Но на этом цензура не остановилась.
1892 г. тоже выдался неурожайным. Положение населения в постра-
давших районах становилось невыносимым. 19 октября 1892 г. в редакции га-
зет был разослан циркуляр, «запрещающий всякие заявления о пожертвова-
ниях находящимся в нужде лицам, если на такое заявление нет особого раз-
решения от местных властей» [8, с. 161]. Впрочем, этот циркуляр никогда не
исполнялся с особой строгостью. Однако последствия замалчивания голода
были серьезными и исчислялись сотнями погибших семей.
Что касается освещения в изданиях эпидемии холеры, то 27 июля 1891 г.
(за год до появления страшной болезни) Главное управление по поводу не-
скольких отдельных случаев заболеваний предписало, чтобы сведения о них
посылались газетами для специальной проверки в медицинский департамент.
13 июля 1892 г. Главное управление подтвердило свое предписание и, не по-
лучив действенного эффекта, выпустило новый циркуляр, который гласил:
«...в виду такого упорства периодической печати, которая пользуется эпиде-
мией, вовсе не имеющей грозных размеров для того, чтобы смущать публику
сенсационными статьями и известиями, Главное управление по делам печати
считает не лишним предупредить господ редакторов газет и журналов, что
отныне всякий раз при повторении с их стороны чего-либо подобного, оно
будет ходатайствовать перед министром внутренних дел о применении к их
изданиям наиболее строгих административных кар» [8, с. 168]. Этот циркуляр
подтверждался Главным управлением и в 1894 г.
Четверткова Н.Н. Цензурная политика Российского самодержавия и её реализация в конце 19- начале 20 вв.на примере Средневолжского региона // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2010. № 3. С. 54
Про упомянутую эпидемию холеры очень хорошо написанно в мемуарах С. Ю. Витте. Бардак тот ещё был - http://az.lib.ru/w/witte_s_j/text_0010.shtml
На случай, если кто то ещё не видел,в блоге у И.В. Пыхалова есть выдержки из одной стати Новосельского - Голод, смертность и болезни
Наглядно показано, что статистика народонаселения дореволюционная, особенно до 1900-х работала, мягко говоря, плохо. Не учитывались дети умершие до крещения. Из рук вон плохо фиксировались причины смерти. Практически отсутствовала внятная статистка по Азиатской части страны. Крайне долго шла обработка сведений, только в 1915 году подготовили материалы на 1908 год.
А 12 ноября 1891 г.вышел циркуляр
Не смог найти такого циркуляра ,только в разговорах литераторов ,может выдумка .Как сказал (тоже нет документа)Александр 3 в резолюции: «Замечательно заврались все трое!» (18 ноября 1891г.).
Пока сюда, наверное.
Апрель 1913 г.
http://starosti.ru/
Печально!
Вот плакат в тему:
Сразу вспомнил как один балбес доказывал мне, что проблема юношеского алкоголизма появилась только в советские времена...
Щепкин В.Н. Голода в России. Исторический очерк // Исторический вестник, 1886. – Т. 24. - № 6. – С.489-521.
http://memoirs.ru/
(там по алфавитному каталогу)
Аннотация:
Прочитал очерк Щепкина. Жаль, что цифр там мало, но общий вывод очевиден: при крайней нищете крестьянства и постоянной неспособности правительства наладить подвоз хлеба такие голода были закономерны и совершенно неизбежны.
Размещу, пожалуй, здесь - небольшая заметка об организации хлеботорговли, написанная в 1896 г.
Обращает внимание и то, как "изящно" сформулирован голод 1892 г. (и его причины), при этом насчет причин пара интересных мыслей.
Причины падения цен на хлеб // Санкт-Петербургские ведомости. № 101. 14 апреля. С. 1-2.
продавая хлеб по такой цене, две трети которой уходят на одну оплату расходов по перевозке
«Не доедим, но вывезем!»
А распашка степных земель сильно напоминает хрущёвскую эпопею с освоением целины.
Товарищи, а у меня такой вопрос. Вынуждает завязавшийся в одном историческом сообществе спор. Мол, во время голода 1932-33 годов есть свидетельства, зафиксированные ОГПУ, случаев людоедства, а в дореволюционной России таких свидетельств якобы нет.
На самом деле, свидетельства есть, как минимум у двух публицистов я нашла - В.М.Дорошевич (очерк о Сахалине) и Н.С.Лесков ("Юдоль"). Что бы еще такое монархистам предъявить, дабы угомонились, не подскажете? Просто в подробностях этой темы я недостаточно разбираюсь...
Да все собираюсь пошукать на эту тему, но руки не доходят.
Кстати, можете найти эту книгу? А то у меня облом вышел.
Развитие электрификации Советской страны, 1921-1925 гг. сборник документов и материалов / под редакцией И. А. Гладкова. - Москва : Госполитиздат, 1956. - 703 с.
Поищем.
Смогу отчитаться в воскресенье, в "Белинский день".
Понял.
И если не сложно.
Пробейте эти книги
Франк Д.Б. Людоедство, Екатеринослав, 1926г. 262 с., 1 л.табл. Вторая часть книги про голод 22, а первая вроде как по предыдущему периоду
Неурожай и голод в России.(1905-1906). Составил сборник В.О.Губерт. СПб. 1906 г.
Панкратов А.С. Без хлеба. Очерки русского бедствия. (Голод 1898 и 1911-12 гг.). М. В.П.Португалов. 1913 г.
Дооктябрьские издания я даже смотреть не стала - у нас зал ОРК закрыт не неопределенное время, ничего оттуда не выдают на общих основаниях и даже на необщих не выпросишь.
Франка в нашем каталоге нет. Книга эта значится в РНБ, только в виде микрофильма
Этот Франк, по-видимому, медик. У него еще работа
Голод и психику читал. Спасибо, буду думать дальше.
Посмотрел работу Д.Б. Франка "Людоедство".
Первая часть -
о вкусной и здоровой пищераспространение и причины людоедства (с древнейших времен, перечислены племена каннибалов). Кроме того, привел известные ему факты людоедства среди потерпевших кораблекрушение.Отметил, что на Сахалине в 1903 г. были задержаны двое бродяг, у которых в котелках оказались человеческие пальцы - они убили двух своих товарищей и питались их мясом. Привел также один случай каннибализма беглых каторжников.
Привел известные ему случаи людоедства осенью 1918 г. (в том числе - в Петрограде).
Людоедству во время голода посвятил отдельную главу, указал на известные из летописей факты каннибализма во время голода в 1600-х гг.
Вторая часть- людоедство на Украине в 1922 г.
Случаи людоедства встречались во всех голодающих губерниях, и, хотя число их далеко не было так велико, как об этом говорила молва, но автору удалось собрать за время своего пребывания в районе 24 случая. (С. 90)
В одном случае, когда произошло убийство людей с целью торговли их мясом (село Довгалево) население устроило суд Линча убийцам. Через некоторое время в этом же селе мать убила ребенка (для того, чтобы съесть), ее тоже чуть не убили за это, спасла милиция. (С. 101)
Вообще 6 случаев (из 24) – это убийство женщинами детей, еще несколько случаев – матери ели умерших детей. Автор – врач, приводит свое мнение о здоровье по каждому случаю. Шизофреничкой назвал только одну женщину, убившую сначала сына, затем дочь. Практически во всех случаях женщины оказывались без кормильцев – мужья / старшие дети либо умерли, либо отправились на север в поисках пропитания (кто-то умер в дороге).
Еще один случай – 19-летний крестьянин, участвовавший в крестьянском бунте, где получил пулю в позвоночник, после его практически не мог передвигаться. Когда мать отправилась на поиски работы/еды в соседние деревни, в ее отсутствие стал убивать младших братьев-сестер, а затем убил и мать (когда она вернулась). Большинство из людоедов было задержано, автор со многими из них побеседовал.
Есть такая
партиякнига. Принесла домой. 703 страницы, разворот на сканер помещается... За неделю не обещаю все сделать, но за две - очень постараюсь ).Страницы