Докладная записка ИНФО ОГПУ о деятельности антисоветских элементов по госпредприятиям СССР в 1927—1930 гг. 25 июня 1930 г.

Реквизиты
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1930.06.25
Период: 
1927-1930
Метки: 
Источник: 
"Совершенно Секретно": Лубянка Сталину о положении в стране (1922-1934 гг), т.8, ч.2, 1930 г., Москва, 2008 Стр. 1383-1394
Архив: 
ЦА ФСБ Ф. 2. Оп. 8. Д. 653. Л. 236-252. Заверенная копия.

 

25 июня 1930 г.

№385358 Совершенно секретно

Наличие на предприятиях в составе рабочих чуждого элемента (с одной стороны, проникшие на предприятия «бывшие люди», активные участники белого движения, кулаки и торговцы, с другой — рабочие, ранее входившие в состав враждебных пролетариату политических формирований, бывшие члены «Союза русского народа», бывшие члены антисоветских политпартий, бывшие троцкисты, сохранившие в основном свои политические взгляды) является источником антисоветской деятельности внутри рабочего класса.

Основная цель антисоветской деятельности — политическое разложение рабочей массы и противопоставление ее партии. Для достижения этой цели антисоветские элементы широко используют слабость, ошибки и промахи в работе партийных, профсоюзных и хозорганизаций, стремясь разжечь и обострить каждое частное недовольство рабочих и затем перевести его на политическую почву. Наличие бюрократических извращений в работе ряда низовых проф. и хозорганизаций и приток на предприятия новых рабочих, воспитанию которых не уделялось должного внимания, создают в отдельных случаях благоприятную обстановку для деятельности антисоветских элементов.

Контрреволюционные элементы, спекулируя на фактах невнимания низовых организаций к нуждам и законным требованиям рабочих, временно приобретают авторитет «истинных защитников интересов рабочих» и используют его для провоцирования массовых конфликтов, натравливания рабочих на партию и профсоюзы ит. п. (Люберецкая забастовка 1927 г. — Москва, конфликты на фабрике «Красный Перекоп» — Ярославль, 1928 г., конфликт на Родниковской фабрике — ИПО, 1928 г., деятельность группировки на заводе им. Ворошилова и «Вулкан» — Ленинград, 1929 г.).

Однако за последнее время в связи с ростом сознательности, с большим трудовым подъемом среди рабочей массы и известным улучшением низовой массовой работы случаи открытого выступления антисоветчиков во главе массовых конфликтов становятся весьма редкими и заменяются организованной комбинированной деятельностью полулегальных и законспирированных группировок. Перед лицом роста политической сознательности рабочей массы, затрудняющего антисоветскую работу на предприятиях, и в условиях жестокой борьбы с антисоветской агрессией, происходит консолидация антисоветских элементов на предприятиях. Если раньше (1927-28 гг.) мы отмечали значительное число группировок, подобранных по принципу идейной близости (троцкисты, блок бывших членов антисоветских «социалистических» политпартий, монархические группировки — бывшие урядники, попы, полицейские), то за последнее время группируются для совместной антисоветской деятельности самые разнородные антисоветские элементы — от троцкистов до бывших провокаторов и жандармов. Нужно подчеркнуть, что руководство в этих низовых объединениях обычно принадлежит наиболее агрессивным, махровым контрреволюционным элементам (бывшие белые, кулаки, бывшие члены полиции, бывшие урядники и т. п.). Политические установки группировок окрашиваются в откровенно буржуазные тона, выдвигаются лозунги решительной борьбы с советской властью.

Несмотря на возросшую активность антисоветских элементов, несмотря на большую организационную работу антисоветчиков и усложнение приемов и методов разлагающей деятельности, в течение 1929-30 гг. антисоветскому элементу не удавалось вызвать сколько-нибудь значительных колебаний в настроении рабочих масс.

Вместе с тем нужно отметить, что при слабости массовой парт, и профработы на ряде предприятий активная и умелая работа антисоветских элементов вызывает разложение отдельных клеток заводского организма, заражая нездоровыми настроениями значительные группы рабочих, разлагая парт, и профактив, подрывая авторитет партии и разрушая производство. Следствие по ряду антисоветских групп выявило факты буквального политического и производственного распада под влиянием антисоветской деятельности отдельных цехов и даже предприятий (мелких).

Состав антисоветских группировок

В основном антисоветские группировки на предприятиях создаются в результате блока самых разнообразных антисоветских элементов (кулаки, бывшие торговцы, бывшие люди, бывшие белые, каратели, провокаторы, бывшие члены антисоветских партий, бывшие члены ВКП(б), исключенные за разложение, отход от партлинии, за преступления и т. п.).

При чрезвычайной пестроте политических установок все эти элементы объединяются для борьбы с партийным и профсоюзным руководством на предприятии, для ослабления и подрыва парт, и профорганов, противодействия хозяйственным и политическим мероприятиям советской власти для борьбы за овладение рабочей массой.

В 1927 и [19]28 гг. еще отмечался ряд группировок, объединявшихся по принципу известного политического родства; так, на заводе «Профинтерн» (Бежица) группировка состояла из трех меков, двух анархистов и одного бывшего эсера.

На Киевском стекольном заводе в группировку входили бывший урядник, бывший полицейский, бывший дьякон и бывший офицер.

Группировки 1929 и 1930 гг. дают такую картину: на заводе «Вулкан» (Ленинград) группировка кулаков и троцкистов возглавлялась бывшим провокатором и бывшим дворянином, при советской власти подвергавшимися уголовному преследованию.

На заводе «Красное Сормово» (Нижкрай) в инструментальном цеху в группировке были бывший урядник, три бывших мека, два бывших эсера и один член ВКП(б), исключенный за правый уклон.

На заводе им. Ворошилова (Ленинград) в составе группировки были капитан царской армии, бывший меньшевик и сын околоточного.

На меховой фабрике «Белка» (Вятка) большую разлагающую работу среди рабочих проводила группировка, в которую входили бывший член ВКП(б) — троцкист, 2 раза судившийся за растрату, бывший кандидат ВКП(б), исключенный за пьянство, и сын городового, отбывавший наказание за убийство (1929 г.).

Конец 1929 и 1930 г. дают значительный рост группировок с участием кулачества, проникшего в последнее время на производство, только за два месяца по Украине выявлено по предприятиям 500 кулаков.

Характерно то, что в группировках руководящая роль в большинстве случаев принадлежит кулачеству и махровому контрреволюционному элементу.

На заводе им. Ильича (Украина) активную деятельность проявила группировка, возглавляемая двумя кулаками и одним деклассированным злостным прогульщиком, уже однажды увольнявшимся с завода (1930 г.).

Спичечная фабрика «Везувий» (Белоруссия). Руководящая роль в группировке принадлежала кулаку, двум бывшим арендаторам заводов и трем полицейским (1929 г.).

Антисоветская деятельность среди молодежи

Для деятельности антисоветского элемента за последнее время характерна «борьба за кадры», прежде всего выражающаяся в усиленном воздействии на рабочую молодежь.

В ряде районов чуждый элемент, проникая на производство, намеренно поступает в отделы, наиболее насыщенные молодняком. Антисоветскими элементами ведется развернутая обработка молодежи на вечеринках при совместных выпивках: создаются антисоветские группы из молодежи под видом «кружков, содействующих повышению развития» и т. п. Подчиняя своему влиянию отдельные группы комсомольцев, антисоветские элементы используют их для разложения молодежи и привлечения на свою сторону.

На фабрике «Красная Талка» (Ивановская промышленная обл.) группировка под руководством трех бывших членов ВКП(б) продолжительное время обрабатывала рабочих на вечеринках, устраиваемых на квартире одного из инициаторов. Подчинив своему влиянию группу молодых работниц (10-15 человек) с производственным стажем от 1 до 2 лет, группировка сагитировала работниц отказаться от соцсоревнования. Группировка дискредитировала отдельных членов ВКП(б), восстанавливая рабочих против них. Отдельные члены группы занимались вредительством (1929 г.).

На Досчатинском заводе ГОМЗы (Муромский окр., Нижкрай) бывший анархист, неоднократно подвергавшийся репрессиям, сорганизовал группу рабочей молодежи в возрасте от 17 до 20 лет. Под его руководством группировка активно выступала против различных производственных мероприятий. Группировкой сорвано собрание по вопросу о переходе завода на непрерывное производство. В январе на собрании группировки обсуждался вопрос о том, как сагитировать рабочих, чтобы они в связи с переходом на непрерывку вынесли недоверие хозяйственным и профсоюзным организациям (1929 г.).

На консервной фабрике (Крым, 270 рабочих) из молодых рабочих (среди них несколько комсомольцев) создалась группировка, возглавляемая антисоветской молодежью — сын дворянина, сын торговца и сын городового головы. Группировка ставила своей задачей «развитие воли, силы, энергии и твердой решительности»; «поднять общий культурный уровень и содействовать развитию своих членов». Вся группа систематически собиралась и вела антисоветские беседы. Члены группы проводили вербовку в группу также и безработной молодежи (1929 г.).

Воздействие антисоветских элементов на жен рабочих

Встречая в значительном числе случаев со стороны рабочих отпор своей деятельности, антисоветские элементы развертывают разлагающую работу среди членов семей рабочих и в особенности женщин. Широко используются продзатруднения, религиозные предрассудки и т. п. Наиболее типичным приемом является распространение провокационных слухов. Так как воспитательная работа среди рабочих в большинстве случаев не ведется, деятельность антисоветских элементов среди них нередко увенчивается успехом. За последнее время в ряде мест имели место значительные эксцессы с участием жен рабочих. Приведем несколько примеров:

Фабрика «Красный Октябрь» (СВО). Члены антисоветской группировки, в которую входил член церковного совета, бывший член ВКП(б) (был под судом), сагитировали жен рабочих оказать организованное сопротивление закрытию церкви. По установленному сигналу женщины собрались в церкви, заперлись в церковной ограде и не допустили опечатывания церкви (1929 г.).

В п. Никитовка Артемовского окр. после похорон работницы, убитой оборвавшимся электропроводом, распространились слухи о том, что женщина погребена живой. Это вызвало массовое выступление женщин-работниц и жен рабочих с шахт «Мария» и «Мелкая промышленность», которые потребовали раскопать могилу. Присутствовавшие при этом врач и представители общественных организаций разъяснений не дали. Тогда из толпы (около 700 человек) часть женщин под крики: «Схоронили живого человека, бей милицию!», оттеснив милиционеров, вырыли гроб. Убедившись, что похороненная мертва, женщины разошлись. Инициаторами выступления были сторож покойницкой (бывший псаломщик) и бывшая партийка, исключенная за присвоение имущества раскулаченных (1930 г.).

В период развертывания коллективизации особой активностью при обработке женщин отличалось кулачество.

В гор. Шахты (СКК) жены кулаков обходили рабочие казармы и агитировали членов семей рабочих: «Крестьян насильно загоняют в колхозы. В колхозах ничего не будет. Вас уморят с голоду. Приходите на собрание и выступайте против колхозов». В результате некоторые из жен рабочих на собрании выступили против колхозов (1929 г.).

Тактика антисоветского элемента в борьбе за влияние на рабочих

Использование недостатков в работе местных организаций

В борьбе за влияние на массы рабочих, рабочую молодежь и женщин антисоветские элементы широко используют недостатки в работе местных, хозяйственных и профсоюзных организаций. Благоприятную почву для этого дают прежде всего недочеты массовой работы. Учитывая плохую осведомленность рабочих о ряде мероприятий, проводимых на производстве, антисоветские элементы приходят «на помощь», используя фиктивные цифры, раздувая трудности, фабрикуя слухи.

Недовольство рабочих недочетами в организации и охране труда, ошибками и просчетами при тарификации, недостатками бытового и культурного обслуживания всемерно используются антисоветскими элементами, искусственно раздуваются и заостряются против парт, и профсоюзного руководства, чему весьма способствует негибкость, бездеятельность и оторванность от масс ряда профорганизаций.

При наличии же массового недовольства рабочих антисоветские элементы пытаются придать ему политическую окраску, выдвигая антисоветские лозунги (крупные забастовки и конфликты 1927-1928 гг.).

Люберецкий завод сельскохозяйственных машин (рабочих 2800 человек). 29 декабря 1928 г. рабочие малярного цеха (10 человек) из-за отсутствия разъяснения по вопросу о расценках по колдоговору прекратили работу. Вопрос было обещано урегулировать и они к работе приступили. Так как разрешение вопроса затянулось, то 2 января 1929 г. не приступили к работе 80 человек рабочих литейного цеха. Фабком бездействовал, администрация угрожала увольнением. 3 января с утра к бастующим присоединились рабочие ряда других отделов. На собрании, состоявшемся в тот же день, парт, и профорганы соответствующих разъяснений не сделали и к вечеру работу прекратили рабочие всего завода. Движением рабочих овладели бывший офицер и бывший мек, работающие на заводе и проводившие среди рабочих систематическую антисоветскую агитацию. На собрании, созванном на другой день, выступая в прениях, эти элементы указывали: «Союз не защищает рабочих, а поддерживает диктатуру партии над рабочим классом. Мы должны бороться и добиться своего. Наш лозунг: "В борьбе обретешь ты право свое"». Представителям парторганизации говорить не дали.

Торфоразработки Добружской писчебумажной фабрики (Белоруссия). Несмотря на тяжелые условия труда, местные парт, [и] профорганизации не проявили должного внимания к нуждам рабочих. Рабочие вопреки колдоговору не были снабжены спецодеждой и работают в лаптях по колено в воде. Отсутствовали совершенно жиры (был случай приготовления пищи на машинном масле). Не было кипяченой воды, медпомощь рабочим не оказывалась. Недовольство, возникшее среди рабочих, использовала группа антисоветских лиц: сын торговца, бывший учитель, бывший прапорщик и сын бывшего управляющего имением. В результате на собрании по выборам торфкома группа провела в президиум своих кандидатов. Выступления общественных организаций были встречены криками: «Не надо нам партийцев». Собрание было сорвано (1930 г.).

На Ерминскомруднике (Украина) антисоветская группировка в течение целого года систематически и организованно срывала все мероприятия на производстве, пользуясь при выступлениях фиктивными цифрами и спекулируя на недочетах в продснабжении. В группировку входили: 1) кулак, в прошлом дезертир Красной Армии, 2) осужденный за убийство рабочего, 3) сын полицейского, 4) сын кулака, имевший тесную связь с хозяйством отца, и 5) сын расстрелянного белого. Вследствие бездеятельности шахткома группировка привлекла на свою сторону значительную группу рабочих (1929 г.).

Борьба антисоветского элемента за общественно-выборные посты на производстве.

Всячески рекламируя себя как «истинных» защитников рабочих интересов и противопоставляя себя парт, и профактиву, антисоветские элементы ведут борьбу за общественно-выборные посты на производстве (завкомы, РКК, кассы взаимопомощи). Борьба за руководящую роль в местных организациях сопровождается агитацией за «независимую от коммунистического влияния организацию беспартийных», которая якобы «необходима для защиты интересов рабочих». В качестве основного метода борьбы антисоветского элемента за руководящие организации широко практикуется дискредитация низового парт, и профактива в глазах рабочих, поощрение и поддержка рвачества, шкурничества и обывательских настроений в рабочей среде. Характерны попытки внести антагонизм в партийную среду путем противопоставления руководящих работников низовым партийцам.

На заводе им. Ворошилова (Ленинград) члены группировки (бывший капитан царской армии, бывший меньшевик и сын околоточного) выступили под лозунгом: «Вы, коммунисты, организованы, так позвольте и нам, честным беспартийным, организовываться». С этой целью группировка при перевыборах в завком выдвинула свой список. Опираясь на наиболее отсталую часть рабочих, члены группировки прошли в завком, кассу взаимопомощи и РКК как «подлинные защитники рабочего класса». Защищая требования рвачей и прогульщиков, члены группировки заявили: «Нам одним трудно бороться за интересы рабочих, против нас все». Группировкой была провалена в цеху подписка на заем индустриализации, а также сорван ряд производственных мероприятий. Группировка вела систематическую работу по дискредитации цехового партийного актива, пытаясь доказать его политическую неграмотность (1929 г.).

М. Висковский сахарный завод (Зиновьевский окр., Украина). Группировка, насчитывающая более 20 человек рабочих, по преимуществу связанных с кулацким и зажиточным хозяйством, вела активную агитацию. В своих выступлениях члены группировки указывали: «Советская власть ничего не дала, надо делать вторую революцию». Особую активность проявили члены группировки в связи с предполагаемой чисткой завода от чуждых и кулацких элементов. Пытаясь предотвратить увольнение ряда своих членов, группа повела агитацию за выборы в завком «своих людей». «Надо выбрать настоящий рабочий завком, который будет отстаивать наши интересы, а не плестись в хвосте у администрации». Член группировки, бывший дьякон, собирал по заводу подписи под списком кандидатов в завком от группировки; пытаясь провалить кандидатуры ячейки, группировка распространяла слухи о том, что большинство кандидатов ячейки были под судом или в белой армии. Группировка систематически восстанавливала рядовых членов ВКП против ответработников (1929 г.).

Золотковский стеклозавод (Ивановская промышленная обл., Владимирский окр. — 1928 г.) Слабой работой завкома была недовольна значительная группа рабочих. При отчете завкома этим воспользовалась антисоветская группа. Главарь группы, бывший анархист, выступил, предлагая свой список, противопоставив его списку избиркома. Голосование производилось отдельно по обоим спискам. Список группы получил большинство.

Могилевская типография Комтреста. Группировка, состоявшая преимущественно из квалифицированных рабочих, при перевыборах ФЗК проводила активную агитацию за тайное голосование и выборы в ФЗК «настоящих защитников рабочих» (1927 г.).

Законспирированная деятельность антисоветских групп

Для последнего времени характерны группировки, руководимые законспирированным ядром антисоветского элемента. В эти руководящие центры нередко входят антисоветские элементы из числа технического персонала и заводской интеллигенции. Такого рода группировки в своей деятельности опираются на довольно широкие группы «актива», вербуемого из числа отсталых, неустойчивых рабочих, бузотеров, вновь принятых на производство и т. п., которые и служат непосредственными исполнителями заданий руководящего ядра.

На Румянцевской фабрике (СВК) в начале ноября прошлого года на вечере «смычки» с крестьянством выступил рабочий фабрики, заявив: «Сознавайтесь, крестьяне, что красные обозы создаются насильно, коммунисты с нагайками отбирают хлеб, нас, рабочих, сажают на норму, обманывают; нужно изменить политику, этого должны требовать все». Другой рабочий, бывший член ВКП(б), говорил: «Коммунисты скоро дождутся, что мы им сорвем голову и сделаем вторую революцию». Вечер был сорван. Выяснено, что антисоветскими выступлениями на фабрике руководила группа технического персонала и фабричной интеллигенции (инженеры, врачи, учителя. 1929 г.).

На заводе «Кость» (600 рабочих, г. Симферополь), антисоветские выступления ряда рабочих, порча станков, травля рабочих — активность инспирировались группой адмтехперсонала. Группа во время попоек вела обработку наиболее неустойчивых рабочих, преимущественно служивших в армии Врангеля. Руководящая роль в группе принадлежала заведующему производством, бывшему врангелевцу (1930 г.).

На заводе «Мельстрой» № 3 (Нижкрай) по поручению антисоветской группировки станочник завода (кулак) являлся организатором и руководителем группы бузотеров, через которых влиял на рабочих. В результате деятельности бузотеров по заводу были сорваны запись добровольцев в ОДВА, обсуждение нового колдоговора и т.п. (1929 г.).

В целях наиболее успешного противодействия мероприятиям советской власти и партии на производстве отдельные группировки организуют через разложенных ими партийцев получение информации о секретных решениях местных парт, и профорганизаций, чтобы соответствующим образом подготовиться для активных выступлений против намеченных мероприятий. С этой же целью некоторые группировки давали задания своим членам проникнуть в ряды партии.

На заводе «Вулкан» (Ленинград), наметив наиболее неустойчивых членов партии, антисоветские элементы начали их обрабатывать путем совместных выпивок, снижения или повышения расценок через члена группы нормировщика ТНБ. Добившись того, что эти члены партии стали «своими людьми», группа получала от них информацию о решениях фракции, закрытых партсобраний и т. п. В результате решения фракций прорабатывались в группе для организации их срыва почти в тот же день (1930 г.).

Имея в своем распоряжении данные о предполагаемых мероприятиях, группировки проводят большую подготовительную работу среди антисоветского актива и среди рабочих, используя время до начала работы, обеденный перерыв и т. п., организуя нелегальные собрания. Стремясь парализовать всякое противодействие, группировки травят рабочих активистов, выживают их с производства и препятствуют поступлению на предприятия парт, и профактива и т. п.

Завод «Энергия» (Минск). Антисоветская группировка, насчитывавшая свыше 20 человек (преимущественно поляков), проводила антисоветскую и антисемитскую работу. Члены группировки открыто заявляют среди рабочих: «Необходимо покончить с партией, властью и засильем евреев». В 1928 г. один из членов группировки обрабатывал допризывника, чтобы он в армии вел агитацию «за свержение еврейского засилья». Группировка была связана с отдельными троцкистами. Во время колдоговорной кампании члены группировки совместно с троцкистами пытались сорвать кампанию по пересмотру норм и расценок. Обходя во время работы рабочих, члены группировки инструктировали их, как нужно себя вести на собраниях при обсуждении колдоговора. Разлагающую работу группировка проводила среди чернорабочих, только что пришедших из деревни. Один из членов группировки спровоцировал группу чернорабочих на предъявление необоснованных требований о повышении расценок. В результате произошел конфликт. Группе удалось провалить предложение об отчислении 2% в пользу бастующих Лодзинских рабочих. Члены группировки занимались на заводе вредительством. Один из членов группировки путем неправильного переключения проводов пытался взорвать завод. Диверсия была предупреждена. Группировка проводит травлю станкоров, разоблачающих их антисоветскую деятельность. Члены группировки не допускали приема на завод сознательного] профактива. Следует отметить, что некоторые члены группировки пытались пролезть в партию (1928 г.).

Прииск «Незаметный», Алдан-Золото (Сибирь). Группа бывших колчаковских офицеров, используя недовольство рабочих задержкой зарплаты, созывала нелегальные собрания рабочих, где обсуждался вопрос об организации забастовки (1928 г.).

Стремясь мобилизовать против партии рабочую массу, антисоветские элементы широко используют лозунги различных оппозиционных течений (завод «Энергия»),

Так, в 1927-1928 гг. антисоветские элементы широко использовали троцкистские лозунги, присоединяя их к возможным антисоветским платформам.

На Середских текстильных фабриках в 1927 г. создалась группировка подмастерьев, проводившая активную агитацию за поддержку троцкистов. На совещаниях члены группировки указывали, что троцкистов они должны поддерживать для того, чтобы расколоть партию и добиться свободы печати. В своих выступлениях члены группы заявляли рабочим: «Оппозиция скоро предъявит ультиматум советской власти и ее представителям, чтобы они ушли от управления страной, а сама займет их посты».

Морской завод (Севастополь). Группировка, возглавляемая бывшим меком (судился по уголовному делу) и бывшим эсером, выдвигая троцкистские лозунги, призывала рабочих к выступлению. Группировкой сорван ряд собраний. При проведении колдоговора группировка пыталась провести резолюцию об общем повышении зарплаты (1928 г.).

За последнее время кулацкие элементы в своих выступлениях среди рабочих нередко опираются на правых.

На фабрике «Большевик» (Ивановская промышленная обл.), выступая среди рабочих, один из антисоветских элементов говорил: «Докатились... Бухарин был прав. Не нужно было проводить коллективизацию сельского хозяйства. Того, кто наработал хлеб собственным трудом, считают кулаком. Раскулачивать не надо было».

Вредительская деятельность антисоветчиков

Существенной составной частью деятельности антисоветских элементов на предприятиях является вредительство. Антисоветский актив, заинтересованный в разрушении производства, опираясь на рвачей, прогульщиков и новых рабочих, проникнутых собственническими настроениями, создает на отдельных предприятиях (чаще в цехах) атмосферу чисто рваческого отношения к производству, порождающую не только массовые мелкие хищения, но и прямое разбазаривание ценного заводского имущества и, наконец, сознательное вредительство, имеющее своей целью материальные выгоды отдельных рабочих (заработок на ремонте испорченного оборудования, оплата за простой). Вредительская же деятельность актива группировок имеет основной целью не личные материальные выгоды, а срыв работы предприятия.

Характерен пример разлагающей деятельности на производстве группировки на заводе «Вулкан» (Ленинград): захватив командные высоты (завком, РКК), группировка создала в цеху атмосферу безнаказанности за разгильдяйство и рвачество. В результате рабочие во время работы из заводского материала выполняли заказы частника, некоторые зарабатывали на них до 500 руб. в месяц. Из-за небрежного отношения к оборудованию завод понес убытки только на одних испорченных инструментах около 220000. Группировкой практиковалось отвинчивание от дорогих станков важных приспособлений, и станок за невозможностью использования на заводе продавался частнику, которого рекомендовали заводу члены группы. После покупки частником станков те же лица за соответствующую плату приводили станок в порядок. Часть пригодного оборудования группировкой умышленно выбрасывалась.

На Армавирском машиностроительном заводе «Донугля» систематически вредительством занимался старший слесарь завода (связанный с зажиточным хозяйством). Вредителем практиковались подпаивание отсталых рабочих, которых он использовал для вредительских действий. Так, был снят заправочный кран с котла, в результате чего котел пришел в негодное состояние, и над ремонтом его пришлось работать около 3 месяцев. Паровые насосы, отремонтированные вредителем, вскоре после ремонта снова вышли из строя, так как были испорчены по указанию вредителя.

За последнее время антисоветский элемент широко применяет вредительство с целью компрометации и запугивания ударников и передовиков-рабочих, первыми переходящих на новые методы работы.

На Пролетарской мануфактуре (Тверской окр.) рабочего, перешедшего первым на уплотненную работу, всячески запугивали, оставляя на станке угрожающие записки. Так как он продолжал свою работу, вызывая на соцсоревнование других рабочих, то ему сломали станок, приклеив записку: «Я сломал станок, вызываю сделать то же других». При расследовании выяснилось, что вредительство вдохновлялось мастером цеха, связанным с бывшим директором-черносотенцем.

Активизация антисоветского элемента в связи с обострением классовой борьбы и курсом на коллективизацию и раскулачивание

Конец 1929 г. и начало 1930 г. характеризуется резким усилением антисоветской агитации, направленной против политики партии в целом. Эта агитация непосредственно связана с коллективизацией и раскулачиванием. Здесь мы имеем единый фронт городской и кулацкой контрреволюции. Распространяя провокационные слухи «о повальном раскулачивании середняков», «насаждении коллективизации путем применения вооруженной силы», «о предстоящем изъятии имущества у рабочих», широко используя имевшие место перегибы и доказывая, что именно они характеризуют политику партии в области коллективизации, антисоветские элементы пытаются мобилизовать рабочих, прежде всего связанных с деревней, против курса партии на коллективизацию основных масс деревни и ликвидацию кулачества.

На заводе «Красная звезда» (УССР) десятник, сын кулака, систематически агитировал среди рабочих: «Крестьян на селе ограбили, скоро будут грабить и других. Кулака в деревне нет, раскулачивают середняков. Горожане не хотят идти в колхозы. Когда раскулачат село, придут в город и будут грабить рабочих, особенно тех, кто имеет дома».

На Плотино-заводской бумажной фабрике (Западная обл.) сменный мастер, бывший торговец, распространял слухи: «Скоро на заводах будет производиться неделя сундука, у всех рабочих будут осматривать сундуки и все лишнее отбирать».

В отдельных местах подобная агитация антисоветских элементов имела успех. Типичным примером разлагающей агитации служит деятельность антисоветского элемента на Товарковских копях (Тула).

Антисоветский элемент широко распространял слухи об отборе имущества у бедняков и о том, что всех рабочих будут загонять в колхозы. Эти слухи охватили почти всю рабочую массу и вызывали снижение производительности. Добыча угля в течение некоторого времени резко пала. В смену не выходило до 30% рабочих.

Агитация за смычку контрреволюционного движения в городе и деревне

На фоне такого рода провокационной агитации антисоветскими элементами широко выдвигался лозунг соединения антисоветского движения в городе с кулацким движением в деревне.

В начале текущего года выступления антисоветского элемента на предприятиях принимают характер активной пораженческой и повстанческой агитации, содержащей призывы к выступлениям против «строя гнета, насилия и барщины», и указания, что «крестьянство готово к выступлению, так как его разорили».

На заводе «Вулкан» члены группировки, спаивая рабочих, агитировали: «У крестьян насильно отбирают хлеба, они везут не красные обозы, а крестьянские слезы. Крестьянство уже готово к восстанию против барщины и насилия. Линия партии в крестьянском вопросе направлена к истреблению того, что крестьянство сейчас имеет».

Давалась установка на восстание в начале войны, которая предсказывалась весной и летом 1930 г. Отдельные группировки высказывались за ориентацию на Польшу, которая поддержит выступления против советской власти. Распространенный характер носила агитация пораженческого характера и выступление за организацию банд.

Завод «Красный молот» (г. Грозный). Группировка, возглавляемая бывшим меком, бывшим офицером, опираясь на значительное количество работающих в цехе антисоветски настроенных казаков, высланных в свое время из станицы за контрреволюционную деятельность, агитировала: «Рабочий класс и крестьян душат, нужно выступать, как начнется война, нужно идти добровольцами против красных или в банды».

На поташном заводе (СКК) антисоветская группа из бывших меков обрабатывала рабочих, вербуя в повстанческую организацию. Члены группировки заявляли рабочим, что они имеют из Польши обещание поддержать восстание. Группировка все свои предположения основывала на войне, которая, по их предположению, должна была начаться весной.

На Красноводской мануфактуре (Ивановская промышленная обл.) группировка в составе трех бывших членов ВКП(б) активно агитировала, призывая к выступлению: «Весной будет война. Дадут нам винтовки, уж мы тогда постреляем кого надо, тогда уже власть обязательно слетит».

Отмечен ряд попыток создать контрреволюционные повстанческие формирования из рабочей молодежи. Характерно, что при вербовке в эти организации имеется отчетливая установка на вовлечение в первую очередь связанных с деревней.

В школе ФЗУ завода им. Дзержинского (Украина) бывший полковник царской армии организовал группу «по подготовке восстания против советской власти». Членам группы он давал задания вербовать рабочих, связанных с сельским хозяйством.

Завод им. К. Либкнехта (Днепропетровск). Член комсомола, сын бывшего офицера и бывший секретарь комсомольской ячейки, исключенный за поддержку чуждого элемента, создав на предприятии группировку, призывали к активной борьбе с советской властью. Сын бывшего офицера указывал на наличие в городе контрреволюционной организации, с которой им поможет связаться его отец.

На Украине отмечено оживление петлюровских элементов, пытавшихся создать на отдельных предприятиях повстанческие организации под лозунгом «самостийной Украины».

Завод им. Дзержинского (Украина). Несколько рабочих завода, бывших петлюровских деятелей, создали на заводе группировку повстанческого характера с установкой: «Надо организовать повстанческие отряды для борьбы с советской властью за "самостийную Украину"». Один из участников группы проник в партию для осведомления группы о решениях парторганизации.

Завод им. Петровского (Днепропетровск). Антисоветски настроенный рабочий прокатного цеха вел вербовку рабочих в контрреволюционную украинскую шовинистическую организацию. Обрабатывая рабочих, он указывал, что организация имеет значительное число членов. Агитация проводилась под лозунгами: «Крестьянство задушили налогами, надо дать крестьянству свободно развиваться».

Резкую антисоветскую и повстанческую агитацию ведут среди рабочих кулаки, бежавшие из деревень и проникающие на предприятия при помощи фиктивных справок сельсоветов или через посредство взяточнических организаторов, устраивающих на работу по подложным документам. Кулачество на предприятиях широко распространяет слухи о восстаниях на селе, призывая рабочих к выступлениям.

Агитация за буржуазное правительство

Наряду с резкой критикой политики партии и призывами к совместным с крестьянством выступлениям против советской власти за последнее время со стороны антисоветских элементов отмечены прямые выступления за буржуазное правительство: «Властвовать должна буржуазия и деревенский кулак»; «надо выбрать Гучкова и Милюкова»; «надо бороться за свободу слова и печати».

На Дальзаводе (ДВК) во главе группировки стоял бывший кулак, работающий на заводе с 1928 г. (до революции имел 15 лошадей и 20 коров). Последнее время принимал активное участие в деятельности баптистской общины. Его политическая установка, пропагандируемая среди рабочих, сводилась к следующему: «Властвовать должна буржуазия и деревенский кулак, а не голытьба и мошенники-коммунисты».

На Кольчугинском заводе в давильном цеху (Александровский окр.) в группировку входили пять рабочих, непосредственно связанных с кулацким хозяйством; к ним примыкало несколько зажиточных и середняков. За последнее время группировка развила резкую антиколхозную агитацию среди рабочих завода. Под влиянием агитации членов группировки один из рабочих сорвал в своей деревне организацию колхозов.

Наряду с повседневной критикой мероприятий советской власти группировка агитирует: «Надо передать власть другому классу»; «надо выступать за Учредительное собрание»; «надо выбирать в правительство Гучкова и Милюкова, они откроют свободную торговлю и протянут руку рабочим».

Использование продзатруднений в целях антисоветской агитации

Стремясь подорвать в рабочей массе авторитет партии и доказать неправильность партийной линии в деревне, антисоветские элементы в последнее время концентрируют свою агитацию вокруг вопросов продснабжения, волнующих рабочих. Продовольственные затруднения увязываются антисоветским элементом с вопросами коллективизации, перебои в снабжении продуктами антисоветский элемент пытается представить как следствие неправильной политики партии в области коллективизации. Отмечены агитация антисоветских элементов за забастовки и демонстрации с требованием улучшить продснабжение.

На заводе им. Петровского по вопросу дифференцированного пая выступил член антисоветской группировки. Он говорил: «Коммунисты не имеют мужества сказать, почему не достает продовольствия, и взваливают вину на стрелочника. Виновата во всем политика ЦК партии. По его указанию наделали искривления на с[еле], а теперь свалили все на рядовых коммунистов. Чтобы заставить коммунистов заботиться о нас, необходимо забастовать».

Металлургический завод. Г. Надеждинск. Члены группировки, выступая среди рабочих, говорили: «Партия теперь потеряла классовое чутье, а с ним и доверие рабочего класса. Надо положить этому конец. Мы дожили до тупика. Вот уже почти два года, как испытываем острый недостаток в продовольствии. При такой политике улучшений ждать не приходится».

Союз строителей. Крым. Антисоветская группировка повседневно вела агитацию, используя недочеты продснабжения сезонников. Группировкой усиленно пропагандировалась идея «голодного похода». В группировку входили: два бывших члена ВКП(б), эсер, и бывший член «Союза русского народа».

Подлинное подписали:

Помощник начальника ИНФО ОГПУ Герасимова Начальник 2 отделения Гросман Верно: Секретарь ИНФО Кучеров

Рассылается:

1) Менжинскому; 2) Ягоде; 3) Мессингу; 4) Евдокимову; 5) Товстухе (для Сталина); 6) Молотову; 7) Кагановичу; 8) Каминскому; 9) Коврайскому; 10) Орджоникидзе; 11) Ярославскому; 12-23) В ОГПУ; 24) В деле; 25) В отделении.