11 марта 1925 г. — Из доклада Комиссии по обследованию военных заводов в Комитет по де- и мобилизации промышленности о состоянии предприятий

Реквизиты
Тема: 
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1925.03.11
Источник: 
Советское военно-промышленное производство 1918-1926. Сборник документов. “Новый хронограф” М. 2005, стр. 425-435.
Архив: 
РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 10. Д. 144. Л. 47-48, 62-79, 80-81. Подлинник.

11 марта 1925 г.

Секретно.

...¹*Комиссией были обследованы нижеследующие предприятия: 1) заводы — Старый и Новый, быв. «Парвиайнен», 2) Ленинградский трубочный завод, 3) завод быв. Рейхеля, 4) завод быв. «Лесснер» № 1 («Торпеда»), 5) «Электросила», 6) «Севкабель», 7) «Красный выборжец», 8) «Большевик», 9) Сестрорецкий, 10) Оптического стекла, 11) «Русский дизель», 12) «Петрозавод», 13) «Вулкан», 14) «Пулемет» (в отдельном докладе), 15) «Тильманс», 16) СОШ, 17) «Красная заря» (в отдельном докладе).

Обследовав вышеозначенные заводы, комиссия пришла к нижеследующему заключению.

II. Заводы быв. «Парвиайнен»

Общая характеристика заводов. Заводы основаны в 1910 г. Производство: до и за время войны — морские и сухопутные снаряды всех калибров (от 3‑дюймовых до 14‑дюймовых), капсюльные втулки, минное имущество (мины, заграждения разных типов, якоря, тралы и другое) по заказам морского ведомства; обоз (зарядные ящики, патронные и пулеметные двуколки и тому подобное) — по заказам артиллерийского ведомства; а также сталелитейное литье и специальные сорта стали. В 1913 г. работало 1600 чел. рабочих. В 1916 г. работало около 8 тыс. чел. рабочих.

После демобилизации — предметы хозяйственного обихода, очаги, железные ходы, ложки, чайники, железная, алюминиевая и эмалированная посуда. В настоящее время завод находится в состоянии консервации.

Оборудование. Оборудование заводов приспособлено главным образом к массовому производству снарядов. Оборудование состоит главным образом из токарных, фрезерных, револьверных и других станков...²*

Мобилизационные возможности заводов «Парвиайнен»

1. В отношении снарядных производств:

а) количество оборудования, находящегося налицо: станков — 1379, прессов — 3, молотов — 3, точил — 33, пил разных — 75, вальцов загибочных — 4, возд[ушных] компрессо[ров] — 2, нефт[е-]возд[ушных] насосов — 3, ножниц — 1, ножей с приспособлениями — 1, фальцев — 3, горизонтальных насосов — 7;

б) количество станков, потребных для производства:

42‑линейных фанат
300 000 шт.
136 станков
130‑миллиметровых шрапнелей
60 000 шт.
146 станков
12‑дюймовых фугасных бомб
2 400 шт.
41 станок
3‑дюймовых гранат
1 000 000 шт.
376 станков
3‑дюймовых шрапнелей
400 000 шт.
180 станков
6‑дюймовых фугасных снарядов
100 000 шт.
345 станков
Итого
1222 станка³*
Для замены ремонтируемых станков
122 станка
Всего
1344 станка
Имеется
1379 станков
Остаток
35 станков

Таким образом:

а) производство 3‑дюймовых гранат и 3‑дюймовых шрапнелей может быть доведено, во-первых, до 1 млн. шт. вместо 500 тыс. предполагаемых и, во-вторых, до 400 тыс. вместо 300 тыс.;

б) производство 130‑миллиметровых снарядов, 12‑дюймовых фугасных бомб, 42‑линейных гранат и 130‑миллиметровых шрапнелей согласно намеченной мобпрограммы может быть поставлено полностью;

в) производство 75‑миллиметровых гранат — 100 тыс. и 42‑линейных шрапнелей — 300 тыс. шт. поставить не представляется возможным.

2. В отношении минных производств:

Наименование
Налицо к 1 марта
Требуется для
Выполнения
мобпрограммы
Избыток
Недостает
Токарных станков
82
75
7
 
Револьверных
49
29
25⁴*
 
Шеппингов
13
15
 
2
Долбежных
5
7
 
2
Фрезерных
30
38
 
8
Строгат[ельных] продольных
2
2
 
 
Сверлильных
31
18
13
 
Верстачных сверл[ильных]
6
6
 
 
Автомоторов
13
8
5
 
Шлифовальных
4
4
 
 
 
50
12

Из таблицы видно, что при самом незначительном добавлении станков, главным образом фрезерных, возможно выполнить всю намеченную мобилизационную программу:

1) корпусов минных заграждений — 5 тыс. шт., 2) минных механизмов — 5 тыс. шт., 3) минных якорей — 5 тыс. шт., 4) сахарных приборов⁵* — 10 тыс. шт., 5) ударных приборов — 5 тыс. шт., 6) бомб противолодочных — 3 тыс. шт., 7) автономных защитников — 10 тыс. шт. Кроме того, в минно-торпедной мастерской возможно возобновление производства аэропланных бомб в количестве до 20 тыс. шт. в год при условии дооборудования 5 шт. фрезерных станков.

Выводы

1. Завод быв. «Старый Парвиайнен» находится в запущенном состоянии и не носит следов консервации. Несмотря на то что цифровые данные и сроки показывают возможность его восстановления, завод восстановить будет трудно. Восстанавливать придется очень многое до самых мелочей.

2. Завод быв. «Новый Парвиайнен» сохранился в достаточной степени хорошо. Здания находятся в хорошем состоянии, требуется лишь частичный ремонт крыш, рам и остекления. Частичный ремонт произведен в 1924 г. и будет производиться после отпуска затребованных и утвержденных центром кредитов. Полного восстановления требует лишь здание кузницы, сгоревшей в 1920 г., но это восстановление не представит больших затруднений, так как железные конструкции уцелели.

3. В общем же и целом как новый, так и старый заводы представляются комиссии как весьма ценные для целей КДМ.

4. В силу этого заводы «Парвиайнен» необходимо сохранить, для чего: а) необходимо оформить существование заводов, передав их в какое-либо объединение; б) разработать вопрос о возможности установки на заводах мирных производств: текстильное машиностроение, производство инструментов, арматуры и других механических производств, для чего имеются благоприятствующие факторы.

5. Если же в силу финансовых или других соображений не представляется возможным восстановить завод на месте, то при этих условиях было бы целесообразно: а) перебросить оборудование завода в Юзово, где имеются соответствующие постройки; б) либо, содержав заводы в консервированном состоянии, настоять на отпуске средств на текущий неотложный ремонт и консервацию.

III. Ленинградский трубочный завод им. т. Калинина

Завод в настоящее время находится в периоде полного развития, причем масштаб производства подходит к довоенному. Завод имеет следующие работающие отделы:

I отдел — металлургические цеха (литейная, прокатная, штамповочная, никелировочная-травильная ).

II отдел делится на два подотдела: 1) подотдел военных производств, где сохраняется в небольшом масштабе производство основных военных изделий (трубки и взрыватели); 2) подотдел мирных производств, где установлено производство метрических разновесок и электроарматуры, а также производятся части авто- и авиасвечей.

III отдел — военный — выполняет в крупном масштабе военный заказ секретного характера.

IV отдел — сборочные цеха: 1) сборочный военных изделий со II отдела, а также занимается переснаряжением и переделкой оставшихся изделий; 2) сборочный мирных изделий — сборка авто- и авиасвечей. Установлено совершенно новое производство — специальная керамиковая мастерская, делающая части для свечей.

V отдел в широком масштабе изготовляет части текстильных машин (бранкобр., веретена и другие части).

Завод имеет механическую, ремонтную, инструментальную [мастерские] и строительный цех. Все установленное оборудование использовано полностью. В связи с развитием новых производств завод нуждается в дополнительном оборудовании. Главным образом ощущается недостаток в токарных станках с достаточным числом перемен скоростей и приводных прессов. На заводе разработана пятилетняя программа развития, куда входит постройка новых мастерских и снос устаревших зданий. В настоящее время работают более 3 тыс. чел., и предположено в дальнейшем увеличение. По мобилизации завод переходит на изготовление военной продукции по утвержденной программе. Заводом заявка на оборудование не была еще представлена, но необходимо иметь в виду отпуск станков Трубочному заводу.

IV. Завод быв. Рейхеля

Архив и все материалы по заводу быв. Рейхеля уничтожены. Большая часть оборудования передана в 1922 г. ГСНХ в учебный городок при Ленинградском снаряжательном заводе, после чего завод с оставшейся частью оборудования передан фабзаучу Трубочного завода. Оставшееся оборудование (станки входят в оборудование Трубочного завода): фрезерных станков — 3 шт., токарных — 4 шт., строгальный — 1 шт., шлифовальный (малый) — 1 шт., всего — 9 станков. Здания завода требуют солидного ремонта. Ввиду плохого состояния завода фабзауч в настоящее время выехал из помещений завода. Можно считать завод окончательно ликвидированным, и надлежит его снять с учета КДМ.

V. Завод быв. «Лесснер» № 1 («Торпеда»)

Специальный завод по изготовлению самодвижущихся мин Уайтхеда. После состоявшейся ликвидации производства самодвижущихся мин в минной мастерской завода «Большевик» завод быв. «Лесснер» № 1 сделался единственным по этому производству и приобрел исключительно важное военное значение.

В настоящее время завод принадлежит ГУВП и находится на консервации, но в части мастерских работает «Остехбюро», которое выполняет, кроме своих опытных и изыскательских работ, также небольшие работы по ремонту и исправлению мин для морведа. По справке, полученной от MB, в ближайшем будущем возможно будет рассчитывать на дачу этому заводу определенного числа заказов (ремонт мин). Когда заказы морведа сделаются более конкретными, необходимо принять все возможные меры, чтобы перевести завод «Лесснер» № 1 в число действующих заводов, ввиду его исключительно важного военного значения, а также того, что производство этого завода весьма сложное и требует опытного высококвалифицированного личного состава. По тем же соображениям необходимо дооборудовать завод всеми необходимыми станками для максимального развития производства самодвижущихся мин Уайтхеда.

Ввиду того что, по заявлению управляющего заводом т. Петрова, завод «Лесснер» № 1 будет обследован в самое ближайшее время, выяснение потребного заводу оборудования отложено до результатов обследования. Заводом заявка на оборудование еще не предст авлена, но необходимо иметь в виду ее удовлетворение.

[VI.] Завод «Электросила»

А. По вопросу об отпуске станков.

Обследовав завод, комиссия установила:

1. Завод в прошлом принадлежал акционерному обществу «Сименс и Шукерт» и изготовлял генераторы, двигатели постоянного и переменного тока, трансформаторы, турбогенераторы, крановые двигатели, пусковые принадлежности, распределительные устройства, вентиляторы и прочее.

2. В настоящее время, наряду с развитием крупного электромашиностроения, связанного, в частности, с выполнением крупных заказов Волховстроя, Земо-Авчальской электростанции, «Московского трамвая» и других, на заводе организовано также производство аппаратуры, то есть реостатов, разъединителей, масляных выключателей, трубчатых предохранителей и прочего; кроме того, изготовляются отдельные части для машиностроения, как-то: контактные кольца, статорные и роторные зажимы, щеткодержатели и прочее. Эти изделия ранее привозились из-за границы. Общая производственная программа «Электросилы» — на сумму 4 млн. руб. Темп работ все время увеличивается, что видно из прироста рабочей силы, составляющей последние месяцы по 100-200 чел. в месяц.

3. В связи с все увеличивающимся спросом как на изделия динамостроения, трансформаторы, так и на аппаратуру завод озабочен возможным расширением и развитием производства. С этой целью в самое последнее время к «Электросиле» присоединены находящиеся рядом заводы: из Треста массового производства — завод быв. «Зигель» и из Аккумуляторного треста — завод бывш. «Рекс» (приемка последнего заканчивается).

4. Ощущается большая потребность в дооборудовании и замене износившихся станков более новыми. Принимая во внимание, что развитие производства на «Электросиле» даст возможность избавиться от заграничной зависимости в этой области электропромышленности, надо считать, в принципе, вполне целесообразным удовлетворение ходатайства завода об отпуске ему оборудования с завода быв. «Парвиайнен». Учитывая особую срочность в потребности в некоторых станках для завода «Электросила» и определив возможность без нарушения мобпрограмм завода быв. «Парвиайнен» удовлетворить частично эту потребность, комиссия согласилась на отпуск во временное пользование станков, перечисленных в особой ведомости и нуждающихся в значительном ремонте, обязав «Электросилу» вернуть их в вполне исправном виде по требованию КДМ.

Б. Об освобождении завода «Электросила» от производства гранат.

Производство фанат на «Элекфосиле» возникло во время войны 1914-1917 гг. (максимальный] вып[уск] 275 тыс. в год) в специально для этой цели пристроенном помещении, прилегающем к заводскому корпусу рядом с другими мастерскими. Оборудование гранатной мастерской сохранилось.

С разрешения КДМ в настоящее время помещение гранатной мастерской освобождено от снарядных станков, переведенных в склад, и приспособлено к аппаратному производству по изготовлению аппаратов для распределительных устройств электрических станций и по изготовлению рам и баков мелких трансформаторов.

Элмаштрест возбудил ходатайство об освобождении завода «Электросила» от мобпрограммы по фанатам. Принимая во внимание, что: 1) потребность в военно-морской аппаратуре, несомненно, будет большая (опыт последней войны); 2) во время войны аппаратура получалась из Англии и Франции; 3) производство специальной военной и морской аппаратуры не связано с коренным переоборудованием имеющейся мастерской и, наконец, 4) установка вновь на прежнем месте оборудования быв. гранатной мастерской означает прекращение аппаратного производства, комиссия считает целесообразным снять с завода мобпрограмму по гранатам, а станки, по соглашению с Элмаштрестом, использовать по своему назначению на других заводах, предназначенных для изготовления гранат.

VII. «Севкабель»

Главнейшие изготовляемые изделия: кабели для сильных токов для освещения и передачи силы, кабели в свинцовых оболочках для различных целей, арматурные части к кабелям, кабели для слабых токов (телефонные и телеграфные), многожильные кабели для электрической сигнализации, проводниковая медь (либо проволока, медные колья, медные прутья, пластины, троллейная проволока для трамваев, бронзовая проволока для телефона и телеграфа), изолировочные провода для электрического освещения, изолировочные провода для различных целей, электрические провода для различных целей (полевые, телеграфные и телефонные провода, минные кабели, проводники для воздушных шаров и так далее, изолировочные материалы резиновые и гуттаперчевые). Из перечисленной номенклатуры изделий видно разнообразное и чрезвычайно важное назначение завода «Севкабель». Кроме того, на нем производится прокатка медной ленты для монетного производства.

Испрашиваемые с завода быв. «Парвиайнен» станки необходимы в связи с вновь установленным производством изоляционных материалов и необходимостью пополнения этого отдела оборудованием. Кроме того, инструментальная механическая мастерская, пострадавшая при пожаре в 1920‑1921 гг., требует срочного восстановления. Принимая во внимание большой износ оборудования завода и невозобновление такового за последние годы, становится очевидным, что ремонтные работы должны сосредоточить все более и более значительный масштаб работы.

Исходя из вышеизложенного и учитывая значение завода как в мирное, так и в военное время и срочную работу по изготовлению медной ленты для монетного производства, комиссия частично удовлетворила ходатайство завода «Севкабель» из числа станков, требующих значительного ремонта, обязав «Севкабель» вернуть взятые станки по требованию КДМ в исправном виде.

VIII. «Красный выборжец»

Завод «Красный выборжец» (быв. Розенкранца) является заводом исключительного значения как по ценности выпускаемой продукции, так и в смысле высокой производительности, приближающейся к максимально возможной по техническим условиям и уже превысившей довоенную. В связи с крупными заказами на медную ленту для монет, для НКПС и по судоремонту завод работает в три смены.

Заводом изготовляются следующие изделия: патронная латунь и снарядная латунь, капсюльная латунь, листы латунные, листы красной меди, листы алюминиевые для военных целей, листы цинковые для НКПС, картографической и полиграфической промышленности]; листы кольчугалюминиевые для авиастроения, ленты и полосы латунные, ленты и полосы красной меди, ленты монетные красной меди, топочные части для паровозов, посуда алюминиевая и предметы военного снаряжения, дуги алюминиевые трамвайные, трубы красной меди, трубы латунные, грубы латунные морского сплава, трубы алюминиевые для химической и пороховой промышленности, трубы кольчугалюминиевые для авиастроения, прутья и профили красной меди, прутья и профили латунные, прутья и профили алюминиевые, прутья и профили кольчугалюминиевые для авиастроения, бронзовая штамповка предметов военного снаряжения (артиллерии, судостроения, оптики и телеграфии). Кроме того, производится отливка вайербаров⁶* для кабельного производства, электролитическое рафинирование меди, изготовление хлористого цинка для нужд HKПC, медного купороса, а также монументальное бронзовое художественное литье.

Из представленного в КДМ мобплана видно, что в случае мобилизации завод будет удовлетворять исключительно потребности военного характера. Посудный отдел завода перейдет на изготовление наконечников для бронебойных снарядов, бронзовых деталей артиллерии, колпачков для шрапнелей, частей взрывателей, котелков, фляг и так далее.

Из всего изложенного следует, что завод представляет мощную единицу как в гражданском, так и в военном отношении. В послереволюционный период завод значительно расширил ассортимент выпускаемых изделий и при нынешней трестированной промышленности должен быть по возможности вполне самостоятелен и независим от других.

В этом отношении единственным слабым местом завода является его ремонтно-механическая мастерская, не приспособленная по своему оборудованию к масштабу теперешних производств. Запасные части к станкам и производственный инструмент в прежнее время приобретались со стороны, и ремонтно-механическая мастерская производила лишь небольшой текущий ремонт производственного инструмента. Немногие станки этой мастерской, как установлено осмотром, значительно износились, а некоторые пришли в негодность.

Принимая во внимание изложенное и считая, что создание при заводе своей инструментальной и ремонтно-механической мастерских является совершенно необходимым, комиссия полагает необходимым удовлетворить заявку завода «Красный Выборжец» на станки, испрашиваемые для этой цели в максимально возможном количестве.

ІХ‑Х. «Большевик» и Сестрорецкий заводы

Осмотрев заводы с целью выявления потребности заводов в испрашиваемом в заявках оборудовании с завода быв. «Парвиайнен», комиссия пришла к заключению, что беглый осмотр заводов создал представление о неполном использовании и загруженности заводами своего оборудования, а потому для технического обоснования и расчетов потребности в дополнительном отпуске станков заводам предложено представить установленные в КДМ ведомости по производствам, после чего и возможно будет решить вопрос об удовлетворении их заявок.

XI. Завод оптического стекла

Завод надо считать единственным, если не принимать во внимание строящегося уже в течение 8 лет Изюмского завода. ЗОС снабжает стеклом как заводы ГУВП, так и Государственный оптический завод № 95 и постепенно ликвидирует потребность в заграничном стекле. Лаборатории завода и Государственный оптический институт производят научно-изыскательскую работу, пользуясь результатами производств завода. Завод озабочен снабжением в ближайшее время оптических заводов запасом стекла. Уже в настоящее время, учитывая это, ГУВП ограничивает количество выпускаемого на сторону стекла, задерживая его для образования запасов на своих заводах.

Принимая во внимание предстоящее развитие молодого завода, отсутствие средств для пополнения потребных ему предметов, перечисленных в заявке, комиссия сочла возможным:

1) удовлетворить просьбу об отпуске двух токарных станков для механической мастерской, заменив испрашиваемые номера другими, подходящими по характеру работ и не требующихся для выполнения мобпрограмм завода «Парвиайнен»;

2) удовлетворить ходатайство об отпуске во временное пользование рельсов, вагонеток, тележек и прочего согласно прилагаемой ведомости⁷*.

XII. Завод «Русский дизель»

Осмотрев завод «Русский дизель» и ознакомившись с постановкой на нем производств в настоящее время, и в частности с выполнением заводом заказов на судовые двигатели, требующие значительного расширения механической мастерской, комиссия нашла возможным удовлетворить ходатайство завода об отпуске ему с завода быв. «Парвиайнен» двух отрезных станков и трех дисковых пил с запасными досками, что не окажет влияния на мобвозможность завода быв. «Парвиайнен», так как большая часть прессов под штамповку снарядов отправлена в Юзово, где заготовка будет получаться требуемых размеров из-под горячей резки, а, следовательно, пилы для холодной резки и отрезные станки на заводе быв. «Парвиайнен» потребуются в меньшем количестве.

XIII. Завод «Петрозавод»

После обследования завода на месте и участия в работах Особой комиссии, протоколы которой имеются в КДМ, установлено следующее:

1. В довоенное время — Охтинская верфь Адмиралтейского завода, в 1914 г. завод переоборудовался за счет Главного артиллерийского управления, получив станки из Англии и Америки. Во время войны изготовлял 3‑дюймовые гранаты, 3‑дюймовые шр[апнели] и 120‑миллиметровые ныряющие снар[яды]; в 1917 г. наладил производство 3‑дюймовых снарядов Гартца⁸*, принятых в артиллерии как противоаэропланные.

2. В настоящее время завод полностью сохранился, представляет единственный завод по изготовлению снарядов Гартца, может изготовлять перечисленных выше калибров снаряды, имеет богатую инструментальную [мастерскую], дававшую инструмент нескольким заводам на сторону, имеет опытный технический персонал во главе с изобретателем инженером Гартцем и ведет изыскательскую работу по применению сист[емы] Гартца к снарядам большого калибра с соответствующими опытами на артиллерийском полигоне.

После ареста арендаторов, выполнявших заказ для АУ, завод закрылся на основании постановления губсуда и был сдан в аренду откомхозу, который имел в виду устроить здесь судоремонтную базу для своих надобностей. В настоящее время откомхоз эксплуатирует завод по изготовлению разных мелких предметов обихода: ведра, фонари и прочее, а также предполагает производить ремонт своих судов. Работы ведутся в очень небольшом масштабе, но разбросанно и неорганизованно. Из инструментальной мастерской вывезены некоторые станки и расположены в других цехах, а некоторые брошены на дворе под открытым небом. Ряд упущений имеется в пожарном отношении. Рабочие подобраны случайно с биржи труда и, по словам управляющего заводом, трудно поддаются нормальной дисциплине. Принимая во внимание особую ценность завода в военном отношении, необходимо признать присутствие откомхоза на «Петрозаводе» вредным в мобилизационном отношении.

3. На основании полученных директив от КДМ в Особой комиссии, командированной для решения вопроса о «Петрозаводе», отстаивалось мнение КДМ по этому вопросу. Основная задача — сохранить целость завода и передать ему заказ АУ на 18 тыс. снарядов Гартца в целях поддержания его в полной мобготовности, что было бы невозможно в случае полного прекращения работ.

Па состоявшихся по этому вопросу совещаниях (протоколы — в КДМ) Особая комиссия установила, что предполагавшаяся передача заказа АУ на завод «Большевик» нецелесообразна и, учитывая важное мобилизационное значение завода «Петрозавод», постановила передать завод Онежскому заводу, изъявившему желание эксплуатировать его на месте и выполнить в срок заказ АУ. Завод «Большевик», как установило обследование, к сроку заказ выполнить не смог бы. Кроме того, Особая комиссия постановила расторгнуть договор с откомхозом.

Президиум Севзаппромбюро согласился в основном с мнением комиссии, но, отстаивая интересы откомхоза, постановил предложить отделу местной промышленности предоставить возможность Онежскому заводу выполнить заказ АУ на «Петрозаводе», не нарушая интересов откомхоза, то есть работая на территории завода совместно. Это предложение Онежский завод не принял, и вопрос передан в таком виде на разрешение Центра

4. Целесообразность передачи «Петрозавода» именно Онежскому заводу обуславливается следующими соображениями: 1) сохранение завода на месте в целом; 2) возможность выполнения в срок заказа АУ; 3) возможность заказом поддержать мобготовность завода; 4) возможность производить изыскательско-научные работы по соглашению с Онежским заводом, гарантирующим это; 5) при передаче «Петрозавода» Онежскому заводу получается выгодный комбинат по производству снарядов, так как у Онежского завода богатое оборудование горячих цехов и, следовательно, штампованные стаканы он будет давать «Петрозаводу» на обработку; 6) Онежский завод исполнял и исполняет заказы АУ на снаряды и имеет опыт по этому производству.

Так как заказ АУ срочный и требует выполнения к 1 октября, то оформление передачи должно быть сделано в кратчайший срок. Для этого потребуется постановление СТО, которым автоматически и будет расторгнут договор с откомхозом. Практически для более безболезненной и менее убыточной для откомхоза ликвидации его работ на «Петрозаводе» Онежский завод соглашается на совместное пребывание с откомхозом в течение 3‑4 месяцев.

XIV. Завод «Вулкан»

Обследовав завод с целью выявления возможности его демонтажа комиссия установила следующее. Завод, изготовлявший ранее снаряды калибром от 3 до 6 дюймов и имевший до 6 тыс. рабочих, подвергался начиная с 1918 г. постепенному вывозу. В настоящее время осталось из оборудования на 50% ранее имевшихся. Машиностроительный трест по запросу КДМ представил сведения о требуемом ремонте зданий. Комиссия, осмотрев здания, в общем соглашается с заключением Маштреста в отношении их состояния, но дать заключение о возможности демонтажа можно лишь, получив от треста смету на ремонт зданий, дабы иметь возможность судить о целесообразности, с экономической точки зрения, восстановления зданий. Что касается до сохранения оборудования, находящегося в угрожаемых по своему состоянию зданиях, то необходимо теперь же предложить Маштресту сконцентрировать станки в наиболее сохранившихся постройках.

Шрапнельная мастерская во вполне удовлетворительном состоянии и может быть без труда приспособлена к механической обработке 3‑дюймовых снарядов. Прессовая после ремонта также может быть пущена для штамповки снарядов как для своих нужд, так и на сторону. Остальные мастерские в большинстве пустуют, так как оборудование их вывезено и восстановление зданий может оправдаться лишь в случае возможности переноса соответствующего оборудования с других заводов.

По своему положению на берегу реки Большая Невка в очень узком месте завод — под постоянной угрозой затопления при незначительном повышении воды.

Комиссия считает необходимым затребовать от Маштреста объяснений о причинах систематического расхищения завода, специально предназначенного для изготовления снарядов. Вывоз оборудования трест производил в течение 1922, 1923 и 1924 гг.

Таким образом, необходимо: 1) затребовать от Маштреста смету на восстановление заводских зданий; 2) предложить Маштресту перенести оборудование из зданий, угрожавших обвалом, в другие, более сохранившиеся помещения; 3) затребовать от Маштреста объяснений о причинах вывоза оборудования без ведома КДМ.

XV. Электромеханическая мастерская быв. СОШ (В[асильевский]О[стров], 17 линия, д. № 20)

В военное время изготовляла в незначительном количестве капсюльные втулки, но ни одна партия этих втулок не была сдана военному ведомству (по сведениям Севзапвоенпрома).

Теперешнее состояние мастерской. Здания. Мастерская расположена в первом этаже одноэтажного сарая 12×15 саж. и разделена внутри каменной стеной на три части. В мастерской почти полное отсутствие света Работы велись при электричестве днем. Узкие глубокие световые фонари расположены вдоль строения. Машинная и помещения маленькой кузницы вовсе лишены света. Значительный ремонт требуется для всей крыши. Необходимо настлать заново толем. Благодаря отсутствию ремонта крыша местами обвалилась, и запущенное от сырости и влияния осадков помещение прогнило, полы вспучились и местами от наводнения размыты.

Оборудование. Оборудование состоит почти исключительно из мелких револьверных станков (около 30 шт.), выс[ота] центра — около 5,5 дюймов, отверст[ие] в шпинд[еле] — 1 дюйм. Имеются 9 шт. настольных сверлильных станков и один трехшпиндельный большой. Станки сохранились удовлетворительно, но в дальнейшем, несомненно, будут постепенно приходить в негодность от сырости. Кроме того, здание угрожает обвалом, а крыша в местах стока дождевой воды обсела.

Принимая во внимание: 1) угрожающее состояние зданий; 2) нецелесообразность затрата средств на ремонт ввиду невозможности использовать мастерскую сдачей в аренду или другим способом, так как актом инспекции труда ввиду отсутствия в ней света какая бы то ни было работа в ней запрещена; 3) возможную гибель станков при настоящем положении мастерской при непринятии соответствующих мер; 4) имеющиеся ходатайства заводов на передачу им станков мастерской, комиссия полагает, что необходимо снять мастерскую с учета КДМ как ранее имевшую ничтожное значение, а теперь лишенную всякого значения в мобилизационном отношении, и станки предназначить для пополнения других заводов, в первую очередь подавших заявки на станки завода быв. «Парвиайнен».

XVI. Ленинградский котельно-механический завод имени т. Каменева, быв. «Тильманс»

Построен в 1897‑1898 гг. акционерным обществом Северных механических и котельных заводов. Основное производство до 1914 г. — паровые котлы, металлические конструкции, электрические краны, узкоколейные железные дороги, подвижной состав узкоколейных железных дорог, керосино-калильные фонари и так далее. Годовая производительность — 2 млн. руб. при 600 рабочих.

Начиная с первых месяцев 1914 г. завод начал получать массовые заказы морского ведомства на изготовление минных корпусов разных образцов, якорей образца 1908 и 1912 гг., шаровых буев и большое количество деталей тралов. Для военного ведомства завод выполнял крупный заказ на баллоны для удушливых газов, на алюминиевые фляги, а также на автоклавы-стерилизаторы для Военно-санитарного управления. Производства были установлены частью за счет гражданских производств, но большей частью установкой новых станков.

Общее чисто рабочих в 1916 г. было 1900 чел., из них на военно-морских производствах — около 1500. Завод был закрыт в 1922 г. Перешел в Бюро закрытых заводов от Маштреста в июне 1923 г. и тогда же был передан для частичной эксплуатации Государственной экскаваторной конторе...⁹*

Таким образом, общее состояние завода таково, что использовать его в пределах довоенной, а тем более военной программы без коренной ломки и капитального оборудования невозможно. Тем не менее завод частично продолжает представлять собой некоторую ценность для целей КДМ и допускает отбор наличного оборудования для минного производства.

Принимая во внимание, что завод в целом не может быть использован без коренного дооборудования, комиссия полагает: 1) либо произвести отбор наличного оборудования, потребного для минного производства, с целью частичного использования завода в будущем, причем подвергнув немедленной консервации таковые, без чего оно придет в полную негодность; 2) либо считать завод окончательно ликвидированным, после чего должен быть произведен окончательный демонтаж оборудования, а мобпрограмма, данная ему, распределена по другим предприятиям...¹⁰*

Председатель комиссии Шилов

Примечания:

¹* Опущена вводная часть доклада об организации работы комиссии.

²* Опущены подробное описание и перечни оборудования заводов.

³* Так в тексте. По подсчетам составителей — 1224 станка. Соответственно всего — 1346 станков.

⁴* Так в тексте. По подсчетам составителей — 20. Соответственно всего в избытке — 45 станков.

⁵* Так в тексте.

⁶* Вайербары — медные заготовки для прогонки через прокатный стаи и последующего изготовления из них проволоки для кабелей.

⁷* Ведомость не публикуется.

⁸* Работа над шрапнелью (артиллерийским снарядом с готовым поражающим элементом) Гартца была начата еще в период Первой мировой войны. Шрапнель, разработанная для 76‑миллиметровой зенитной пушки, снаряжалась цилиндрическими или шаровыми пулями. Была принята на вооружение в 1922 г. и находилась в валовом производстве до 1930 г.

⁹* Опущены перечни мастерских и оборудования Ленинградского котельно-механического завода.

¹⁰* Опущен раздел «Об отпуске двух шлифовальных станков заводу им. Карла Маркса (быв. «Лесснер»)».

РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 10. Д. 144. Л. 47-48, 62-79, 80-81. Подлинник.