Справка ИНФО ОГПУ о фактах отрицательного характера в работе кооперации промрайонов и городов (по данным с октября 1929 г. по март 1930 г.). 15 апреля 1930 г.

 

15 апреля 1930 г.

№ 383829 Совершенно секретно

В работе кооперации основных промрайонов (ИПО, Нижкрай, МПО, СКК, Урал и др.) наблюдаются серьезные ненормальности, усугубляющие недовольство рабочих.

Основные из этих ненормальностей — бесплановость в снабжении, невыполнение планов завоза, многочисленные факты бездействия и прямых преступлений со стороны аппарата кооперации (массовая порча продуктов, незаконные наценки, связь с частниками), что непосредственно обуславливается засоренностью личного состава кооперативных аппаратов социально-чуждым и антисоветским элементом.

1. Отсутствие плановости

Серьезные перебои в снабжении ряда промрайонов были в значительной мере обусловлены многократными изменениями планов снабжения, значительным невыполнением планов заготовок и завоза, отсутствием учета потребностей и в связи с этим — неправильное распределение основных продуктов по районам и внезапное «урезывание» продснабжения ряда промрайонов.

Отмечен ряд фактов (ИПО) значительного запоздания в составлении планов заявок на продовольствие. В начале февраля не были составлены заявки на второй квартал нового года.

С К К. В сентябре 1929 г. Наркомторг на запрос Крайторга о присылке картофеля из центральных районов для нужд края ответил, что «заявка края удовлетворена не будет». В связи с этим были приняты меры к заготовке картофеля в пределах края. Почти через два месяца (в конце октября), когда Крайторг заготовил у себя до 5 млн. картофеля, Наркомторг неожиданно прислал 7 млн. картофеля. Вследствие отсутствия помещений для приемки и хранения картофеля значительная часть его была свалена под открытым небом и погибла.

Следует отметить, что, несмотря на такое большое количество завезенного картофеля, в ряде округов и городов в декабре ощущался острый недостаток картофеля (Армавирский, Терский округа, Кисловодск и др.).

По Грозненскому району ежемесячно (по февраль с. г.) недополучает продуктов первой необходимости до 16000 человек. Крайсекция объясняет это тем, что при составлении плана снабжения не был учтен прирост населения за последний год.

Ростов-на-Дону. Положение со снабжением подсолнечным маслом населения осложняется вследствие произведенного Наркомторгом сокращения плана на 37%. Крайторг в феврале снизил норму снабжения маслом с 500 гр. до 400 гр. для рабочих и 250 гр. для остального населения. Тем не менее, масла и по этой пониженной норме до конца года не хватит. Последние 4 месяца снабжение маслом будет прекращено.

Совершенно не поднимался вопрос о снабжении рыбой, несмотря на наступающую весеннюю путину и возможность компенсировать рыбой недостаток мяса.

Крайрабсекция систематически не выполняет плана завоза занаряженных продуктов для Грозненского и Шахтинского районов. Из занаряженных на январь для Грозненского ЦРК 7 вагонов сахара получен лишь один вагон, макарон было занаряжено 3000 ящиков, получено 400 ящиков, гречневой и манной крупы совсем не получено

Шахтинский округ должен был получить в 1 квартале 1929/30 гг. 100 вагонов мануфактуры, получено же 40.

За 1929 г. маслосоюзом по сливочному маслу план выполнен только на 75%, топленому — на 43,8%; Крайсоюзом по сливочному маслу — 80%.

В период с 1 апреля 1929 г. по 1 января 1930 г. Крайсоюз по плану Крайторга должен был заготовить 12000 центнеров коровьего масла, и обязательство на себя Крайторг взял на этот же период на 13450 центнеров. Октябрьский план заготовки масла выполнен лишь на 56,5%. По внутрикраевым обязательствам Крайсоюзу надлежало заготовить с 1 апреля по 1 октября 8180 центнеров, заготовлено было 4132 центнера (50,5%). В том числе Ростовскому ЕПО вместо полагающихся по обязательству 2560 центнеров сдано 1694 центнера (66,1%). Аналогично положение с заготовкой яиц, свиного сала и других продуктов.

На февраль-март снабжение маслом г. Ростова-на-Дону находится под угрозой полного срыва. В феврале план завоза был выполнен Донсоюзом на 8,3% и Крайсоюзом — на 21%.

Доставка молока неуклонно идет на снижение: от «Консура» получается 600 литров (условлено 1900), от колхоза «Социализм» — 38 литров (условлено — 500). Кагальницкая коммуна, имеющая 138 коров, совершенно не дает молока.

Потребность населения г. Ростова составляет 30 ООО литров в день. (Руководящий состав работников Крайсоюза за срыв снабжения Ростова отдан под суд).

ИПО. По сведениям на 11 октября, ввиду невыполнения церабсекцией плана завоза по всем ЦРК и ЕПО Шуйского округа отмечались перебои в снабжении растительным маслом в октябре. Такое же положение отмечалось в Александровском и Ярославском округах. В г. Александровском масло не выдавалось с июля.

Вследствие невыполнения плана завоза в Шуйском округе в феврале не выдавалось животное масло. Сокращена норма выдачи круп для рабочих категорий с 2 до 1 '/₂ кг. В Тайкове и Юже животное масло совсем не выдавалось в декабре-январе. В феврале было выдано по 250 грамм.

По Киржацкому ЕПО вместо 30 тонн растительного масла получена одна тонна, вместо 23 тонн соленой рыбы — 1 тонна, коровьего масла совсем не получено.

В ЦРК «Красный Текстильщик» Собинского района (Владимирского округа) на февраль месяц вместо 4-х вагонов сахара было выслано только 2 вагона.

Гаврилово-Посадское ПО (Александровский округ) на 1 квартал 1930 г. должно было получить 43000 кг ржаной муки, получено 14000 кг из 48000 кг, гречневой крупы ничего не получено.

Вместо 20000 кг сахара завезено около 5000 кг.

В Ростовском районе Ярославского округа вследствие невыполнения Ивторготделом плана завоза на октябрь выдача муки была прекращена. В г. Середе по той же причине вместо полагающейся нормы 10 кг муки выдавалось только 6 кг на едока (октябрь).

Ивановский Облторготлдел снял с планового снабжения Буйский ж. д. узел (3000 рабочих), вследствие чего железнодорожники в течение двух месяцев не получали мяса, в то время, как население г. Буя мясом снабжается.

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что ИПО имеет право заготовки мяса в пределах Буйского района, ТПО этого права лишен, снабжается только через Облторготдел.

Московская промышленная область. Годовой план МСПО — 539 тысяч центнеров рыбы (для Москвы и области) урезан Центросоюзом до 203 тысяч центнеров, в дальнейшем план был еще больше урезан НКТ.

План распределения рыбного фонда по районам заготовок Центросоюзом менялся 4 раза в течение 4-х месяцев (сентябрь-декабрь), причем изменение плана шло в сторону, ухудшающую условия снабжения Москвы рыбтоварами. Следует отметить, что выделение для Москвы всего улова Архангельского района было недопустимо по ряду причин: 1) дальность района и длительность перевозок (4 недели) вызывают перебои в снабжении населения рыбой. 2) Центросоюз, выделив для Москвы вышеуказанный район, не учел местного снабжения и 3) по ассортименту район не может удовлетворить спроса населения Москвы.

Резкое ухудшение в снабжении Москвы рыбным товаром заставило Центросоюз прибегнуть к экстраординарным мерам (передаче всех нарядов на Москву в Астрахань, распоряжение об отгрузке рыбы целыми эшелонами и т.д.).

В апреле 1929 года Центросоюз обязал МСПО не заключать самостоятельных договоров на консервы, взяв на себя обязательство снабдить МСПО овощами и рыбными консервами полностью в количестве 1185 вагонов. 16 ноября Центросоюз уведомил МОСПО, что согласно произведенному им перераспределению, МОСПО получит овощных консервов 71 вагон вместо 110 и томат-пюре 62 вагона вместо 170 вагонов. Через некоторое время МОСПО просило Центросоюз усилить отгрузку консервов ввиду начавшихся перебоев и увеличившегося спроса и указало Центросоюзу на невыполнение данных им обещаний. 15 ноября Центросоюз сообщил МОСПО, что из занаряженных на октябрь 21 вагона рыбных консервов отгружено 10 вагонов, а из занаряженных на ноябрь 23 вагонов отгружено 2 вагона.

С В К. До января включительно в Самаре мясо и ряд продуктов выдавались без ограничений. С 1 февраля совершенно неожиданно для широких масс потребителей была установлена норма выдачи мяса в 50 гр. на человека в день, норма выдачи сахара понижена до 150 гр., крупы — на 30% и прекращена выдача масла и пшеничного хлеба.

Нижкрай. Животноводсоюз обязался по договору сдать для НКЦРК в течение первого квартала текущего года 600 голов свиней. К 10 февраля ни одной свиньи доставлено не было.

Молокосоюз систематически недовыполняет плана заготовок (от 30 до 40 и более процентов).

Планы завоза по Нижнему Новгороду (включая Канавинский и Сормовский районы) за первый квартал текущего года выполнены следующим образом: по овощам — 38,5%, по молочным изделиям — менее 4%, животного масла—10%, птицы — 11%, яиц — 48%.

Рабочие на лесозаготовках Дзержинского и Балахинского районов удовлетворяются продовольствием на 50%.

По городскому сектору Нижокруга (включая Дзержинский, Балахинский и Богородский рабочие районы) за первый квартал текущего года не дополучено 18 вагонов сахара, 62 тонны растительного масла, 26 тонн мыла, 659 ящиков махорки.

Урал. За 20 дней января 1930 г. план завоза муки по рабочим кооперативам не выполнен на 48%. По транспорту — на 57%, по лесозаготовкам — на 31%, тогда как план завоза по нерабочим районам выполнен на 100%.

II. Преступные действия коопаппарата

В ряде кооперативных организаций наблюдаются многочисленные факты преступных действий аппарата, резко отрицательно сказывающихся на состоянии населения, плохой уход за скотом, порчи товаров и продуктов, несвоевременной доставки товаров, затаривание и т.д.

а) Порча продуктов и снабжение бракованными товарами

Порча продуктов во многих случаях объясняется отсутствием и неприспособленностью помещений для хранения продуктов, несвоевременной сортировкой продуктов и т.д. Вместе с тем отдельные кооперативные работники замечены в умышленной порче и задержке скоропортящихся продуктов. Имеют место факты снабжения магазинов бракованными товарами.

И ПО. В Судогорском ЦРК (Судогорский окр.) ввиду отсутствия места для хранения овощей сгнило 100 пудов моркови и свеклы (февраль).

По вине помощника заведующего торготделом Кинешемского ЦРК (ИПО) испортились (замерзли) два вагона картофеля, который затем поступил в продажу в Каменское ПО (январь). По вине завторготделом Кинешемского окрсоюза (ИПО) было испорчено '/₂ вагона клюквы. Клюква была разослана по магазинам и поступила в продажу (январь).

14 октября из Рыбинска прибыло 2 вагона баранины, которая в дороге совершенно испортилась. Правление ИвЕПО все же распределило испорченную баранину по магазинам (№ 11 и № 8) для продажи.

В продмагазине № 9 (октябрь) полученный в августе малосоленый судак стал продаваться в октябре. 250 килограмм испортились.

В мясорыбном магазине (ИвЕПО) в октябре было получено 240 бочек «иваси». 40 бочек оказались испорченными, из них 20 бочек вывезли на свалку, а остальные стараются как-нибудь продать; кроме того, испорчено 4 бочки рыбы.

Заведующие магазинами Ив. ГУМа сознательно пускают в продажу испорченный товар (октябрь). В магазине № 10 продаются закупленные 3 года тому назад вермишель, огурцы и сырки, позеленевшие от времени и скверно пахнущие.

Нижкрай. В магазине НКЦРК № 20 при Молитовской фабрике отпускается картофель, перемешенный наполовину с грязью, цементом и камнем (там же, 10 февраля).

Сормовский ЦРК получил от Нижкрайторга две партии духовых утюгов в ноябре и декабре месяце. Всего 500 шт. Из них 108 оказались бракованными (Сормово, 10 ноября).

В Городецком районе в декабре месяце в ЦРК отпускались валенки кустарного производства под видом первосортного товара. Валенки после трех дней носки никуда не годились (Нижокруг, 10 февраля). На складе Нижмясоовощ, благодаря небрежному хранению, испорчено мяса на 15000 руб., в Молокосоюзе испорчено 87 кадок творога, в ГУМе испорчено папирос на 2000 руб. (Нижний Новгород, декабрь).

Заведующий отделением № 23 Дзержинского ЦРК Склянин умышленно удерживает на складе свежую рыбу и отпускает ее для продажи только тогда, когда она начинает портиться (Нижокруг, декабрь).

С К К. В Ростове-на-Дону в январе с. г. ввиду потепления и отсутствия достаточного количества холодильников местные ЕПО приступили к усиленной реализации имеющихся запасов мяса. В то же время Крайсоюз без соответствующих заявок разверстал 5 вагонов говядины и 2 вагона колбасного мяса. ЕПО, не зная о разверстке Крайсоюза, забило 200 голов скота. Образовавшиеся излишки мяса начали гореть. На колбасном заводе скопился двухнедельный запас, мясо лежит большими кучами без подстилки на дворе.

Ростовско-Нахичеванское товарищество «Животноводство» испортило в декабре 1929 года 600 пудов курдючного сала. Убыток— 12000 руб. Товарищество укрывало это сало от Донживотноводства, и [оно] было обнаружено случайно при посещении товарищества представителем Крайживотновсоюза. Обращает на себя внимание, что управляющим Новочеркасского завода испорченное сало было принято и запрещено приемщикам разглашать об этом.

На складах ЕПО (Ростов-на-Дону, сводка на январь) благодаря несвоевременной сортировке отмечается порча овощей. В кладовой находится 5 вагонов лука, часть его портится, т. к. хороший лук свален с луком 3 сорта.

Из овощного склада ЕПО № 15 вывезено на свалку около 113 килограмм моркови стоимостью до 2000 руб. Оставшееся количество также находится под угрозой порчи. Нижние слои горят, т. к. администрация склада своевременно не заготовила песок для первой моркови.

2 ноября Новороссийский ЦРК получил партию живой птицы (куры, гуси, индейки), которая была кучей свалена в небольшой сарай. Ввиду того что птица двое суток находилась без корма, пало до 4 подвод птиц. Убой остальной птицы был произведен без наблюдения санврача.

Сибирь. На Ленинском руднике рабочим отпускают картошку и лук лишь при условии покупки горелой картошки.

ЦРК Ленинского рудника с целью покрыть убыток в 7000 руб., получившийся в связи с порчей картофеля, повысил цены вдвое на вновь поступивший в продажу картофель. До марта месяца рабочим выдавались тухлые яйца по 70 копеек десяток. Получив большую партию хороших яиц, ЦРК вместо того чтобы продавать рабочим, пустило их в продажу на рынок, где свежие яйца тоже стоят по 70 коп. десяток (правление ЦРК отдается под суд).

б) Плохой уход за скотом

В гуртовых складах, находящихся под Ростовом, было обнаружено заболевание скота ящуром (особенно на пастбищах Севкоопмясо). В районе Маныча в стадах ЕПО появилась сибирская язва. ЕПО имеет живого скота на 800000 руб. Наблюдение за скотом плохое: 360 голов скота разбрелись по степи; на поиски израсходована крупная сумма денег; 50 голов не найдено (сведения на 30 ноября 1929 г.).

«Полеводсоюз» не считается с интересами снабжаемых им организаций. Зная, что ЦРК испытывает крайнюю нужду в кормах для скота, он задерживает доставку сена по договору и присылает картофель, который в ЦРК имеется в избытке. С другой стороны, Нижмясоовощ, пославший в ЦРК г. Балахны 600 голов крупного скота, тоже знал, что для этого скота там нет ни помещения, ни корма. Скот гибнет, голодая и находясь под открытым небом. Мясо получается очень плохое (Нижокруг, декабрь).

в) Несвоевременный выкуп и доставка товаров

Отмечены факты, когда отгруженные товары не выкупаются по несколько месяцев без каких бы то ни было уважительных причин. Вместе с тем, товары по несколько месяцев лежат не выкупленными вследствие того что пересылаются на места без соответствующих документов.

С К К. В октябре 1929 г. по нарядам ВСНХ были отгружены в Краснодар с Терека шубные изделия, документы на них, несмотря на неоднократные напоминания Кубанского отделения Крайсоюза, были высланы в декабре. Прибывший товар простоял на рельсах более 1,5 месяцев.

Донским отделением Крайсоюза была отгружена подошва, документы на нее были получены спустя полмесяца, а фактура выписана через месяц.

Старо-Мышастное ПО с октября 1929 г. получило 5 мест подошвы из Ростова и 2 места раскроя; счета же не получены до конца декабря.

В г. Грозном, в товарном складе ЦРК, лежит без движения более 2 месяцев большое количество галантерейных товаров, тогда как в них ощущается острый недостаток (23 декабря 1929 г.)

Чечсоюз в декабре еще не получал от Крайсоюза счетов по некоторым товарам, отгруженным еще 2 октября. Чечсоюз указывал, что неполучение счетов лишает его возможности своевременно реализовать товары и что этим тормозится работа по снабжению товарами хлебозаготовительных пунктов.

г) Затоваривание

В некоторые склады и магазины при общем недостатке товаров засылаются в непомерно большом количестве неходовые товары, что вызывает затаривание на значительные суммы.

ИПО. Костромским ЦРК (на 9 февраля) получено от рабсекции 1200 дюжин готовой горчицы и 400 дюжин фруктового желе. При ничтожном спросе этих продуктов хватит на 3 года.

Обследованием в сентябре-октябре 1929 г. магазинов Ив.ГУМа выявлено наличие в них неходового товара на 68000 руб., кроме того в течение года списано неходового товара на сумму в 40000 руб. В магазине № 9 имеется 300 медных тазов на 1800 руб., 15000 прищепок для белья, 1000 штук щеток-сметок и т.д.

Нижкрай. Около года лежат в ГУМе 3 вагона стеклянных банок стоимостью в 50000 руб., 1 вагон прессованного стекла на 9700 руб. (Нижний Новгород, 10 февраля).

III. Недочеты техники проведения карточной системы

Зарегистрированы факты введения заборных книжек и карточек, совершенно непригодных для пользования и затрудняющих как потребителей, так и продавцов (множественность категорий книжек, большое количество номеров в каждой книжке).

В Баку вместо 1 января новые заборные книжки были выданы только к концу января. Недовольство рабочих и остального населения вызвали множественность категорий в каждой книжке (7 категорий и большое количество номеров). Выдача продуктов по новым заборным книжкам замедляется, благодаря чему создаются очереди.

В Б[иби] Эйбатском районе группа рабочих подала заявление, в котором требовала найти головотяпов, создавших эти книжки и отблагодарить их по-пролетарски за такое безобразие.

В выданных Сибкрайсоюзом заборных карточках отмечается множественность категорий. Выдача продуктов по новым карточкам замедляется, так как продавцу приходится резать талоны со всех сторон. Из надрезанных карточек получаются мелкие отрезки, легко затеривающиеся. Большая часть рабочих Кузбасса требует упрощения карточной системы.

IV. Засоренность личного состава кооперативного аппарата

В составе работников кооперации, как в правлениях, так и в аппаратах складов и магазинов, значителен процент социально чуждого и прямо враждебного элемента (лишенцы, бывшие торговцы, кулаки, церковники, бывшие белые офицеры и т. п.). Отмечен ряд фактов злоупотреблений со стороны кооперативных работников, связь с частником, растраты, искривления классовой линии и т.д.

Из 70 работников Ив. ЕПО 27% — бывшие торговцы, 27% — члены семей торговцев, 25% были под судом, 11% лишенцев, 10% сняты с работы за растраты и связь с частником (сведения за октябрь).

Закавказье. Во всем аппарате ЦРК, насчитывающем 7153 человека, рабочих всего 12%, выдвиженцев — 89. Процент социально чуждых лиц и преступного элемента значителен — 536 человек. Из них бывших торговцев — 57 человек (11%), бывших домовладельцев и имеющих дома в настоящее время — 34 человек (6%); имеющих связь с частниками и спекулянтами— 103 человек (19%); антисоветского элемента — 60 человек (10%), растратчиков—146 человек (сведения о количестве растратчиков неполны).

ИПО. В Киржачском ЦРК (Александровский округ) работают целые семьи «бывших». В штате кооператива имеется ряд растратчиков, привлекавшихся к ответственности, но до января не уплативших кооперативу растраченные суммы (от 200 до 800 руб.).

В составе работников Долматовского ЕПО работают бывшие люди, кулаки, растратчики. Зав. магазином исключен на ВКП, дезертир Красной Армии, бывший баржевладелец; продавец исключен из ВКП(б), произвел несколько растрат и подлогов.

Кассирша — бывшая торговка, среди покупателей ведет антисоветскую агитацию.

Закупщик — ежедневно пьянствует, доставляет в ЕПО недоброкачественные товары.

В Родниковском ЦРК (Шуйский округ) во время весенней чистки из 7 человек уволенных обратно принято 6 человек, в Шуйском ЦРК было уволено 12 и все приняты обратно.

Зав. Кольчугинским ЦРК № 1 (Александровский округ) — бывший торговец, два продавца — сыновья бывших торговцев (Владимирский округ).

Предправления Вязниковского ЦРК (сын кулака) имеет связь с чуждым элементом; технический зав. торготделом — сын торговца, до революции работал в земстве по закупке хлеба, имеет связь с бывшими людьми и торговцами; калькулятор — бывший казначейский чиновник, имеет связь с бывшими торговцами.

Секретарь Лавкомиссии при магазине № 12 (Кострома) — дочь бывшего генерала и жена полковника.

Несколько продавцов Савинского ЕПО (Шуйский район), получая до 65 руб. в месяц, выстроили дома стоимостью по 4000-5000 руб. Уволенный за растрату продавец того же ЕПО получает вне всяких норм дефицитные товары. Этот бывший продавец говорит: «Дают все, что прошу, так как боятся, что я открою их проделки».

В Кахомском ЕПО закупщик (лишенец) отпускает копсырье чиновникам. Кроме того, в этом ЕПО отмечается семейственность (работает 15 родственников).

Нижкрай. «Нижмясоовощ»: член правления Куликов— бывший крупный оптовый торговец мясом и живым скотом.

Кассир — бывший крупный торговец, антисоветски настроенный.

Калькулятор коммерческого отдела поет на клиросе, антисоветски настроен.

Торговый агент коммерческого отдела — бывший крупный торговец. Принят по протекции бывшего предправления, исключенного из партии как разложившийся элемент.

В магазине № 3 ГУМа продавец обувного отделения — домовладелец; зав. галантерейной секцией — бывший офицер; по его протекции принят старшим продавцом бывший офицер, сын пристава.

В торговом аппарате Сормовского ЦРК имеется 6 человек лишенцев.

В Н-Канавинском ЦРК в правлении работают 3 бывших офицера в качестве счетоводов.

Зав. меховым отделением магазина № 3 НКЦРК — активный евангелист, пресвитер Нижегородской общины.

В магазине № 5 служит приезжий из Астрахани торговец (торговля существует и сейчас).

Зав. магазином НКЦРК продает спекулянтам одежду и меха. Квинтин — сын торговца, исключенный из ВКП[б], работая в Крайкартофелеплодоовощсоюзе, всячески тормозит картофелезаготовку.

Зав. арендной частью НКЦРК — сын попа, судившийся в 1925 году по делу спекулянтов, продолжает иметь с ними связь.

Урал. В аппарате Кизеловского ЦРК заведующий мясорыбной лавкой — бывший торговец, имеет два дома (Верхне-Камский округ).

В Кыштынском ЦРК работают 3 растратчика; бывший торговец, имеющий связь с частниками; бывший провокатор, лишенец; троцкист (секретарь правления), кулаки. Два продавца замечены в обвешивании покупателей, кассирша— в обсчетах покупателей. Бывший зав. мучным магазином уличен в хищении 230 мешков муки, был привлечен к ответственности лишь долгое время спустя, да и то не в уголовном, а в гражданском порядке (имущественный иск на сумму себестоимости муки). Сентябрь.

Бывший заведующий магазином ЦРК (Кизеловским) производил произвольное повышение цен на товары, также незаконно отпускал продукты родственникам и знакомым лишенцам.

В коопларьке на Содзаводе были случаи полного отказа в выдаче рабочим хлеба якобы за неимением такового и тут же продавали хлеб своим знакомым в большом количестве.

Продавец Кытышокского ЦРК Истомин, сын кулака, уличенный целой группой покупателей в продаже спекулянтам табака в большом количестве, в то время как члены ПО получали по на книжку, приведенный этими же покупателями в Правление ЦРК этот продавец нашел там защиту в лице представителя ЦРК, заявившего, что «Истомина снять с работы нельзя, т. к. заменить его некем».

Данные о привлеченных к ответственности работников кооперации

Наличие явной преступности со стороны работников кооперативных организаций подтверждается также нижеприведенными данными привлечения к ответственности. С 1 октября 1929 г. по 10 марта 1930 г. основным промрайонам (ЛВО — АМССР, Украина, ИПО, Нижкрай, СКК, Урал) привлечено, по материалам наших органов, к судебной ответственности 1617 работников кооперации; из них работников правлений и ревизионных комиссий— 418; работников складов и магазинов — 828, счетных технических и проч. — 371.

Высок процент привлеченных к ответственности руководящих работников (35% по отношению ко всему числу привлеченных и 51% к работникам складов и магазинов).

Характерно, что по ИПО привлечен весь руководящий состав (8 человек) одного Рабкоопа; привлечено также все правление ЦРК Ленинского рудника в Сибири.

Большинство работников привлечено по 109 ст. УК (должностные преступления и злоупотребления властью) — 917 человек.

В отношении санкций имеются сведения по Украине и СКК на 253 человека; из них осуждено к высшей мере наказания 7 человек; на 10 лет — 8 человек, от 5 до 10 лет — 53 человека, от 3-5 лет — 37 человек; до 3 лет — 87 человек; до 1 года — 38 человек, условно и подвергнуто дисциплинарным наказаниям — 23 человека.

Приложение: таблица привлечения к ответственности работников кооперации.

Помощник начальника ИНФО Герасимова

Начальник 2 отделения Гросман

ТАБЛИЦА

Привлечение к ответственности работников кооперации за время с 1 октября по 10 марта 1930 г.

	Общее  кол-во привле- ченных  к ответст- вен- ности	Пред- седат., чл. прав- лений и ревко- миссий	Работ- ники  складов и  мага- зинов	Счет- ные,  техни- чес- кие и  про- чие раб.	За какие преступления
					Хищения  и бесхо- зяйствен- ность	Под- лог  и мо- шен- нич- ество	Взято- чниче- ство	Раст- раты	Под- жоги	Пре- вы- шение  вла- сти	Злост- ное  пов- ыше- ние цен	Контр-рев.  деятель- ность  и вреди- тель- ство	Ста- тья  109	Без- дея- тель- ность и  халат- ность
ЛВО И АКС ССР	177	47	117	13	—	2	9	26	6	—	—	—	122	—
г. Лени-нград	97	7	83	7	—	—	—	—	—	—	—	—	97	—
Украина (не включены  данные по 5 округам)	791	206	404	181	60	24	53	186	—	35	7	50	300	76
ИПО	103	8	68	27	26	43	29	39	—	—	—	5	88	14
СКК	365	122	124	119	—	—	н. д.				—	—	—	—
Ниж- край	32	13	14	5	—	—	н. д.	—	—	—	—	—	—	—
Всего:	1617	418	828	371	86	69	91	251	6	35	7	55	917	90