Спецсводка № 4 ИНФО ОГПУ об отрицательных моментах в настроении рабочих в связи с проведением займа «Пятилетка в 4 года» на 20 сентября 1930 г. 26 сентября 1930 г.

26 сентября 1930 г.

№ 386869 Совершенно секретно

Наши материалы о реализации займа «Пятилетка в 4 года» по-прежнему указывают на вялые темпы в ходе кампании по подписке на заем. Недостаточное участие рабочих в приобретении облигаций займа, отказы от подписки целых групп и отдельных рабочих, активная агитация антисоветских элементов против займа и т.д. являются, как мы уже отмечали, следствием слабой подготовительной работы со стороны общественных организаций.

1. Недостаточность подготовительной и разъяснительной работы

До сего времени на ряде предприятий отсутствует какая бы то ни было массовая разъяснительная работа. Партийные и профсоюзные организации, надеясь на самотек, ограничиваются обсуждением вопроса о подписке на заем только на заседании профкома или партсобрании. Собрания о займе на многих предприятиях совсем не проводились (ИПО, ЦЧО, СКК).

На фабрике им. Ногина (ИПО) подписка до сего времени не развернута. Были отмечены срывы собраний из-за плохого оповещения рабочих.

На фабрике «Красный Профинтерн» (ИПО) из-за неявки заместителя председателя ФК Васильева сорвалось собрание. При открытии вторичного собрания Васильев заявил: «Я к докладу не готовился, а потому собрание переношу на следующий день». В результате по вине ФК было сорвано два собрания.

2. Недочеты в работе комиссий содействия госкредиту

Не менее значительным недочетом, влияющим на успешный ход подписки на заем, является слабая деятельность (а в некоторых случаях и халатная) комиссий содействия займам.

По некоторым предприятиям до сих пор не выданы на руки охранные свидетельства и закрепительные талоны по третьему займу индустриализации, в результате чего рабочие отказываются от подписки на заем «Пятилетка в 4 года» (Урал, СВО, ЦЧО и др.).

Рабочие Калининского комбината (ЦЧО) постановили подписаться на заем в размере полумесячного заработка, что составляет сумму около 50000 руб. Комиссия содействия оформила подписку только 3050 руб. Аналогичное положение по г. Льгову (ЦЧО), где из подписки на 20000 руб. оформлено только 10 тыс. руб.

На фабрике «Красная Текстильщица» (ИПО) на собрание комиссии содействия из 60 человек явилось только 8 человек, из центральной комиссии содействия и из фабкома никто не явился.

ОСПС (Средняя Азия) выдвинул членом рабочей бригады по реализации займа рабочего электростанции Леонова, которому не дал никаких указаний, в результате

Леонов продержал у себя материалы о займе 10 суток, ничего не сделав, вернул их и отказался от этой работы.

3. Искажения и ненормальности в ходе подписки

По ряду предприятий отмечаются факты принудительного распространения займа путем административного нажима и запугивания рабочих.

На фабрике «Красный Профинтерн» (ИПО), в новом ткацком корпусе, мастер, член ВКП(б), выделенный уполномоченным по подписке на заем, призывал к себе подмастерьев, угрожая подписавшимся на малую сумму переводом на худшую работу.

На фабрике «Работница» (ЛВО), в ткацком и прядильном отделах, лица, проводившие подписку, угрожали работницам в случае их отказа от подписки невыдачей ордеров на обувь и прочие дефицитные промтовары.

В Горводе (ЛВО), в двух цехах, бригадиры, проводившие подписку, сами проставляли суммы подписки против фамилии и заставляли рабочих расписываться.

На швейной фабрике № 1 «Профинтерн» (БВО) председатель цехбюро спрашивал у рабочих, отказавшихся от подписки, табельный номер, имя и фамилию и записывал у себя в блокноте, давая понять, что отказавшемуся от подписки что-то грозит.

Имели место случаи, когда уполномоченные по займу проставляли сумму подписки без согласия и ведома рабочих.

На фабрике «Красный Профинтерн» (ИПО) вербовщик Иголкин, член ВКП(б), при подписке проставлял рабочим лишние суммы, как, например, рабочему, подписавшемуся на 50 руб., Иголкин проставлял 150 руб., подписавшемуся на 25 руб. проставлял 125 руб. и т.д. Рабочие возмущены этим и не могут разобраться, кто на какую сумму подписался.

На Государственном оптическом заводе (ЛВО) были случаи заочного включения рабочих в списки подписавшихся, скрепляемые фальшивыми подписями.

4. Отрицательное отношение рабочих к подписке на заем «Пятилетка в 4 года»

При проведении кампании по реализации займа «Пятилетка в 4 года» общей мотивировкой зарегистрированных отказов рабочих от подписки служит ссылка на продзатруднения и низкую зарплату. «Не буду подписываться, не до займов теперь, когда жрать нечего». Отмечены факты, когда с подобными настроениями отдельные рабочие выступают на собраниях, встречая поддержку со стороны значительных групп рабочих.

На заводе № 3 им. Володарского (СВО), на собрании по вопросу реализации займа «Пятилетка в 4 года», рабочий-становщик говорил: «Одну облигацию не успеешь выплатить, тебе другую суют, а тебе табаку вдоволь и то нет». Присутствующие на собрании его поддерживали криками: «Правильно!» Подобные явления отмечаются и на предприятиях Урала, ИПО, ЦЧО и др.

На ряде предприятий ЛВО (завод «Красный Инструментальщик», «Красный металлист», фабрика им. Володарского и пр.) отмечаются групповые отказы от подписки на заем (от 20 до 70 человек).

На заводе «Красный металлист» (ЛВО) в подковном цеху собрание большинством голосов провалило предложение о подписке на 2-х недельный заработок.

На заводе Врачебных изготовлений (ЛВО), в фасовочной мастерской, под влиянием агитации отдельных рабочих собрание большинством голосов также провалило предложение о подписке на двухнедельный заработок.

На кожзаводе им. Сергеева (ЦЧО) из 460 рабочих на заем подписались только 160 человек, из коих только двое подписались на сумму более двухнедельного заработка.

На Курском спиртоводочном заводе (ЦЧО) по докладу секретаря партячейки о подписке на заем собрание рабочих постановило воздержаться от подписки на заем впредь до выплаты задолженности по кредитам ЦРК.

Отмечен ряд фактов, когда члены комиссии содействия госкредиту сами агитируют против подписки на заем.

На «Краснолите» (СКК) рабочий, член комиссии содействия, говорил: «Стыдно идти к рабочему с подписным листом, у нас столько развелось всевозможных отчислений, что прямо на них только и работай».

На железнодорожных мастерских (НВК) машинист и нарядчик, оба члена комиссии содействия, говорили в месткоме в присутствии рабочих: «Какой дурак будет подписываться, если облигации нельзя продать. С нас берут, а нам ничего не дают».

В ряде случаев отрицательное отношение к займу наблюдается также со стороны членов партии и комсомольцев, отмечен ряд фактов, когда партийцы при подписке на заем плетутся в хвосте беспартийной массы.

На фабрике «Коммунистический Авангард» (ИПО) члены и кандидаты ВКП(б) первые стали уходить с беседы о займе. К концу беседы из партийцев остался один кандидат ВКП(б). Уходя с беседы, рабочий Савельев, кандидат ВКП(б), заявил: «Хорошо говорить тем, у кого зарплата обеспечена легким трудом».

По ЛВО отмечено 45 случаев отказов от подписки членов ВКП(б) и 2 случая выхода из партии («Красный Путиловец» и Балт[ийский] завод). По ИПО отмечено 12 отказов от подписки членов ВКП(б).

На машиностроительном заводе (НВК) на почве недостаточного снабжения табаком и папиросами отмечены случаи отказа от подписки со стороны рабочих, среди отказавшихся член ВКП(б) Гаврилов.

На постройке 5-го коммунального дома (БВО) двое комсомольцев отказались от подписки на заем, а, равняясь по ним, отказались от подписки и беспартийные сезонники. Подобные случаи имели место на стеклозаводе им. Домбаля, фабрике «Возрождение» и других предприятиях Белоруссии и на фабрике «Большевик» (ИПО).

В результате слабо развернутой массовой работы отмечены факты, когда члены ВКП(б) своими выступлениями сеют недоверие к займам в рабочей массе.

На фабрике НИВМ (ИПО), на бюро партколлектива, член ВКП(б) Шишулин заявил: «Если бы наши комиссии содействия прислушивались к голосу рабочих и разрешили бы продавать старые облигации, то подписка на заем "Пятилетка в 4 года" прошла бы лучше».

Нарсвязь (ЦЧО). Рабочий, член ВКП(б), недовольный ограничениями в реализации старых займов, на общем собрании заявил: «Заем "Пятилетка в 4 года" мало пройдет в жизнь, никто на него не подпишется, так как на те займы, когда подписывались, говорили одно, а делали другое».

5. Сброска займов

За последнее время обращает на себя внимание возросшее число случаев сброски предыдущих займов.

На Сосневской мануфактуре (ИПО) на каждое заседание комиссии содействия госкредиту (происходит один раз в пятидневку) поступает до 40-45 заявлений с просьбами разрешить продать или заложить облигации. Заявления мотивируются задолженностью жилкооперации, тогда как установлено, что квартирная плата не вносится умышленно для того, чтобы добиться разрешения на продажу облигаций.

На Нижне-Салдинском заводе (Урал) облигаций предыдущих займов в июне было сдано на 1425 руб., а в июле — на 4725 руб.

В ряде случаев в работе комиссий содействия имеют место злоупотребления.

На фабрике «Трудкоммуна» (ИПО) участились случаи подачи заявлений о продаже облигаций 3-го займа. Подают заявления главным образом обеспеченные и к тому же члены ВКП(б). В состав комиссии входит член ВКП(б) Асин, который разрешает сброску займов близким знакомым. Так, члену ВКП(б) Сыпкину, имеющему заработок 170 руб., заработок жены 85 руб. и собственный дом, он разрешил продать облигации.

На стеклозаводе «Герой Труда» (Севкрай) член комиссии содействия госкредитам, он же член завкома, разбирая заявления рабочих, отказал подряд 14 человекам в продаже займа, когда же очередь дошла до разбора его заявления и ему предложили достать соответствующие справки, он начал угрожать членам комиссии.

6. Антисоветская агитация

Со стороны антисоветского элемента по-прежнему ведется упорная агитация против займа.

На Черновских копях (ВСК) по докладу «Пятилетка в 4 года» выступил рабочий Ушаков: «Для чего нам займы, облигации и выигрыши, если выиграть 2-3 тыс., то потом садись за них в тюрьму, лишись последнего куска хлеба, выиграешь — скажут: "Кулак, надо раскулачить"». Его выступление поддерживали возгласами: «Правильно», «Лучше чем заем пятилетки, добавить муки и мяса, если нечем добавить, то просить ради Христа, а не заем». Ушаков продолжал: «Если бы не брали хлеб и не гнали силой в колхозы, то наша страна в 3^1 года поправилась бы, а теперь: где хлеб, где скот? Все поели и пропало».

На фабрике «Худжум» (Средняя Азия) двое рабочих агитировали: «На новый заем не подписывайтесь, так как нас обманули с третьим займом индустриализации, деньги удержали, а облигации не дали. На наши деньги комиссия, администрация и Госбанк спекулирует».

Во 2-й школе швейников (БВО) рабочий Ревизии вывесил на доске плакат следующего содержания: «Я, Ревизии, не подписываюсь на заем "Пятилетка в 4 года" и призываю других рабочих последовать моему примеру».

Имеется ряд фактов, когда агитация антисоветских элементов имела среди рабочих успех.

На фабрике «Красное Знамя» (ИПО) под влиянием агитации бывшего городового никто из 8 человек присутствующих при его агитации на заем не подписались.

На Надеждинском заводе (Урал) под влиянием агитации антисоветски настроенных лиц (бывший псаломщик — сектант, сын попа и бывший крупный торговец) группа рабочих от подписки на заем отказалась.

Подобные факты имели место на ряде предприятий Урала, НВК, ИПО и др.

Зафиксирован ряд случаев, когда члены ВКП и ВЛКСМ не дают должного отпора антисоветскому элементу, ведущему агитацию против займа (Велозавод — СВО, шахта Артема — СКК, обувная фабрика— БВО и т.д.), а зачастую и сами ведут подобную агитацию.

По ЛВО отмечено 27 случаев агитации против займа со стороны членов ВКП(б).

На Писцовской фабрике (ИПО) десятник Рожков, член ВКП(б), подписавшись на незначительную сумму, склоняет к отказу от подписки остальных рабочих своего цеха, заявляя: «Можно полагать, что советская власть слетит потому, что на хороших местах сидят дураки, а как слетит, так и пропадут наши денежки».

На обувной фабрике им. Лекарта (БВО) рабочий рантового цеха, член ВКП(б), при подписке на заем говорил: «Партия никуда не годится, все вывозят, рабочие голодают и дальше будет еще хуже, огородников разорили, не дают говорить, затыкают рот, рабочие голодные не смогут работать. С такой политикой я не согласен».

На Нижне-Тагильском заводе (Урал) рабочий, член ВКП(б), говорил: «Никто из нас не знает, куда идут займы, разъяснениям вашим мы можем и не верить. Мы знаем только, что рабочему тяжело живется, поэтому не приставайте к нам, толку все равно не добьетесь».

На этом же заводе рабочий, член ВЛКСМ, говорил: «Я не дам ни одной копейки, потому что у меня старых облигаций много, а продать их нельзя. Зачем же я буду государству помогать, если от него помощи нет?!»

На Златоустовском механическом заводе (Урал) рабочий, член ВЛКСМ, говорил: «Я не только не буду подписываться на заем, но не знаю, как избавиться от старых облигаций, которые у меня есть».

Начальник Информотдела ОГПУ Запорожец

Врид начальника 2 отделения Рассказчиков

Рассылается:

1) Менжинскому; 2) Ягоде; 3) Мессингу; 4) Евдокимову; 5) Поскребышеву (для Сталина); 6) Молотову; 7) Кагановичу; 8) Постышеву; 9) Коврайскому; 10) Рыкову; 11) Сырцову; 12) Орджоникидзе; 13) Швернику; 14)Ольскому; 15) Каулю; 16) Агранову; 17) Артузову; 18) Прокофьеву — ЭКУ; 19) Бокию; 20) Благогравову; 21) Вельскому; 22) Визелю — ПП; 23) 1-е отделение ИНФО; 24) 5-е отделение ИНФО; 25) В деле; 26-27) В отделении.