§ 33. Крестьянская задолженность.

§ 33. Крестьянская задолженность.

Но эти цифры еще не выражают собой всей тяжести положения земледельческого класса в том виде, в каком она тяготеет над ним уже десятки лет. Мы еще ничего не говорили о его задолженности, во-первых, местным кулакам и иным заимодавцам, во-вторых, банкам и разным другим кредитным учреждениям, в-третьих, — казне. Вряд ли нужно доказывать, что должники из крестьян нигде и никогда не пользуются льготами и не могут даже рассчитывать на такие льготы, какими окружены должники из других общественных классов. На этой стороне дела стоить остановиться.

О крестьянской задолженности разным деревенским кулакам чрезвычайно интересные статистические данные сообщает В. И. Благовещенский¹*, собравший и разработавший данные одной местной анкеты, произведенной, по его же почину, Уфимским отделением Московского Общества сельского хозяйства. Исследование показывает, что при краткосрочных, не более как на 1‑2 месяца, займах крестьянскому населению приходится платить, в среднем, по 9,7% в месяц, т. е., 116,4% в год. По данным департамента окладных сборов, крестьяне Касимовского уезда (Рязанской губ.) платят по месячным займам от 120 до 180% в год. При займах, чтобы “перевернуться”, под давлением крайней необходимости, они платят, в среднем, по 5,7% в неделю, т. е. 296,4% годовых. В Уфимской губ. Выяснилось на суде, что при нужде платились и по 30% в неделю, т. е. 1560% в год. Местным судьей было установлено на суде целым рядом свидетельских показаний, что с башкир иногда бралось по 1200% в год, а в некоторых местах и по 2600% в год. В неурожайные годы % повышается: при годовых займах с 21,5% в обыкновенные годы до 36,1%, в среднем, а при месячных с 9,7% до 13,6%. В годы урожайные % понижается для годовых займов до 13,8% и месячных до 5,4% (и то выходит, таким образом, 64,8% в год). Это при денежных займах. Но еще тяжелее условия кредита натурой: за каждый взятый в долг пуд хлеба, до 4 пудов (до 300°%), в среднем, около 100%. Еще тяжелее условия кредита под отработку. В среднем, натуральные займы производятся на срок от 3‑6 месяцев. За это время, тоже в среднем, за каждый занятый пуд, голодному крестьянину приходится платить 35,6 фунтов хлеба в вид процентов. При стоимости хлеба в 40 коп. это выходить 24,7% в месяц, т. е. почти вдвое больше, чем при денежных займах (13,6%). При займах же за отработки % выходить не менее 36% в месяц, т. е., на каждый занятый рубль приходится отдавать кредитору на 4 руб. 32 коп. своего труда. Но и это еще не все. К этими платежам в пользу деревенских капиталистов необходимо прибавить еще платежи неустоек (в среднем рубль на рубль).

Кроме того, надо еще считать в случае неисправных платежей и пропажу обеспечения, которое иногда требуется кредитором. Лишь за самые последние годы стало довольно быстро увеличиваться число деревенских кредитных товариществ, сильно облегчающих условия мелкого сельского кредита. Но и их число сравнительно с 600.000 населенных мест России, чрезвычайно ничтожно: в 1904 г. их было 306, в 1905 г. — 536, в 1906 г. — 773, в 1908 г. — 1129, в 1909 г. — 2691, в 1910 г. — 4050.²* Кроме того, к учреждениям мелкого кредита относятся еще ссудо-сберегательные товарищества (1476 в 1909 г.). В настоящее время, на всю России в них всего лишь около 600.000 членов, крестьян в том же числе лишь немного более половины (51,8%). Впрочем, прилив крестьян в члены кредитных товариществ все увеличивается, достигая в некоторых губерниях (Новгородской, Нижегородской) 92,7%.

На землях, принадлежащих крестьянским товариществам и обществам, как и других частновладельческих, лежат тоже долги банкам. По 1 января 1904 г. Крестьянским Банком выдано было под залог 122,997 десятин крестьянских земель, 1.291 ссуда на сумму 6.173.098 руб., в том числе 66 сельским обществам (под залог 22.312 десятин), 704 товариществам (под залог 90.470 десятин), и 522 отдельным домохозяевам (под залог 10.215 десятин). К ноябрю 1905 г. ссуда эта увеличилась до 7.250.893 руб. Это на всю Россию. Далее, на крестьянах, покупавших землю- через Крестьянский Банк, лежат еще и те ссуды, которые выданы им Банком не под залог, а на покупку земли, а именно, с 1883 по 3 Ноября 1905 г. — 487.370.845 руб., с 3 ноября 1903 г. по 1 мая 1908 г. 196.600.890 руб.

Далее, как уже было сказано в § 21, на крестьянах до сих пор еще лежат кое-какие долги по выкупным платежам, а именно недоимки по их долгам, сделанные ими до “отмены” этих платежей в 1905 г. Разумеется, за все эти ссуды приходится платить % все из тех же земельных доходов, не смотря на то, что количество земли, главнейшего источника всех крестьянских доходов, приходящееся на душу, все сокращается и сокращается с увеличением населения.

Но платежи, лежащие на земле, отнюдь еще не исчерпываются тем, что сказано выше. Земля должна давать деньги, во-первых, на уплату государственного поземельного налога, во-вторых, на уплату земских сборов, в-третьих, на уплату мирских сборов. Все эти сборы считаются миллионами, и о размерах их дают возможность судить следующие цифры, правда, устаревшие, но, во всяком случае, такие, которые ниже действительности. С 128¼ миллионов десятин крестьянской земли, в 1897 г. платилось:

Это выходит, круглым счетом, по 63,1 коп. с десятины. Но если прибавить к этой сумме выкупные платежи, которые исчислены были в том же году огромной суммой в 92.300.000 руб., то на каждой надельной десятине крестьянской земли, лежал платеж в 1 руб. 35 коп. Интересно сравнить эту, как будто и не слишком обременительную цифру с тою, которую в то же , самое время платили за свою землю частные владельцы, среди которых, как мы видели, наиболее крупным является дворянство, сосредоточивающее в своих руках больше земли, чем все другие частные владельцы. Со 101.721.000 дес. частновладельческой земли платилось:

Это выходит, круглым счетом, по 20 коп. с десятины, т. е., в шесть с половиной раз меньше, чем сколько платило налогов за свои земли крестьянство. В 1872 г. на частновладельческой земле лежали платежи по 14½ копеек с десятины; на крестьянской 95½ коп. Правительственная “Податная комиссия” 1872 г. высчитала, что платежи государственных и удельных крестьян, в 37 губерниях, не считая западных, составляли 92,75% чистого дохода с земли, а платежи бывших помещичьих — 198,25%. Другими словами, земля не выносила того, что на нее было наложено еще в 1872 г. К 1897 г., как видно из сравнения данных, положение дел изменилось в сторону, еще менее выгодную для крестьян. Цифры эти представляют из себя, так сказать, философское резюме всех предыдущих страниц, посвященных характеристике земледельческого класса.

В 1891 г. приходилось на 1 десятину крестьянской земли 1 руб. 33 коп. всяких платежей, а на 1 десятину помещичьей — 20 коп. — причем на крестьянстве лежало 114 мил. недоимок, а на землевладельческом классе — 11 миллионов. В 1899 г. крестьянин платил уже 1 руб. 51 коп. и стонал под бременем 159 мил. недоимок, тогда как землевладелец платил по прежнему 20 коп. с десятины и по прежнему за ним числилось на 11 мил. недоимок.

__________