§ 32. Какие доходы получает крестьянство от подсобных заработков.

§ 32. Какие доходы получает крестьянство от подсобных заработков.

Все вышеприведенные цифры и факты уже показываюсь, что земледельческий класс живет в таких условиях, когда огромному большинству его не приходится существовать только от земли, и когда главную надежду приходится возлагать на разные подсобные промыслы и заработки, во-первых — местные и, во-вторых, отхожие. Спрашивается теперь, какова же доходность; этих подсобных заработков? По данным 1900 г. было занято местными и сторонними промыслами в 50 губерниях Европейской России 14,2 миллиона душ, обоего пола т. е., 32% всего крестьянского населения. Другими словами, при современных размерах крестьянского землевладения около ⅓ крестьянства уже не может питаться от земли и, так сказать, отброшено малоземельем в сторону. Таких отброшенных оказывается больше всего в земледельческом районе, затем в средне-промышленном. Как и следовало ожидать больше всего рабочих занято промыслами местными (73%) и меньшая часть их — отхожими (27%). На юге, западе и востоке местные промыслы преобладают над отхожими в большей мере, чем в центре и на севере. По подсчету ”Комиссии об оскудении центра” доходность всех видов промысловых заработков равнялась в начале 1900 г. 1.083.086.000 руб., в том числе отхожих — 202.345.000 руб. (18,6%) и местных — 880.741.000 руб. (81,4%). Интересно, что на одного рабочего в местных промыслах приходится, в среднем, в год всего лишь 85 руб. Но и эта ничтожная цифра на ⅓ больше, чем дают на 1 рабочего промыслы отхожие (53 руб.). Если припомнить, какими мытарствами и страданиями сопровождаются для многих миллионов рабочих отхожие промыслы, то весь ужас этой жалкой цифры становится ясен сам собою. Посмотрим теперь, из каких статей слагается доход от промыслов местных. Оказывается, что наибольшую долю его дают в настоящее время работы на помещика, затем на фабриканта и, наконец, на торговца. Первые выражаются земледельческими заработками, вторые — работой на соседних фабриках и заводах, третьи — кустарным промыслом. Относительные, размеры этих трех видов местных промыслов видны из следующей таблички.

Если принять обычный годовой заработок земледельца за единицу сравнения, то заработок фабрично-заводской на местном промысле окажется в два раза больше, а кустаря — в два раза меньше. Ничтожность тех результатов, которые достигаются вышеприведенными путями, особенно ясно видна, если сопоставить общую сумму сторонних заработков с числом душ обоего пола и всего населения, которое прибегает к таким промыслам притиснутое жизнью к стене. При этом оказывается, что на 1 душу обоего пола всего населения приходится в год лишь 12 руб., т. е. по 1 руб. в месяц, на 1 работника обоего пола 24 руб. и на 1 двор 76 руб. Цифры постыдно низкие. Но это средние цифры как будто стоящие далеко от жизни. А вот другие, более реальные. Нижеследующая табличка показывает, как изменяются размеры сторонних заработков крестьян, смотря по местностям.

Цифры эти говорят сами за себя. За последние годы, в общем, они не увеличились, если не считать лишь местным рост их. Но рост местный отнюдь не есть рост повсеместный. Еще поучительнее данные о размерах крестьянских заработков у местных землевладельцев (по посеву хлебов и уборке трав). Сведения эти, собранные тою же Комиссией, относятся к 50 губерниям и к одному 1901 г., но “колебания, — как замечает издание Комиссии, — этих цифр очень малы”: землевладельцы, при современных условиях, еще могут держать заработную плату крестьян более или менее на одном и том же уровне. В 1906‑1907 гг. замечались колебания, но за последние годы снова все “вошло в норму”. Валовая стоимость обработки и уборки частновладельческих посевов в 50 губерниях составляешь приблизительно 313.226.000 руб., в том числе 131.523.000 руб. приходится на долю озимых и 181.703.000 руб. — на долю яровых. Сюда должна бы быть причислена и стоимость таких работ, как вывоз удобрений, затем стоимость культуры картофеля, свекловицы, льна, конопли и т. д., но об этих работах нет данных. Предположительно Комиссия оценивает такого рода работы в 39.720.000 руб. Кроме того сенокосы требуют 34.674.000 руб. Далее, надо считать работы в лесах, садах, бахчах, огородах, по дренажу, корчеванью и т. п. Таким образом, валовой расход по обработке земли, лежащих на частных владельцах, в 50 губерниях равняется приблизительно 500.000.000 руб. Сопоставляя эту цифру с числом наемников-крестьян, принужденных в настоящее время работать на помещика, Комиссия пришла к очень печальному выводу. Высшая норма крестьянского заработка, “даваемого” помещиком, наблюдается в трех южных районах: Новороссийском, Юго-Восточном и Юго-Западном, затем — в Прибалтийском крае и восточных губерниях. Но какова же эта высшая норма, высший доход, получаемый крестьянином-рабочим от помещика? Вот его размеры по данным официальной Комиссии. В среднем, приходится в год на 1 душу этого рода заработка — 3 руб. 80 коп., на 1 рабочего мужского пола 16 руб. 60 коп., на 1 двор — 24 руб. 20 коп. Колебания его: на душу от 4 руб. 10 коп. до 13 руб. 75 коп., на 1 рабочего мужского пола — 17 руб. 30 коп. — 60 руб. 40 коп. и на 1 двор — 24 руб.— 78 руб. 60 коп. Во всех остальных местностях Европ. России размеры крестьянского заработка у помещика ниже среднего. Самый низкий заработок держится в губерниях северо-восточных, средне-промышленных, северных и средне-приволжских. В губ. Архангельской и Вологодской на 1 душу в год приходится от 24 руб. 86 коп. заработка на частных землях, а на двор — от 1 руб. 50 к. до 5 руб. 10 коп. Эти ничтожные цифры объясняются не только тем, что в этих районах очень мало частновладельческих земель, но и тем, что там, где они имеются, заработная плата нищенски ничтожна.

Очень интересно присмотреться к размерам крестьянской заработной платы у помещиков. Об этой стороне дела имеются данные, характеризующие размеры заработной платы с 1891 г. по 1906 г. и по 50 губерниям Европейской России. В среднем выводе для 50 губерний они были таковы: поденная плата работника-мужчины (на своем содержании) оказывается весною круглым счетом всего лишь по 44 коп., летом по 60 коп.; сроковая летняя — 40 руб., годовая — 61 руб. 50 коп., подесятинная — при уборке хлебов 4 руб. 97 коп., при уборке трав — 4 руб. 20 коп. Это — в среднем. В районах же северо-западном, малороссийском и средне-земледельческом — еще ниже, а именно: сроковая летняя 37 руб. 80 коп., годовая — 56 руб. 80 коп. и 53 руб. 40 коп., поденная весною 35 и 36 копеек, поденная летом — 54 и 53 копейки, подесятинная при уборке хлебов 4 руб. 06 коп. и 4 руб. 25 коп. В четырех районах (средне-волжском, Юго-западном, северо-восточном и восточном) заработки крестьян держатся еще на низшем уровне. Здесь они уклоняются вниз от средней нормы (в 50 губ.) — на 24‑38,8% в сроковой летней плате на 17,2%‑28%; в годовой — на 6,8%‑27,3%; в поденной, весной, — на 20%‑21,7% летом и на 3,8%‑10,7% в подесятинной при уборке хлебов. Таким образом, повсюду за­работки крестьян на землях частных владельцев держатся на очень низком уровне, что в достаточной степени говорит, как о нужде работников, так и об обеспеченности работодателей дешевым наемным трудом. Вряд ли картина эта изменится и после превращения значительной части крестьянства в настоящих пролетариев.