§ 23. Задолженность дворянского землевладения.

§ 23. Задолженность дворянского землевладения.

Посмотрим теперь, какие суммы переходили в распоряжение землевладельческих классов путем залога их имений. Нередко высказывается мнение, что землевладельческое дворянство попало в неоплатные долги благодаря освобождению. Бесспорно, при новых условиях жизни и при “свободном” труде населения вести помещичье хозяйство, особенно же рутинным способом, стало неизмеримо трудней, чем с даровым трудом крепостных. Тем не менее огромная задолженность помещиков — явление дореформенное. Так, например, к 1 января 1859 г. у помещиков было всех имений 111.693. Из них было заложено в разных банках и у частных лиц 44.166 имений. На этих имениях еще тогда лежал долг в 425.503.061 руб. Заложены были даже крепостные души, и с каждым годом число этих заложенных душ становилось больше. В 1843 г. в одном только государственном банке и сохранных казнах было заложено 5.575.515 душ. Девять лет спустя, в 1852 г., уже 5.843.735 душ, еще через 4 года 6.028.794 души, а в 1859 г. даже 7.107.184, три четверти всех ревизских душ, которыми помещики владели. Ко времени освобождения крестьян, как мы видели, на земле, перешедшей в этот момент к крестьянам, числился долг, составляющий 425.503.061 руб., который и был учтен при расплате за отошедшие земли. Тысячи миллионов рублей, поступивших в распоряжение дворянства, в виде выкупных платежей, не только не уменьшили задолженности дворянского землевладения, но скорее даже увеличили ее, так как без даровых рабочих рук имения в большинстве случаев стали быстро приходить в упадок. К началу 80‑х годов, ко времени учреждения Дворянского поземельного банка, на частном землевладении числилось 647,7 миллионов рублей долга, из которых на Прибалтийские губернии и Польшу приходилось 163,5 миллиона. Средний годовой прирост долгов составлял для всех действовавших тогда учреждений долгосрочного кредита около 27 миллионов рублей. После учреждения Дворянского банка задолженность стала особенно быстро возрастать; пять лет спустя после его открытия, сумма выданных им ссуд превышала то, что до этого времени было выдано банками, вместе взятыми, за 20 лет. К началу 1892 г. одним Дворянским банком выдано было уже 310,6 миллионов рублей, всеми акционерными — 305,9. Общая сумма долгов составляла уже в это время 1058 миллионов рублей. Многие заложенные имения дворян перешли в это время из частных банков в Дворянский, который, как известно, был специально создан для поддержания дворянского землевладения и делал первенствующему сословию всякие льготы. Частные банки, впрочем, тоже не остались без дворян- должников. К 1 января 1897 г. задолженность достигала 1.359 миллионов, к 1 января 1907 г. 2.074 миллионов, ежегодно увеличиваясь от 75 до 125 миллионов.¹* Так как Дворянский Банк, по закону, мог помогать лишь земельному дворянству, то интересно присмотреться к нарастанию дворянской задолженности по отчетам Дворянского банка. Там было заложено:

Общая оценка всей земли, заложенной в Дворянском банке, составляла 1.215.575.305 руб., ссуды под нее было выдано дворянам только из этого банка 704.000.000 руб., остаток еще непогашенного долга составлял в 1907 г. 684.000.000. Эта цифра показывает целую вереницу миллионов, перешедших в руки земельных собственников и неизвестно куда ушедших от них. Но занятые миллионы, как известно, опасны, так как за ними следует платеж процентов по займу. Порожденные, так сказать, земельной рентой, богатства переселяются затем, под видом процента на занятый капитал, к собственникам этого последнего. К 1 июля 1904 г. задолженность частного землевладения выразилась в следующих цифрах. Выдали под залог имений:

Большая часть этой суммы перешла в руки дворянского землевладельческого класса. К 1 января 1903 г. состояло в залоге:

В 7 губерниях было заложено свыше 70% всей частновладельческой земли, в том числе в Херсонской — даже 79; в 14 губерниях — от 60 до 67%, в 10 — от 50 до 58%, в 11 — от 41 до 49%, в 11 — от 33 до 39%, в 15 — менее 30%. В 2 уездах было заложено 96% всей частновладельческой земли, в 23 — от 80 до 90%, в 55 — от 70 до 79%, в 85 — от 60 до 69%, в 98 — от 50 до 59%, в 90 —от 40 до 49%, в 70 — от 30 до 39%, в 54 — от 20 до 29% и в 100 — ниже 20%.²* Но задолженность банкам — задолженность еще не полная. К ней надо присоединить задолженность частным лицам. Она выражается, по меньшей мере, в 21.426.472 руб. одних процентных денег, переходящих от частных землевладельцев к их частным кредиторам. Так вычисляет, по крайней мере, сумму их платежей у частных лиц Департамент окладных сборов.³*

Как распределяется задолженность частного землевладения в кредитных учреждениях и у частных лиц, сколько миллионов утекает от земельных собственников под видом % на занятый капитал, видно из следующей таблицы.⁴*

Сводя все предыдущее к одному, приходим к заключению, что в руки первенствующего сословия после 1861 г. перешло не менее 10 миллиардов рублей, не считая того, что получили, закладывая свои имения, другие частные землевладельцы. Правда, за последие 40‑50 лет земельные богатства уходили и уходят от них, но в то же время в громадных размерах притекали и притекают, в силу определенных условий русского уклада жизни, богатства денежные; и те, кто до этого времени жил, отчуждая неоплаченный труд под видом земельной ренты, имел возможность и после продажи, отчуждения или залога своего имения продолжать это свое дело его отчуждения, но лишь под видом % на капитал, как бы свалившийся ему с неба. Вряд ли можно сомневаться, что тысячи прежних землевладельцев превратились более или менее полно в капиталистов, а также и обратно, и, наконец, в таких представителей командующего класса, которые и поныне живут и земельной рентой, и от прибыли, и от % на капитал одновременно, утилизируя существующей строй под всеми видами капиталистического дохода.

__________