Тутчев самый болтун, болтун и еще какой, то у него снижение детской смертности в советское время зависит от общего мирового тренда, а не наоборот. То у него рабочие в РИ жили лучше, потому что крестьяне задарма, и в ущерб себе продавали продукцию, то у него РИ, которая была на задворках цивилизации оказалось лучше жила чем СССР который был лидером во всех отраслях...
Тутчев это болван, ну может быть чуть меньший чем "Суперэксперт всея Руси"...
Брек, ребята, а то сейчас придет дяденька Критик и сделает нам всем харакири.:dry:
Уважаемый Антон, прошу вас придерживаться пространственных рамок, которым посещен сей сайт. Итак сайт посвящен Истории тех районов, на территории которых располагались Русь-РИ-СССР-РФ.
Если хотите писать про Египет, то пытайтесь связать с Русью. Вы например в курсе, что на территории Северной Африке обнаружены древние надписи сделанные киррилицей?
Может вы попробуете нам доказать, что древние пирамиды сделаны русскими или ими изобретен тот самый пресловутый бетон из которого они сделаны?
Дерзайте, это более благодатная почва для славы, чем доказательства, что у Ленина существовали двойники.
Если вы все-таки вернетесь к теме Ленина, то вы еще не ответили на вопросы о родственниках и друзьях. И кстати вы нам обещали поведать, кто именно скрывается под первым двойником
Вы например в курсе, что на территории Северной Африке обнаружены древние надписи сделанные киррилицей?
Не удивлен!
При осмотре экспозиции в Каирском музее, на стене в зале папирусов в рамке представлен папирус с типичным старорусским письмом без разделов. Внизу под текстом по виду четыре подписи и напоминает четырехсторонний договор о чем то. Я спросил экскурсовода, а это что? Он сказал, что пока не разобрались. Я ему сообщил, что это русский текст.
Еще порадовала гробница со стеклянной крышкой (литьё) и отделкой золотом по краю. Там была похоронена девушка. Вспомнилась сказка о спящей царевне в хрустальном гробу. Совпадает.
Сказку пересказал египтянину-археологу и тот выпучил на меня глаза, не мог поверить. Я его в папирус ещё ткнул и он задумался на долго.
Очень пожалел, что сдал фотоаппарат на входе. И сейчас пытаюсь найти канал, как получить изображение экспоната.
Если кто собирается в Каир, то сообщите мне, а я Вам дам номер по каталогу и вы на месте попытаетесь договориться и получить изображение документа и все обстоятельства его обнаружения.
По всему выходит, что документ из гробницы.
У меня , кстати, большие сомнения по поводу датировки тех построек. Надо бы попытаться извлечь прокладку между блоками, которая наверное из папируса и сделать её радиоуглеродный анализ. Уверен, что США врут тотально. Надо перепроверить их исследования и своими данными установить датировку пирамид по прокладке между блоками.
Дерзайте, это более благодатная почва для славы, чем доказательства, что у Ленина существовали двойники.
Не вводите ни себя ни других в заблуждение. Лениных было много. Ульянова среди них не было. "Иностранный профессор" использовал его имя и фамилию. Ульянова привлекли к работе и начали пользоваться его именем с ноября 1920 года и не раньше.
Ещё Шура Балаганов просил мотоциклеты с пулемётами для поимки "Профессора". :mad:
Доказательства: Текущие публикации газет того периода, где идут сообщения правительства большевиков. До ноября 1920 г. нет В.И.Ленина, а есть Н.Ленин - даже без отчества.
Если Вы попытаетесь найти книгу "10 дней , которые потрясли мир", Джона Рида, то обнаружите, что в библиотеках США есть все издания в открытом доступе, кроме первого - 1919 года.
В наш век интернета это не проблема. В самое ближайшее время "белогвардейцы" мне пришлют скан из Австралии или Канады. Я Вам покажу первоисточник без В.И.Ленина.
Кстати, даже в Канаде издание 19 года в закрытом архиве.
Замечательно то, что в описаниях книг Рида во всех национальных библиотеках в аннотации всегда есть пометки типа "с В.И.Лениным". Это я так понял сигнал знатокам, что книга исправлена.
В целом, я сильно разочарован в историках. Похоже, что надо юристам за дело браться. Признать всех историков оптом лжеучеными за уже сделаные публикации о революции и истории России и брать дело в свои руки. Только лишь проработка тем по технологиям криминалистики и типового расследования преступлений даст нам надежные результаты. Вся эта ложь и подгонка истории то под РПЦ, то под США мне не понравилась. Надо всех разгонять! ;-) :angry: :dry:
Рекомендую историкам и специалистам по русским орнаментам из Архангельска посетить музей г.Тарагоны (Испания).
Тарагона одно время была столицей Римской империи вместо Рима. На третьем этаже музея расположены мозаики. Одна из мозаик (2х4 м), как я помню, как раз с севера Африки - побережье Средиземноморья (Троянцы?). На мой взгляд, это были наши люди, орнаменты один в один.
Фото музея. На третьем этаже мозаики.
Само название "Троя" и "троянцы" как то само напоминает о дохристианском понимании Бога - "Триглав".
Святая Троица - адаптация?
Если посмотреть на все книги историков, то прослеживается устойчивое утверждение, что русские малым числом били Византию, "открывали проливы по мере необходимости" (военное искусство). Есть описание византийского летописца, что "мечи русских не тупились" - углеродистая сталь?
С приходом христианства сплошные описания битв между городами - гражданская война лет 300?
Я Ваши доводы и препирательства друг с другом уже читал на протяжении 3 лет. В курсе.
Вы все не правы! Ленин не Ульянов - точка.
Теперь крутитесь как хотите. Помните, что там все сплошь граждане США и нет у Вас перспектив удержать старую версию.
Ой Антон вы своей точкой меня прям убили :-)
Но на вашу точку я найду свою запятую. Только учтите, я послушная девочка и нарушать приказ Критика и общаться с вами на тему Древнего Рима не буду:lol: Насчет бетона в опалубку тоже, не трудитесь
Бедняжка Антон, зачем искать так далеко, зачем такие сложные пути. У Ульянова было около 150 псевдонимов и все их можно найти в Полном собрании сочинений
Заходите в Указатели имен.
Возьмем например 6 том http://leninism.su/works/tom-6.html
Заходим в Указатели имен, находим по алфавите фамилию Ленин и смотрим
Цитата:
Ленин, В. И. (Ульянов, В. К, Я. Ленин, К. Тулин, Фрей, Ν. Ν., Jacob Richter) (1870—1924) — биографические данные. — 3—5, 16, 18, 19, 22, 31—32, 34, 35—36, 44—45, 51, 64, 72, 88—89, 93, 94—95, 107, 108, 111—112, 127, 129, 134, 135—136, 152, 155—156, 158—160, 182, 184—185, 187, 188—190, 191, 203, 207, 209, 210, 239, 240, 245—246, 248, 250, 251, 253, 261—262, 271—272, 286, 300, 307—308, 311, 315, 348, 360, 370, 378, 433, 443, 444, 445, 448, 450.
В скобочках указываются те фамилии, которыми он подписывал свои статьи.
Учтите в разных томах могут разные псевдонимы использоваться. Например в пятом томе это Вл. Ильин, Фрей.
Надеюсь я вам помогла в ваших изысканиях:-(
Можно просто полазить по ПСС. Например статья в журнале «Заря» № 2—3 от июне 1901 г ГОНИТЕЛИ ЗЕМСТВА И АННИБАЛЫ ЛИБЕРАЛИЗМА, принадлежит Ульянову, а подписана Подпись: Т. П.
Печатается по тексту журнала, сверенному с текстом сборника: Вл. Ильин. «За 12 лет», 1907
Дорогой Антон, если хотите я буду для вас кидать ссылки на разные подписи Ленина.
Но вы же понимаете, что Ленин работал в газете, это обычная практика писать под псевдонимами, тем более он числился в "неблагонадежных" у царского правительства. Сотрудников в редакции было мало, это тоже стимулирует журналистов к использованию многочисленных псевдонимов для подписи под статьями
Ой Антон вы своей точкой меня прям убили :-)
Но на вашу точку я найду свою запятую. Только учтите, я послушная девочка и нарушать приказ Критика и общаться с вами на тему Древнего Рима не буду:lol: Насчет бетона в опалубку тоже, не трудитесь
А куда Вы денетесь? Статья научная опубликована про опалубку в специализированном научном журнале - вы теперь хоть через голову перепрыгните, но как я написал так и будет. А будете сопротивляться, мы Вас фотографиями следов опалубки придавим и объявим лженаукой.
Будете за Ленина выступать? Вот Вам портретная крим. экспертиза - Ленин не Ульянов. Идите и оспорьте.
Вы сами себя сейчас зачистите и дадите дорогу молодым и умным ребятам. Они спокойно, без Вашего "ложного авторитета" со всем разберутся.
Будете настаивать на руководящей роли партии? У нас контрразведка и ФСБ есть ещё в России и они с Вами разберутся. Почему вы скрываете руководящую роль Госдепа США? Может в доле? ;-)
В Канаде не получилось добыть Джона Рида, ещё есть европейские страны и Австралия. Сейчас найдется 1919 год и будете разъяснять с научной точки зрения: Кто такой Николай Ленин и чем он от Ульянова отличается? И почему Джон Рид Ульянова не знал? Кто правил авторский текст Джона Рида и вписывал Ульянова уже после смерти автора? По какому такому праву изменяли авторский текст? Это же криминал!
Кто конкретно изменял текст в России и в США? Почему тогда они СССР якобы не любили? Чем в России их войска занимались? Почему Питер и Москву не брали, если рядом стояли? ;-)
Бедняжка Антон, зачем искать так далеко, зачем такие сложные пути. У Ульянова было около 150 псевдонимов и все их можно найти в Полном собрании сочинений
Например статья в журнале «Заря» № 2—3 от июне 1901 г ГОНИТЕЛИ ЗЕМСТВА И АННИБАЛЫ ЛИБЕРАЛИЗМА, принадлежит Ульянову, а подписана Подпись: Т. П.
А кто сказал, что это написал Ульянов? У вас есть заключение почерковедческой экспертизы? Может есть автороведческая экспертиза? Вы сами так решили? Ненаучно!
Ленин работал в газете, это обычная практика писать под псевдонимами
Это в какой же он газете работал? Уж не Искра ли?
Есть один номер - №1, который в качестве сувениров партийцы распространяли. Подпись В.И.Ленин. Этого не могло быть ранее 1920 года, о чем я Вам тут написал.
Ульянов работал юристом и проиграл свой единственный судебный процесс в Самаре. Поднимем материалы и найдем его образцы почерка и текст для проведения автороведческой экспертизы, если понадобиться и в десятый раз докажем, что не писал Ульянов ...
Ждите Джона Рида от 19 года. Будет у Вас скоро праздник.
Там не будет Ульянова, а текст книги аналогичен и я уже видел его.
Более того! Я знаю кто выступал под именем Ульянов и кто похоронен под его именем. Я уже нашел его тексты - есть книги, автором которых он был. Мы этого "профессора" идентифицируем автороведческой экспертизой с текстами от имени Ленина, если конечно упереться.
Я не начиная экспертизы уже догадываюсь, что институт марксизма-ленинизма скорее всего парился над текстами уже позже - создавали видимость нарастания классовой борьбы в духе дарвинизма и фальсифицировали историю.
Вы сами себя сейчас зачистите и дадите дорогу молодым и умным ребятам. Они спокойно, без Вашего "ложного авторитета" со всем разберутся.
Ага, сейчас сделаю себе сепуку, чтобы вам освободить дорогу.
Цитата:
Кто конкретно изменял текст в России и в США? Почему тогда они СССР якобы не любили? Чем в России их войска занимались? Почему Питер и Москву не брали, если рядом стояли?
Спрашиваете, чем они занимались в СССР? Вот этим: http://varjag-2007.livejournal.com/1274652.html
Обратите внимание на подписи под фото:
Американский интервент позирует возле трупа убитого большевика
Американцы и шотландцы охраняют пленных красноармейцев в Березнике
Заключенный красноармеец на работе, Архангельск, 1919
Американские охотники на большевиков
Пленные красноармейцы в Архангельске
(напоминаю, что в Архангельске стояли как раз американские войска)
Знаете почему они Москву и Питер не брали? Потому что им не дали. Им дали пинка и это лучшее доказательство против ваших измышлений
Например статья в журнале «Заря» № 2—3 от июне 1901 г ГОНИТЕЛИ ЗЕМСТВА И АННИБАЛЫ ЛИБЕРАЛИЗМА, принадлежит Ульянову, а подписана Подпись: Т. П.
А кто сказал, что это написал Ульянов? У вас есть заключение почерковедческой экспертизы? Может есть автороведческая экспертиза? Вы сами так решили? Ненаучно!
А что, есть еще кто-то, кто претендует на авторство? Экспертиза бы потребовалась, если бы как в случае с "Тихим Доном" возникали сомнения в авторстве Ленина. В данном случае сомнений в авторстве ни у кого не возникало
Это в какой же он газете работал? Уж не Искра ли?
Есть один номер - №1, который в качестве сувениров партийцы распространяли. Подпись В.И.Ленин. Этого не могло быть ранее 1920 года, о чем я Вам тут написал.
Так и быть просвящу вас - знатока.
Ленин писал в изданиях: в газетах "Искра", "Вперед", "Новая Жизнь", "Пролетарий", «Социал-демократ», «Рабочая газета», "Звезда», «Невская Звезда», "Правда", «Рабочая Правда», «Северная Правда», «За Правду», в журналах «Мысль» и «Просвещение». Это еще не все.
Цитата:
Ульянов работал юристом и проиграл свой единственный судебный процесс в Самаре. Поднимем материалы и найдем его образцы почерка и текст для проведения автороведческой экспертизы, если понадобиться и в десятый раз докажем, что не писал Ульянов ...
"Известно, что помощник присяжного поверенного Ульянов участвовал в 14 уголовных и 2 гражданских делах. Он добился оправдания для пятерых своих подзащитных; одно дело прекращено в силу примирения сторон (благодаря опять-таки адвокату); добился смягчения наказания для восьми обвиняемых; сокращения объема первоначальных обвинений – для пятерых; добился изменения квалификации обвинения на более мягкую статью – для четверых. Оба гражданских дела он решил в пользу своих клиентов. Словом, он не имел поражений и всякий раз что-нибудь да выигрывал".
Цитата:
Более того! Я знаю кто выступал под именем Ульянов и кто похоронен под его именем. Я уже нашел его тексты - есть книги, автором которых он был. Мы этого "профессора" идентифицируем автороведческой экспертизой с текстами от имени Ленина, если конечно упереться.
Я уже вся измучилась от любопытства, вы меня всю заинтриговали, коварный ;)
А что, есть еще кто-то, кто претендует на авторство? Экспертиза бы потребовалась, если бы как в случае с "Тихим Доном" возникали сомнения в авторстве Ленина. В данном случае сомнений в авторстве ни у кого не возникало
Вы ученый или мимо проходили? Такую лажу у нас в судах без экспертизы не подтвердить - любой адвокат сразу задаст вопрос: "А где экспертиза?"
А вы решили геноцид русского народа на самих русских повесить без всяких экспертиз?
Первое же внимательное разбирательство выявило непричастность русских и ответственность США.
_________________________
Цитата:
Вообще, нужно понимать немножко, что это была за организация, как она выглядела просто. Это сейчас вообще мало кто себе представляет. Я имею в виду не новое здание всем известное на площади вот этой круглой, бывшее здание страховой компании «Россия». А старое здание, где поселилась эта организация после переезда правительства из Петрограда в Москву в начале марта 1918 года.
Ну вот, представьте себе это угол Варсонофьевского и Большой Лубянки. Там висит мемориальная доска Дзержинскому, он там, действительно, находился, там был его кабинет. Все это здание было обнесено рогатками с колючей проволокой, подойти вплотную к нему было невозможно. Был только оставлен узкий проход перед центральным входом. И возле этого центрального входа круглые сутки на боевом взводе стоял пулемет. Внутри, по описаниям людей, которые туда, ну понятно, не по своей воле попадали, гвалт, шум, висят приказы. Редко по-русски. По-немецки, на иврите, на латышском языке. Потому что косая доблесть революции – это матросы – они были не очень грамотными и не было смысла печатать приказы на русском языке. Как могли воспринимать, в том числе интеллигентные москвичи, это учреждение?
Ну, комендатура, понимаете? Комендатура вражеского государства, которое временно оккупировало их город, их страну. Вот так и воспринимали.
__________________________________
Жители Москвы адекватно понимали происходящее уже в то время!
Вот этим: http://varjag-2007.livejournal.com/1274652.html
Обратите внимание на подписи под фото:
Американский интервент позирует возле трупа убитого большевика
Американцы и шотландцы охраняют пленных красноармейцев в Березнике
Заключенный красноармеец на работе, Архангельск, 1919
Американские охотники на большевиков
Пленные красноармейцы в Архангельске
(напоминаю, что в Архангельске стояли как раз американские войска)
Знаете почему они Москву и Питер не брали? Потому что им не дали. Им дали пинка и это лучшее доказательство против ваших измышлений
При этом обращаю внимание на то, что вот такое есть фото, которое имеет другую подпись и я её запомнил.
Ваш вариант: Чехи убивают Красных, а я давно знаю это фото как "Чехи убивают белых". Это фото из англоязычной Википедии о действиях Чехословацкого корпуса в России. Напоминаю, что чехословацкий легион действовал в рамках договора с США - охранял Транссиб. США нужны были дороги для последующего вывоза ресурсов России. Нужны были дороги и тогда и сейчас. И сейчас ЖД в исправности.
Там где Белая армия занимала территории, начинала действовать следственная бригада и именно они фиксировали массовые убийства. Приведенные Вами фото массовых убийств в основном это материалы расследования именно белых о действиях красных.
Я исследовал вопрос о якобы беспределе белой армии.
При анализе публикаций Нью-Йорк Таймс, информация о беспределе белой армии появилась именно "со слов генерала армии США на Дальнем Востоке". Приурочено это было к тому, чтобы лишить поддержки Семёнова, когда он пополнял людские ресурсы в Улан-Уде в Бурятии. Распуская эти слухи США подключили пропаганду и у Семёнова начались проблемы с восстановлением боесполсобности войск. Я точно это увидел по дням и публикациям.
Своей пропагандой США сорвали мобилизацию в Бурятии для подразделений Семёнова.
А вот сообщения о массовых убийствах большевиками, взятии заложников, пытках и расстрелах шли потоком в новостях всё время!
Я уже вся измучилась от любопытства, вы меня всю заинтриговали, коварный ;)
Всё должно быть в рабочем порядке!
Есть заявление в МВД РФ об обнаружении неопознанного трупа на Красной площади. Экспертиза приложена. В МВД зарегистрировано 24.06.10 года. Открываем ФЗ и смотрим время реагирования на заявление, держим на контроле модернизацию России и МВД, следим за Нургалиевым.
Вам, историкам, объяснили ситуацию. У Вас есть время отличиться и опередив тяжелую махину МВД, опознать раньше и в МВД предоставить данные.
Если вы все ошибётесь, то я всем Вам вставлю запал, чтобы вы не грустили и ЭКСПЕРТОВ впредь уважали. Я в грош не ставлю все Ваши ученые звания, но коллег по цеху-экспертов очень уважаю.
Одно обещаю точно! Юристы кого нибудь из историков и чиновников обязательно осенью посадят. Новый учебный год начнется и кто нибудь попадет в неприятность. За риск требуйте от оккупантов повышения окладов.
Надо же интригу сохранить и чтобы кураж был! Такое только раз в 300 лет бывает - Лжедмитрий и т.д.
В США я запросы отправил, но не уверен на ответы. Передача фото для опознания должна произойти официально, чтобы в Посольстве США всю неделю горел свет и митинг у входа шёл непрерывно. Это надо всё обставить, чтобы они сами сдались и чтобы ни одна тварь потом не вопила, что это русские притесняли несчастный малый народ (неважно какой). ;-)
Хочу ещё, чтобы Сванидзе или повесился или бежал в метрополию к нанимателям.:dry:
Обращаю внимание на цитату, относящуюся ко времени нахождения США на Дальнем Востоке.
"Фото - Смотр чехословацких войск во Владивостоке.
Кстати, когда они, действуя как оккупанты, начали реквизировать в городе жилье для своих офицеров, власти устроили громкий скандал (напирая на то, что Союзники гарантировали неприкосновенность земства и самоуправления в рамках местных дел, а также неприкосновенность прав и имущества русских граждан). В итоге самовольно вселившиеся военнослужащие были изгнаны, а в дома вернулись их законные жильцы. Впоследствии реквизиция жилья велась только с позволения городской управы, по особому договору с домовладельцем и учетом нужд выселяемых квартирантов."
Это соответствует объективным историческим данным - чехи работали на США, а США управляли красными.
"Поезд с беженцами. Вероятно, следует он с запада на восток. Тот же Владивосток с осени 1917 года принял несколько волн беженцев из Центральной России и Сибири. Потом наступление Белых армий на запад несколько ослабило людской поток, но военные неудачи Колчака вновь активизировали этот процесс. "
Народ от Красных бежал как мог! США создавали непонятную ситуацию без четкой линии фронта, бежать людям было некуда. Владивосток был обречен - США создали там Дальневосточную советскую республику, которую вместе с людьми внезапно разоружили и передали Москве.
После этого войска США официально покинули Россию, когда власть большевиков закрепилась и сопротивление было подавлено.
Вы то сами сперва научитесь Родину любить... А то у вас не Родина , а какая то безвольная субстанция, управляемая из США, создаными из воздуха несколькими Лениными... А русский народ, по вашему и вопреки истине, это быдло, которое послушно позволяет издеваться над собой евреям и прочим англосаксам...
Вы, Антон, позор России. России стыдно за таких, как вы...
И запишите у себя на лбу, НАШ НАРОД САМ РЕШАЛ СВОЮ СУДЬБУ, САМ ОПРЕДЕЛЯЛ СВОЮ ИСТОРИЮ, И ИМЕННО ПОЭТОМУ НАШ НАРОД - ЭТО НАРОД ГЕРОЙ... Это и есть НАША РОДИНА!
Прочитав с громаднейшим интересом и неослабевающим вниманием книгу Джона Рида: «Десять дней, которые потрясли весь мир», я от всей души рекомендую это сочинение рабочим всех стран. Эту книгу я желал бы видеть распространённой в миллионах экземпляров и перевёденной на все языки, так как она даёт правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция, что такое диктатура пролетариата. Эти вопросы подвергаются в настоящее время широкому обсуждению, но прежде чем принять или отвергнуть эти идеи, необходимо понять всё значение принимаемого решения. Книга Джона Рида, без сомнения, поможет выяснить этот вопрос, который является основной проблемой мирового рабочего движения.
Н. Ленин. 1920 г.
Предисловие к русскому изданию
«Десять дней, которые потрясли мир» — так озаглавил Джон Рид свою замечательную книжку. В ней необычайно ярко и сильно описаны первые дни Октябрьской революции. Это — не простой перечень фактов, сборник документов, это — ряд живых сцен, настолько типичных, что каждому из участников революции должны вспомниться аналогичные сцены, свидетелем которых он был. Все эти картинки, выхваченные из жизни, как нельзя лучше передают настроение масс — настроение, на фоне которого становится особенно понятен каждый акт великой революции.
На первый взгляд кажется странным, как мог написать эту книгу иностранец, американец, не знающий языка народа, быта… Казалось, он должен был бы на каждом шагу впадать в смешные ошибки, должен был бы проглядеть многое существенное.
Иностранцы иначе пишут о Советской России. Они или вовсе не понимают совершающихся событий, или берут отдельные факты, не всегда типичные, и их обобщают.
Правда, очевидцами революции были очень немногие.
Джон Рид не был равнодушным наблюдателем, он был страстным революционером, коммунистом, понимавшим смысл событий, смысл великой борьбы. Это понимание дало ему ту остроту зрения, без которой нельзя было бы написать такой книги.
Русские тоже иначе пишут об Октябрьской революции: они или дают оценку её, или описывают те эпизоды, участниками которых они являлись. Книжка Рида даёт общую картину настоящей народной массовой революции, и потому она будет иметь особо большое значение для молодёжи, для будущих поколений — для тех, для кого Октябрьская революция будет уже историей. Книжка Рида — своего рода эпос.
Джон Рид связал себя целиком с русской революцией. Советская Россия стала ему родной и близкой. Он в ней погиб от тифа и похоронен под Красной стеной. Тот, кто описал похороны жертв революции, как Джон Рид, достоин этой чести.
И запишите у себя на лбу, НАШ НАРОД САМ РЕШАЛ СВОЮ СУДЬБУ, САМ ОПРЕДЕЛЯЛ СВОЮ ИСТОРИЮ, И ИМЕННО ПОЭТОМУ НАШ НАРОД - ЭТО НАРОД ГЕРОЙ... Это и есть НАША РОДИНА!
Явно версия ответа от Центра Карнеги! Именно так США попытается навесить на Россию ответственность за действия большевиков и СССР. Проверяют ответ?
Отвечаю: Выборов настоящих не было. США захватили Россию 23 февраля 17 года, а этот день сделали "Днем защитника отечества", чтобы куражу было больше.
Надо в начале историю переписать, а потом выборы провести через некоторое время и только потом можно вешать ответственность на Россию и народ за всё последующее.
Ну и когда выборы были честными? Съезд народных депутатов? ВСЁ!
Какая на хрен ответственность народа? Страна ещё не освобождена и история не переписана. Перепишет историю Медведев или Путин и тогда поговорим о будущей ответственности за следующие дела. Путин должен обозначить, что Россия освобождена - пусть немедленно переписывает историю!
Не забывайте о статье Нью-Йорк Таймс от 9 ноября 17 года "Большевики и другие экстремисты имели на выборах в целом по России не более 10%"
ВСЕ ИСКИ В АДРЕС США!
Как утверждают парламентарии Европы, красные убили в России 20 млн. человек. Какая другая страна ещё сможет дольше сопротивляться и бороться за независимость?
И запишите у себя на лбу, НАШ НАРОД САМ РЕШАЛ СВОЮ СУДЬБУ, САМ ОПРЕДЕЛЯЛ СВОЮ ИСТОРИЮ, И ИМЕННО ПОЭТОМУ НАШ НАРОД - ЭТО НАРОД ГЕРОЙ... Это и есть НАША РОДИНА!
Явно версия ответа от Центра Карнеги! Именно так США попытается навесить на Россию ответственность за действия большевиков и СССР. Проверяют ответ?
Отвечаю: Выборов настоящих не было. США захватили Россию 23 февраля 17 года, а этот день сделали "Днем защитника отечества", чтобы куражу было больше.
У вас совсем либо нет ума, либо нет совести. По вашему русский народ это народ идиотов, которого только и делают что захватывают другие умные народы, обладающие к тому же волей. А вот русские, по вашему, неспособны к волевому решению собственных проблем. Хотя история СССР это есть воплощение русской воли и русского ума...
Антн писал(а):
Тутчев самый болтун, болтун и еще какой, то у него снижение детской смертности в советское время зависит от общего мирового тренда, а не наоборот. То у него рабочие в РИ жили лучше, потому что крестьяне задарма, и в ущерб себе продавали продукцию, то у него РИ, которая была на задворках цивилизации оказалось лучше жила чем СССР который был лидером во всех отраслях...
Тутчев это болван, ну может быть чуть меньший чем "Суперэксперт всея Руси"...
Леонард писал(а):
Я Ваши доводы и препирательства друг с другом уже читал на протяжении 3 лет. В курсе.
Вы все не правы! Ленин не Ульянов - точка.
Теперь крутитесь как хотите. Помните, что там все сплошь граждане США и нет у Вас перспектив удержать старую версию.
Нашёл прикольный сайт, где америкосы всю свою агентуру из разных стран обобщили.
Все ваши герои революции там записаны:
http://www.iisg.nl/w3vl/index.html
Антн писал(а):
Наверное этот сайт создал ваш сосед по палате, там где "Наполеоны" на санаторном отделении находятся... :-)
Брек, ребята, а то сейчас придет дяденька Критик и сделает нам всем харакири.:dry:
Уважаемый Антон, прошу вас придерживаться пространственных рамок, которым посещен сей сайт. Итак сайт посвящен Истории тех районов, на территории которых располагались Русь-РИ-СССР-РФ.
Если хотите писать про Египет, то пытайтесь связать с Русью. Вы например в курсе, что на территории Северной Африке обнаружены древние надписи сделанные киррилицей?
Может вы попробуете нам доказать, что древние пирамиды сделаны русскими или ими изобретен тот самый пресловутый бетон из которого они сделаны?
Дерзайте, это более благодатная почва для славы, чем доказательства, что у Ленина существовали двойники.
Если вы все-таки вернетесь к теме Ленина, то вы еще не ответили на вопросы о родственниках и друзьях. И кстати вы нам обещали поведать, кто именно скрывается под первым двойником
msveta писал(а):
Не удивлен!
При осмотре экспозиции в Каирском музее, на стене в зале папирусов в рамке представлен папирус с типичным старорусским письмом без разделов. Внизу под текстом по виду четыре подписи и напоминает четырехсторонний договор о чем то. Я спросил экскурсовода, а это что? Он сказал, что пока не разобрались. Я ему сообщил, что это русский текст.
Еще порадовала гробница со стеклянной крышкой (литьё) и отделкой золотом по краю. Там была похоронена девушка. Вспомнилась сказка о спящей царевне в хрустальном гробу. Совпадает.
Сказку пересказал египтянину-археологу и тот выпучил на меня глаза, не мог поверить. Я его в папирус ещё ткнул и он задумался на долго.
Очень пожалел, что сдал фотоаппарат на входе. И сейчас пытаюсь найти канал, как получить изображение экспоната.
Если кто собирается в Каир, то сообщите мне, а я Вам дам номер по каталогу и вы на месте попытаетесь договориться и получить изображение документа и все обстоятельства его обнаружения.
По всему выходит, что документ из гробницы.
У меня , кстати, большие сомнения по поводу датировки тех построек. Надо бы попытаться извлечь прокладку между блоками, которая наверное из папируса и сделать её радиоуглеродный анализ. Уверен, что США врут тотально. Надо перепроверить их исследования и своими данными установить датировку пирамид по прокладке между блоками.
msveta писал(а):
Не вводите ни себя ни других в заблуждение. Лениных было много. Ульянова среди них не было. "Иностранный профессор" использовал его имя и фамилию. Ульянова привлекли к работе и начали пользоваться его именем с ноября 1920 года и не раньше.
Ещё Шура Балаганов просил мотоциклеты с пулемётами для поимки "Профессора". :mad:
Доказательства: Текущие публикации газет того периода, где идут сообщения правительства большевиков. До ноября 1920 г. нет В.И.Ленина, а есть Н.Ленин - даже без отчества.
Если Вы попытаетесь найти книгу "10 дней , которые потрясли мир", Джона Рида, то обнаружите, что в библиотеках США есть все издания в открытом доступе, кроме первого - 1919 года.
В США издали больше чем в России http://www.librarything.com/work/17446/covers :P
В наш век интернета это не проблема. В самое ближайшее время "белогвардейцы" мне пришлют скан из Австралии или Канады. Я Вам покажу первоисточник без В.И.Ленина.
Кстати, даже в Канаде издание 19 года в закрытом архиве.
Если у кого есть карта Viza, попробуйте вытащить скан. Обойдется долларов в 30. Даю ссылку: [url=http://collectionscanada.gc.ca/lac-bac/results/all?FormName=Fed+Simple+S... ]ссылку[/url] Оккупанты нюх потеряли и наверное библиотекари уже не помнят и могут выдать 1919 год. ;-)
Замечательно то, что в описаниях книг Рида во всех национальных библиотеках в аннотации всегда есть пометки типа "с В.И.Лениным". Это я так понял сигнал знатокам, что книга исправлена.
В целом, я сильно разочарован в историках. Похоже, что надо юристам за дело браться. Признать всех историков оптом лжеучеными за уже сделаные публикации о революции и истории России и брать дело в свои руки. Только лишь проработка тем по технологиям криминалистики и типового расследования преступлений даст нам надежные результаты. Вся эта ложь и подгонка истории то под РПЦ, то под США мне не понравилась. Надо всех разгонять! ;-) :angry: :dry:
Рекомендую историкам и специалистам по русским орнаментам из Архангельска посетить музей г.Тарагоны (Испания).
Тарагона одно время была столицей Римской империи вместо Рима. На третьем этаже музея расположены мозаики. Одна из мозаик (2х4 м), как я помню, как раз с севера Африки - побережье Средиземноморья (Троянцы?). На мой взгляд, это были наши люди, орнаменты один в один.
Фото музея. На третьем этаже мозаики.
Само название "Троя" и "троянцы" как то само напоминает о дохристианском понимании Бога - "Триглав".
Святая Троица - адаптация?
Если посмотреть на все книги историков, то прослеживается устойчивое утверждение, что русские малым числом били Византию, "открывали проливы по мере необходимости" (военное искусство). Есть описание византийского летописца, что "мечи русских не тупились" - углеродистая сталь?
С приходом христианства сплошные описания битв между городами - гражданская война лет 300?
Без юристов ни как не обойтись. ;-)
Удалось вытащить скан книги из Канады, разрекламированный как 1919 г., но по приходу он оказался 22 года.
Смотрите первые пугливые попытки втереть всему миру туфту. Сейчас выложу двумя сообщениями.
Первое переиздание издание с Лениным - Ульяновым
Наверное страшно было уважаемым людям называть известного в США человека другим именем?
Антн писал(а):
Ой Антон вы своей точкой меня прям убили :-)
Но на вашу точку я найду свою запятую. Только учтите, я послушная девочка и нарушать приказ Критика и общаться с вами на тему Древнего Рима не буду:lol: Насчет бетона в опалубку тоже, не трудитесь
Бедняжка Антон, зачем искать так далеко, зачем такие сложные пути. У Ульянова было около 150 псевдонимов и все их можно найти в Полном собрании сочинений
Заходите в Указатели имен.
Возьмем например 6 том
http://leninism.su/works/tom-6.html
Заходим в Указатели имен, находим по алфавите фамилию Ленин и смотрим
В скобочках указываются те фамилии, которыми он подписывал свои статьи.
Учтите в разных томах могут разные псевдонимы использоваться. Например в пятом томе это Вл. Ильин, Фрей.
Надеюсь я вам помогла в ваших изысканиях:-(
Можно просто полазить по ПСС. Например статья в журнале «Заря» № 2—3 от июне 1901 г ГОНИТЕЛИ ЗЕМСТВА И АННИБАЛЫ ЛИБЕРАЛИЗМА, принадлежит Ульянову, а подписана Подпись: Т. П.
Печатается по тексту журнала, сверенному с текстом сборника: Вл. Ильин. «За 12 лет», 1907
Дорогой Антон, если хотите я буду для вас кидать ссылки на разные подписи Ленина.
Но вы же понимаете, что Ленин работал в газете, это обычная практика писать под псевдонимами, тем более он числился в "неблагонадежных" у царского правительства. Сотрудников в редакции было мало, это тоже стимулирует журналистов к использованию многочисленных псевдонимов для подписи под статьями
msveta писал(а):
А куда Вы денетесь? Статья научная опубликована про опалубку в специализированном научном журнале - вы теперь хоть через голову перепрыгните, но как я написал так и будет. А будете сопротивляться, мы Вас фотографиями следов опалубки придавим и объявим лженаукой.
Будете за Ленина выступать? Вот Вам портретная крим. экспертиза - Ленин не Ульянов. Идите и оспорьте.
Вы сами себя сейчас зачистите и дадите дорогу молодым и умным ребятам. Они спокойно, без Вашего "ложного авторитета" со всем разберутся.
Будете настаивать на руководящей роли партии? У нас контрразведка и ФСБ есть ещё в России и они с Вами разберутся. Почему вы скрываете руководящую роль Госдепа США? Может в доле? ;-)
В Канаде не получилось добыть Джона Рида, ещё есть европейские страны и Австралия. Сейчас найдется 1919 год и будете разъяснять с научной точки зрения: Кто такой Николай Ленин и чем он от Ульянова отличается? И почему Джон Рид Ульянова не знал? Кто правил авторский текст Джона Рида и вписывал Ульянова уже после смерти автора? По какому такому праву изменяли авторский текст? Это же криминал!
Кто конкретно изменял текст в России и в США? Почему тогда они СССР якобы не любили? Чем в России их войска занимались? Почему Питер и Москву не брали, если рядом стояли? ;-)
msveta писал(а):
Но голова у него была одна? Что с лицом?
Ничего у Вас не получится, сдавайтесь.
msveta писал(а):
А кто сказал, что это написал Ульянов? У вас есть заключение почерковедческой экспертизы? Может есть автороведческая экспертиза? Вы сами так решили? Ненаучно!
msveta писал(а):
Это в какой же он газете работал? Уж не Искра ли?
Есть один номер - №1, который в качестве сувениров партийцы распространяли. Подпись В.И.Ленин. Этого не могло быть ранее 1920 года, о чем я Вам тут написал.
Ульянов работал юристом и проиграл свой единственный судебный процесс в Самаре. Поднимем материалы и найдем его образцы почерка и текст для проведения автороведческой экспертизы, если понадобиться и в десятый раз докажем, что не писал Ульянов ...
Ждите Джона Рида от 19 года. Будет у Вас скоро праздник.
Там не будет Ульянова, а текст книги аналогичен и я уже видел его.
Более того! Я знаю кто выступал под именем Ульянов и кто похоронен под его именем. Я уже нашел его тексты - есть книги, автором которых он был. Мы этого "профессора" идентифицируем автороведческой экспертизой с текстами от имени Ленина, если конечно упереться.
Я не начиная экспертизы уже догадываюсь, что институт марксизма-ленинизма скорее всего парился над текстами уже позже - создавали видимость нарастания классовой борьбы в духе дарвинизма и фальсифицировали историю.
Антн писал(а):
Ага, сейчас сделаю себе сепуку, чтобы вам освободить дорогу.
Спрашиваете, чем они занимались в СССР? Вот этим:
http://varjag-2007.livejournal.com/1274652.html
Обратите внимание на подписи под фото:
Американский интервент позирует возле трупа убитого большевика
Американцы и шотландцы охраняют пленных красноармейцев в Березнике
Заключенный красноармеец на работе, Архангельск, 1919
Американские охотники на большевиков
Пленные красноармейцы в Архангельске
(напоминаю, что в Архангельске стояли как раз американские войска)
Знаете почему они Москву и Питер не брали? Потому что им не дали. Им дали пинка и это лучшее доказательство против ваших измышлений
Антн писал(а):
Большевики не сдаются:-)
Антн писал(а):
А что, есть еще кто-то, кто претендует на авторство? Экспертиза бы потребовалась, если бы как в случае с "Тихим Доном" возникали сомнения в авторстве Ленина. В данном случае сомнений в авторстве ни у кого не возникало
Антн писал(а):
Так и быть просвящу вас - знатока.
Ленин писал в изданиях: в газетах "Искра", "Вперед", "Новая Жизнь", "Пролетарий", «Социал-демократ», «Рабочая газета», "Звезда», «Невская Звезда», "Правда", «Рабочая Правда», «Северная Правда», «За Правду», в журналах «Мысль» и «Просвещение». Это еще не все.
Итак адвокатская деятельность в Самаре (только в Самаре, еще он занимался ею в Питере):
http://sovsekretno.ru/magazines/article/9
Я уже вся измучилась от любопытства, вы меня всю заинтриговали, коварный ;)
msveta писал(а):
Вы ученый или мимо проходили? Такую лажу у нас в судах без экспертизы не подтвердить - любой адвокат сразу задаст вопрос: "А где экспертиза?"
А вы решили геноцид русского народа на самих русских повесить без всяких экспертиз?
Первое же внимательное разбирательство выявило непричастность русских и ответственность США.
Описание здания ЧК в Москве в ленинский период:
Дмитрий Павлов , доктор исторических наук http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/690626-echo/
_________________________
Цитата:
Вообще, нужно понимать немножко, что это была за организация, как она выглядела просто. Это сейчас вообще мало кто себе представляет. Я имею в виду не новое здание всем известное на площади вот этой круглой, бывшее здание страховой компании «Россия». А старое здание, где поселилась эта организация после переезда правительства из Петрограда в Москву в начале марта 1918 года.
Ну вот, представьте себе это угол Варсонофьевского и Большой Лубянки. Там висит мемориальная доска Дзержинскому, он там, действительно, находился, там был его кабинет. Все это здание было обнесено рогатками с колючей проволокой, подойти вплотную к нему было невозможно. Был только оставлен узкий проход перед центральным входом. И возле этого центрального входа круглые сутки на боевом взводе стоял пулемет. Внутри, по описаниям людей, которые туда, ну понятно, не по своей воле попадали, гвалт, шум, висят приказы. Редко по-русски. По-немецки, на иврите, на латышском языке. Потому что косая доблесть революции – это матросы – они были не очень грамотными и не было смысла печатать приказы на русском языке. Как могли воспринимать, в том числе интеллигентные москвичи, это учреждение?
Ну, комендатура, понимаете? Комендатура вражеского государства, которое временно оккупировало их город, их страну. Вот так и воспринимали.
__________________________________
Жители Москвы адекватно понимали происходящее уже в то время!
:dry: :unsure:
Я Вас заставлю Родину любить! ;-) :angry:
msveta писал(а):
Сейчас я Вам наведу порядок в фотоальбомах!
Вот источник тех фото: http://www.livejournal.ru/themes/id/17983
При этом обращаю внимание на то, что вот такое есть фото, которое имеет другую подпись и я её запомнил.
Ваш вариант: Чехи убивают Красных, а я давно знаю это фото как "Чехи убивают белых". Это фото из англоязычной Википедии о действиях Чехословацкого корпуса в России. Напоминаю, что чехословацкий легион действовал в рамках договора с США - охранял Транссиб. США нужны были дороги для последующего вывоза ресурсов России. Нужны были дороги и тогда и сейчас. И сейчас ЖД в исправности.
Там где Белая армия занимала территории, начинала действовать следственная бригада и именно они фиксировали массовые убийства. Приведенные Вами фото массовых убийств в основном это материалы расследования именно белых о действиях красных.
Я исследовал вопрос о якобы беспределе белой армии.
При анализе публикаций Нью-Йорк Таймс, информация о беспределе белой армии появилась именно "со слов генерала армии США на Дальнем Востоке". Приурочено это было к тому, чтобы лишить поддержки Семёнова, когда он пополнял людские ресурсы в Улан-Уде в Бурятии. Распуская эти слухи США подключили пропаганду и у Семёнова начались проблемы с восстановлением боесполсобности войск. Я точно это увидел по дням и публикациям.
Своей пропагандой США сорвали мобилизацию в Бурятии для подразделений Семёнова.
А вот сообщения о массовых убийствах большевиками, взятии заложников, пытках и расстрелах шли потоком в новостях всё время!
msveta писал(а):
Всё должно быть в рабочем порядке!
Есть заявление в МВД РФ об обнаружении неопознанного трупа на Красной площади. Экспертиза приложена. В МВД зарегистрировано 24.06.10 года. Открываем ФЗ и смотрим время реагирования на заявление, держим на контроле модернизацию России и МВД, следим за Нургалиевым.
Вам, историкам, объяснили ситуацию. У Вас есть время отличиться и опередив тяжелую махину МВД, опознать раньше и в МВД предоставить данные.
Если вы все ошибётесь, то я всем Вам вставлю запал, чтобы вы не грустили и ЭКСПЕРТОВ впредь уважали. Я в грош не ставлю все Ваши ученые звания, но коллег по цеху-экспертов очень уважаю.
Одно обещаю точно! Юристы кого нибудь из историков и чиновников обязательно осенью посадят. Новый учебный год начнется и кто нибудь попадет в неприятность. За риск требуйте от оккупантов повышения окладов.
Надо же интригу сохранить и чтобы кураж был! Такое только раз в 300 лет бывает - Лжедмитрий и т.д.
В США я запросы отправил, но не уверен на ответы. Передача фото для опознания должна произойти официально, чтобы в Посольстве США всю неделю горел свет и митинг у входа шёл непрерывно. Это надо всё обставить, чтобы они сами сдались и чтобы ни одна тварь потом не вопила, что это русские притесняли несчастный малый народ (неважно какой). ;-)
Хочу ещё, чтобы Сванидзе или повесился или бежал в метрополию к нанимателям.:dry:
Комментирую фото со страницы:
http://www.livejournal.ru/themes/id/17983
Обращаю внимание на цитату, относящуюся ко времени нахождения США на Дальнем Востоке.
"Фото - Смотр чехословацких войск во Владивостоке.
Кстати, когда они, действуя как оккупанты, начали реквизировать в городе жилье для своих офицеров, власти устроили громкий скандал (напирая на то, что Союзники гарантировали неприкосновенность земства и самоуправления в рамках местных дел, а также неприкосновенность прав и имущества русских граждан). В итоге самовольно вселившиеся военнослужащие были изгнаны, а в дома вернулись их законные жильцы. Впоследствии реквизиция жилья велась только с позволения городской управы, по особому договору с домовладельцем и учетом нужд выселяемых квартирантов."
Это соответствует объективным историческим данным - чехи работали на США, а США управляли красными.
Продолжение: http://dkphoto.livejournal.com/159058.html
[img]
http://pics.livejournal.com/dkphoto/pic/009k1sr4.jpg[/img]
"Поезд с беженцами. Вероятно, следует он с запада на восток. Тот же Владивосток с осени 1917 года принял несколько волн беженцев из Центральной России и Сибири. Потом наступление Белых армий на запад несколько ослабило людской поток, но военные неудачи Колчака вновь активизировали этот процесс. "
Народ от Красных бежал как мог! США создавали непонятную ситуацию без четкой линии фронта, бежать людям было некуда. Владивосток был обречен - США создали там Дальневосточную советскую республику, которую вместе с людьми внезапно разоружили и передали Москве.
После этого войска США официально покинули Россию, когда власть большевиков закрепилась и сопротивление было подавлено.
Антн писал(а):
Вы то сами сперва научитесь Родину любить... А то у вас не Родина , а какая то безвольная субстанция, управляемая из США, создаными из воздуха несколькими Лениными... А русский народ, по вашему и вопреки истине, это быдло, которое послушно позволяет издеваться над собой евреям и прочим англосаксам...
Вы, Антон, позор России. России стыдно за таких, как вы...
И запишите у себя на лбу, НАШ НАРОД САМ РЕШАЛ СВОЮ СУДЬБУ, САМ ОПРЕДЕЛЯЛ СВОЮ ИСТОРИЮ, И ИМЕННО ПОЭТОМУ НАШ НАРОД - ЭТО НАРОД ГЕРОЙ... Это и есть НАША РОДИНА!
Леонард писал(а):
Вы за себя пожалуйста отвечайте. Если ученый, то свою позицию должны обосновать прилюдно. Демагогия не аргумент в споре.
У Вас кто там за Джона Рида книжку переписал? Поясните пожалуйста!
Что там с Ильичом приключилось на самом деле? Может его оккупанты замучили насмерть в подвале Любянки, чтобы он тайну "Воланда" не раскрыл?
http://scepsis.ru/library/id_1540.html
Джон Рид
Предисловие к американскому изданию
Прочитав с громаднейшим интересом и неослабевающим вниманием книгу Джона Рида: «Десять дней, которые потрясли весь мир», я от всей души рекомендую это сочинение рабочим всех стран. Эту книгу я желал бы видеть распространённой в миллионах экземпляров и перевёденной на все языки, так как она даёт правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция, что такое диктатура пролетариата. Эти вопросы подвергаются в настоящее время широкому обсуждению, но прежде чем принять или отвергнуть эти идеи, необходимо понять всё значение принимаемого решения. Книга Джона Рида, без сомнения, поможет выяснить этот вопрос, который является основной проблемой мирового рабочего движения.
Н. Ленин. 1920 г.
Предисловие к русскому изданию
«Десять дней, которые потрясли мир» — так озаглавил Джон Рид свою замечательную книжку. В ней необычайно ярко и сильно описаны первые дни Октябрьской революции. Это — не простой перечень фактов, сборник документов, это — ряд живых сцен, настолько типичных, что каждому из участников революции должны вспомниться аналогичные сцены, свидетелем которых он был. Все эти картинки, выхваченные из жизни, как нельзя лучше передают настроение масс — настроение, на фоне которого становится особенно понятен каждый акт великой революции.
На первый взгляд кажется странным, как мог написать эту книгу иностранец, американец, не знающий языка народа, быта… Казалось, он должен был бы на каждом шагу впадать в смешные ошибки, должен был бы проглядеть многое существенное.
Иностранцы иначе пишут о Советской России. Они или вовсе не понимают совершающихся событий, или берут отдельные факты, не всегда типичные, и их обобщают.
Правда, очевидцами революции были очень немногие.
Джон Рид не был равнодушным наблюдателем, он был страстным революционером, коммунистом, понимавшим смысл событий, смысл великой борьбы. Это понимание дало ему ту остроту зрения, без которой нельзя было бы написать такой книги.
Русские тоже иначе пишут об Октябрьской революции: они или дают оценку её, или описывают те эпизоды, участниками которых они являлись. Книжка Рида даёт общую картину настоящей народной массовой революции, и потому она будет иметь особо большое значение для молодёжи, для будущих поколений — для тех, для кого Октябрьская революция будет уже историей. Книжка Рида — своего рода эпос.
Джон Рид связал себя целиком с русской революцией. Советская Россия стала ему родной и близкой. Он в ней погиб от тифа и похоронен под Красной стеной. Тот, кто описал похороны жертв революции, как Джон Рид, достоин этой чести.
Н.Крупская.
Другой вариант от самого РИДА
http://www.newsman.tsu.ru/library/main/ten_days/introduction_0.html
Издание СССР 1957 г. http://www.pseudology.org/10dney_JohnReed/10_dnej.htm
Ничего не понятно! Всё разное, надо остановиться на прижизненном издании Рида и остальное выкинуть.
Что думает оппонент от большевиков?
Леонард писал(а):
Явно версия ответа от Центра Карнеги! Именно так США попытается навесить на Россию ответственность за действия большевиков и СССР. Проверяют ответ?
Отвечаю: Выборов настоящих не было. США захватили Россию 23 февраля 17 года, а этот день сделали "Днем защитника отечества", чтобы куражу было больше.
Надо в начале историю переписать, а потом выборы провести через некоторое время и только потом можно вешать ответственность на Россию и народ за всё последующее.
Ну и когда выборы были честными? Съезд народных депутатов? ВСЁ!
Какая на хрен ответственность народа? Страна ещё не освобождена и история не переписана. Перепишет историю Медведев или Путин и тогда поговорим о будущей ответственности за следующие дела. Путин должен обозначить, что Россия освобождена - пусть немедленно переписывает историю!
Не забывайте о статье Нью-Йорк Таймс от 9 ноября 17 года "Большевики и другие экстремисты имели на выборах в целом по России не более 10%"
ВСЕ ИСКИ В АДРЕС США!
Как утверждают парламентарии Европы, красные убили в России 20 млн. человек. Какая другая страна ещё сможет дольше сопротивляться и бороться за независимость?
Антн писал(а):
У вас совсем либо нет ума, либо нет совести. По вашему русский народ это народ идиотов, которого только и делают что захватывают другие умные народы, обладающие к тому же волей. А вот русские, по вашему, неспособны к волевому решению собственных проблем. Хотя история СССР это есть воплощение русской воли и русского ума...
Страницы