И. Профессиональные расходы

М. Давыдович Петербургский текстильный рабочий

И. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ

 

Сюда относятся: 1) взносы в профессиональный союз, 2) партийные взносы и 3) разного рода фабричные сборы: на безработных, на высланных, для стачечников, на похороны и т. д. Величина всех данных расходов показана в следующей табличке.

 

Группы бюджетов

На бюджет приходится профессиональных расходов в руб.

Взносы в проф. союз

Партийные

Фабричные сб.

Итого

%% прих.

Взносы в проф. союз

Партийные

Фабричные сб.

Итого

%% прих.

Одинокие:

Рядовые

Передовые

женщины

2.40

—

1.15

2.40

0.80

2.40

—

3.15

5.55

2.03

мужчины

1.92

—

3.07

0.92

—

—

—

—

—

Раб. с семьей в дер.

0.86

—

0.83

1.63.

0.49

2.40

1.35

1.20

4.95

1.64

Неполные семьи

—

—

0.80

0.80

0.29

—

—

—

—

—

Полные семьи:

С мат. на фаб.

С матерью дома

группа I

—

—

—

—

—

1.20

—

0.33

1.53

0.43

II

0.96

—

2.96

3.92

0.64

1.92

—

3.14

5.06

0.91

III

1.92

—

1.98

3.90

0.57

1.20

—

2.05

3.25

0.47

IV

3.20

0.60

4.67

8.47

1.13

—

—

—

—

—

 

Норма взносов в проф. союз — 2 р. 40 к. На большое число членов проф. союза в наших бюджетах мы уже указали в своем месте. При всей незначительности объема нашего материала размер взносов на бюджет и, следовательно, количество членов союза оказалось тем не менее в ясной связи со степенью материальной состоятельности.

Принадлежащими к партийным организациям заявили себя всего три человека. Размер их партийных взносов — 1,80 — 2,40 — 3,00 рубля.

Самым распространенным профессиональным расходом являются фабричные сборы. Только трое одиноких и три семьи не показали расходов на них. Это при слабом развитии профессиональных союзов — наше своего рода взаимное страхование. В свое время, при расцвете рабочего движения, оно было достаточно организовано и сборы достигали широких размеров. Еще при собирании бюджетного материала на одной из фабрик мы встретили остатки настоящего прогрессивно-подоходного налога, обязательной раскладки, по которой мюльщику (концевому) полагалось, напр., платить 5 р. в год. Следы обязательной раскладки оказались и на другой фабрике в заявлении бедной работницы, матери семьи, что ее от сборов «ослобонили всем миром — дай им Бог здоровья». Но уже и в то время сборы пришли в упадок. «Раньше платили 1,5 р. в год, а теперь полгода как не сбирают».

И подобного рода заявления о «раньше» повсеместны. В другом бюджете женской семьи, также не несущей никаких профессиональных расходов, на вопросы о сборах ответили: «Наше отделение забывши — не касаемся». Как далеки 2 р. расхода на это страхование в средней семье от 21 р. расхода на действительное страхование в немецкой рабочей семье!