Глава 3. Доходы

С. Н. Прокопович Бюджеты петербургских рабочих (по данным анкеты, произведенной 12-м (содействия труду) отделом ИРТО), 1909 г.

Глава III

ДОХОДЫ

Как мы уже указывали выше, средняя заработная плата опрошенных лиц приблизительно в 1,5 раза превышает среднюю заработную плату петербургского фабрично-заводского рабочего. Сверх заработной платы рабочие еще имеют различные побочные заработки и доходы. Доходы одиноких представлены в следующей таблице:

У семейных рабочих побочные, случайные заработки несколько выше, чем у одиноких:

В число побочных доходов не включены доходы от сдачи комнат и углов жильцам. Для 40 семей с жильцами (из общего числа 53) эти доходы равняются 7170 р., в среднем по 179 р. 25 к. на семью. Если не считать доходов от жильцов, побочные заработки и доходы играют в бюджете рабочего самую ничтожную роль:

Если мы прибавим сюда примерные доходы с жильцов (для всех 53 семей, сдающих комнаты), то побочные доходы достигнут на одного рабочего только 16 р. 72 к., или 3.4% всех доходов среднего рабочего¹.

У всех 632 опрошенных доход² равен 357.324 р. 42 к. и расход превышает доход на 10.687 р. 18 к. Характерно, что это превышение гораздо значительнее у семейных, чем у одиноких:

Явление это вполне объяснимо большею сложностью хозяйства семейного, труднее поддающегося учету. У некоторых опрошенных доход значительно превышает расход; у других, напротив, доход далеко не покрывает расхода. О степени соответствия расходов доходам можно судить по следующей таблице:

Из помещенных в Приложении 1 (табл. III—V) данных о соотношении между доходами и расходами опрошенных при группировке их по различным основным признакам видно, что бюджетные дефициты не находятся в зависимости ни от величины бюджета, ни от типа нанимаемого помещения, ни от характера связи с деревней.

Несоответствие показанных расходов показанным доходам вызывается отчасти преуменьшенными показаниями доходов, главным же образом — преувеличенными показаниями расходов. Что доходы показывались опрошенными не вполне точно, можно видеть из след. примера. Один из опрошенных, одинокий, сделал выпись своих доходов за 14 месяцев и рядом показал свой средний месячный заработок. Его фактический заработок равнялся:

Следовательно, фактическая средняя равна 37 р. 69 к. Но показанная средняя составляет только 30 р. Очевидно, низкий заработок последний трех месяцев подействовал на психологию опрашиваемого и привел его к преуменьшенному показанию своего среднего заработка.

Еще большее значение имели преувеличенные показания расходов. По-видимому, рабочие имели тенденцию проставлять не действительную сумму расхода по каждой статье, а привычную или нормальную, причем эта норма в большинстве случаев оказывалась выше средней. К такому заключению нас приводит анализ ответов на вопрос, как покрывает опрашиваемый свой дефицит, если его расходы превышают доход? На этот вопрос некоторые ответили: «Свожу концы с концами», «По доходу расход», «Живу по средствам», «Деньги идут в обрез, потому что по одежке протягиваем ножки». Конечно, это понижение уровня жизни соответственно понижению заработка не всегда осуществимо — есть предел, известный минимум, дальше которого в сокращении идти нельзя. Один, ответив на все вопросы, прибавляет: «Вот какова жизнь рабочего человека. Конечно, скажут: "По одежке протягивай ножки", — но иная одежа не покроет и рожи». Другой рабочий замечает: «Наше дырявое платье покрыть нельзя». Когда нехватка образовалась случайно, первый раз, она покрывается или займом, или залогом вещей. Рабочий должает у хозяина или в конторе завода, не платит за квартиру, берет провизию в долг до получки, занимает у товарищей. Если нельзя нигде занять, тогда относятся вещи в ломбард. Один из опрошенных дал следующий ответ: «А вот как покрываем (нехватки): что есть из одежды, все несем в ломбард». Ломбард вообще пользуется среди рабочих, суда по ответам, большой популярностью. Но и займы, и заклад вещей дают лишь временную передышку. В конечном счете дефицит должен быть покрыт или повышением заработка, или сокращением расходов. Некоторые покрывают дефициты сверхурочными работами — сверх шабаша или штучною работою по вечерам на дому. Но таких счастливцев очень мало. Большинство вынуждено сократить расходы: «Когда недоедим, а когда и без подметок проходим. а то в худой рубахе»; «Недоедаю, хожу холодный и голодный»; «Когда бывают нехватки, живем экономией, не покупаем одежды, обуви, носим старое»; «При первой же нехватке стараемся внести сокращение расходов на пищу, ибо все другие расходы производятся только тогда, когда есть на руках деньги»; «Сокращаю кушанье, т.е. вместо горячего обеда купишь соленый огурец, — вот и обед; кроме того, бывает так, сходил бы в баню, а денег нет, остаешься до другого раза; также и с бельем, другую неделю ходишь грязный»; «Нехватки покрываются покупкой недоброкачественных продуктов, т. е. последнего сорта»; потребляем одни селедки и картошку в пищу, пока не сравняется расход с доходом». Один рабочий с большим дефицитом дал следующий ответ: «Остальное добываю так: посылаю свою жену на Большой проспект свое тело продавать».

Таким образом, расходы рабочих на пищу, одежду и проч. носят в значительной мере условный характер. Если есть деньги, рабочий имеет свою обычную пищу, покупает одежду и т. д. Нет денег — прежде всего не производятся все необязательные расходы, включая сюда и расходы на одежду; потом сокращаются и расходы на питание. Это колебание уровня жизни в зависимости от заработка делает весьма трудным правильный учет действительных расходов рабочего.

При такой жизни в обрез, без сбережений, всякий экстренный расход самым тяжелым образом отзывается на бюджете рабочего. Один из опрошенных следующим образом описывает значение этих экстренных расходов в жизни рабочего: «Каждый экстраординарный случай в жизни рабочего вызывает новый долг, так, первые долги были сделаны мною на свадьбу и на обзаведение кое-каким скарбом. К этому прибавились долги на рождение и крестины дочери и связанную с родами болезнь жены; затем меня постигла профессиональная болезнь (хроническое отравление), пролежал в больнице около 2-х месяцев, это вызвало новые долги. Затем рождение второй дочери, болезнь обеих дочерей (коклюш у обеих и воспаление легких у новорожденной) и смерть новорожденной. Долги опять увеличились. В данный момент после почти четырех лет женатой жизни мои долги равняются: 1) в ломбарде заложено на 36 рублей; 2) в ссудосберегательной кассе в мастерской взял 79 рублей, и 3) частный долг товарищу со дня свадьбы 5 рублей. Итого 120 рублей. Так как я не застрахован от новых историй, могущих вызвать новые долги, старые ж долги я погашаю очень незначительно, — долг этот для меня неоплатный долг».

Рабочий этот зарабатывает 40-45 р. в месяц, у него жена и один ребенок. Каково же положение других семейных рабочих, зарабатывающих меньше или имеющих больше детей, и как они покрывают свои экстренные расходы на роды, крестины, похороны и проч.?

Ответ может быть только один: недоеданием.

¹  В Бельгии в 1891 г. побочные доходы составляли только 2.5% всех доходов, в Берлине 1903 г. — 17%.

²  Без дохода с жильцов.