Докладная записка секретаря ЦК КП(б) Украины Н.С. Хрущева А.А. Жданову о проверке фактов по поводу насильственной украинизации русского населения в Закарпатской области. 2 сентября 1946 г.
От т. Хрущева
ЦК ВКП(б), тов. Жданову А. А.
Постановлением Секретариата ЦК ВКП(б) от 23 августа 1946 г. ЦК КП(б)У было поручено разобрать заявление т. Линтура «По поводу насильственной украинизации русского населения в Закарпатской области».
ЦК КП(б)У разобрал это заявление.
Как показала проверка, ряд фактов, которые приводит т. Линтур в своем заявлении, являются правильными.
После освобождения Закарпатской области ряд работников неправильно повели себя в отношении русского населения, считая, что между русским и украинским населением Закарпатской области нет никакого различия, поэтому вся работа велась на украинском языке. Школы организовывались с обучением на украинском языке, газеты издавались только на украинском языке.
В г. Мукачево по инициативе населения была открыта средняя школа с преподаванием на русском языке. Уполномоченный же по народному образованию при Народной раде т. Керча запретил преподавание в этой школе на русском языке и заставил вести занятия на украинском языке.
Такие же факты имели место и в некоторых других городах Закарпатской области.
Как только эти факты стали нам известны, ЦК КП(б)У и Совет Народных Комиссаров УССР приняли специальное решение 28.ХІ.1945 г. «Об улучшении работы школ Закарпатской области», в котором обязали Народную раду и ЦК КП(б)У устранить допущенные ошибки и организовать обучение детей по желанию населения на его родном языке (на украинском, русском, мадьярском).
Учитывая большое количество русского населения в Закарпатской области, ЦК КП(б)У 3.1.1946 г. возбудил ходатайство перед ВКП(б) об издании областной газеты на русском языке. Такая газеты была организована.
В результате выполнения этих решений в Закарпатской области наряду с украинскими школами в 1945-1946 гг. уже работало 5 школ с преподаванием на русском языке.
Некоторые из руководителей области неправильно относились к группе интеллигенции, которая разговаривала на русском языке, обвиняя ее в реакционном русофильстве, известном в Закарпатской Украине в прошлом, и приписывая ей ответственность за деятельность реакционного общества им. Духновича.
По этому вопросу было проведено совещание в Ужгороде в обкоме КП(б)У и товарищам дано разъяснение. Однако, как показала проверка, факты подобного отношения имеются и в настоящее время. Так, например, в Ужгородском университете до последнего времени не было создано русское отделение на филологическом факультете; за истекший учебный год не было организовано ни одного литературного вечера, посвященного русской классике. Ректор университета т. Курышка, принимая зачет по курсу украинского языковедения от студентки-отличницы т. Гуровой, которая сдавала зачет на русском языке, заявил: «За одно это ей следует снизить оценку».
Наркомпрос Украины утвердил преподавателем античной литературы профессора Лесева, проживающего в г. Мукачево. Ректор университета не зачислил его на работу в университет, так как он не владеет украинским языком.
Бюро Закарпатского обкома КП(б)У 5.ѴІІ.1946 г. на своем заседании обсуждало заявление т. Линтура и положение в Ужгородском университете.
Не разобравшись с действительным положением дел в университете, бюро обкома КП(б)У приняло необъективное решение, ограничившись указанием ректору университета т. Курышка на неэтичность его поведения по отношению к т. Линтуру.
23 августа 1946 г. в газете «Закарпатская Украина» было опубликовано письмо в редакцию тт. Таирова и Занько, по которому бюро Закарпатского обкома КП(б)У 26 августа 1946 г. вынуждено было снова обсуждать положение в Ужгородском университете и приняло вторично решение, которым освободило от работы ректора университета Курышка за ошибки, допущенные им в работе.
Что касается ряда других вопросов, поднятых в заявлении т. Линтура, то с ними согласиться нельзя.
Тов. Линтур отрицает наличие украинского населения в Закарпатской Украине, неправильно называя всех «русинов» русскими.
В Закарпатской области насчитывается украинцев 597 тыс. чел., русских — 69 тыс. чел., венгров — около 100 тыс. чел.
Исходя из неправильной теории отрицания наличия украинского населения в Закарпатской области, он считает, что название «Закарпатская Украина» неправильное, что Закарпатскую область надо именовать «Закарпатской Русью».
В ряде своих статей т. Линтур развивал теорию безбуржуазности Закарпатской Украины.
Весь народ Закарпатья — это народ-батрак по мнению Линтура.
На пленуме Закарпатского обкома КП(б)У 24 августа 1946 г. эти взгляды Линтура были подвергнуты острой критике и он признал их неправильность, заявив, что причина его ошибок кроется в непонимании им ленинско-сталинской политики в национальном вопросе, незнакомстве с марксистско-ленинской литературой по этому вопросу.
Тов. Линтур также неправильно пишет о том, что группа местной интеллигенции из-за преследования их как русских вынуждена была уехать в Чехословакию. В подтверждение этого он приводит фамилии — Геровский, Недзельский, Гудиков, которые в действительности бежали в Чехословакию задолго до организации университета в Ужгороде, боясь ответственности за свои связи с фашистским главарем Фенциком и профашистом Бродием, которые впоследствии были приговорены советским судом к расстрелу.
В настоящее время в университете работают местные научные работники и писатели Потушняк, Патрусь-Карпатский, Лелекач, Стасев, Игнат и Сова.
В отношении т. Линтура и его лекций в Ужгородском университете. По характеристике Закарпатского обкома КП(б) лекции т. Линтура читались на низком уровне и с грубыми ошибками, особенно по национальному вопросу.
ЦК КП(б)У поручил группе работников ЦК проверить содержание лекций т. Линтура на месте в университете.
Тов. Линтур считает, что преподавание учебных дисциплин на украинском языке в Ужгородском университете якобы противоречит «культурно-историческим традициям» населения Закарпатской области, что является также неправильным.
В настоящее время в Ужгородском университете числится студентов по национальности: украинцев — 115 чел., русских — 36, чехов — 1, евреев — 1 и других национальностей — 7.
Ужгородский театр ставит пьесы на украинском и русском языках. В Закарпатской области были на гастролях артисты украинских и русских театров. В г. Мукачево создан русский театр.
Политическая и художественная литература в Закарпатскую область направляется как на украинском, так и на русском языках. В последнее время большинство литературы в Закарпатскую область направляется на русском языке.
В Ужгороде создано областное издательство, которому разрешено издавать литературу на русском, украинском и мадьярском языках.
Тов. Линтур в своем заявлении также неправильно указывает о том, что в Закарпатской области очень слабо выдвигаются на руководящую работу люди из местного населения. Выдвинуто из местного населения только номенклатуры обкома КП(б)У из 1233 чел. — 560 чел., номенклатуры райкома из 3620 чел. — 3048 чел.
В Закарпатской области агитационно-пропагандистская и культурно-просветительская работа поставлена очень слабо. Особенно неудовлетворительно проводится работа по отрыву населения из-под влияния униатской церкви.
ЦК КП(б)У принимает меры для оказания помощи Закарпатской области в быстрейшем налаживании нормальной жизни и решительном улучшении партийнополитической и культурно-просветительной работы.
ЦК КП(б)У направил группу работников ЦК для оказания помощи Закарпатскому обкому КП(б)У в улучшении партийно-политической работы в Закарпатской области.
2/IX-46 г.
п/п Н. Хрущев