«В Военном трибунале. Судебный процесс над злостными нарушителями социалистической законности». 24 февраля 1939 г.
24 февраля 1939 г.
(Дневное и вечернее заседание 22 февраля)
Военный трибунал допрашивает свидетелей. Показания всех свидетелей красноречиво говорят об одном: провокационное дело, состряпанное подсудимыми, было направлено на преступную дискредитацию социалистической законности, на грубейшие нарушения величайших прав трудящихся, записанных в Великой Сталинской Конституции.
Один за другим свидетели Баталин, Киреев, Зайцев, Корнилов, Красильникова показывают, что не было никаких данных для ареста и привлечения к суду детей за якобы совершенные ими тягчайшие контрреволюционные преступления. Наглая, самая беззастенчивая фабрикация показаний детей на допросах проводилась подсудимыми Савкиным, Белоусовым при ближайшем активном соучастии подсудимого Лунькова и выступающего в качестве свидетеля по данному делу гр[аждани]на Шапиро.
Допрашивается свидетель Киреев.
— Никаких контрреволюционных действий, — говорит свидетель, — в поступках детей, арестованных и привлеченных по делу, не было. Дело было явно провокационное, сфабрикованное провокаторами Луньковым, Савкиным, Белоусовым при ближайшем соучастии Клиппа.
Прокурор: Скажите, свидетель Киреев, кто является, по вашему мнению, главным организатором этого дела?
Свидетель Киреев: Я считаю главным организатором подсудимого Савкина.
Прокурор: Расскажите, как производился допрос детей?
Свидетель Киреев: Детей допрашивали в отсутствии педагогов и родителей. Это уже было грубое нарушение закона. Детей фактически не допрашивали, а внушали каждому из них мысль согласиться с теми доводами, какие были уже сформулированы, например, следователем Белоусовым и другими подсудимыми. Когда в Ленинск-Кузнецк приезжали я, заместитель облпрокурора Зайцев, помощник главного военного прокурора Дорман и когда мы разъяснили арестованным детям настоящий смысл ранее данных ими показаний, дети наотрез отказались от подписанных ранее протоколов допроса. Детей спрашивали, например, знают ли они, что такое фашизм, кто такие фашисты, видели ли их дети. На это следовали такие ответы: «Фашистов мы видели в кино, на экране, они ходят в белых шапочках». Детям задавали другой вопрос: видели ли они где-нибудь троцкистов, бухаринцев. На это следовали ответы: «Таких мы видели в тюрьме, где мы сами вместе с ними сидели». Детям задавали третий вопрос: состояли ли они в «организации», в чем выражалась деятельность «членов» такой «организации»? На это дети отвечали: «А вот если Гришка Мишку ударил где-нибудь или толкнул его, или галстук пионерский потуже затянул — значит, мы состояли в организации».
Председательствующий зачитывает показания арестованных детей, данные представителям прокуратуры. Из этих показаний трибунал еще раз непреложно устанавливает, что следователи, ведшие дело, упорно домогались нужных им показаний.
Показаниями свидетеля Зайцева также подтверждается этот вывод. Свидетель Грибанов показывает, что многие дети были арестованы и содержались под стражей с грубейшим нарушением советских законов. Свидетельница Красильникова показывает, что, например, ученица А. из школы № 3 и до ареста не была замечена в антисоветских поступках. Освобожденная из-под ареста после прекращения дела прокуратурой ученица А. учится сейчас хорошо, поведение у нее хорошее. Свидетельница делает из этого факта, как и из других, совершенно правильный вывод, что арестованные школьники были жертвами грубейшего произвола провокаторов Лунькова, Савкина, Белоусова и Клиппа.
После допроса свидетелей на вечернем заседании 22 февраля выступил с речью представитель государственного обвинения.
Из речи военного прокурора Сибирского военного округа бриг[адного] военного юриста т[оварища] Лиховидова. Товарищи судьи военного трибунала! Преступление, совершенное сидящими на скамье подсудимых бывшими работниками Ленинск-Кузнецкого горотдела НКВД Луньковым, Савкиным, Белоусовым и бывшим городским прокурором Клиппом — тягчайшее государственное преступление, направленное на дискредитацию социалистической законности, на извращение Великой Сталинской Конституции. Сталинская Конституция, этот величайший в мире закон, обязывает каждого гражданина СССР свято соблюдать законы, ревностно блюсти дисциплину труда, честно выполнять все свои обязанности. Долг каждого гражданина СССР — всемерно способствовать укреплению и усилению государственного аппарата и его правильной деятельности.
Находясь на ответственейших постах, обвиняемые вместо честного выполнения своих обязанностей, своими преступными действиями подрывали силу и авторитет органов советской власти, грубо нарушали социалистическую законность. Ленин говорил: «Малейшее беззаконие, малейшее нарушение советского порядка есть уже дыра, которую немедленно используют враги трудящихся»... Товарищ Сталин со всей остротой поставил вопрос о необходимости усиления внимания к человеку. Интересы человеческой личности охраняются у нас незыблемо и нерушимо всем обществом. На страже интересов личности стоят наши советские законы, нарушать которые не имеет права никто. Законы, охраняющие человеческую личность, достоинство человека, свято обязаны соблюдать все граждане, все работники, на каком бы посту они ни стояли.
Прежде, чем перейти к изложению обстоятельств разбираемого нами дела, я обращу ваше внимание, товарищи судьи, на ту историческую, колоссальную работу, которая проделана славными органами ВЧК-ОГПУ-НКВД, нашими бесстрашными, зоркими часовыми — наркомвнудельцами.
21 год назад в огне борьбы за укрепление и упрочение победы Октябрьской социалистической революции по инициативе и под руководством гениев человечества Ленина и Сталина была создана ВЧК. Во главе ВЧК наша партия поставила бесстрашного рыцаря революции, любимца партии и миллионов трудящихся масс — Феликса Эдмундовича Дзержинского. С первых же дней своей деятельности ВЧК, как указывает товарищ Сталин, стала грозой буржуазии, неусыпным стражем революции, обнаженным мечом пролетариата.
Под руководством нашей партии, при поддержке миллионных масс рабочих и крестьян ВЧК-ОГПУ-НКВД и ее органы сыграли выдающуюся историческую роль в разоблачении и беспощадном разгроме внутренних и внешних врагов нашей страны. На гнусные происки лазутчиков империализма обнаженный меч диктатуры пролетариата — органы ВЧК-ОГПУ-НКВД по указаниям Ленина и Сталина отвечали беспощадной расправой со всеми и всякими врагами трудящихся.
Капиталистический мир, окружавший огненным кольцом военной блокады молодую Советскую республику, являлся базой и тылом для внешней и внутренней контрреволюции. Русская буржуазия вместе с капиталистическими разведками организовала многочисленные заговоры против молодой советской власти, пытаясь подорвать мощь нашей Родины. Громя внутренних врагов, ВЧК облегчала борьбу доблестной Красной Армии против интервентов. ВЧК не раз предотвращала смертельную опасность, грозившую молодой Советской республике. Наши славные, бесстрашные чекисты во главе с железным Феликсом Дзержинским блестяще отражали удары, которые пытались нанести в спину революции английские разведчики, германские шпионы, польские террористы, японские авантюристы, французские агенты империализма, продажные, подлые троцкистско-бухаринские псы фашизма.
В 1918 году ВЧК раскрыла и ликвидировала крупнейший контрреволюционный заговор английского разведчика Локкарта. Это был по существу заговор всех капиталистических разведок. Подобных контрреволюционных заговоров разгромила немало наша ВЧК, наша героическая советская разведка, разгромила при поддержке всех народов нашей страны, горячо любящих наших славных чекистов.
После гражданской войны ОГПУ неустанно продолжало борьбу с контрреволюционными заговорами, со шпионами и диверсантами, которые засылались иностранными разведками. Под руководством партии, во главе с великим Сталиным, наши боевые чекисты сокрушили экономическую контрреволюцию, которая пыталась сорвать мероприятия советской власти по хозяйственному возрождению страны. Все замыслы и планы контрреволюционных элементов, орудовавших внутри нашей страны по заданию империалистических разведок, вкупе с троцкистами, зиновьевцами, бухаринцами, были разоблачены чекистами и развеяны в прах. ОГПУ разгромило банду шахтинских вредителей, являвшихся агентами иностранных разведок. ОГПУ разгромило «промпартию», также действовавшую по заданию иностранной разведки. Беспощадной рукой наши чекисты раздавили контрреволюционную кулацкую шайку кондратьевцев и чаяновцев, опиравшихся в своем вредительстве на подлых предателей из бухаринско-рыковской банды.
Когда в СССР победил социализм, фашистские поджигатели перешли к наиболее коварным методам борьбы против первого в мире социалистического государства. Славная советская разведка — органы НКВД — под руководством нашей партии с корнем выкорчевала агентов фашистских разведок — троцкистско-бухаринских и рыковских шпионов и диверсантов.
Своей героической борьбой с врагами нашего государства органы НКВД и армия славных чекистов расстраивают планы фашистских поджигателей войны, отстаивают дело мира, оказывают неоценимую услугу трудящимся всех стран в их борьбе с обнаглевшим фашизмом. В этом великая историческая заслуга НКВД и наших чекистов, хранящих свято славные традиции Феликса Дзержинского. Советская разведка сильна большевистской партийностью, высокой идейностью в работе, неразрывной связью с трудящимися массами нашей страны. Советский народ беззаветно любит свою разведку, ибо она защищает кровные интересы народа. В капиталистическом мире органы разведки являются наиболее ненавистной для широких масс трудящихся частью государственного аппарата. Там, в странах капитала, разведка стоит на страже кучки капиталистов, эксплуататоров.
У нас, наоборот, органы государственной безопасности стоят бдительно на страже интересов народа. Поэтому они пользуются заслуженной любовью трудящихся. Поэтому работа в органах НКВД, в прокуратуре и суде является высокой наградой, величайшим доверием народа, которым обязан дорожить каждый работник НКВД, прокуратуры и суда. Требования трудящихся к работникам НКВД, прокуратуры и суда более высокие, и священной обязанностью каждого является оправдать это большое доверие народа.
Наша партия и правительство неоднократно указывали на необходимость укрепления пролетарской диктатуры, на необходимость укрепления всех ее органов, в том числе органов НКВД, прокуратуры и суда. Доверие и любовь народа, теснейшая связь с народом придают нашей разведке колоссальную, непобедимую силу, которая отстаивала и всегда отстоит счастье советского народа. Лучшей оценкой этой колоссальной, непобедимой силы нашей советской разведки являются звериная ненависть и злоба врагов народа, которым никогда и нигде не укрыться от карающей руки советской власти.
Органы НКВД проделали колоссальную и почетную работу. Однако это не значит, что можно ослабить бдительность. Троцкистско-бухаринские бандиты, шпионы и диверсанты капиталистических разведок разгромлены, но это не значит, что где-нибудь в потайных щелях еще не остались их замаскированные приспешники. Поэтому наша задача, задача всех наркомвнудельцев неустанно повышать и повышать свою бдительность, зоркость, беспощадно разить малейшие проявления вражеской деятельности. Это является залогом нашей победы в грядущих схватках с фашизмом, залогом победы в борьбе нашего народа за дальнейшие победы коммунизма.
Революционная законность всегда являлась одной из важнейших функций пролетарской диктатуры. Революционная законность нашего времени направлена своим острием против враждебных нам элементов, против врагов народа, против вредителей, расхитителей общественной собственности. В 1919 году в своем письме по поводу победы над Колчаком Ленин указывал на необходимость соблюдать свято законы и следить за их исполнением.
Советский прокурор обязан вести решительную борьбу за укрепление революционной законности. Граждане нашей страны требуют в первую очередь от прокуратуры точного соблюдения и строжайшей охраны своих прав. Главная задача прокуратуры — бдительно следить за правильным и единообразным пониманием законности. Борьба со всякого рода отклонениями и нарушениями революционной законности — священная обязанность каждого прокурора. Он обязан опротестовать всякое незаконное решение. В руках социалистического государства устойчивость, стабильность законов является могущественным средством укрепления социализма, завоевания новых побед коммунизма. Прокуратуре и органам НКВД поручено государством раскрывать всякие преступные махинации врагов народа, разоблачать их и преследовать в установленном законом порядке.
Армия чекистов, работников прокуратуры и суда доблестно и героически выполняла и выполняет почетный долг охраны интересов народа, государства. Эта армия окружена заботой партии, правительства и широких трудящихся масс. Задача всех работников НКВД, прокуратуры и суда — уметь отличать друга от врага, чтобы ни один враг не остался неразоблаченным и ненаказанным и ни один честный, незапятнанный гражданин не был бы незаконно привлечен, как обвиняемый. Еще более повышать революционную бдительность и зоркость, чтобы до конца вскрыть и разоблачить притаившихся врагов народа, которые действуют тихой сапой, — только при этом условии будут с честью выполнены поставленные партией и правительством задачи.
Как же выполняли свой высокий, почетный долг перед народом подсудимые Луньков, Савкин, Белоусов и Клипп при ведении следствия по «детскому делу»? Они совершили тягчайшее преступление, потеряли всякую политическую бдительность. Проявляя ложную бдительность, они привлекали к уголовной ответственности детей за якобы совершенные ими контрреволюционные преступления. Подсудимые дискредитировали революционную законность, грубейшим образом нарушали права трудящихся, создавая провокационное дело, льющее воду на мельницу врагов народа. Савкин и Белоусов с ведома Лунькова, при попустительстве Клиппа, фабриковали ни на чем не обоснованные, от начала до конца высосанные из пальца обвинения против детей. На мой вопрос Савкин ответил, что он знал только одну 58 статью, других статей закона не знал и не читал, и не разбирался в квалификации состава преступления. Спрашивается, как мог работать такой негодяй в органах НКВД? И разве удивительно, что он, являющийся вместе с Луньковым душой и организатором этой неслыханной провокации, грубо нарушал законы при ведении следствия, фабриковал дело, не имея никаких фактических данных! Савкин в таком же духе воспитывал и своего подчиненного Белоусова, который, будучи основным следователем по «детскому делу», является также инициатором в создании необоснованного обвинения против счастливых советских детей.
Ни Савкин, ни Белоусов не имели ни одного конкретного факта о преступлениях, якобы совершенных арестованными ими детьми. Белоусов считал террористическим актом любой хулиганский поступок детей. Савкин и Белоусов с невиданной легкостью при допросах детей превращали невинную детскую рогатку для стрельбы по воробьям в грозное орудие, потрясающее государственные основы.
Савкин, Луньков и Белоусов при покровительстве Клиппа обычные хулиганские проступки детей квалифицировали по статьям уголовного кодекса, карающим виновников за совершение террористических актов, шпионаж, создание антисоветских организаций. Об этой провокации было известно Лунькову и Клиппу, но ни тот, ни другой не проявили себя политическими деятелями, бдительными, зоркими работниками. И тот и другой показали себя ротозеями, политическими шляпами. Клипп выполнял роль штамповщика, он санкционировал аресты детей, хотя не имел на это никаких оснований. Своими преступными действиями, грубо творя беззаконие и самоуправство, Клипп объективно способствовал врагам народа.
Находясь на почетных постах в органах НКВД и прокуратуры, Луньков, Савкин, Белоусов и Клипп, репрессируя ни в чем неповинных советских детей, не пытались разоблачить действительных врагов, орудовавших за спиной детей, пытавшихся свернуть молодежь с правильного пути. Это есть гнуснейшая преступная провокация, играющая на руку только нашим врагам.
Подсудимые, используя свое должностное положение, своими провокационными действиями пытались дискредитировать и запятнать героическое знамя нашей славной советской разведки. Они забыли о том, что это не удавалось и не удастся сделать никому и никогда. Наша партия, руководимая великим Сталиным, наши славные органы НКВД и прокуратуры не позволят никому в какой- либо степени опорочить работу наркомвнудельцев, работников прокуратуры. Всякий, кто попытается это делать, будет разоблачен и беспощадно наказан. Органы НКВД, под боевым руководством партии и испытанного большевика- ленинца тов. Л.П. Берия, разоблачали и будут впредь разоблачать врагов народа и их пособников и беспощадно их уничтожать. Пусть знают все, что указания партии, указания великого Сталина — беспощадно вскрывать всякие недочеты, ошибки и извращения в нашей работе, критиковать всех работников, невзирая на лица, эти указания выполнялись и будут выполняться свято. И всякий, кто, как вельможа, считает, что советские законы для него необязательны, будет сурово наказан.
Ярчайшим доказательством этого является настоящий процесс. Мы и впредь будем вести беспощадную борьбу со всеми нарушениями закона, от кого бы они ни исходили.
Наша партия проявляет исключительную заботу о воспитании наших детей в духе беспредельной преданности делу Ленина-Сталина, нашей Родине, развивает в детях высокие и святые чувства (советского патриотизма, чувства гордости за нашу непобедимую Родину). Эти заботы партии и правительства дают нам полное основание радостно и бодро, волнующе, любовно смотреть на наше могучее молодое поколение, как на поколение будущих мужественных героических борцов, полководцев, храбрых героев пашей Родины, как на поколение, равного которому не знала история человечества.
Подсудимые Луньков, Савкин, Белоусов и Клипп своими наглыми провокационными действиями пытались опорочить советских детей и за это должны понести суровое наказание по всей строгости революционных законов. И я уверен, что трибунал воздаст по заслугам каждому.
Касаясь некоторых процессуальных вопросов, я считаю важнейшими из них два: первый — имело ли место деяние, предъявленное подсудимым, второе — содержит ли это деяние в себе состав преступления? На оба эти вопроса я, как представитель государственного обвинения, даю положительный ответ: да, предъявленное Лунькову, Савкину, Белоусову и Клипп обвинение доказано и все, что изложено в обвинительном заключении, полностью установлено на предварительном и судебном следствии, деяния обвиняемых заключают в себе полный состав уголовного преступления.
Доказательствами этого я считаю показания самих обвиняемых, показания свидетелей, проведенный вами, товарищи судьи, разбор дела со всей объективной добросовестностью и наивозможной тщательностью. Правда, некоторые из подсудимых, как, например, Белоусов и Савкин, пытались сгладить некоторые обстоятельства, относящиеся к их провокационной деятельности, но оба были обличены во лжи.
Как показало судебное следствие, не все обвиняемые в равной степени участвовали в совершенном преступлении, рассмотренном на этом процессе. Отсюда возникают вопросы — в какой мере каждый из обвиняемых должен отвечать за предъявленные ему обвинения и какого наказания заслуживают обвиняемые.
На это я отвечаю: должны отвечать в полном объеме, ибо здесь мы имеем лишь своеобразное «разделение труда» обвиняемых по созданию провокационного дела. Одни писали справки, вторые составляли обвинительные заключения, третьи допрашивали, четвертые осуществляли «прокурорский надзор». Эта общность преступной деятельности юридически выражена в предъявленном всем подсудимым обвинении: к Лунькову, Савкину и Белоусову по ст. 193-17 УК РСФСР, а к Клипп по ст. 109 УК РСФСР. Это, однако, не означает, что все должны отвечать одинаково.
Исходя из этого, я считаю, что из общего числа обвиняемых надлежит выделить двух подсудимых — Клипп и Белоусова, которые заслуживают, чтобы к ним была применена менее строгая мера наказания, чем к Савкину и Лунькову. По моему мнению, Клипп[у] и Белоусову можно ограничиться наказанием в пять- шесть лет, а в отношении Савкина и Лунькова я требую дать — первому десять лет и второму — восемь лет лишения свободы.
Материалами судебного следствия установлено, что проходящий по этому делу свидетелем М.М. Шапиро является одним из участников грубейшего нарушения социалистической законности, соучастником в создании провокационного дела по обвинению детей. Шапиро вместе с Луньковым, Савкиным и Белоусовым составляли списки для ареста детей, поэтому Шапиро должен быть привлечен к судебной ответственности, как один из соучастников этого дела, о чем я и ходатайствую перед трибуналом.
Выступления защитников, последние слова подсудимых.
Защитник тов[арищ] Фомичев, защищающий подсудимых Савкина и Белоусова, говорит о том, что, по его мнению, оба его подзащитных, особенно Савкин, не являются основными фигурами процесса. Савкин и Белоусов, — говорит защитник, — только слепо выполняли директивы, данные им свыше. Защитник допускает, что Савкин и Белоусов действительно не знали закона от 7 апреля 1935 года и, хотя незнание законов не является смягчающим вину обстоятельством, тем не менее, суд должен учесть обстановку, при которой производился допрос детей, учесть все обстоятельства дела. Защитник ходатайствует перед трибуналом о снижении наказания, которого требовал прокурор для Савкина и Белоусова.
Другой защитник — тов[арищ] Воскобойников, защищающий подсудимых Лунькова и Клиппа, также говорит о том, что его подзащитные были якобы слепыми исполнителями данных им указаний. Указывая на честную работу Лунькова в продолжение многих лет, а также на то, что Клипп замещал городского прокурора непродолжительный срок, защитник ходатайствует о смягчении наказания обоим его подзащитным.
Предоставляется последнее слово подсудимым. Подсудимый Луньков говорит о своей якобы второстепенной роли в создании провокационного дела, признается только в том, что он нарушил закон от 7 апреля 1935 года. Подсудимый просит трибунал учесть его ошибки и смягчить приговор.
Подсудимые Савкин, Белоусов и Клипп в своем последнем слове просили трибунал о снисхождении.
После совещания, поздно ночью, трибунал вынес приговор. Предъявленные подсудимым обвинения по ст. ст. 193-17 и 109 УК РСФСР трибунал признал доказанными и приговорил: Лунькова А.Г. — к 7 годам лишения свободы, Савкина А.И. — к 10 годам, Белоусова А.И. — к 5 годам и Клипп Р.М. — к 5 годам лишения свободы.
Приговор вынесен без лишения избирательных прав. Все подсудимые лишены носимых ими званий.
Военный трибунал по ходатайству военного прокурора вынес определение о привлечении Шапиро к уголовной ответственности по ст. 193-17 УК РСФСР, как соучастника в создании разобранного трибуналом провокационного дела.
Исполняющий обязанности ответственного редактора
Р. Эпштейн.
Советская Сибирь, 24 февраля 1939 г., № 45 (5813), с. 4.