Глава III. Внешняя торговля

Эдмон Тери  Экономическое преобразование России

Глава III.

Внешняя торговля

1. Импорт в Россию

Сравнение основных элементов внешней торговли во времени может дать полезные указания на особенности развития экономических отношений России с другими странами и на ориентацию ее национального производства. В течение пятилетнего периода 1898-1902 гг. Россия импортировала иностранной продукции в среднем на 617 400 тыс. р. (1 648 млн фр.), а в течение 1908-1912 гг. это среднее значение выросло до 1 019 900 тыс. р. (2 723 млн фр.), что составило прирост между двумя периодами на 402 500 тыс. р., или 1 075 млн фр., т. е. на 65,2 %.

Три основные статьи российской внешней торговли внесли вклад в этот рост: ввоз продуктов питания и скота увеличился на 66,3 % от среднего уровня 1898-1902 гг., промышленных изделий - на 73,7 %, сырья и полуфабрикатов - на 59,7 %. Но если мы сравним последний 1912 г. с 1902 г., то констатируем еще более значительный прирост, поскольку он составил для всего импорта 72,9 % против 65,2 % для средних значений за пятилетие (табл. 3.1).

Таблица 3.1. Импорт в Россию по основным категориям (млн р.)

Таким образом, Россия покупает сейчас за границей гораздо больше товаров, чем раньше, но тенденции ее экспорта показывают нам (как это уже продемонстрировало развитие сельскохозяйственного и промышленного производства), что стоимость ее импорта ниже стоимости товаров, которые она сама продает за границей.

2. Экспорт за границу и торговый баланс

Рассматривая российский экспорт в целом, мы видим из табл. 3.2, что его средняя стоимость в 1908-1912 гг. на 639 100 тыс. р., или 1 766 400 тыс. фр., превзошла среднюю стоимость в 1898-1902 гг. Пропорциональный прирост составил 86,4 %, и это доказывает, что торговый баланс России между двумя периодами серьезно улучшился, ибо пропорциональный рост стоимости импорта за этот же промежуток увеличился только на 1 074 700 тыс. фр., или на 65,2 %.

Таблица 3.2. Экспорт из России по основным категориям (млн р.)

Вот еще одна таблица, в которой этот вопрос рассматривается в другой форме (табл. 3.3).

Таблица 3.3. Внешняя торговля России по основным категориям (млн р.)

В 1902 г. превышение российского экспорта продуктов питания над импортом составило 435 800 тыс. р. Десятью годами позже этот показатель достиг 675 800 тыс. р. За тот же период пассивный баланс торговли сырьем и полуфабрикатами (превышение 51 700 тыс. р.) трансформировался в активный (превышение 62 500 тыс. р.), а превышение импорта над экспортом промышленных изделий выросло со 123 млн р. до 345,8 млн р.

Другими словами, в 1912 г. Россия купила за границей сырья, полуфабрикатов и промышленных изделий на 283 300 тыс. р. больше, чем продала, в то время как в 1902 г. эта разница составляла всего 174 700 тыс. р. Напротив, продажа продуктов питания превысила в 1912 г. покупку на 675,8 млн р., в то время как в 1902 г. этот излишек едва достигал 436 млн р.

Таким образом, внешняя торговля России в том, что касается продуктов питания и скота, сводит баланс в свою пользу благодаря тому, что активный баланс этой категории значительно превосходит пассивный баланс двух других категорий товаров. В 1902 г. объем внешней торговли России равнялся 1 459,5 млн р., или 3 896,9 млн фр., т. е. 10,48 р. (27,98 фр.) на душу населения.

В 1912 г. сумма выросла до 2 461,5 млн р., или 6 752,2 млн фр., т. е. 14,39 р. (38,42 фр.) на душу населения. Таким образом, хотя население России выросло со 139,32 млн чел. в 1902 г. до 171 млн чел. в 1912 г., среднее значение объема внешней торговли на душу населения увеличилось на 3,91 р. (10,44 фр.), т. е. на 37,3 %. Во Франции за тот же период среднее значение объема внешней торговли на душу населения увеличилось на 70,1 %, но население выросло только на 600 тыс. чел. (табл. 3.4).

Таблица 3.4. Внешняя торговля России и Франции. Сравнительные данные 1902 и 1912 гг.

3. Характер внешней торговли

Очевидно, России предстоит еще многое сделать, чтобы ее внешнеторговые сношения достигли уровня крупнейших западноевропейских стран, но уже достигнутые ею за последние десять лет успехи - доброе предзнаменование на будущее. Эти успехи основаны на постоянно действующих факторах, как то: рост населения и его благосостояния; строительство новых железных дорог; улучшение условий перевозок по суше, морю, рекам и каналам; развитие сельскохозяйственного, добывающего и обрабатывающего производства; децентрализация коммерческого кредита, организация местных бирж, съездов, комитетов, ассоциаций торговцев, цель которых урегулировать внешнюю и внутреннюю торговлю; появление коммивояжеров нового типа, предлагающих образцы товаров местного производства на больших потребительских рынках, и т. д. Все эти факторы продолжат оказывать свое воздействие, и через 15-20 лет российская внешняя торговля достигнет таких масштабов, которые никто и предположить не мог еще в 1901-1902 гг. Но уже сейчас было бы интересно сравнить данные по российской внешней торговле в десятилетнем интервале.

Поскольку данные за 1912 г. еще неполные, мы сравним 1901 и 1911 годы (табл. 3.5, 3.6).

Таблица 3.5. Импорт в Россию (млн р.)

Таблица 3.6. Экспорт из России (млн р.)

Импорт машин любого рода - кроме железнодорожных локомотивов, которые строятся в России, - вырос за 10 лет примерно на 155 %, и необходимо помнить тот факт, что, несмотря на успехи национальной металлургии, русские промышленники в 1911 г. закупили за границей машин на 384 млн фр. Введение этих машин в эксплуатацию, в свою очередь, повлечет за собой рост производства, от которого в конечном итоге выиграет внешняя торговля.

Действительно, русские до сих пор наращивали вывоз только сельскохозяйственных продуктов (но в огромных масштабах, мы это уже видели, и это подтверждает вышеприведенная таблица), а ведь когда они начнут лучше эксплуатировать богатство недр и добьются удвоения или утроения угледобычи по сравнению с сегодняшним уровнем (28,4 млн т в 1911 г. против 16,7 млн т в 1901 г., что означает рост на 70 %.), положение изменится, и они станут в первую очередь промышленниками, ибо у них есть то, чего уже нет у нас: неисчерпаемые запасы рабочей силы.

4. Торговля с другими странами

Вот список основных стран, у которых Россия покупает и которым продает товары (табл. 3.7).

Таблица 3.7. Внешняя торговля России. Страны происхождения и страны назначения (млн р.)

Больше всего импортирует в Россию Германия: на 487,8 млн р. (1 302 млн фр.) в 1911 г. против 211 млн р. в 1901 г., т. е. импорт вырос на 276,8 млн р. (739 млн фр.), или на 131,2 %. Но германский рынок точно так же потребляет наибольшее количество российской продукции: зерновых, масла, яиц, древесины и т. д., и экспорт России в эту страну вырос со 178,9 млн р. в 1901 г. до 490,5 млн р. в 1911 г. (1 310 млн фр.), что составляет рост на 311,6 млн р. (832 млн фр.), или на 174,2 %. Таким образом, за рассматриваемый период русско-германский торговый баланс улучшился в пользу России, поскольку в 1901 г. последняя ввезла немецких товаров на 211 млн р., а в Германию поставила лишь на 179 млн р., что составило 32 млн р. годового дефицита.

В 1911 г. российский экспорт в Германию, напротив, на 2,7 млн р. превысил германский экспорт в Россию. За Германией следует Англия: в 1911 г. она ввезла в Россию товаров на 155 млн р. против 103 млн р. в 1901 г., т. е. больше на 52 млн р., или на 50,6 %. Но в 1911 г. Россия вывезла в Англию продукции на 337 млн р. против всего 157 млн р. в 1901 г., или на 114,9 % больше. Это означает, что дефицит англо-русского торгового баланса, составлявший для Англии в 1901 г. 53,8 млн р., увеличился в 1911 г. до 181,9 млн р. Торговля между Россией и Францией с помощью железных дорог почти невозможна, принимая во внимание расстояние (2 716 км от Парижа до Санкт-Петербурга), но она могла бы с легкостью осуществляться морским путем, если бы было налажено регулярное сообщение между балтийскими портами и портами северной Франции, каковое существует, например, между Марселем и Одессой. К сожалению, хотя сейчас эта возможность и обсуждается во Франции и России, в период 1901-1911 гг. такого сообщения почти не было. Тем не менее вышеприведенная таблица для нас достаточно утешительна в том смысле, что показывает рост наших поставок в Россию в указанный период на 104,3 %, в то время как увеличение российского импорта во Францию составило лишь 48,4 %.

По официальной российской статистике, общий объем торговли между Россией и Францией достиг в 1911 г. 393 млн фр., распределяющихся следующим образом: российский экспорт во Францию - 242 млн фр.; французский импорт в Россию - 151 млн фр.; т. е. торговый дефицит составил для Франции 91 млн фр. Однако картина меняется, если ознакомиться с французской официальной статистикой, согласно которой за тот же 1911 г. общий объем франко-русской торговли составил 494 млн фр., из них российский импорт во Францию - 432 млн фр., а французский экспорт в Россию - 62 млн фр., т. е. дефицит Франции составляет 370, а не 91 млн фр., как утверждает русская статистика.

Где же истина? В данных французской статистики по российскому импорту во Францию или в данных российской статистики по французскому импорту в Россию? В действительности ни одна страна не может проследить за вывозимыми ею товарами за пределами своих границ, и какие-то партии французских товаров, направленные в Германию или Бельгию, могут быть впоследствии переправлены в Россию без ведома нашей таможни. Мы отлично знаем, что не все то, что мы поставляем, например, в Германию, потребляется в этой стране, но этим наши сведения и ограничиваются. Точно так же русской таможне известно количество зерна, ежегодно вывозимого из Одессы, и его средняя цена на момент отплытия судна. Однако судно, направляющееся в Неаполь, Геную или Ливерпуль, может изменить курс и разгрузить товар в Марселе. Одесская таможня не будет предупреждена ни о новом курсе корабля, ни о цене, по которой зерно будет продано в Марселе, в то время как французской таможне обязательно будет известно и о происхождении товара, и о его цене по прибытии во Францию. Что касается товаров, поступающих в Россию, их происхождение всегда выясняется, и таможня, чтобы определить размер пошлин (особенно если они рассчитываются «ад валорем»), требует накладные, представляющие собой настоящие сертификаты происхождения. Таким образом, когда речь идет о том, чтобы определить с максимально возможной точностью объемы торговых операций между двумя или несколькими государствами, благоразумнее всего пользоваться данными, которые каждое из этих государств в состоянии проконтролировать. Это не означает, что таможенная статистика той или иной страны точна лишь в отношении импорта.

Цифры экспорта, рассчитываемые на основе внутренних цен, могут быть точны в целом, но по причинам, которые мы только что указали, могут иногда значительно колебаться в отношении как объема, так и стоимости товара, в зависимости от страны назначения.