Спецсообщение ОО ОГПУ о незаконных сборах средств и продуктов с населения командованием 11-й кавдивизии ПриВО. 29 марта 1933 г.
29 марта 1933 г.
№ 220535
Совершенно секретно
Зам. начальника ОО ОГПУ т. Гаю
В н[ашем] спецсообщении от 20 января 1933 г. за № 212581 сообщалось о производстве командованием Никопольского полка Криворожской дивизии (УВО) сборов с колхозов продуктов и скота, носивших по существу характер принудительных обложений колхозников. В настоящее время подобные факты вскрыты в частях 11-й кавдивизии (ПриВО). Производя сбор денежных средств с населения вместо зерна, получаемого с «военных га», командование отдельных частей дивизии практиковало разверстку определенных сумм по населенным пунктам, например:
Бывший врид помполита 44-го кавполка Супрун начсоставу подразделений давал разверстку на каждый населенный пункт, с учетом его экономического состояния, со словами: «Достать, во что бы то ни стало денег, они нам нужны». Имея в виду в прошлом мощность населенных пунктов в районе комплектования 3-го эскадрона (Соль-Илецкий район), Супрун дал установку достать там 7 тыс. руб.
Пом. политэскадрона 43-го кавполка Радцев, придя в один колхоз, заявил: «На вас полк наложил 5 тыс. руб. денег, которые вы должны уплатить». Правление от уплаты этой суммы отказалось, заявив, что без санкции РИКа таких выдач допустить не могут. Этот же Радцев по прибытии в Саракташский район председателю РИКа сказал: «Разрешите наложить на некоторые колхозы по 50-100 руб., в зависимости от их мощности».
Помимо такого рода «налога» зафиксированы случаи письменных обращений к колхозникам за помощью, в которых рисовалось «тяжелое» положение частей.
Командование 43-го кавполка в январе, посылая в район комплектования комэска Харченко, написало письмо следующего содержания: «Лагеря полка далеко еще полностью не приспособлены к обеспечению нормальной летней учебой, не хватает конюшен для коней переменного состава, а имеющиеся конюшни требуют большой доделки, отсутствует в лагерях приемный покой для заболевающего переменного состава, не имеют достаточной оборудованности Ленинские домики, не приспособлено нормальное водоснабжение лагеря, почти отсутствуют квартиры для начсостава и т.д.».
По далеко не полным данным, частями собрано: 43-м кавполком за осенний переход прошлого года собрано и вывезено из района комплектования: 14 свиней, 25 коров, 51 шт. мелкого скота, 45 кг сливочного масла и т.д. Кроме того комэск Харченко, член ВКП(б), самовольно и бесплатно «заготовил» в Саракташском районе 18 овец, 9 свиней, 1 ц пшена, 12 кг сливочного масла и 1202 руб. денег.
Такие же поборы произведены и 44-м кав[алерийским] и кон[ным] артиллерийским див[изион]ом.
Помимо всего этого установлено, что часть полученных продуктов и денежных средств, вследствие отсутствия точного учета и контроля как за сборами, так и [за] расходованием их, разбазарена, присвоена.
В конном артполку производился сбор денег командирами батарей и взводов. Сколько собрано и как они израсходованы — следов нет. За весь 1932 г. в кассу полка поступило 1588 руб., а остальные — остались на руках у командиров, причем комбатареи Бонич из 700 руб., собранных им, 300 руб. растратил и сознался в этом лишь после того, как был арестован.
44-й кавполк. Созданной специальной комиссией в январе 1933 г. установлено, что деньги получались и расходовались бесконтрольно, зачастую без оправдательных документов.
По предварительным данным, 44-м кавполком (за исключением 4-го эскадрона) из района комплектования получено 53 843 руб., из них 6861 руб. до сих пор в кассу полка не сданы и находятся на руках у командиров подразделений. Командир эскадрона 46-го кавполка Близнецов должен сдать собранных денег около 4000 руб., фактически же по полковым книгам числится сданными 1875 руб., а остальные — неизвестно где.
О вышеизложенном информирован РВС ПриВО. Последним всем командирам частей и политорганам дано указание о немедленном прекращении подобных действий. ОО ПриВО производится расследование.
Начальник 5-го отделения ОО ОГПУ
Добродицкий
Оперуполномоченный 5-го отделения ОО ОГПУ
Матвеев
Рассылается:
1) Ягоде; 2) Прокофьеву; 3) Агранову; 4) Ворошилову; 5) Гамарнику; 6) Фельдману; 7) Куйбышеву; 8) Орловскому.
Ф. 2. Оп. 11. Д. 1501. Л. 129-131. Подлинник.