Объяснительная записка к сводному годовому отчету колхозов Свердловской области за 1940-й год

На 1-е января в колхозах объединено 144 466 хозяйств или 97,2% к общему числу хозяйств.

 

За 1940 г. вступило в колхозы 9751 хозяйство. Если из этого числа хозяйств вычесть 3040 хозяйств, перешедших из одних колхозов в другие, то число вновь вступивших в колхозы хозяйств составит 6711. Одновременно с этим в 1940 г. выбыло из колхозов 9377 хозяйств, за вычетом 3040 хозяйств, вступивших в другие колхозы, можно считать выбывшими 6377. Таким образом, общее число наличных хозяйств в колхозах области осталось в основном без изменения.

 

На 1/1.1940 г. 139 876 наличных хозяйств

на 1/1.1941 г. 139 683 -"- -"-

 

Некоторое снижение числа колхозных хозяйств вызвала ликвидация некоторых б[ывших] неуставных сельскохозяйственных] артелей (в Алапаевском, Сал-динском, Первоуральском, Березовском и Серовском районах).

 

При некоторой стабильности числа наличных дворов мы имеем в 1940 г. значительное снижение списочного числа хозяйств, а именно:

 

На 1/1.1940 г. 146 567 хозяйств по спискам

на 1/1.1941 г. 144 466 -"- -"-

уменьшение на 2101 -"- -"-

 

Это снижение следует объяснить тем, что на 1/1.1940 г. в списках колхозов значились хозяйства, которые давно уже порвали всякую связь с колхозом.

 

Повышение трудовой дисциплины в колхозах вызвало в 1940 г. резкое снижение числа выбывших колхозников за невыработку установленного минимума трудодней:

 

в 1939 г. выбыло вследствие невыработки минимума трудодней 5898 кол[хозни]ков

в 1940 г. -"- 1653 -"-

 

Но это относительное снижение еще не говорит о полном упорядочении трудовой дисциплины в колхозах, так как при хорошо налаженной трудовой дисциплине невыработавших минимума трудодней не должно быть.

 

Уменьшение числа колхозов с 2202 на 1/1.1940 г. до 2163 на 1/1.1941 г. (на 39 колхозов) вызвано ликвидацией отдельных б[ывших] неуставных с[ельско]-х[озяйственных] артелей и слиянием некоторых колхозов (Махневский, Слободо-туринский, Режевской, Таборинский районы), в результате этого слияния уменьшилось число мелких колхозов (до 30 дворов) с 487 колхозов на 1/1.1940 г. до 453 колхозов на 1/1.1941 г.

 

 

 

 

Из года в год повышается производительность труда колхозников и увеличивается число колхозников с наивысшей выработкой трудодней. Вот данные об этом:

Но несмотря на это улучшение трудовая дисциплина в колхозах в 1940 г. еще не была достаточно налажена. Если возьмем число трудоспособных колхозников, не считая трудоспособных колхозников, ушедших на работу в государственные] предприятия и учреждения, то выработка их характеризуется следующим:

Из этой таблицы видим, что трудовые ресурсы в колхозах полностью не были использованы. 11,4% трудоспособных колхозников или вовсе не работали, или лишь изредка принимали участие в колхозных работах; 25,3% колхозников (с выработкой от 101-200 трудодней) работали с неполной нагрузкой и вложили в колхозное производство лишь половину своего труда. Еще раз подчеркиваем, что в эту таблицу включены только трудоспособные колхозники, не считая престарелых, больных и колхозников, ушедших на работу в другие предприятия.

 

Число колхозников, невыработавших установленный минимум трудодней в отдельных районах области следующий:

Наибольший процент невыработки трудодней, а также наибольший процент низкой выработки трудодней приходится на колхозниц.

 

Из общего числа колхозников, невыработавших минимум трудодней приходится на:

мужчин - 27,4 %

женщин - 72,6 %

 

Этому способствовало также и то обстоятельство, [что] работа дет[ских] учреждений в колхозах еще недостаточно налажена. В наиболее напряженный период полевых работ - в августе месяце дет[ские] учреждения функционировали:

 

на 1/VIII.1939 г. в 1248 колхозах с обслужив[анием] 30215 детей

на 1/VIII. 1940 г. в 1065 32 428

 

или рост обслуживания детей против 1939 года на 7,3 %.

 

Детские учреждения функционировали лишь в 49,2% колхозов и охвачено детучреждениями всего лишь 31% детей.

 

Отсутствие строгой трудовой дисциплины привело к тому, что в ряде колхозов при неполном вовлечении в производство имеющейся рабочей силы, незаконно привлекали на полевые работы наемных лиц. Вот данные об этом:

Расходы на оплату наемной рабочей силы составляют 12,4% к общей сумме денежных доходов, выданных на трудодни колхозникам. По отдельным районам расход на оплату наемных рабочих составляет:

В колхозе «Вперед» Кировградского района состоит в колхозе 9 хозяйств - 21 трудоспособный, посевная площадь 35 га. 4 колхозника не выработали установленный минимум трудодней и 4 колхозницы не выработали ни одного трудодня.

 

В этом колхозе все колхозники выработали 3931 трудодень, а привлеченной наемной рабочей силой отработано 3495 человеко-дней и выплачено - 45 536 рублей.

 

В колхозе им. Ильича, Полевского района, колхозники выработали в полеводстве 2345 трудодней, а наемными рабочими проработано на полевых работах 2495 человеко-дней.

По сравнению с 1939 годом выработка трудодней в колхозах увеличилась на 10 137 тыс. трудодней или на 15,1%.

 

Выработка трудодней за последние 5 лет характеризуется следующим:

Как видно из этой таблицы выработка трудодней систематически увеличивается из года в год и в 1940 г. увеличилась в полтора раза по сравнению с 1936 г.

 

Если за эти же годы возьмем удельный вес трудовых затрат в различных отраслях колхозного производства, то получим следующее:

Из этой таблицы видно, что удельный вес затрат трудодней в растениеводстве несколько повысился по сравнению с 1939 г. за счет увеличения затрат в овощеводстве, что в условиях Свердловской области следует считать вполне правильным.

 

Крайне неблагополучно с затратами трудодней на административные, хозяйственные и разные обслуживающие работы.

 

На всех производственных работах и на строительстве затрачено 82,7% трудодней, а на разных обслуживающих работах 17,3%.

 

Несмотря на то что число детей, обслуживаемых дет[скими] учреждениями, не увеличилось в 1940 г., затраты трудодней по этой статье увеличились. Это говорит о том, что завышались расценки работ или непроизводительно расходовались трудодни.

 

Размер административно-хозяйственных расходов недопустимо велик. Здесь следует учесть, что по указанию Наркомзема СССР в эту статью включились в 1940 г. и трудодни, начисленные бригадирам, зоотехникам, ветфельдшерам и другим лицам, не принимающим физического участия в колхозном производстве, а в прошлые годы трудодни этих работников учитывались как затраты в производство. Отчасти это вызвало увеличение затрат по этой статье по сравнению с прошлыми годами.

 

Но основная причина заключается в том, что в колхозах были раздуты штаты административно-хозяйственного и обслуживающего персонала, что искусственно создавало недостачу рабочей силы на основных участках колхозного производства, это влекло за собой снижение качества сельскохозяйственных работ и незаконный наем рабочей силы.

 

Вот данные об административно-хозяйственных расходах по отдельным районам (с наивысшим процентом):

В колхозе «1 Мая», Камышевского с/с, Белоярского района, где состоит 57 хозяйств, имеется 15 человек административно]-хозяйственного и обслуживающего персонала. В дет[ских] учреждениях с посещаемостью от 3 до 12 чел. детей постоянно заняты 2 колхозницы.

 

В колхозе им. Кагановича, Егоршинского р-на, в 1940 г. на МТФ с поголовьем 40 коров, кроме бригадира, был освобожденный заведующий] МТФ, которому начислялось 52,5 трудодня в месяц.

 

Пчелопасеку в 14 ульев обслуживали 2 человека.

 

В этом колхозе, вследствие завышенных расценок на обслуживающих работах, колхозники, занятые на подсобных и других хозяйственных работах вырабатывали больше трудодней, чем колхозники, занятые на основных производственных работах. Так, например, сторож МТФ (Брагин Кузьма Матвеевич) выработал за 8 месяцев на хозяйственных работах -510 трудодней.

 

В колхозе «Победитель», Коптеловского сельсовета, Алапаевского района, занято на адм[инистративно]-хозяйственных и обслуживающих работах 33 человека из общего количества 190 чел. трудоспособных колхозов. В этом колхозе имеется 17 сторожей. Сторожу Борисихину Ивану Ивановичу начислено за 1940 год 434 трудодня.

 

Все эти данные говорят о необходимости немедленного пересмотра штата административно]-хозяйственного] персонала, пересмотра расценок на обслуживающих работах в сторону максимального сокращения этих расходов и высвобождения рабочей силы для физического участия в колхозном производстве.

 

 

Средний размер бригады и звена следующий:

В отдельных колхозах области имеются резкие отклонения от этой средней цифры. Так, например, в колхозе «Юлбаш», Н.-Сергинского района, в полеводческой бригаде состоит 95 человек взрослых колхозников. В колхозе «Красный партизан» этого района в одной полеводческой бригаде состоит 94 человека. Звеньев в этих бригадах нет. При такой громоздкой бригаде труд колхозников обезличивается. Не случайно, что в колхозе «Юлбаш» из 102 - взрослых колхозников 16 колхозников не выработали установленный минимум трудодней, а 26 колхозников выработали за год менее 100 трудодней.

 

В начале 1940 г. в районах области была развернута большая работа по созданию постоянных звеньев внутри полеводческих и огородных бригад. К весеннему севу 1940 г. было создано 6200 звеньев. Но некоторые районы на этом успокоились, считая, что если звенья созданы, то с организацией труда вопрос решен.

 

Звеньевая система организации труда требует четкой расстановки рабочей силы в каждом из периодов сельхоз. работ, требует точного учета труда и точного учета результатов работы каждого звена в отдельности.

 

В результате того, что эти основные требования не везде выполнялись, многие звенья распались к концу года осталось только 752 звена внутри полеводческих бригад и 223 огородных звена.

 

Опыт работы передовых колхозов показал, какое большое значение имеет звеньевая организация труда в деле повышения урожайности. Вот данные по отдельным колхозам:

 

«Кр. Октябрь», Белоярского р-на, звено № 3 огородной бригады при плане урожайности с 1 га овощей 144 ц. получило - 260 ц. Колхоз «Яровой колос», Белоярского р-на, звено № 4 огородной бригады при плане урожайности с 1 га 172 ц. получило 221 ц.

 

Колхоз им. Ворошилова, Камышловского р-на, 1-е звено 2-й полеводческой бригады при плане урожайности зерновых с 1 га 14 ц. получило 20,62 ц., в среднем по этому колхозу урожай зерновых 12 ц. Таких примеров можно привести много.

Механизация сельского хозяйства Свердловской области может быть охарактеризована следующими данными:

Процент механизации основных сельскохозяйственных работ в полеводстве:

 

Весновспашка - на 71,5 %

Подъем пара - на 89,6 %

Перепашка пара - на 80,7 %

Вспашка зяби - на 91,3 %

Подъем целины - на 89,9 %

 

Убрано комбайнами 53,6% уборочной площади зерновых колосовых культур. Посевные площади в колхозах увеличились с 918 964 га в 1939 г. до 944 106 га в 1940 г. (увеличение на 25 142 га).

 

Уборочные площади сельскохозяйственных культур по сравнению с 1939 г. следующие:

Из общей площади посева по всем категориям хоз[яйст]в в 1 078 089 га посевы -

 

колхозов составляют - 87,6%

колхозников - 1,8 %

единоличников - 0,04% совхозов и прочих

государственных х[озяйст]в - 9,0

рабочих и служащих -1,6

 

Соотношение культур в посевной площади посевов колхозов следующее: (в %% к общей площади посева)

Из приведенной таблицы видим, что в 1940 г. наметился рост овощей и сеяных трав и снижение удельного веса посева картофеля.

 

Урожайность сельскохозяйственных культур за период с 1935 по 1940 год следующая:

Если мы сопоставим валовой сбор указанных в таблице культур в 1940 г. с валовым сбором этих культур в 1939 г., то получаем:

 

по зерну рост валовой продукции - на 39,6 %

по картофелю - на 46,2 %

по овощам - на 232,0 %

 

Группировка колхозов по сбору с 1 га зерновых культур представляется в следующем виде:

206 колхозов получили в 1940 г. стопудовый урожай и 327 колхозов приближаются к стопудовому урожаю.

 

Ряд колхозов показали образцы большевистской борьбы за высокий устойчивый урожай. Они на деле доказали, что урожай колхозных полей зависит не столь от метрологических причин, сколько от правильного применения всего комплекса агротехнических мероприятий, от организации колхозников на борьбу за высокий урожай.

 

Для примера можно привести колхоз «Красная звезда», Шухруповского с/совета Туринского района. В этом колхозе урожай зерновых и бобовых составляет:

В 1937 г. -21 ц с га

в 1938 г. - 16,64 ц с га

в 1939 г. -17,82 ц с га

в 1940 г. - 17,92 ц с га

 

В этом колхозе из общей площади посева в 583 га по весновспашке посеяно только 62 га. На поля было вывезено 12 000 возов навоза, кроме того внесено минеральных удобрений:

 

суперфосфата - 360 ц

фосфоритной муки - 90 ц

калийных удобрений - 177 ц

азотных -"- -189 ц

 

Среднегодовая выработка трудодней на одного трудоспособного мужчину -371 трудодень, на 1 женщину 229 трудодней.

 

Колхоз, рассчитавшись с государством, создав установленные общественные фонды, сумел хорошо оплатить высокопроизводительный труд колхозников. На каждый выработанный трудодень колхозники получили по 1 р. 98 коп. деньгами, по 4,8 кг зерна, 1 кг сена, 6 кг соломы. Таких примеров можно привести много.

 

Но есть и такие колхозы, которые не проявили должной заботы о повышении урожайности. Вот, например, колхоз «Новый быт», того же Туринского района. Урожай зерновых в этом колхозе характеризуется следующими данными:

 

1937 г. - 18,45

1938 г. - 9,5

1939 г. -6,5

1940 г. -9,5

 

Посев по весновспашке произведен более, чем 50% площади. В первые 6 дней весеннего сева (в данном колхозе) посеяно только 1/3 площади. Навоз вывезен только на площади 3 га, минеральные удобрения не вносились в почву.

 

Выше было указано, что по овощам и картофелю урожай 1940 г. является наивысшим за последние 6 лет. Но несмотря на этот относительный рост, абсолютный валовой сбор все еще остается низким.

 

В колхозе им. Ильича, Сысертского района, из посеянных 20 га капусты убрано только 9 га, и с этих 9 га получено по 18 ц с гектара.

 

В колхозе «1-й коммунар», Сысертского района, урожай овощей с 1 га -29 ц, кормовых корнеплодов 15 ц. В колхозе им. Кирова, Арамильского района урожай овощей 18,8 ц с га. В колхозе «Искра», Арамильского района, из площади посева овощей в 40,5 га убиралось только 21,6 га. В противовес этому можно привести ряд колхозов со стахановским урожаем овощей, как, например, в Сухоложском районе. Колхоз «Комбайн» с площади посева овощей 15,7 га получил урожай по 190 ц с га. Денежный доход колхоза от овощеводства составляет 107 748 руб. Колхоз им. Ленина получил урожай овощей 262 ц с га. В колхозе «Красная звезда» урожай капусты с 1 га - 337 ц.

 

Какое изобилие овощей было бы создано в Свердловской области, если бы колхозы области, и особенности колхозы пригородной зоны, по серьезному взялись бы за эти культуры.

 

Товарность колхозной продукции характеризуется следующим:

В 1940 г. резко увеличилась товарность колхозной продукции, даже если возьмем рекордный по урожайности зерновых 1937 год, то товарность зерновой продукции 1937 г. значительно ниже товарности зерновой продукции 1940 г.

 

Количество сданных и проданных овощей в 1940 году более, чем в 3 1/2 раза превышает количество овощей, сданных в 1939 году.

 

Однако несмотря на это, процент товарности овощей мог быть еще выше даже при том урожае, который был фактически получен.

 

Из полученного валового сбора овощей в 529 497 ц израсходовано на корм скоту 78 931 ц или 14,9%. В колхозе «Красная звезда», Тыгишского с/совета, Сухоложского района, находящегося недалеко от станции железной дороги, из полученных 505 ц капусты сдано и продано госзаготовителям - 84 ц продано на колхозный рынок - 34 ц а на корм скоту израсходовано - 295 ц

 

Наряду с нераспорядительностью правления колхозов этот факт говорит о неудовлетворительной работе заготовительных пунктов.

Следует обратить внимание на следующее обстоятельство: общее поголовье лошадей за последние 6 лет увеличилось на 28 711 голов, а поголовье рабочих лошадей за этот же период увеличилось только на 1 801 гол.

 

Это надо объяснить тем, что в 1936-37-38 гг. приплод конского поголовья был крайне незначительный, и ремонтный молодняк не покрывал даже амортизацию взрослого скота.

 

По птицеводству 1940 г. дал увеличение поголовья более чем в 3 раза по сравнению с 1939 годом.

 

Наряду с этим мы имеем в 1940 г. резкое снижение поголовья кроликоматок и количества пчелосемей. Это следует объяснить исключительно недооценкой кролиководства и пчеловодства.

 

Наряду с ростом обобществленного скота в колхозах увеличивается и число колхозов с животноводческими фермами, что видно из следующего:

Эта таблица лишний раз подтверждает, что закон о погектарных поставках продукции явился огромной силой, двинувшей вперед развитие животноводства в колхозах [1].

 

Вместе с тем, это еще раз подчеркивает, что в колхозах нашей области неблагополучно с кролиководством и животноводством.

 

Продуктивность обобществленного скота характеризуется следующими данными:

1940 год дал недопустимо низкую продуктивность крупного рогатого скота и снижение количества меда в среднем на 1 улей.

 

Если возьмем группировку колхозов по надою молока на 1 фуражную корову за последние 4 года, то получим следующее:

Более половины (52,5) всех колхозов области получили в 1940 году менее 800 л молока с 1 фуражной коровы.

 

Оказывается здесь недостаточная борьба за создание прочной кормовой базы, отсутствие в 1940 г. материального поощрения колхозниц за раздой коров.

 

Из урожая 1939 г. было выделено на 1939-1940 фуражный год 1 354 117 ц концентратов или 1,98 ц на 1 условную голову (корову) против 3 ц в 1938 г.

 

В 1941 г. следует ожидать, что продуктивность скота увеличится; этому должно способствовать постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 3/Ш.1941 г. «О дополнительной оплате труда колхозников за повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства по Свердловской области» [2], а также то обстоятельство, что на 1940-1941 фуражный год выделено фуража значительно больше, чем в прошлом году. Так, например:

Приводим примеры хорошей работы колхозов по повышению продуктивности животноводства.

 

Колхоз им. Буденного, Пышминского района в 1939 г. получил с 1 фуражной коровы 1660 л в 1940 г. получил по 2758 л от каждой из 191 фуражной коровы.

 

Денежный доход колхоза от животноводства составляет 442 612 р. В счет обязательных поставок сдано 131 576 л. и по молокозакупу продано 186 498 л. - всего сдано и продано государственным] заготовителям 318 074 л.

 

Этот колхоз сдал и продал государству молока столько же, сколько все 16 колхозов пригородного Сысертского района с поголовьем коров 580 г[олов].

 

Если в среднем по области на 1 га площади земли (пашня, сенокос, выгон и пастбище) получено 26 л молока, то в этом колхозе приходится на 1 гектар площади 198 л.

 

Хорошие показатели по надою молока имеют колхозы им. Шмидта, Петрока-менского р-на, (2028 л), им. Карла-Маркса, Пышминского р-на (1920 л) и др. Колхоз «Новая жизнь», Ирбитского района получил в 1940 году 60 052 яйца или в среднем на 1 несушку 181 яйцо.

 

Денежный доход колхоза от птицеводства составляет 37 870 р. В среднем на 1 голову птицы (наличную на 1/1 1940 г.) получено денежного дохода 82 р. 32 к.

 

Колхоз «Кр[асный] Октябрь», Белоярского района, получил денежный доход от чернобурых лисиц 27 263 р[ублей]. Зверовод этого колхоза Ушаков Михаил Федорович получил от 6 самок 25 щенков (стоимость одной головы черно-бурой лисицы 1300 р[ублей]).

 

Колхоз «1 Мая», Коркинского с/совета, Туринского района, имеет поголовье кроликоматок в 250 г[олов]. В течение 1940 г. этим колхозом продано 2752 г[олов] кроликов и получено денежного дохода 39.570 р[ублей].

 

Как видим, колхозные доходы увеличиваются из года в год, причем наибольшее увеличение доходов дал 1940 год.

 

Рассмотрим из чего слагаются денежные доходы колхозов (в % к общей сумме денежного] дохода).

Хороший урожай 1940 г., увеличение товарности колхозной продукции способствовали как абсолютному увеличению денежных доходов с 27,3% в 1939 году до 43,5% в 1940 году.

 

Если сопоставим в абсолютных цифрах денежный доход от растениеводства, то получаем:

Денежный доход от растениеводства в 2 раза увеличился по сравнению с 1939 годом, а от овощеводства денежный доход утроился.

 

Иначе обстоит дело с доходами от животноводства. В 1940 году снизился не только удельный вес доходов от животноводства, но снизилась даже абсолютная сумма доходов от этой важнейшей отрасли хозяйства по сравнению с 1939 годом денежный доход от животноводства в 1939 году - 50 849 тыс. рублей. Денежный доход от животноводства в 1940 году -46 346 тыс. рублей.

 

На снижение дохода от животноводства повлияла низкая продуктивность скота в 1940 году.

 

Надо отметить, что в 1940 году основная масса колхозов поступила правильно, зачислив в неделимый фонд значительную часть средств, полученных от продажи скота и продуктов убоя.

 

Вот данные от этом:

Распределение денежных доходов характеризуется следующей таблицей: (в % к общей сумме распределяемого дохода)

Колхозы области, реализуя директиву СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 22/XI 1940 г. [3] о неделимых фондах колхозов, значительно увеличили отчисления на пополнение неделимых фондов - с 12,9% в 1939 году до 15,8% в 1940 году.

 

В абсолютных цифрах это составит:

 

13 595 тыс. рублей в 1939 году

21 015 -"- в 1940 году

 

Значительно сократился процент административных расходов (но только денежных, а не трудодней). Но в финансовой работе колхозов имеется много недостатков, которые должны быть изжиты в 1941 году.

 

Увеличился размер производственных расходов до 29,3% или 36 701 тыс. руб., из этой суммы затрачено на покупку мелкого инвентаря 2776 тыс. рублей.

 

На покупку семян 5 653 т. руб.

фуража 7 412 т. руб.

На оплату наемн[ых] лиц 2 403 т. руб.

 

Необеспеченность скота ряда колхозов кормами вызвала значительный расход денежных средств на покупку кормов.

 

Незаконно расходовались деньги на оплату наемных лиц, привлеченных на полевые и другие работы. Из-за нераспорядительности правлений ряда колхозов, уплачены значительные суммы в виде штрафов за невыполнение работ по дорожному строительству дорог и др.

 

Значительная часть колхозных средств изъята из оборота и находится в дебиторской задолженности за организациями и лицами. На 1/11941 года дебиторская задолженность колхозов составляет 10 461 тыс. руб.

 

Вследствие неправильного авансирования колхозников создалась задолженность за колхозниками по переполученным авансам в сумме 3262 тыс. руб.

Эти таблицы наглядно показывают, как из года в год растут капиталовложения в колхозах.

 

Резкое увеличение капиталовложений дал 1940 г., в течение которого размер капиталовложений увеличился почти в два с половиной раза против капиталовложений в 1936 году. В приведенной выше таблице указан только расход денежных средств на капиталовложения, не считая трудовые вложения колхозов.

 

Рассматривая на какие мероприятия расходовались средства капиталовложений, мы видим, что около половины этих средств (44,6%) расходовалось на покупку скота.

 

Этот расход вызван доукомплектованием колхозных ферм, что видно из роста поголовья обобществленного животноводства. Но вместе с тем, надо отметить, что производя такие затраты на животноводство колхозы могли иметь больше скота, если бы полностью сохранили приплод. Из приплода 1940 г. пало в 1940 г.

На пресечение этих недопустимых фактов должно быть мобилизовано внимание всех работников земельной системы.

 

Рост неделимых фондов колхозов виден из следующей таблицы (в тысячах рублей).

К этой таблице следует добавить, что по постановлению Экономсовета при СНК СССР производилась в 1939 г. и частично в 1940 г. переоценка колхозных строений. В результате произведенной переоценки увеличилась стоимость строений и соответственно увеличился размер неделимых фондов

 

в 1939 г. на 50 684 тыс. руб.

в 1940 г. на 10 953 тыс. руб.

 

Если для сопоставления с прошлыми годами вычесть сумму дооценки, то общий размер неделимых фондов колхозов на 1/1 1941 года (в ценах 1936 года) составит 169 210 тысяч напротив 73 067 тыс. рублей на 1/1 1937 года.

 

В соответствии с ростом неделимых фондов колхозов увеличиваются и их основные средства производства, что видно из следующего (в тыс. руб.)

Наряду с этими достижениями в деле роста и укрепления общественных фондов колхозов имеется ряд крупных недостатков и нарушений на этом важнейшем участке работы.

 

Значительная часть колхозов неправильно расходовали денежные средства неделимого фонда (на производственные расходы на авансирование колхозников и др.). В результате этого израсходовано не по назначению 10 173,6 тыс. руб.

 

Эта сумма подлежит донесению колхозами на счета капиталовложений в с/хоз. банк.

 

Так, например, колхоз им. Ворошилова Кушвинского района при денежном доходе в 35 454 р. израсходовал в 1940 году 70 117 руб. Перерасход средств против поступивших доходов произведен из средств неделимого фонда.

 

В колхозе «Коллективный труд», Исовского района, колхозникам, работавшим на строительстве, вместо начисления трудодней, выплатили 7342 руб. со счета кап[итало]вложений.

 

В колхозе «Память Ленина», Висимского района, переавансировали колхозников на 12 118 руб. Этот расход произведен из средств, предназначенных на кап[итало] вложения.

 

В колхозе «Новый быт», Сысертского района, приходо-расходная смета выполнена лишь на 49%. Вместо предусмотренных сметой расходов на капиталовложения 49 721 руб. произведено капиталовложений на 14 951 р. -30% к смете. Колхоз не выполнил план животноводства на 18 коров (50% плана), на 3 свиноматки, на 15 овец и 7 лошадей. Вместо того, чтобы средства капиталовложений направить на укомплектование ферм, колхоз израсходовал их (26 177 р.) не по назначению.

 

Такое же положение и в колхозе «1-й коммунар», Сысертского района, где при плановом доходе в 252 524 руб. фактически получено доходов 119 503 руб. - 47% к плану.

 

Колхоз недовнес на счет капиталовложений 42 208 руб., в то же время имеет дебиторской задолженности за колхозниками по переполученным авансам 8663 руб. и за организациями 14 489 рублей.

 

Некоторые колхозы, нарушив Устав сельхозартели, затратили на адм[инистративно]-хозяйственные расходы свыше 2% от денежных доходов. Так, например, колхоз им. Сталина, Казаковского сельсовета, Буткинского района, затратили на адм[инистративно]-хоз[яйственные] расходы 7,2% от денежных доходов; колхоз «Октябрь», Сысертского района - 7,7% и др.

 

В противовес такому бесхозяйственному и нерадивому отношению к колхозным средствам можно привести ряд фактов умелого хозяйничания, где колхозы правильно организовали свое финансовое хозяйство. Колхоз «Крестьянин», Камышловского района (председатель т. Аржаников, счетовод, т. Солдатов) при плановом доходе в 172 000 получено доходов 280 852 руб. - 163% к плану. Перевыполнив смету по доходам, колхоз экономно расходовал денежные средства, на производственные расходы вместо 34.995 р. по смете затрачено 26 776 р. В связи с перевыполнением сметы и экономным расходованием денежных средств колхоз отчислил на пополнение неделимого фонда 42 080 р. (вместо предусмотренных сметой 20 ООО р.) и выдал по 3 р[убля] на трудодень. Колхоз выполнил план капиталовложений, план развития животноводства перевыполнен по всем видам скота и имеется остаток денежных средств неделимого фонда 26 613 р., которые хранятся на счете капиталовложений.

 

При денежном доходе в 280 852 р. колхоз имеет дебиторской задолженности -6 р[ублей].

 

Такие примеры не единичны. Можно указать колхоз «Яровой колос», Белоярского района, который при смете в 447 443 р. получил денежного дохода 528 889 р. Колхоз полностью укомплектовал животноводческие фермы и имеет на счете капиталовложений в Сельхозбанке 72 317 р. На трудодень колхозникам выдается 4 р. 57 коп. деньгами; 4,360 кг зерна, кроме того, выдается картофель, овощи, сено, солома, шерсть.

В колхозах области выросли замечательные кадры руководителей и стахановцев колхозного производства, передовиков сельского хозяйства.

 

Председатель колхоза «Заря», Ачитского района, Александр Перфильевич Тернов, борясь за укрепление общественного хозяйства, вывел свою артель в шеренгу передовых колхозов области.

 

Бригадир овощной бригады колхоза «Вперед», Красноуфимского района, Иван Фадеевич Тулин, благодаря звеньевой организации труда и проведенного комплекса агромероприятий с площади 19 гектар посева семенников турнепса, собрав в среднем по 4,4 центнера семян турнепса, при плане 2,5 центнеров с гектара. За сданные семена турнепса колхозом получено 137 тысяч рублей.

 

Звеньевой Павел Семенович Семенов из колхоза имени Осоавиахима, Верхо-турского района, проведя все работы на высоком агротехническом уровне, собрал с площади в 32 гектара в среднем по 28,4 центнера зерновых с гектара и с площади в 2 гектара в среднем по 211 центнеров картофеля с гектара.

 

Свинарка колхоза «Лесной труженик» Красноуфимского района Парасковия Гавриловна Казакова вырастила по 33 деловых поросят от каждой закрепленной за ней свиноматки.

 

Этот перечень колхозников, показавших образцы подлинной большевистской работы, можно было бы еще продолжить.

 

Наряду с этими достижениями надо отметить ряд недостатков в работе с колхозными кадрами.

 

Слабо вовлекались женщины на руководящую работу в колхозах, что видно из следующего:

Крайне ненормальным следует считать частую смену основных кадров колхозов. В 1939 г. сменилось около половины этих кадров, в 1940 г. положение не улучшилось, что характеризуется следующей таблицей:

В Таборинском районе из 84 председателей колхозов сменилось в 1940 г. - 49 председателей. Из 77 заведующих товарными фермами сменилось 60 человек, из 88 бригадиров сменилось 68 человек. Аналогичное положение имеет место в колхозах Гаринского, Тугулымского и др. районов.

Годовые отчеты в большинстве колхозов области были составлены и представлены в Облзо в установленный Наркомземом срок. Талицкий район представил в Облзо годовые отчеты досрочно на 2 недели (8/11[19]-41 г.). Досрочно представили годовые отчеты Верхотурский, Исовской, Салдинский р-ны.

 

Но наряду с колхозами, правильно ведущими счетоводство значительная часть колхозов ведут учет совершенно неудовлетворительно.

 

Это показала и проверка состояния учета в отдельных колхозах и проверка годовых отчетов колхозов. 30 годовых отчетов колхозов Егоршинского района были составлены неправильно и были возвращены обратно для исправления, также были возвращены для исправления годовые отчеты Полевского, Ревдинского, В[ерхне]-Пышминского, Н[ижне]-Сергинского и Тагильского районов.

 

Необеспеченность колхозов квалифицированными счетоводами вызывает излишние затраты на административно]-хозяйственные] расходы, так как счетную работу, которую мог бы выполнить один опытный работник, выполняют, зачастую, 2 работника и качество этой работы совершенно неудовлетворительно.

 

Характеристика счетоводов колхозов может быть выражена следующими данными:

 

Число счетоводов на 1/1 1941 года 2476 чел.

 

Из них наемных 142 чел. Число счетоводов, имеющих полное или неполное среднее образование 241 чел. 10% Число счетоводов со стажем счетной работы в данном колхозе:

 

до 1 года 805 32,5 5

от 1 до 3 лет 767 31,0 5

свыше 3 лет 904 36,5 5

 

Решающее значение в деле упорядочения учета в колхозах и правильной организации работы ревизионных комиссий имеет районный инструктор-бухгалтер.

 

В районах области имеется ряд инструкторов-бухгалтеров, которые хорошо справляются с этой большой и ответственной работой, так например:

 

Инст[руктор] бухгалтер Туринского райзо т. Кайгородов Григорий Андриан[ович]

 

Талицкого райзо т. Козлов Влад[имир] Николаевич Алапаевского т. Холодов Николай Семенович

 

Верхотурского т. Зырянов Иван Сергеевич и ряд других.

 

Но имеются и такие инструктора-бухгалтеры, которые даже не знают колхозное счетоводство и в силу этого не могут оказывать практическую помощь колхозам в налаживании учета.

 

Таковы, например, инструкторы Н[ижне]-Сергинского, Ирбитского, Арамильского, Полевского и др. районов.

 

Это обязывает Облзо уделить в 1941 году больше внимания делу подготовки счетных кадров колхозов и райземотделов.