Информационная записка агента НКИД СССР в Ленинграде Г.И. Вайнштейна заместителю Народного комиссара по иностранным делам СССР Б.С. Стомонякову. 10 января 1935 г.

10 января 1935 г.
Сов. Секретно

ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРОДНОГО КОМИССАРА
ПО ИНОСТРАННЫМ ДЕЛАМ т. СТОМОНЯКОВУ

Уважаемый Борис Спиридонович,

Отъезд Биссенекса, как я уже Вам сообщал, явился, по выражению датского консула Шредера, большим облегчением для всех консулов в Ленинграде. Но в самой консульской среде случай с Биссенексом продолжает оставаться злобой дня и обсуждается ими на все лады. Заехавший сегодня в Агентство шведский консул Ассарсон поделился с нами разговорами и пересудами, которые имеют место в консульской среде в связи с делом Биссенекса. Я постараюсь по возможности дословно привести все то, что нам сказал сегодня Ассарсон.

«Я уж вам рассказал, — начал Ассарсон, — о собрании консулов, которое состоялось 31-го декабря и на котором обсуждался вопрос о том, следует ли провожать Биссенекса. Выступивший на этом собрании за проводы британский консул Гилиат-Смит мотивировал свое предложение тем, что Биссенекс в разговоре с ним отрицал какую бы то ни было связь с Николаевым, а также и тем, что консулам ничего официально не известно о действительных причинах отъезда Биссенекса. Проводы были собранием отклонены. Но после собрания финляндский генконсул Вестерлунд поделился со мною частным разговором, который с ним имел чуть ли не на том же собрании бритгенконсул Гилиат-Смит. По словам Вестерлунда, Гилиат-Смит сообщил ему, что Биссенекс накануне своего отъезда посетил его, Гилиат-Сми- та, и рассказал ему, как наиболее близкому человеку и другу, что он встречался с различными людьми, в том числе и с Николаевым, что он в самом деле дал Николаеву деньги, но что ему и в голову не могло прийти, что, давая деньги Николаеву, он тем самым оказывает помощь и содействие террористической группе.

«Вы поймете, — продолжал далее Ассарсон, — что я не мог оставить без внимания все рассказанное мне Вестерлундом. Я тотчас же направился к нашему старшине — датчанину Шредеру — и передал ему сообщенное мне Вестерлундом. Шредер поспешил к Гилиат-Смиту для проверки. Гилиат- Смит, как мне передавал потом Шредер, самым решительным образом отрицал все то, что сообщил мне Вестерлунд, и высказал предположение, что Вестерлунд сочинил всю эту «небылицу» с пьяных глаз. Я тогда решил вновь поговорить с Вестерлундом. Когда при новой встрече с ним я рассказал ему об отношении Гилиат-Смита к его словам, он заколебался и сказал мне, что, пожалуй, он неправильно понял Гилиат-Смита и что тут, по-видимому, произошло какое-то недоразумение».

«Да я и сам думаю — закончил Ассарсон, — что Вестерлунд, по-видимому, тут напутал»...

Ассарсон, изложив нам все вышеприведенное, вскользь упомянул, что он, придя к себе домой после разговора с Вестерлундом, записал содержание этого разговора.

Считаю нужным отметить, что из всех консулов Биссенекс особенно был близок с бритгенконсулом Гилиат-Смитом. Биссенекс, как Вам, вероятно, известно, был первым латвийским посланником в Англии, женат на англичанке и, несомненно, сохранил свои старые английские связи.

Агент НКИД в Ленинграде                                     (Вайнштейн)

Верно:                         В. Вейс

Справка: «Копия снята с документа, находящегося в скр. Фонде Стомонякова, 1935 г., п. 70, д. 44, л. 5».

Пометы: «Вх. 795»; « № 01031 м/ас»; «5-ВВ/мс».