Приговор военной коллегии Верховного суда СССР по делу по обвинению Ф.Д. Медведя, И.В. Запорожца и др. 23 января 1935 г.

23 января 1935 г.
Сов. секретно
Экз. № 3

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА С.С.Р. —

в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ — В.В. УЛЬРИХ
ЧЛЕНОВ: И.О. МАТУЛЕВИЧ и И.Т. ПОЛЯКОВА
при секретаре ШАПОШНИКОВЕ

без участия обвинения и защиты рассмотрела 23 января 1935 года, в закрытом судебном заседании, в гор. Москве дело по обвинению.

1. МЕДВЕДЬ Филиппа Демьяновича, бывш. начальника Управления НКВД СССР по Ленинградской области, 1890 г.р., члена ВКП(б) с 1907 г., в органах б. ВЧК—ОГПУ, а затем НКВД с 1918 года;

2. ЗАПОРОЖЕЦ Ивана Васильевича, бывш. первого заместителя начальника Управления НКВД СССР по Ленинградской области, 1895 г.р., члена ВКП(б) с 1919 г., в органах б. ВЧК—ОГПУ, а затем НКВД с 1921 года;

3. ФОМИНА Федора Тимофеевича, бывш. второго заместителя начальника Управления НКВД СССР по Ленинградской области, 1894 г.р., члена ВКП(б) с 1917 г., в органах б. ВЧК—ОГПУ, а затем НКВД с 1919 года;

4. ГОРИНА-ЛУНДИНА Арона Соломоновича, бывш. начальника секретно-политического отдела УГБ УНКВД СССР по Ленинградской области, 1980 г.р., члена ВКП(б) с 1926 г., в органах б. ВЧК—ОГПУ, а затем НКВД с 1919 года;

5. ГУБИНА Александра Антоновича, бывш. начальника Оперативного отдела УГБ УНКВД СССР по Ленинградской области, 1893 г.р., члена ВКП(б) с 1918 г., в органах б. ВЧК—ГПУ, а затем НКВД с 1919 года;

6. КОТОМИНА Михаила Ивановича, бывш. начальника 1-го отделения Оперативного отдела УГБ УНКВД СССР по Ленинградской области, 1891 г.р., члена ВКП(б) с 1913 г., в органах бывш. ВЧК—ОГПУ, а затем НКВД с 1921 г.;

7. ЯНИШЕВСКОГО Диониса Юлиановича, быв. заместителя начальника Особого отдела УГБ УНКВД СССР по Ленинградской области, 1898 г.р., члена ВКП(б) с 1918 г., в органах б. ВЧК—ОГПУ, а затем НКВД с 1922 года;

8. ПЕТРОВА Георгия Алексеевича, бывш. Уполномоченного Особого Отдела УГБ УНКВД СССР по Ленинградской области, 1904 г.р., члена ВКП(б) с 1929 г., в органах б. ОГПУ, а затем НКВД с 1932 года;

9. БАЛЬЦЕВИЧА Мечислава Константиновича, быв. пом. начальника 2го отделения Особого отдела УГБ УНКВД СССР по Ленинградской области, 1900 г.р., б/п, в органах б. ВЧК—ОГПУ, а затем НКВД (с перерывами) с 1918 года; имеющий в Польше брата-офицера польской армии;

10. МОСЕВИЧА Андрея Андреевича, быв. помощника Начальника секретно-политического Отдела УГБ УНКВД СССР по Ленинградской области, 1903 г.р., члена ВКП(б) с 1927 г., в органах б. ОГПУ, а затем НКВД с 1927 г.;

11. БЕЛОУСЕНКО Александра Макаровича, б. оперативного секретаря Заместителя начальника УНКВД СССР по Ленинградской области, 1903 г.р., члена ВКП(б) с 1926 г., в орг. б. ВЧК—ОГПУ, а затем НКВД с 1920 г. и

12. ЛОБОВА Прокопия Максимовича, быв. помощника начальника Особого отдела УГБ УНКВД СССР по Ленинградской области, 1898 г.р., члена ВКП(б) с 1918 г., в орг. б. ОГПУ, а затем НКВД с 1922 года —

всех двенадцати в преступлениях, предусмотренных ст. 193-17 п. «а» УК РСФСР Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР судебным следствием УСТАНОВИЛА следующее:

Руководители Управления НКВД по Ленинградский области: Начальник Управления — МЕДВЕДЬ, его заместители ЗАПОРОЖЕЦ и ФОМИН и начальник Секретно-политического отдела — ГОРИН-ЛУНДИН, Зам. нач. Особого отдела ЯНИШЕВСКИЙ, не проявили должной энергии и устойчивости в проведении в жизнь приказов и указаний ОГПУ и НКВД о перестройке оперативно-агентурной и следственной работы, в частности, совершенно недостаточно проверили качество агентурной сети, не уделяли должного внимания проверке агентурных сообщений и не вели должного инструктажа своих подчиненных. В результате такого преступно-халатного отношения к служебным обязанностям МЕДВЕДЯ, ЗАПОРОЖЦА и ГОРИНА-ЛУНДИНА зиновьевские контрреволюционные элементы, находящиеся в Ленинграде, хотя частично и состояли на учете в Секретно-политическом отделе, но вследствие отсутствия должной агентурной разработки активизировали свою контрреволюционную работу и занялись подготовкой террористических актов.

Кроме того, МЕДВЕДЬ, ЗАПОРОЖЕЦ и ФОМИН отнеслись преступно-халатно к организации охраны т. КИРОВА С.М.: не приняли должных мер к укреплению оперативного отдела достаточно квалифицированным личным составом, не разработали письменных инструкций для лиц, несущих охрану т. КИРОВА и не выделили специального опытного комиссара для постоянной охраны тов. КИРОВА.

Кроме того, работа оперативного отдела не была увязана с другими отделами УГБ, взаимная информация между этими отделами о разработках о терроре отсутствовала, вследствие чего Оперативный отдел не мог корректировать дело охраны.

Начальник Оперативного отдела ГУБИН и начальник 4-го отделения того же отдела КОТОМИН, на которого была непосредственно возложена охрана членов правительства, со свой стороны, не только не приняли в 1934 году должных мер к улучшению дела охраны, но, преступно-халатно относясь к обязанностям службы, незаконно, без проверки обстоятельств задержания, освободили без личного обыска задержанного 15 октября 1934 г. сотрудником разведки, охранявшим т. КИРОВА, террориста, члена Ленинградского контрреволюционного террористического центра Леонида Николаева, явно наблюдавшего за т. КИРОВЫМ, шедшим по улицам г. Ленинграда. Впоследствии выяснилось, что в момент задержания у Николаева имелся револьвер системы Наган.

Осенью 1934 года помощник начальника СПО МОСЕВИЧ, получив от гражданки ВОЛКОВОЙ сведения о наличии в Ленинграде ряда контрреволюционных террористических групп, в частности, о готовящемся террористическим акте против тов. КИРОВА, не придал этому материалу должного значения и держал этот материал без движения. Аналогичное заявление от Волковой в то же время поступило и в Особый отдел НКВД Ленинград. обл. Помощник начальника 2-го отделения Особого отдела БАЛЬЦЕВИЧ, которому зам. нач. ОО ЯНИШЕВСКИЙ поручил проверку этого заявления, сразу, без всяких оснований решил, что заявления Волковой ложны, и поручил уполномоченному Особого Отдела ПЕТРОВУ вести разработку не в сторону уличения лиц, указанных Волковой, а в сторону доказательства ложности ее заявлений. За Волковой, по предложению БАЛЬЦЕВИЧА, установили наружное наблюдение, что помешало ей вести дальнейшую разработку. Затем ПЕТРОВ, по предложению БАЛЬЦЕВИЧА, арестовал Волкову с целью добиться признания ею ложности своих заявлений.

Впоследствии Волкова, по предложению БАЛЬЦЕВИЧА, с разрешения ЯНИШЕВСКОГО, была направлена без всяких к тому оснований в психиатрическую больницу.

В период ведения разработки, по заявлению Волковой, последняя жаловалась на преступно безответственное отношение к ее заявлению оперативному секретарю зам. нач. Управления НКВД БЕЛОУСЕНКО, который вместо того, чтобы принять меры к действительной проверке ее жалобы, ограничился выслушиванием заявлений БАЛЬЦЕВИЧА и ПЕТРОВА о том, что проверка сведений Волковой показала, что они якобы ложны, а сама Волкова якобы психически ненормальная.

Тот же БАЛЬЦЕВИЧ, получив дело МИХЕЕВЫХ, сознавшихся в том, что они дали согласие латвийскому консулу в Ленинграде собирать шпионские сведения латвийской разведке о состоянии Ленинградской военной промышленности, дело это незаконно прекратил и МИХЕЕВЫХ из-под стражи освободил.

Помощник начальника особого отдела ЛВО ЛОБОВ, преступно халатно относясь к своим служебным обязанностям, не руководил сотрудниками отдела, не проверял их работы, не перестроил работы с агентурой и совершенно не вел разработки по контрреволюционной зиновьевской группе.

Таким образом, устанавливается виновность всех подсудимых по данному делу в том, что они проявили преступную халатность к основным требованиям государственной безопасности, не приняв необходимых мер к охране тов. КИРОВА, который и был убит 1-го декабря 1934 года членом Ленинградского контрреволюционного террористического центра Леонидом НИКОЛАЕВЫМ.

Преступления подсудимых предусмотрены п. «а» 193-17 ст. УК РСФСР.

На основании изложенного Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР

ПРИГОВОРИЛА:

1. БАЛЬЦЕВИЧА Мечислава Константиновича за преступно халатное отношение к служебным обязанностям по охране государственной безопасности и за ряд противозаконных действий при расследовании дел подвергнуть к заключению в концлагерь сроком на ДЕСЯТЬ ЛЕТ.

2. МЕДВЕДЬ Филиппа Демьяновича и

3. ЗАПОРОЖЦА Ивана Васильевича за преступно халатное отношение к своим обязанностям по охране государственной безопасности подвергнуть к заключению в концлагерь сроком на ТРИ ГОДА каждого.

4. ГУБИНА Александра Антоновича,

5. КОТОМИНА Михаила Ивановича и

6. ПЕТРОВА Георгия Алексеевича за преступно халатное отношение к служебным обязанностям подвергнуть к заключению в концлагерь сроком на ТРИ ГОДА каждого.

7. ФОМИНА Федора Тимофеевича,

8. ГОРИНА-ЛУНДИНА Арона Соломоновича,

9. ЯНИШЕВСКОГО Диониса Соломоновича,

10. МОСЕВИЧА Андрея Андреевича,

11. БЕЛОУСЕНКО Александра Макаровича и

12. ЛОБОВА Прокопия Максимовича — за халатное отношение к служебным обязанностям подвергнуть заключению в концлагерь сроком на ДВА ГОДА каждого.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

п.п. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ В. УЛЬРИХ
ЧЛЕНЫ: И. МАТУЛЕВИЧ и И. ПОЛЯКОВ.

Верно:

СЕКРЕТАРЬ ВОЕННОЙ
КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО
СУДА СОЮЗА ССР ШАПОШНИКОВ

Резолюция: «т. Агранов. Присоединить к письму. Г.Я. 16.01.»; «Ульриха».

Помета: «Вх.-252-64 г.».