Проведение приказа № 00447 на Украине. Продолжение таблицы №1
Даты/лимиты |
Первая категория |
Вторая категория |
Всего |
Основание |
с января по 16. 02. 19381 |
23 650 |
22 600 |
46 150 |
Запросы |
17.02.19382 плюс |
15 000 |
|
15 000 |
Запрос |
17.02.19383 плюс |
|
|
30 000 |
Политбюро |
не ранее 01.03.19384 |
36 150 |
47 800 |
83 950 |
Утверждено |
лимиты 19.04.19385 |
35 000 |
355 |
35 355 |
Утвержден6 |
в середине мая 1938 [плюс] |
[35 000] |
|
[35 000]7 |
Запрос |
1 См. документ № 39 в первом томе настоящего издания. Каждое следующее упоминание даты относится, если это дополнительно не оговаривается, к данному источнику, который далее не указывается. Запросы из областных УНКВД стали поступать уже после того, как они получили первое увеличение лимитов после 31 января 1938 г. В сводке Л. Г. Мунвеза отсутствуют данные по Донецкой и Днепропетровской областям.
2 «Письмо наркома внутренних дел УССР А. И. Успенского наркому внутренних дел Н. И. Ежову» от 17 февраля 1938 г. // Билокинь С. Механизм большевистского насилия. Конспект исследования. К., 2000. С. 105-106.
3 «Решение Политбюро ЦК ВКП(б) № П 58/67 по вопросу НКВД “Об увеличении лимита для НКВД УССР по репрессированию на 30 тыс. человек”» от 17 февраля 1938 г. // Известия. 1996. 3 апреля. С. 5.
4 «Сводка № 33 ГУ ГБ НКВД о количестве арестованных и осужденных на основании оперприказа НКВД СССР № 00447 от 30 июля 1937 г.» от [не ранее 1 марта] 1938 г. // Трагедия советской деревни... Т. 5. Кн. 2. С. 56-61. Каждое следующее упоминание даты «не ранее 1 марта 1938 г.» относится, если это дополнительно не оговаривается, к данному источнику, который далее не указывается.
5 См. документ № 66 в настоящем издании. Каждое следующее упоминание даты относится, если это дополнительно не оговаривается, к данному источнику, который далее не указывается.
6 В документе не указано, кто санкционировал лимиты.
7 Билокинь С. Механизм большевистского насилия. Конспект исследования... С. 107. Цифра 35 тыс. представляется нам завышенной и недостоверной. При подсчете нами она не учитывалась по следующим причинам. Во- первых, С. Билокинь не указывает источник, откуда она взята. Во-вторых, изученные источники указывают, что операция согласно приказу № 00447 в некоторых областях Украины была завершена уже в мае 1938 г. В частно-сти, в Винницкой области последнее заседание тройки (в источниках украинских исследований именуемое заседанием судебной тройки) состоялось 10 мая. См. об этом подробнее: Лошицький О. Лабораторш. Новi документи й свiдчення про масовi репресii 1937-1938 роюв на Вiнниччинi // 3 apxiвiв ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 1998. № 1/2 (7/8). С. 197-198. Для Полтавской области в конце февраля 1938 г. был установлен контингент на уничтожение 500 чел., который был еще раз увеличен 1 марта на 2 тыс. чел. В соответствующей телеграмме наркома внутренних дел УССР А. И. Успенского сообщалось, что «для первой категории плановых заданий более не будет». В докладе о деятельности УНКВД по Полтавской области за период с 1 января по 1 августа 1938 г. указана цифра 3100 вынесенных приговоров тройкой. Все без исключения — смертная казнь. Мы предполагаем, что тройка с января по февраль 1938 г. вынесла 600 смертных приговоров, а в соответствии с телеграммой Успенского после 26 февраля — 2500 смертных приговоров. См.: Лошицъкий О. Лабораторiя-2: Полтава. Документальные матерiали про масовi penpecii в Полтавcкой области у 1937-1938 рр. // Там же. 2000. № 2/4 (13/15). С. 148,175-176.