Спецсообщение УНКВД по Свердловской обл. о преступной деятельности работников суда и прокуратуры в ряде районов области. 7 февраля 1937 г.
№ 159
ЦК ВКП(б) т. Поскребышеву (для т. Сталина)
СНК СССР т. Могильному (для т. Молотова)
Прокурору СССР т. Вышинскому
УНКВД по Свердловской обл. вскрыта преступная деятельность работников суда и прокуратуры в ряде районов области, приведшая к подрыву авторитета органов суда и прокуратуры среди населения.
На почве бытового разложения судебно-прокурорского аппарата, пьянства, половой распущенности, сращивания его работников с преступными элементами в деятельности судов этих районов наблюдается бюрократизм, волокита и извращение судебной политики. В народных судах скопилось большое количество нерассмотренных дел, лежащих по несколько месяцев без движения.
Красноуфимский район. Аппарат суда и прокуратуры Красноуфимского района засорен разложившимися элементами. До сих пор работают исключенные в 1932— 1933 гг. из ВКП(б) за бытовое разложение нар. следователь Журавлев, секретарь прокурора Васильев и два судебных исполнителя, дискредитирующие органы суда и прокуратуры устройством систематических пьянок. Нарследователь Журавлев присвоил вещественные доказательства по следственному делу на Катаева — часы и 1215 руб. (деньги спустя три месяца были с него взысканы). Журавлев — пьяница, хулиган. 24 июля 1936 г., напившись пьяным, Журавлев явился в здание нарсуда и покушался на изнасилование сторожихи, при этом нанес ей побои. В результате преступной связи райпрокурора Прокина и нарсудьи Жданова с уголовным элементом нарсуд выносит оправдательные, мягкие приговоры. В ноябре [прошлого] года милицией был отдан под суд быв. зав. райдоротделом Ширяев, растративший 16 500 руб. райпрокурор Прокин и нарсудья Жданов, будучи постоянными участниками устраиваемых Ширяевым попоек, пытались его освободить, но после вмешательства райотдела НКВД дело Ширяева рассматривалось др. судьей и Ширяев приговорен к 10 годам заключения. 25 августа 1936 года нарсудья Жданов в судебном заседании рассматривал дело по обвинению Агутова и Петрова, причем судебное заседание провел без нарзаседателей, приговор вынес и объявил обвиняемым также сам. Нарзаседатели Кубышкин и Каменская во время разбора дела участвовали в др. судебном заседании, а приговор по делу Агутова и Петрова по предложению Жданова подписали заочно.
Из-за бездеятельности нарсуда скопилось 440 нерассмотренных дел, в том числе дела, имеющие политическое значение для района (нарушение закона о торговле хлебом, спекуляция и др.). Эти дела лежат в суде незаслушанными по несколько месяцев и теряют свое значение.
Егоршинский район. В работе суда и прокуратуры Егоршинского района также имеют место случаи извращения судебной политики. В результате бездеятельности нарсудьи Щеглакова и прокурора Крук в суде к 20 января 1937 г. накопилось 700 нерассмотренных дел, из которых 482 гражданских и 218 уголовных. Волокита с рассмотрением в суде гражданских дел вызывает большое недовольство населения, в особенности со стороны трудящихся женщин, т.к. в большинстве своем это алиментные дела. С другой стороны, накопив много дел, нарсуд выезжает в сельсоветы для разбора дел целыми пачками. В результате создается впечатление массового осуждения крестьян. Нарсудья Щеглаков за время с 1 по 4 ноября 1936 г. в Ирбитско-Заводском сельсовете сразу рассмотрел 30 дел, по которым осудил 64 чел., при этом допустил издевательское отношение к свидетелям, вызванным в суд. Свидетели вначале были вызваны на 26 октября, но судья не приехал, заседание было перенесено на 27, затем на 28, а состоялось только 1 ноября. Вызванные из др. сельсоветов свидетели вынуждены были больше недели ждать суда. 23 октября пом. прокурора Кондратьев, напившись пьяным, утерял портфель со следственными делами. Портфель был доставлен в райотдел НКВД. Кондратьев об утере портфеля никому не заявил, а с целью сокрытия этого факта оформил вновь некоторые дела.
Н.-Салдинский район. В Н.-Салдинском районе 20 ноября 1936 г. райпрокурор Кузнецов и старший судья Толстикова устроили попойку, на которой Толстикова, перепившись, подралась со следователем Калининым, причем выяснилось, что из суда похищено и продано следственное дело. Прокурор Кузнецов, следователь Калинин и вновь прибывший судья Верилов 8 декабря [прошлого] года под предлогом командировки уехали пьянствовать, а утром 9 декабря вернулись в суд пьяными. Калинин на 8 декабря вызвал на допрос людей. Вызванные люди, прождав его целый день, были отосланы домой. Прокурор Кузнецов 2 января с.г., напившись пьяным, явился в квартиру директора школы Боталову, требовал, чтобы ему дали женщин, грозил засудить, угрожал оружием и устроил драку.
Из-за пьянства судебных работников назначаемые к судебному заседанию дела неоднократно переносились. 27 декабря было назначено к слушанию несколько уголовных дел, но в связи с тем, что прокурор Кузнецов и судья Верилов накануне пьянствовали, а Кузнецов явился в суд пьяным, процесс не состоялся.
За второе полугодие 1936 г. в суде накопилось нерассмотренных 120 уголовных дел. Прокурор Кузнецов и судья Толстикова в начале января с.г. с работы сняты, но вместо снятого прокурора облпрокуратурой назначен участник всех пьянок Калинин. 12 декабря [прошлого] года Калинин явился в буфет клуба им. Ленина и, обнаружив неправильные наценки на разливное вино, вызвал директора буфета Пушкарева. Усевшись с Калининым за стол, Пушкарев напоил его пьяным. После ухода Пушкарева Калинин сам потребовал из буфета вина, а на требование буфетчицы от Калинина денег, он заявил: «Я платить не буду, а уплатит директор, он еще должен прийти ко мне завтра объясниться». Не уплатив деньги, Калинин ушел.
Сивинский район. В Сивинском районе райпрокурор Соларев в ноябре [прошлого] года устроил попойку, на которой присутствовал зам. начальника ОРСа леспромхоза Карелин, между тем в прокуратуре были материалы о бесхозяйственности и растрате в ОРСе на 85 тыс. руб., произведенной Карелиным и др. Напившись пьяным, прокурор Соларев произвел выстрел, ранив Карелина в руку. Карелин, воспользовавшись этим случаем, предложил Солареву в компенсацию за ранение прекратить ведущееся против него и др. уголовное дело. Соларев согласие дал, а Карелин впоследствии из района скрылся. Соларев продолжает пьянствовать, по целым дням не выходя на работу.
Верхне-Городской район. Быв. райпрокурор Верхне-Городского района Леновских при передаче дел вновь назначенному райпрокурору Калинину, 9 ноября 1936 г. устроили совместно со своими женами пьянку. Напоив своих жен, Леновских и Калинин обменялись ими, а затем Леновских на почве ревности стал избивать свою жену и пытался застрелить ее. Леновских морально разложившийся человек. На протяжении двух лет пребывания в районе он систематически занимался пьянством и развратом, в квартире комсомольца Ермакова неоднократно поднимал стрельбу, своему брату-растратчику помог скрыться из района. Ведя расследование по делу убитого Дружинина, в момент расследования использовал его жену как женщину. В своем служебном кабинете устраивал попойки и оргии, называл их «заседанием пленума», принуждал в служебном кабинете зависящих от него женщин к половой связи с ним. В ноябре месяце Леновских облпрокуратурой был назначен прокурором в Нижний Тагил, но, по нашим материалам, 16 ноября Верхне-Городским райкомом ВКП(б) исключен из партии.
Очерский район. Нарсудья Очерского района Васильев В.В. систематически злоупотребляет своим служебным положением и на почве связи с преступным элементом выносит своим собутыльникам мягкие, оправдательные приговоры. В марте 1936 г. Васильев в судебном заседании, рассматривая дело на 9 чел., обвиняемых в хищениях из колхоза «Красный пахарь» и в выдаче кулакам фиктивных справок, приговорил основных обвиняемых: сына торговца Меновщикова и счетовода Смирнова, первого — к одному году принудительных работ, а другого — к шести месяцам. Этот же Васильев приговорил к 1 году принудработ растратчика, афериста, быв. зав. райздравотделом Федорова, с которым накануне суда и на другой день после суда пьянствовал.
Н.-Тагильский район. На ст. Нижний Тагил 5 августа 1936 г. слушалось ДСП (пом. нач. станции) ст. Мурзинка Тихонова и стрелочника Вьюхина. Член коллегии защитников Н.-Тагильского коллектива Шаньгин явился в суд в пьяном виде, когда процесс уже начался, и обвиняемые были частично допрошены. Несмотря на явное опьянение Шаньгина, председательствующий на суде Алексеев допустил Шаньгина к участию в процессе. Шаньгин задавал невразумительные вопросы, чем вызвал возмущение присутствовавших на суде железнодорожников.
Обо всем указанном выше информирован секретарь Свердловского обкома ВКП(б) т. Кабаков. Сообщено и.о. облпрокурора т. Болдыреву для расследования этих фактов и привлечения виновных к ответственности. № 8097.
Начальник УНКВД по Свердловской обл. комиссар госуд. безопасности 3 ранга
Дмитриев