Введение

В отличие от предыдущего периода продолжительностью всего лишь в пять лет, эта часть моей работы охватывает более 20 лет. Такая хронология экономических событий в СССР определяется тем, что хотя в стране происходили некоторые изменения в экономической политике и в экономическом положении, которые будут отмечены в тексте, в целом это был относительно однородный период с достаточно устойчивыми экономическими и политическими тенденциями. Впоследствии это время будет названо периодом «застоя». Это, конечно, весьма неточное название, создающее впечатление экономического «застоя». Между тем экономический прогресс в данный период наблюдался, а в отдельных отраслях экономики он был значительным и впечатляющим. Но он был затухающим и с каждой пятилеткой все менее существенным, просто поддерживаясь инерцией предыдущего периода. Зачастую он обеспечивался внешними благоприятными факторами (например, ростом мировых цен на нефть). В экономике накапливалось все больше и больше диспропорций и противоречий, а советское руководство не принимало серьезных мер по их устранению или уменьшению. В стране царил идейный и политический «застой». Тревожные голоса отдельных экономистов и ученых других специальностей о состоянии экономики либо заглушались, либо игнорировались. Парадное благополучие обеспечивалось лживой макроэкономической статистикой. Удачное определение этого периода содержится в названии сборника статей, вышедшего в конце перестройки: «Погружение в трясину»[1]. Именно в эти годы, внешне благополучные, подрывались моральные, кадровые и идейные возможности дальнейшего прогресса советского общества, что проявилось в последующем развитии советского и российского общества.